Samaa pohdintaa itsellä, kuin ketjun aloittajalla, saanee lainata. Onnittelut uudesta telkusta, kuukauden aikana on varmaan jo kokemuksiakin kertynyt. Omassa täysin pimennetyssä leffakopissa liki 16 v ikäinen Optoma HD70 alkaa olla finaalissa, ja olen pallotellut tv:n (75"-85") ja uuden projektorin välillä. TV johtaa (helppous, sovellukset ym), mutta valinta on täysin kesken. Budjetti on pieni, varmaan max 1 500 €. Ilmeisesti QLED-tekniikkka ja sen eri myyntinimikkeet voisi olla suht ok. OLED olisi kaiketi parempi pimeässä, mutta budjetti ei oikein taivu. Päivittäinen olohuonekatselu hoituu Sonyn 65"-töllöllä. Katseluetäisyys on vajaa 3 m ja katselukulma max noin 60°, kahdella hengellä varmaan puolet tuosta. Jos tulee mieleen hyviä ehdotuksia ja ehdottomasti vältettäviä pommeja, niin mieluusti otan tietoa vastaan.
Oops, unohtui. Nykyinen on 77", joten luultavasti tuo mainittu 85" varmaan aika liki. Muuten voi tulla ongelmia kaiuttimien ja oven kanssa.
Isoa telkkua ostaessa kannattaa muistaa, että pinta yleensä heijastaa ympäristöä melko paljon. Monet uudet teeveet ovat aika jees esim. valopisteen vaimennuksessa, eli ei niin pahasti heijasta, mutta kyllä siitä telkusta hyvin oman heijastuksen yleensä näkee, jos leffassa vähänkin pimeämpää kohtausta menossa. Tykin kanssa ei tarvitse katsella heijastuksia.
Kuukauden kokemus LG OLED G3 83-tuumaisesta on yksinomaan positiivinen. Vaikka kuvakoko on hieman pienempi kuin aiemmalla JVC-tykillä (oli noin 85"), niin kuvan immersio/vaikuttavuus korvaa kaiken. Pimennetyssä tilassa OLED on ehdoton, musta on mustaa. Heijastuksetkaan ei pimeässä tilassa haittaa ainakaan tällä TV:llä. Nyt voi pitää himmeätä LED-valaistusta päällä katselutilassa kuvan kärsimättä.Katseluetäisyys on noin 3,5 metriä ja 83":n koko tuntuu riittävältä. Tykkiin verrattuna kuva tuntuu jopa liian kirkkaalta (on tietenkin säädettävissä) , mutta olinkin tottunut JVC:n ECO-moodin kuvaan ja lamppukin himmenee käytössä merkittävästi. Mukavaa on, että TV käynnistyy tykkiä merkittävästi nopeammin (alle 2 sekunnissa). Ja tietenkin FULL HD-tykkiin verrattuna 4K televisio (+ Dolby Vision, jota Samsungin TV:eissä ei ole) on kuvanlaadultaan mahtavan terävä ja värimaailma hieno. LG upskaalaa Full HD kuvankin tosi hienosti. Vielä lisäyksenä, että tykkiin verrattuna OLED TV on täysin äänetön!
Tuossa koossa kyllä hommaisin töllön. Töllön luoma immersio on kyllä taas paskaa jos vertaa vaikkapa 130" cinemascope akustiseen kankaaseen. (itsellä olohuoneessa molemmat..)
Osta TV, jos haluat päästä helpolla ja olet kiinnostunut ohjelmien ja elokuvien sisällöstä enemmän kuin kuvan yksityiskohdista. Ymmärrän kyllä, että on iso henkinen kynnys poistua tykkiajasta.
Kiitoksia kommentoijille. Nyt ne vaikeudet vasta alkaakin, kun pitäisi löytää laite, jossa hinta ja ominaisuudet kohtaavat. Linkattua ketjua olen hieman silmäillyt, pitää tutustua tarkemmin.
Nyt kun on pari kuukautta OLED-kokemusta, niin ihmetyttää kohkaaminen OLEDin riittämättömästä kirkkaudesta. Itse olen pudottanut pixel brightnessin Dolby Visionilla ja HDRllä 80 %iin sadasta ja SDRllä 70%iin ettei silmiä ala pakottaa. Kotieatteri on tietysti hyvin pimennettävissä ja nyt voi käyttää himmeätä taustavalaistustakin, jota videotykillä ei voinut ajatellakaan.
^ LG:ssä kannattanee käyttää isf dark room asetusta kuvalle ja sanomattakin selvää, että noitahan ei saa etukäteen päälle HDR-kuvalle. T: Vesku
Kaikki säädöt ovat muokattavissa erikseen SDlle, HDRlle ja Dolby Visionille. Dark room löytyy erikseen vain SDlle. Näin siis LG G3ssa.
Palasin sitten kuitenkin oletusarvoihin eli 100% oled pixel brightness Dolby Visionilla ja HDRllä ja 80% SDRllä. Silmä tuntuu tottuvan kirkkauteen ...
Vaikea sanoa. Varmaan kirjain maksaa ennemmän kuin on sen arvoinen. (itsellä G2) Tietyn rajan jälkeen nämä menee johonkin mielikuva kalenteriin. Ostat kun "tämä näyttää mustana tosi hyvältä" tai luet että tässä on joku MLA paneeli, vaikket loppujen lopuksi tiedä/erota/näe mitään eroa.