Dna Weijo? Taisit keksiä uuden operaattorin. No joo, korttikanavia noi kuitenkin on Dna Welholla, linkittämisestä en sitten tiedä. http://www2.dna.fi/kanavalista Mutta se joka tässä vaati linkitystä taitaa olla Anvia tai sitten kyseiset tv-yhtiöt itse.
Kuitenkin YLE HD on salaamattomana Dnan antenniverkossa ja Dnan kaapelissa. Miten tämä sopii siihen yhtälöön että TV Viihteen ja Anvian kautta YLE HD on salattu ja lisäksi linkitetty?
Olisin hämmästynyt, jos TV Víihteen asiakkaita ja Conax-järjestelmää ei myydä Plustv:lle. Plustv saa samalla sen linkitystä tukevan salausjärjestelmänsä - joka heidän on ennemmin tai myöhemmin pakko hankkia kuitenkin - sekä heidän valikoimastaan puuttuvat HD-kanavat. DNA:lle TV Viihdettä ei varmasti myydä. TV Viihde on samaa konsernia kuin Digita ja Digitan on varmistettavat tulonsa jatkossakin. DNA lähettää samat kanavat toiseen kertaan, jotka Digita jo lähettää. DNA on siis kilpailija. Lopputulos: Yksi virtuaalioperaattori vähemmän, mutta samat kanavat edelleen jaossa.
Hyvin. Kaapelissa lähetyskulut maksetaan kaapelin liittyneiden taloyhtiöiden vastikkeissa. Antenniverkossa DNA:lla on erityinen intressi jakaa YLE HD salaamatta, sillä tällä kannustetaan kotitalouksia investoimaan VHF-antenniin tai suuntamaan olemassa oleva antenni DNA:n kännykkämastoihin. Ilman YLE HD:n salaamatonta jakamista tuo saattaisi jäädä tekemättä. TV Viihteellä on ollut paljon vahvempi HD-tarjonta MTV3- ja Nelonen HD-kanavilla, joten moista markkinointia ei ole tarvinnut harrastaa. Kumpikaan operaattoreista ei saa YLE HD:n ilmaisesta lähettämisestä antenniverkossa euron hyrrää, joten miksi sellaista pitäisi tehdä ilman erityistä intressiä, joka DNA:lla on?
Totta, mutta osa tuloista kyllä virtaa Dnalta Digitalle koska Dna myy myös Canal+ Total pakettia joka lähetetään Digitan verkossa.
Toki, mutta onko DNA:lla vaihtoehtoa? Ilman Canal+:aa olisi DNA:n kanavatarjonta vähintäänkin heikkoa.
Itse voisin kyllä harkita kaikkien maksukanavien vastaanottamista nimenomaan Dnan kautta mikäli saisivat kaikki 3 Disney-kanavaa, eli Disney Channel, Disney XD ja Disney Junior, (TÄRKEITÄ!) verkkoonsa tai muuten jakeluunsa. Formulat jäänevät viimeiseksi kaudeksi jotka Suomen televisiossa tällä erää televisioidaan joten Maxilla ei niin väliä, no joo onhan vielä MTV3 Leffa mutta viime aikoina sieltä ei ole paljoa mielenkiintoista enää tullut. Muut leffakanavat saa kyllä Dnan kauttakin, (mukaan lukien Canal+ joka tosin lähetetään Digitan verkosta).
En nyt sanoisi heikkoa, ei ne Dnan kanavapaketeissa olevat kanavat mitään surkeita sentään ole. Vain ylihinnoittelu rasittaa mutta eiköhän sekin tasaannu kun kanavia tulee lähiaikoina (keväällä) lisää. Mm. BBC Entertainment, Animal Planet SD, Disney XD ja Disney Junior joille toimiluvat myönnettiin joulukuussa.
Minä en, sillä DNA:n masto on talon takana ja ainoa vaihtoehto olisi rakentaa antennimasto uudelleen paikkaan, johon se ei todellakaan sovi.
Eli sulla ei siis ole kännykuuluvuuttakaan Dnalle? Itelläni on sellanen tilanne että signaali ja laatu on 100% Dnan verkosta vain sellasella pienellä aktiiviantenni-rimpulalla jota hädintuskin antenniksi voisi sanoa. Moinen rimpula muistuttaa kännymastojen tukiasema-antennia mutta pienemmässä koossa eli ei ole mikään antenniharava.
Lähetykset voisi maksaa ne, jotka lähettää haluavat. Eli kanavat itse. Jos ei lähettäminen kiinnosta, niin sitten jättää lähettämättä. Sähläily "ilmaiskanavien" salaamisen ja piilo- sekä kiertomaksujen kanssa samaan aikaan kun sisältö ei aina ole niin briljanttia "teräväpiirtoa" on jo vesittänyt HD-murroksen aika hyvin. Sekoilu olis syytä lopettaa ja tylysti toimijat, joilla ei ole massia ulos kultaa vuolemasta. Regulaattori vois vaatii sen verran likviditeettiä että tällaset vuoden mittaiset tähdenlennot ei toistu. Otetaan sitten vaikka 5 vuoden budjetti vakuutena, jos ei muuten saada rotia. Jotenkin kumma, ettei Suomessa voida tehdä niin muin muualla eli kanavaoperaattorit omistavat yhdessä yhden ainoan korttioperaattorin. Ei tule useamman kortin loukkua, eikä korttioperaattoreita synny ja kuole miten sattuu, joka tekee alalle joka tapauksessa hallaa. Ei sitä "vapaata kilpailua" jokaisessa ketjun lenkissä tarvita. Muuten käy niinkuin rakennusteollisuudessa; homma lähtee lapasesta, lapaset karkaa ulkomaille ja hanskat jää naulaan. Noh, appleTV ja netflix tulee ja korjaa potin. Tai sitten postista saa kohta 10 fyysistä tallennetta kuukaudessa alati muuttuvan "vastaanottoekosysteemin" (boksit+antennit+kaapelit+asennukset+kortit+kortinlukijat+paritukset+kk-maksut ja sit yhtäkkiä hupskeikka joku ei toimi tai menee konkkaan ja koko paletti uusiks, hurraa...) hinnalla.
http://www.taloussanomat.fi/media/2...tkeaa---nakyy-huhtikuun-loppuun/201225454/135 http://www.marmai.fi/uutiset/tv+vii...?s=r&wtm=Markkinointi_Mainonta/-18032012&?s=k
Niin, mikä oli pointti. TV Viihde lopettaa ja joku toinen jatkanee toimintaa mutta miten se lisää HD -kanavia..?
Pointti varmaan oli, että itse kyselit "mikään talousuutislehti, yle:n, mtv:n tai nelosen talousuutinen ei ole uutisoinnut k.o juttua missään? Odotellaan vielä oikeaa tietoa asiasta." Nyt tuo "oikea tieto" lopettamisesta tuli talouslehteen ja välitettiin sinulle, niin ei vieläkään kelpaa? Toki asiaa olisi jälleen helpottanut jos ToniA olisi muokannut lainaustaan käsittämään vain ne kysymykset joihin vastasi.
Pointti ei tässä enää itse uutinen vaan se että miten tämä lisää HD -kanavia. Se lukee myös kommentissani. Lukeminen kannattaa aina.
Kaiken TV-viihteen maksaa viimekädessä kuluttaja. Joko suoraan TV-lupana, maksuoperaattorin palvelumaksuina tai mainostuskuluina tuotteen hinnassa. Mainosrahoillaankin rahansa tekevät mediatalot elävät markkinataloudessa. Kaikki lähetyskulut ovat kuluja, jotka pitää kattaa tuotoilla. Minkään yrityksen tehtävä ei ole tarjota ilmaista HD-sisältöä vaan tehdä rahaa. Mitä jakelun kuluihin tulee, niin en ymmärrä miksi antenniverkon pitäisi olla kuluttajalle ilmaista, kun kaikki muutkin jakelutekniikat maksavat. Kaapeli-TV-liittymät maksavat, IPTV-liittymät maksavat ja satelliittioperaattorin palvelut maksavat. Toiseksi muutama euro kuussa YLEn, MTV3:n ja Nelosen HD-kanavista ei mielestäni ole kenellekään ylivoimainen kulu - etenkään, jos on varaa ostaa uusi T2-virittimellä varustettu TV tai digiboxi.
Maksutv-operaattorien lisääntyminen tai vähentyminen ei sinänsä lisää tai vähennä HD-kanavia, ainoa joka niitä voi lisätä on Valtioneuvosto joka laittaa ohjelmistolupia hakuun ja myöntää mahdolliset luvat. Maksutv-operaattorit vain myy sitten niitä kanavia. Ja nyt yksi peluri on poissa pelistä mutta se tuskin vaikuttaa juurikaan tilanteeseen, eiköhän ne Canal+ HD kanavat ym mee jommalle kummalle jäljelle jäävälle operaattorille.
Kyllä itse en ainakaan maksaisi palanutta puusenttiäkään MTV3:n pääkanavasta. Kyse on periaatteesta eli siitä että p*skasta en suostu maksamaan, hyvästä sisällöstä kylläkin. Tosin jos saman saa ilmaiseksikin niin sen verran nihilisti olen että kyllä sen saman ilmaisen valitsen.