TV lupamaksu / YLE Mediamaksu / Yle-vero

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana kimzzi, 26.02.2006.

  1. Dr. Eever

    Dr. Eever Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 738
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos ei tuo ollut ironiaa, niin hullujen määränhän sitten voi tarkistaa katsojaluvuista jotka laahaavat vain hieman opettaja-tv:n perässä?

    Itse olen ollut tuo maksukortin kannalla, mutta tiedän ettei se toteudu pienen suosion vuoksi. Tosin sisällön laadun mahd lasku suosion kosinnassa on ihan todellinen uhkakuva. Toivottavasti en ole ristiriitainen... :p ja ainahan sinne voisi jättää kuitenkin esim teeman ilmaseks ja kaikille näkyväks joka myös rahoitettaisiin valtion budjetista?
     
  2. Daedalos

    Daedalos Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    25.11.2004
    Viestejä:
    315
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä, se oli ironiaa. :rolleyes:

    Itse kannatan budjettirahoitusta, Ylellä kuitenkin on oma paikkansa joka on tarpeellinen. Mutta karsintaa sen toiminta kaipaa, ja kaikkein eniten poliittisten paikkojen jaon lopettamista johtokunnassa. Poliitikot päättäköön budjetissa paljon Ylelle rahaa annetaan, ja sitten ammattilaiset tehköön annetulla rahalla parasta mahdollista jälkeä.
     
  3. Daedalos

    Daedalos Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    25.11.2004
    Viestejä:
    315
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja lisättävä vielä että itse olen Ylen kanavien tarjontaan ihan tyytyväinen. Sieltä tulee paljon laadukkaita dokumentteja, keskusteluohjelmia, urheilua ja brittisarjoja. Mainoskanavat on nykyisin täynnä saippuasarjoja, samasta muotista repäistyjä jenkkidraamoja ja -komedioita sekä dokumentteja joissa viiden minuutin välein kerrataan mitä juuri on ohjelmassa selitetty.

    Kait tässä alkaa tulla vanhaksi, ei vielä 5 vuotta sitten löytynyt paljon kiinnostavaa tarjontaa Ylen kanavilta..
     
  4. Dr. Eever

    Dr. Eever Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 738
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sama, nyt arvostaa pientäkin laadukkuutta tuossa toiminnassa mikä leimaa totaalisella puuttumisellaan maikkarin ja nelosen toimintaa ainakin niissä ohjelmissa mitä ne itse tekee.

    En viitsi edes ottaa puheeksi näitä uusimpia kanavia ja niiden totaalista täyteohjelma viiden centin remontti/asunnon myynti/stailaus/sisustus/yms -paskaa....
     
  5. Japsu1

    Japsu1 Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2006
    Viestejä:
    728
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yes, YLE:llä on ylivoimaisesti laadukkain ja monipuolisin ohjelmatarjonta ja katselen tosiaan kaikkia sen kanavia, jopa FST5 tarjoaa usein yllättävän hyvää tavaraa vaikka osa sen oman toimituksen tuotteista ovat minulle liian "lällyjä" joten ne jäävät helposti katsomatta.
    MTV3 tarjoaa myös aika monipuolista tavaraa mutta Nelosen tarjonta jää muutamaa leffaa lukuunottamatta melko laihaksi.

    Noita vaivaa pitkälti sama ongelma kuin PlusTV:tä ja muita maksukanavia, eli ne ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta täynnä vanhaa halpaa ulkomaista 4:3 kuvasuhteen tusinaohjelmia joista on vaikea löytää Suomen olosuhteisiin sopivaa katsottavaa.
     
  6. Gimble

    Gimble Käyttäjä

    Liittynyt:
    25.02.2002
    Viestejä:
    476
    Saadut tykkäykset:
    0
    TERVE! Siinä tais mennä sitten se viimeinenkin asia jota koskaan katson YLEn kanavilta.
     
  7. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 598
    Saadut tykkäykset:
    161
    Mitähän tämä tarkoittaa Mertsin suhteen?
     
  8. lepreconn

    lepreconn Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.11.2006
    Viestejä:
    3 369
    Saadut tykkäykset:
    39
    Mertaranta on freelancer ja käväissyt hommissa mm. Nelosen puolella joitain vuosia sitten.
     
  9. jryi

    jryi Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.07.2003
    Viestejä:
    456
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainoa huono puoli tuossa taitaa olla se, että MTV3:n HD-suunnitelmista ei ole pahemmin tietoa. Onneksi tänä keväänä sentään pääsee katselemaan lätkää teräväpiirtona. Ja ilman mainoksia. Ja ammattitaitoisesti toteutettuna.

    Mutta toisaalta noidenkaan kisojen oikeudet eivät ole ilmaisia, joten kaikkien lupamaksuista valittavien pitäisi ainakin olla iloisia.
     
  10. JanneJ

    JanneJ Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.07.2006
    Viestejä:
    135
    Saadut tykkäykset:
    0
    Enpä usko että tämän tempun seurauksena ainakaan lupamaksut halpenevat. Käytännössä varmaan siellä on ruutu täys mikasaukkosia ja oransseja takkeja. Vielä kun Jutila tekis paluun niin olis kaikki ns täydellistä!

    Noh onneks tulee ainakin tämän kevään kisat vielä Yleltä ja HD:na.
     
  11. unreal

    unreal Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.02.2004
    Viestejä:
    3 805
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuskinpa halpenevat, mutta kun täällä niin kovasti on sitä painotettu, että säästää pitää joka välistä, niin sitähän tässä tehdään. Kari Männyn mukaan Ylen urheilubudjettia on leikattu 6 miljoonalla ja sen takia televisioinnista ei pystytty kunnolla edes kisaamaan. Oman mieltymyksensä mukaan voi tietenkin sitten laskeskella, paljonko tuo 6 miljoonaa tekee tv-maksussa tai vaihtoehtoisesti kuinka monta kaveria olisi pitänyt pistää pihalle henkilökunnasta saman säästön saavuttamiseksi.
     
    Viimeksi muokattu: 29.04.2010
  12. Boz

    Boz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    60
    Saadut tykkäykset:
    0
    Veikkaan, että tämä uutinen aiheuttaa aikamoisen laskupiikin lupamaksajien joukoissa. Voidaan kenties puhua digisotkujen tasoisesta laskusta.

    Luulisi, että YLEllä olisi ymmärretty miten käsittämättömän suurta suosiota nämä jokavuotiset kisailut nauttivat kansan syvien rivien keskuudessa ja pidetty näin suosituimmasta tuotteesta kiinni kynsin ja hampain.
     
  13. Khilon

    Khilon Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.10.2006
    Viestejä:
    220
    Saadut tykkäykset:
    8
    Melkoisen lennokasta spekulointia. Ensinnäkin huomattava osa ihmisistä ei tunnu oikein edes ymmärtävän tv-maksun yhteyttä Yleen. Toisaalta en myöskään usko, että kovin merkittävällä osalla katsojista Ylen tarjonnan laajuus on maksun maksamisen suhteen mikään kynnyskysymys.
    Veikkaan, että loppuen lopuksi asiaan vakavasti suhtautuvia on melko pieni joukko. Suurta osaa eivät kisat ihmeemmin kiinnosta ja vielä suuremmalle osalle riittää, että ne näkee edes joltain kanavalta.
     
  14. Samppa

    Samppa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 057
    Saadut tykkäykset:
    16
    YLEn uusi toimitusjohtaja Kivinen saa palkkaa 9000€ kuussa enemmän kuin Jungner (16000€ -> 25000€). Siinä on melkoinen korotus.

    Uuden Suomen uutiskommenteissa joku olikin laskenut, että työnantajamaksuineen tuo tarkoittaa sitä, että toimitusjohtajan palkkaan meneekin sitten 2208:n tv-maksumaksajan maksut vuodessa...
     
  15. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 279
    Saadut tykkäykset:
    398
    Käsittämättömiä nämä johtajien liksat. Jo Jungnerin liksa oli ylimitoitettu. Minusta YLEn toimitusjohtajan palkka pitäisi olla luokkaa 7000 euroa/kk.
     
  16. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 598
    Saadut tykkäykset:
    161
    Juu, melkoisessa rahapulassa se Yle näyttää tosiaan olevan. Nämä yhteiskunnan koneiston pienet "erikoisuudet" ovat aina mielenkiintoisia (joku voisi sanoa jopa ristiriitaisia): kansanedustajat yms. päättäjät nostavat omia palkkojaan ja samalla tiukentevat tavallisten kansalaisten etuuksia. Sama kaava näkyy olevan Ylelläkin, kun tämän kamalasta rahapulasta kärsivän yhtiön toimitusjohtaja saa paitsi monta kertaa parempaa palkkaa kuin suurin osa hyvätuloisia lähentelevistä keskituloisista ihmisistä, niin myös yhtiön katastrofitilanteessa 9000 euroa kovempaa palkkaa kuin aiempi toimitusjohtaja -- ko. erotus jo itsessään edustaa kolmen keskituloisen palkkaa.

    Eikaitsiinä... Ja tällaista te kunnioitatte? :hitme: Laki on laki, mutta ei sitä tarvitse silmitön olla.
     
  17. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.11.2003
    Viestejä:
    2 172
    Saadut tykkäykset:
    7
    Yle työllistää yli 3300 ihmistä ja vuotuinen liikevaihto on n. 400 M€. Kivisen vuositulot ovat reilut 300 k€ enkä usko että hänellä on mahdollisuuksia kovinkaan suuriin ylimääräisiin kompensaatiohin. Näppituntumalta sanoisin, että verrattuna muihin saman kokoisiin yrityksiin Suomessa tuo palkkataso on toimitusjohtajalle varsin vaatimaton. On itsestään selvää, että jos halutaan ammattijohtajia poliittisten suojatyöläisten sijaan, on palkkakin oltava edes jossain määrin kilpailukykyinen.
     
  18. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 279
    Saadut tykkäykset:
    398
    Miksi YLEn kaltaisessa puljussa tarvitaan kovapalkkaista ammattijohtajaa? Eiköhän se rupunen poliittinen suojatyöläinenkin pysty hommaa hoitamaan? Säästyisi rahaa. :rolleyes:
     
  19. phelin

    phelin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ainakin Suomen Pankin puheenjohtaja ja Kelan pääjohtaja jäävät jalkoihin, tosin jälkimmäinen hävisi jo Jungnerillekin:
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33094
     
  20. Samppa

    Samppa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 057
    Saadut tykkäykset:
    16
    Tämänkin valossa koko toimitusjohtajan vaihtoepisodi tuntuu entistä käsittämättömältä. Jungner sentään teki hyvää työtä ja tasapainotti puljun talouden, olipa näemmä sitten vielä kaiken kukkuraksi halpaa työvoimaakin.