Virkamiehelle valheellisen informaation luovuttamiseen. Rangaistuksena on ristiinnaulitseminen keskustorilla ja yleinen häpeä.
Täytyy vaan sanoa, että joutuu ihmisellä huonosti olemaan asiat jos tv-tarkastajaksi rupeaa. Suorastaan halveksin sitä työtä (huom. en ihmistä), ja niin halveksii muutkin suomalaiset. Eikös se tässä ollut hiljaittain vähiten arvostettu duuni Suomessa. Aina niin innoissaan tulemaan tarkastelemaan ja syöksymään toisten koteihin. Ihan kuin asuttaisiin jossain fucking Neuvostoliitossa. Vielä kun niille annettaisiin ne peilaamis tms. oikeudet mitä joskus yrittivät saada niin sehän se vasta ratkiriemukasta olisi.
ainakin tanskassa on tv-kauppiailla velvollisuus tehdä ilmoitus myymistään tv-vastaanottiista tv-maksua varten ja eli on pesukonekauppiaat on saatu ilmiantajiksi taisi olla norjassa sama, siitä en ole ihan varma
Siitä sitten seuraavaksi poliisille Internet liikenteen kuuntelu lupa ihan noin by default. Mitäs haittaa siitä olisi kun et kuitenkaan mitään sellaista tee mitä ei voisi muille esitellä? Tai puhelujen kuuntelu.
Jos oikeasti sellaiseen toimintaan mentäisiin, pitäisi homma samantien laittaa verovaroista kustannettaviksi, tai maksu-tv tyyliseksi esim. conaxin avulla. Olisi se kivan näköistä kun mustatakkiset maksutarkastajat menisivät pellolla kiven taakse piiloon ja kyttäisivät sieltä, onko maatalon omistajalla ikioma televisio. Olisi Suomella nähtävästi kaikenlaiseen toimintaan varaa. Oksettaa oikein ajatus. Miksi poliisi ei sitten samantien saisi tulla urkkimaan mun ikkunasta, pidänkö kannabisviljelyä lamppujen alla? Eihän mulla pitäisi olla sitä mitään vastaan, kun ei mulla sitä viljelyä kuitenkaan ole? Samasta syystä vastustan kaikenkattavaa ip-liikenteen tallentamista. Eihän tässä maailmassa kohta voi pieraistakaan, kun joku kyttää perseen takana haistelemassa että tuoksuuko se mansikalle vai kanelille.
Maksu-korttia harkittiin, mutta ajatus hylättiin kuolleena syntyneenä, kun tajuttiin, että salaus purettaisiin nanosekunnissa.
Tässähän ei seurata sitä mitä katsoo tai muuten tekee, eli ei skannata&rekisteröidä että seurataanko porkkiskanavaa 24/7 tai aljazeeraa, vaan yksinkertaisesti tarkistetaan onko vastaanotinta. Mielestäni tuo on enemminkin rinnasteinen poliisin maantieratsioihin tms. pistokokeisiin.
Pointti olikin, että kun ruetaan sallimaan jotain skannauksia ihmisten yksityistiloihin niin ei ole pitkä matka enää tuollaiseen tarkkailuun. Minusta ihmisellä pitää olla kuitenkin edes se yksi yksityinen paikka jossa hän saa tunkea vaikka ruukkukasvin perseeseen ja laulaa sulkijalihaksella Britney Spearsia eikä tuosta tarvitse kenenkään muun tietää. Tuo kun viedään pois niin ei enää yhteiskunnalla hyvin mene.
Maksamalla tuon TV-maksun saa olla rauhassa, eikä kukaan tule kyselemään. Totuushan kuitenkin on että suurimmalla osalla kotitalouksista tuo TV-vastaanotin on ja silloin on mielestäni ihan asiallista, että sitä maksua kysellään ovelta paikoista joista maksua ei ole tullut. Jos esim uskonto on sellainen, ettei TV:tä sallita, niin varmaan saa olla rauhassa ainakin sitten ensimmäisen kerran jälkeen. Mielelläni itsekin olisin maksamatta, jos YLEn kanavat jollain tapaa saataisiin "valinnaisiksi". harvoinpa sieltä mitään tulee. Toisaalta, olisi varmasti tullut taas YLEä ikävä, jos olisi niitä ilman ollut kisojen ajan... Eihän tuo maksu nyt NIIN iso ole. Itse maksoin sitä jo opiskeluaikanakin... Enkä nyt oikein ymmärtänyt, että mitenkä se TV-vastaanotinta peilaava laite näkee sen kasvin sun aunarissa... (viestin tarkoitus ei ollut väittää ettet olisi lupaasi maksanut, mistäpä minä sen tietäisin...)
Joo olen siis samaa mieltä, että ei tuossa ovelta kyselyssä mitään pahaa ole. Silti kuitenkin vastustan sitä, että ihmisten yksityistiloja skannaillaan mitenkään. Kyllä se yli 200 euroa kuitenkin opiskelijalle aikamoinen mälli on. Sinun opiskeluaikanasi oli maksu pienempi (olettaen, että et nyt ihan viime vuonna ole valmistunut). Jos opiskelijalle jää käyttörahaa joku 50-100 euroa per kuukausi niin en usko, että tv-lupa on iha päällimmäisenä mielessä Se oli vain esimerkki sitä mitä siellä yksityistiloissa voi harrastaa
Eli jotta voit olla kotona rauhassa, tulee sinun maksaa tv-maksu, huolimatta siitä, onko sinulla edes tv:tä? Jos et maksa, joudut päästämään (säälittäviä) tarkastajia säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin kotiisi tepastelemaan ja tonkimaan kaappeja. Ei jumankekale mitä toimintaa. Eihän niitä ole onneksi pakko päästää sisään, mutta monet eivät tästä oikeudesta tiedä, eikä sitä tarkastaja todellakaan "asiakkaalle" sano edes. Rehellisesti sanottuna Yle on valtion alainen organisaatio, ja Ylen tehtävänähän on jakaa sivistystä koko kansalle tasapuolisesti. Sitoutumattomuudesta valtion politiikkaan nähden voidaan pitää yhtä helposti kiinni kuin mitä se nytkin on, jos laitettaisiin homma toimimaan verorahoilla. Loppuisi se kgbläinen kyttääminen, rahaa säästyisi ja ehkäpä loppuisi se ainainen tv-maksujen korotuskin. Tätähän ne Ylellä pelkäävätkin, että raha olisi entistä tiukemmalla. Omasta puolestani voitaisiinkin vähentää Ylen tarjontaa laatua lisäämällä.
Kuten itsekin sanoit, ei tarvitse päästää. Ja helpointahan se skannaus olisi tässäkin mielessä- ei tarvitse päästää sisään eikä edes häiriintyä ovikellon pimputteluista.
Valmistuin viime perjantaina. Tosin olen töissä ollut jo vuoden verran . oli pikku viivästys, mutta vain vuoden mittainen. Eli merkittävästi ei ole lupamaksut nousseet.
Jees, onnea valmistumisen johdosta. Kuitenkin minusta tuo maksu on sen verta suuri opiskelijalle, että ymmärrän kyllä vallan hyvin jos joku ei sitä maksa ja haluaa silti nauttia MTV3:n ja Nelosen viihteestä.
Minä en maksa Tv-lupaa vaikka omistan tv:n, enkä tule maksamaankaan vaikka varaa olisi. Ei sieltä edes tule mitään katsomisen arvoista, paitsi maksukanavilta, ja niitäkään ei minulla ole. Kävi sentään Tv-lupatarkastaja yhtenä päivänä ovella, en päästänyt sisään, ihan vain kiusallani kävin jauhamassa paskaa ovensuussa, kun tiesin kuitenkin kuka siellä on. Pidän yli 15€/H hintaa omasta tv:n katselusta liian suurena.
Helppoa ja helppoa, kuinka läheltä skannaus sitten pitäisi suorittaa? Jos ihmisten pihoilla alkaa pyörimään jotain äijiä skannereiden kanssa, niin saattaisi oikeusasiamiehen juttusille pyrkiä yksi jos toinenkin. Entä jos naapurilla on heti seinän takana tv? Millä erotellaan se kenen telkkari pauhaa?