TV lupamaksu / YLE Mediamaksu / Yle-vero

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana kimzzi, 26.02.2006.

  1. Warziyosi

    Warziyosi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.03.2007
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos telkkarimaksu ympättäisiin verotukseen, tämä korjautuisi progressiivisella veromallilla automaattisesti..
     
  2. viitas

    viitas Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.12.2005
    Viestejä:
    459
    Saadut tykkäykset:
    1
    TV-lupatarkastajat taitavat pyöriä niissä osoitteissa missä TV-lupaa ei ole maksettu.

    Suurperheen menorakenne taas on PIKKUISEN toisenlainen kuin opiskelijan; laita nyt vaikka todelliset nettoravintokustannukset suurperhe kontra opiskelijaruokalaopiskelija niin päästään vähän vertailunmakuun.

    No jokainen niin mielellään näkee oman osansa kauhean kovana ja riistettynä.
     
  3. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    Tuo tuskin pitää paikkansa, kyllä niille rahoille taitaa löytyä ihan muuta käyttöä kuin lupamaksujen alentaminen.
    Toki ymmärtäähän sen jos huolto-asemallakin joka neljäs saisi tankillisen bensaa ilmaiseksi...
    Taidanpa tankata minäkin ilmaiseksi, olen siis jatkossa rikollinen.
     
  4. Koulukatu

    Koulukatu Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.11.2005
    Viestejä:
    268
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt kun se analoginen lähetys loppuu, niin voi rauhassa jättää luvan maksamatta ja pitää televisiota (ilman viritintä) katsellen esimerkiksi dvd-elokuvia.

    Ja muistakaahan, että

    a) kenenkään ei ole pakko päästää tv-lupatarkastajaa kotiinsa
    b) kotietsintälupa myönnetään vain jos on syytä epäillä rikoksesta epäillyn syyllistyneen rikokseen, josta saa vähintään 6kk vankeutta. ja sellaistahan tv-lupamaksun maksamatta jättämisestä ei ole tulossa.
     
  5. lumikola

    lumikola Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.01.2005
    Viestejä:
    625
    Saadut tykkäykset:
    0
    Suomessa on jo huolehdittu siitä, että nuo hyvätuloiset suurperheen elättäjät maksavat tuloistaan ainakin puolet veroja ja maksuja. Ei tähän enää tarvita yksittäisten hyödykkeiden progressiota. Opiskelijat eivät juuri maksa veroja ja elantokin tulee suurelta osin valtiolta. En itse haluaisi maksaa opiskelijoiden lupia. Ja silloin kun opiskelin, en edes sellaisen hankintaa harkinnut;)
     
  6. Maugester

    Maugester Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.04.2005
    Viestejä:
    152
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tällä hetkellä saa maksaa tv-maksun markkinoinnista ja valvonnasta. Tämän lisäksi maksamattomien katsojien maksut. Jos nyt lopetataan voudin kierrättäminen torpalta torpalle, niin tuskin kellään nousisi tv-maksu.
     
  7. veikkonen

    veikkonen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.03.2005
    Viestejä:
    218
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaa olla kuitenkin niin, että enemmistö suurperheistä on pienituloisten elättäjien varassa tässä maassa.

    Maksanhan minä veroistani muutkin opiskelijoiden tuet, vaikka itse jouduin aikoinani lainalla opiskelemaan. Ei siinä nyt enää tv-maksun maksaminen minun veroistani paljon harmita.

    Kun itse opiskelin, maksoin tietysti tv-maksun (tai silloin se oli tv-lupa) ihan normaalisti. Muuta en edes harkinnut ;) Ja siitä samasta opintolainasta sekin oli pakko maksaa.
     
  8. IQ007

    IQ007 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.11.2005
    Viestejä:
    98
    Saadut tykkäykset:
    0
    TV-lupamaksuhomma on täysin retuperällä. On säädetty laki, jota ei voi valvoa ja joka aiheuttaa hankaluuksia vain lakia noudattaville henkilöille.

    Lupamaksuhan pitää maksaa, jos on mahdollisuus vastaanottaa televisiolähetyksiä (saa korjata jos olen viärässä). Eli virittimen omistaja joutuu maksamaan maksun. En siis voinut roudata töllöä opiskelukämppääni DVD:n katselua tai videopelejä varten - minullahan olisi ollut mahdollisuus salaa tirkistellä Ylen kanavia...

    No nyt digiaikana vanhan analogisen virittimen sisältävän TV:n saisi hommata, paitsi jos taloyhtiössä on keskusdigiboxi... Tosin eräs TV-lupatarkastaja väitti, että mahdollisuus piilottaa digiboxi kaapinpohjalle estäisi analogitöllön omistamisen, mutta tämähän ei pidä paikkaansa...

    Uuden television ostaminenkaan ei välttämättä kannata, sillä niissähän on nykyään digivirittimet - pitäsköhän ostaa videotykki. Ja floodauksen lopuksi: TV-lupamaksu on aivan törkeän kallis!!!!!!!!! Rahoitettiin sillä kansamme sivistys tai ei...
     
  9. juka39

    juka39 Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2007
    Viestejä:
    305
    Saadut tykkäykset:
    0
     
  10. veikkonen

    veikkonen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.03.2005
    Viestejä:
    218
    Saadut tykkäykset:
    0
    Millaisia hankaluuksia? Itse en ole koskaan huomannut sen aiheuttavan minkäänlaisia hankaluuksia, ja olen sentään noudattanut lakia vuosikymmenten ajan...
     
  11. IQ007

    IQ007 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.11.2005
    Viestejä:
    98
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei millään pahalla, mutta jos nyt lukisit sen tekstinpätkän johon viittasit... ;)
     
  12. veikkonen

    veikkonen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.03.2005
    Viestejä:
    218
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä minä sen luin ;) Mutta tuossahan oli vain yhden ihmisen käsitys 'hankaluuksista'. Tasapuolisuuden nimissä ilmoitin, ettei minulla ole laina noudattamisesta aiheutunut lainkaan hankaluuksia, pikemminkin päinvastoin.
     
  13. oh3mqu

    oh3mqu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.03.2005
    Viestejä:
    146
    Saadut tykkäykset:
    0
    Entäs hyvin toimeentulevat yksinäiset? Haluatko muutosta siihen, että maksu perustuisi henkilölukuun vai tuloihin perustuva laskutus?

    Miksi hyvien tulojen pitäisi olla syy epätasa-arvoiseen kohteluun? Eihän varakkaat maksa maitolitrasta ja kahvipaketistakaan sen enempää kuin köyhemmät. Miksi tuon pitäisi olla eri juttu? Sitä varten jengi on hakeutunut hyväpalkkaisiin hommiin, että voivat palkallaan ostaa enempi juttuja.

    Sinänsä oikeudenmukaista olisi, että maksu perustuisi talouden henkilömäärään, enempi kuluttajia, isompi maksu. On kuitenkin perusteltua, ettei väkimäärästä rankaista, koska Suomeen ennustetaan työvoimapulaa, ja on kannatettavaa, että jengi tekisi tenavia, ja toisekseen nuo monilapsiset perheet myös kuluttavat enempi ja heillä on yleensä rahaa käytössä henkeä kohti vähemmän kuin sinkuilla.

    --
    Arzka
     
  14. jukra

    jukra Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2002
    Viestejä:
    321
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä se on kaikista helpoin(imo) että Ylen rahoitus hoidettaisiin normaalisti veroista. Jokainen maksaisi jonkun promillen lisää veroja ja homma hoidossa - kohtelee sitten epätasa-arvoisemmin jotain tai ei, ei kai ne verot nytkään kovin tasa-arvoisia ole? Itse en ole käyttänyt terveydenhuollon palveluita moneen vuoteen ja silti maksan siitä, enkä tunne itseäni sorretuksi.

    Nykyinen systeemi on susi, en ole lupaa maksanut(opiskelija) - aikaisemmin olin työelämässä ja luvan maksu kävi todella lähellä mutta liian helppoa on olla maksamatta, kerran on käynyt tarkastaja ovella joka kysyi onko tv:tä ja kieltävän vastauksen saatuaan pahoitteli häiriötä ja poistui.
     
  15. viitas

    viitas Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.12.2005
    Viestejä:
    459
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuo on aika ikävä asenne noin kokonaisuuden kannalta. Mitään yleistä, julkista ja yhteisvastuullista ei siis voi rakentaa sen varaan ja siihen luottaen että yksilöt tekisivät sen mitä kuuluu tehdä siksi että niin kuuluu tehdä ja se on oikein, vaan kaikki pitää tehdä pakkoon, valvontaan ja rangaistuksen uhkaan tukeutuen?
     
  16. jukra

    jukra Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2002
    Viestejä:
    321
    Saadut tykkäykset:
    0
    Asenteesta viis, minulla on 200€+ parempaakin käyttöä kuin huonon systeemin tukeminen. Varsinkin kun joka vuosi maksu tuntuu nousevan ja joka vuosi "korotuspaineita tulevaisuudessa ei ole".
    En keksi ainuttakaan järkevää syytä miksi maksua ei voisi sisällyttää veroihin. Silloinhan ko. maksu toteutuisi oikeudenmukaisesti progressiivisen verotuksen myötä.
     
  17. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.11.2003
    Viestejä:
    2 172
    Saadut tykkäykset:
    7
    Miten niin tv-lupamaksu olisi oikeudenmukainen toteutuessaan progressiivisesti? Minkä vuoksi parempituloisen pitäisi maksaa samasta palvelusta enemmän?

    Itsekin kannatan ehdottomasti siirtymistä verorahoista kerättävään systeemiin, mutta se täytyy luonnollisesti toteuttaa niin, että maksu on saman suuruinen kaikilta.
     
  18. Boz

    Boz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    60
    Saadut tykkäykset:
    0
    YLEn seuraava siirto tässä farssissa. Asian nosti jo eilen aamuteeveessä pöydälle Kimmo Sasi.

    Kuullostaa jo kyllä aika poliisivaltio touhulta...
     
  19. Slash80

    Slash80 No Life! Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.04.2001
    Viestejä:
    2 841
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ylen touhu on jo aika säälittävää. Jos maksat muista kanavista, niin saat kyllä luvan maksaa Ylenkin sekoilut.
     
  20. [kp]

    [kp] Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.08.2005
    Viestejä:
    104
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voi olla maksu-tv operaattoreilla/tv-yhtiöillä muutama sana sanottavanaan noihin kaavailuihin. Jos toteuttavat tuon asiakasrekistereiden vertailun, tulee maksu-tv kanavien tilaaminen vähenemään ainakin jossain määrin.