Erittäin hyvä päivä! Ohjaajan filmografiasta seuraavaksi sitten Cobra 4K UHD Dolby Visionilla kuorrutettuna, kiitos.
Sitten matto alta. Vain BD-66 Mikä näitä vaivaa? Kaikenlaiset hömpät saa BD-100 levyn ja sitten kun oikeasti tarvittaisiin kuten tämän ja esim Once Upon in the West, niin saa tyytyä pieneen levyyn? https://www.blu-ray.com/movies/Tombstone-4K-Blu-ray/384615/
Varataan mahdollisuus (olettaen että fyysinen media vielä hengissä), niin myöhemmin voidaan sitten tuoda markkinoille BD-100 julkaisu "paremmalla kuvalla" ja saadaan leffa taas uudelleen myytyä.
Iso studio säästää ihan kaikesta, jos jostain nipsaista 10 senttiä per tuote, niin se otetaan. "Hömppä" eli kulttielokuvat ovat boutique labeleiden julkaisemia ja heillä laatu on isompi prioriteetti. Ovat tajunneet että nykyinen asiakaskunta arvostaa juuri laatua enemmän, kuin bulkkia striimipalveluista.
En löisi vielä lukkoon, että on BD-66, kun kellään ei ole julkaisua kourassa. Tuolle tiedolle ei välttämättä ole vielä mitään lähdettä.
Myöskään 130min leffa BD66 levyllä ei (välttämättä) vielä ole katastrofi, jos sillä on vain leffa ja kaikki ekstrat ja ylimääräiset jutut on siirretty BD-levylle. Ja tosiaan kapasiteetti voi olla vain jonkun tietokantakortin tehneen arvaus. Toisaalta Disney on tunnettu niistä.
Tombstone 4K julkaistaan toukokuussa myös Pohjoismaissa suomitekstein. Vielä viime viikolla linkin kuvassa oli steelbook, mutta se on eilen päivitetty normaaliksi muovikoteloksi.
Elokuvan luonne vaikuttaa paljon siihen, kuinka paljon bittivirtaa tarvitaan. Joku ADHD-tyyppinen efektipläjäys saattaa tarvita ihan älyttömästi bittivirtaa, jotta kaikki visuaalinen sekamelska ei puuroudu, kun taas joku rauhallisempi leffa, jossa on paljon staattista kameraa, hidas leikkaus ja maltillisesti tapahtumia kuva-alassa saattaa pärjätä mainiosti aika pienellä keskimääräisellä bittivirralla. En ole nähnyt Tombstone leffaa itse kun westernit eivät meikäläiseen yhtään iske, mutta arvelisin sen olevan tällainen "visuaalisesti rauhallisempi" leffa, joka pärjännee tuolla BD66 levyllä mainiosti.
Aika monella tuntuu olevan sama arvaus: PRODUCT SPECIFICATIONS Release Date — Digital: April 22, 2025; Physical: April 22, 2025 PRODUCT SKUS Digital: 4K UHD; Physical: 4K UHD + Blu-ray + Digital Code FEATURE RUN TIME Approx. 130 minutes RATING U.S.: Rated R for strong Western violence DISC SIZE 4K UHD Blu-ray: 66GB; Blu-ray: 50GB ASPECT RATIO Physical: 2.35:1 Varmasti ihan hyvä levy. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että 34 GB:tä lisää tilaa elokuvalle olisi ollut parempi.
Henkilökohtaisen 4K UHD -siirtymäriitin seurauksena myös allekirjoittaneesta on kuoriutunut hetkessä 100GB -levyjen kannattaja. Enemmän on parempi, kunhan myös jälkituotanto (kuvanpakkaus, levyn autorointi, jne.) on toteutettu tinkimättömästi.
100 GB levyt ovat herkempiä kaikille pienillekin levyn pinnan jäljille. Toki isompi bittivirta on parempi, ja pitemmän elokuvan (esim. kolme tuntia) tapauksessa 100 GB levy on must.
Warner: Classic James Bond Films with Sean Connery Prepped for 4K Blu-ray Warner Bros. Home Entertainment is preparing a 4K Blu-ray collection of classic James Bond starring Sean Connery. The six-disc collection is scheduled to arrive on the market on June 3. Tämä olikin jo yleisessä tiedossa. Roger Mooren Bondit tulee varmasti ostettua, kun ilmestyvät.
Tässä syy miksi myin koko 4K-kokoelmani pois ja pitäydyn blurayssa. Vaikkei minulla ei ollut hirveän paljon 4K-levyjä, oli muutama jumittava levy, ja muutenkin on ollut paljon valitusta foorumeilla toimimattomista levyistä. Paljon enemmän kuin blurayn kohdalla. Hirvitti ajatus siitä että hyllyt notkuvat levyjä, jotka eivät ehkä joskus enää toimi, tai että seuraava soitin jonka ostan toistaa niitä huonosti. Olikohan se joku Sonyn soitin, jolla oli ongelmia 100GB levyjen kanssa, vaikkei olisi naarmun naarmua. Muutamaa 4K-versiota tulee ikävä, mutta turhan usein erot kuvanlaadussa ovat vain marginaalisia. HDR on tietysti mukava lisä, jos se on toteutettu hyvin, mutta ei sekään aina miellyttänyt meikäläistä.
Itselläni ovat levyt aina toimineet. Liekö sitten eri soitin syynä? Naarmuja en ole huomannut, mutta olen aina levyjä pitänyt kuin kukkaa kämmenellä jo CD:eistä lähtien. Käsittääkseni UHD-levyissä on vielä kaikkein paras suojaus levyjen pinnassa, joten en kyllä ole kauhean huolissani. Pääsääntöisesti ne on valmistettu myöhemmin ja joitain Blu-raytä koskeneet levyjen mätenemiset pitäisi olla takanapäin. Eihän näistä koskaan tiedä, mutta tuon syyn takia en ainakaan kokoelmastani luovu. Dolby Vision on se juttu ja huomattavasti korkeampi bittivirta. Monesti itseä harmittaa, jos levyltä löytyy vain HDR.
^^ Hyvin ymmärrettävää tuokin. Omasta kokoelmasta löytyy jo nyt ongelmalevyjä. Monet UHD:t on lisäksi osoittautuneet yllättävän marginaalisiksi, mitä kuvatekniseen päivitykseen tulee (faktat, jotka toki on olleet tiedossa jo pääsääntöisesti Blu-ray:ta ostaessa), joskin joukossa on tietenkin huimiakin harppauksia suhteessa standardi Blu-ray:hin. Kenenkään toisen käsiin en yhtäkään UHD-levyäni antaisi. Siitä tokkopa muuta tulisi kuin sanomista. Itsekin saa olla lähes aina mikrokuituliina kädessä ennen levyn asettamista soittimeen. Jotain aivan muuta kuin Blu-ray:n kanssa tässä mielessä.
Sama täällä, mitä Dolby Visioniin tulee. Hävettää tunnustautua nirsoksi, mutta aina se vähän nyppii, jos julkaisu jää em. vaille.
Tämä on tapa myös itsellä. Enkä lainaa levyjä. Enkä mitään muutakaan, minkä katson kokoelmiin kuuluvaksi. Esim kirjat. Ne lähinnä kerran luettuja silkkihansikkain. Joskus viime vuosituhannella taisin kerran tehdä virheen ja kauhean kitinän jälkeen sain kirjan lainasta lopulta takaisin, niin oli sivuja taiteltu, selkä notkolla ja hyvä ettei ollut hiekkaa välissä. Ostin uuden kaupasta. Onneksi oli vielä ensimmäistä painosta jäljellä. Tai anna lukea sarjakuvia saati lainaa. Ne vasta vaurioille on herkkiä.
Levyissä on nykyisin kovin usein ihan tehtaalta asti naarmuja. Varsinkin jenkkijulkaisijoiden levyissä, jotka tehdään Meksikon tehtaalla. 100 GB 4K-levyssä pienikin jälki voi aiheuttaa toisto-ongelmia. Joskus toistossa on ongelmia 100 GB levyillä, vaikka levyssä ei olisi mitään jälkiä tai vähäisintäkään likaa.