Tällä hetkellä näyttää että ihmiset alkaneet menettää kiinnostustaan koko tutkintaan. Tuo minkä boldasin niin 71 osuu asian ytimeen. Seurasin mielenkiinnolla niitä kuulusteluita ja hataralla pohjalla siellä mentiin mutta se ei haitannut CNN, Msnbc:tä ja kumppaneita jossa kaikki toistivat samaa mantraa kuin kirkossa: "Trump is finished!". Adam Schiff vaikutti ajoittain olevan todella vittuuntunut koska ei saanut niitä vastauksia kuin olisi toivonut. Demokraatit eivät tällä hetkellä oikein edes tiedä mistä Trumppia syyttää, nimike vaihtunut 3 kertaa lyhyessä ajassa koska näyttöä ei taida löytyä. Nämä toki on omia mielipiteitä mutta jos Sanders voittaa ehdokkuuden ja saa enemmän ääniä kansalaisilta niin valitsijamiehet tod.näk valitsee Trumpin, tätä myös vihjailtu liberaalimediassa että en keksi tätä itse. Nyt kun Bernie saanut kahjon AOC:n taustatuekseen niin en usko Bernien menestykseen. Bloomberg pressaksi!!!!
"Liberaalimedia" kuten MSNBC inhoaa Bernie Sandersia, koska eivät halua mitään muutoksia oligarkiaan josta hyötyvät itsekin. Tämä inho kannattaa huomioida kun tulkitsee "liberaalimediaa". AOC ei ole mikään "kahjo", vaan erittäin lahjakas ja fiksu nuori poliitikko, joka on puheillaan liikuttanut Overtonin Ikkunaa jenkkilässä metrikaupalla vasemmalle lähemmäksi sitä paikkaa, missä sen pitäisikin olla. Miljardöörien rahoittama oikeisto toki yrittää maalata kuvaa AOC:stä kahjona sosialistina, mutta ei näytä riistokapitalismin nahoissaan tunteviin milleniaaneihin moinen uppoavan. Bloombergilla ei ole mitään sellaista tarjottavana, mitä jenkkilä tarvitsee. Siksi hän jää kannatuksessa prosentin parin tienoille, nekin pois lähinnä Bidenilta Bernie Sandersin eduksi.
Friscon Hiltonissa on muuten hyviä mansikoita.....ja siinäkin Trump on oikeassa kun totesi: Nancy Pelosi voisi hoitaa omat paskansa ensin. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006317804.html Lisää syitä erottaa Kalifornia liittovaltiosta.
Suuri Sotaherra on menossa kohti varmaa voittoa: https://www.cnn.com/2019/11/28/politics/inside-trumps-secret-thanksgiving-trip/index.html Talous ja työllisyys on kanssa molemmat hyvässä hapessa. Demokraateilla on lisäksi pallo täysin hukassa. Näin tätä peliä pitää pelata.
Sääliksi käy Pelosia ja varsinkin Sandersia. Nancy käy ylikierroksilla ja Bernien peli on pelattu. https://www.cnn.com/2019/12/05/politics/hillary-clinton-bernie-sanders-howard-stern/index.html Kamala Harris jo heitti pyyhkeen kehään ja kohta siellä on Bernien pyyhe jo toisen kerran.
En ymmärrä toimittajien fiksaatiota kertoa mitä ruokalajeja Trump söi sillä hetkellä kun sotilaalliset iskut toteutettiin. Tällä kertaa jäätelöä söi, wautsi. Muut johtajathan vetäytyvät aina pariksi päiväksi retriittiin, paastoavat ja rukoilevat Jumalalta anteeksiantoa.
Oliko McDonaldsin jäde kuitenkin? Vähän kieltämättä pettynyt, ettei ollut perussetti juustopurilaisia Coca-Colalla.
Se on toimittajien tapa nolata Trumppia. "Trumppi söi lihamureketta ja jätskiä sitten päätti salamurhata viattoman ihmisen!" Suomen mediassa puhuttu "mielenosoittajista" kun taas rapakon takana "Iranian backed militia". Saisivat sen rasistisen ajatollahinkin pois maisemista niin hyvä....
Onko Trump aivan hullu? Tapattaa Iranin kakkosmiehen, mistä on nyt seurauksena se, että Irak määrää amerikkalaisjoukot poistumaan maasta, mistä puolestaan seuraa, että Isisille tarjoutuu mahdollisuus vahvistaa heikentynyttä asemaansa. Trumpilla on nyt tässä myös tilaisuus ns. false flag -operaatiolle. Trump joko lavastaa hyökkäyksen amerikkalaisia vastaan tai sallii jonkin amerikkalaisvastaisen ryhmän tehdä sen, mikä silloin antaa Trumpille "oikeutuksen" hyökätä Irania vastaan. Eikö Iranin ydinaseohjelma olekin harmittanut Trumpia..? Siinähän olisi "sopiva" kohde. Vaikka Trumpille kävisi niin kuin JFK:lle, en panisi pahakseni. Omassa arvoasteikossani persialaiset ovat pykälän arabeja ylempänä, vaikka ovatkin muuten samanlaisia allahin kumartelijoita.
Iran on sen verran kova luu että amerikkalaisille tulisi väistämättä isot miestappiot jos "sille tielle" lähtevät. Sieltä löytyy hieman korkeamman teknologian aseistusta. Miestappioita voi olla hieman vaikeaa sulattaa siellä rapakon takana? Ja sitten tämä yhden miehen surmaaminen... Amerikkalaiset ilmeisesti vieläkin kuvittelevat että joku "suuri johtaja" surmaamalla saavutetaan jotain. Nyt saivat vain melkoisen ihmismassan vihat päälleen, ja Quds-joukot ovat edelleen olemassa, valitsevat uuden johtajan ja sama homma jatkuu. Paitsi että nyt ovat taas entistä motivoituneempia amerikkalaisia vastaan ja täynnä pyhää vihaa. Ja lisäksi Irak ei tietenkään tykkää että heidän maaperää ja ilmatilaa käytettiin hyväksi toisen maan kansalaisen surmaamiseen, eikä kyseessä nyt ollut mikään varsinainen "terroristi". Venäläiset hoitaa nämä poloniumilla, amerikkalaiset lennokki-iskulla.
Onko kyseessä lopulta ulko- vai sisäpolitiikka? Sodan aloittaminen on klassinen henkilökohtaisen voiman näyttö. Vaalithan lähestyy.
Lienee aika selvää että iranialaiset tajuavat mihin kostoisku pitää suorittaa. Trump on target. Syytä olla varuillaan. Onkohan Secret Service edes enää varma tuon "vapaan maailman johtajan" turvallisuuden varmistamisesta?
En usko, koska pelkäävät että sille tielle lähdettyään myös heidät itsensä tullaan salamurhaamaan. Ei vieras valta voi murhata USA:n presidenttiä ilman seuraamuksia, ei edes Trumpia. Veikkaisin, että Iran pyrkii käyttämään silmä silmästä -taktiikkaa (kenties kiikarikiväärillä tms. "maltillisesti" toteutettuna, ei räjähteillä), eli sotilasjohdon kannattaa olla varuillaan.
Jos vaikka tämä akka olisi murhattu USA:n ulkopuolella, se olisi ollut terroriteko: Mutta kun kyseessä on USA:n tekemä salamurha, se on jotakin aivan muuta, eikä läntinen maailma tuomitse sitä samalla tavalla kuin jos "Woodysta" olisi päästetty ilmat pihalle. Kaikkihan on suhteellista...
En tosiaan ymmärrä mikä logiikka oli tämän Suleimanin tappamisen takana. Hän kun kuitenkin oli selkeästi varsin maltillinen kenraali joka pyrki välttämään suoraa konfliktia muiden maiden kanssa ja yleensäkin välttämään taisteluita joita ei voi voittaa - muutenhan Iran olisi koko jo avoimessa sodassa yhden tai useamman maan kanssa. Toki Iran on tukenut joitakin muiden maiden kapinallisia mutta myös toisten maiden hallituksia, ihan normaalia omien etujen edistämistä samaan tapaan mitä USAkin harrastaa.
Iranissa ison kihon monttu bileissä on tallaantunut kuoliaaksi 40 ihmistä ja parisataa loukkaantunut. Erittäin outoa että miten tämä porukka ei osaa käyttäytyä edes hautajaisissa.
Trumppi voisi vetää sen takapajula Iranin maan tasalle. Kuuntelin Dr. Qanta Ahmedin joka työskentelee Independent Women's Forumille haastattelua, niin hän kertoi että Iranissa nainen ei muun muassa saa vastata puhelimeen eikä lähettää tekstiviestejä! Mukavaa....
Kerrotko vielä miten Iranin alistettuja naisia auttaisi se että heidät tapetaan kuten näytät kehottavan?
On toi Trump tehokas. Tappoi yhdellä kenraalilla 50 mielenosoittajaa. Kyllä se vaan valitaan uudestaan!