Trump presidentiksi!

Keskustelu osiossa 'Päivän peili' , aloittajana Tilt-type, 11.08.2015.

  1. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 917
    Saadut tykkäykset:
    218
  2. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 917
    Saadut tykkäykset:
    218
    Korrutiota on ollut Pentagonissa jo ennen Obaman syntymää, 80-luvulla siihen vasta tosin herättiin.
     
  3. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 551
    Saadut tykkäykset:
    489
    Käänne tapahtui 1976, kun korkein oikeus päätti (Buckley v. Valeo) kampanjarahoituksen suhteen, että rahan lahjoittaminen on "mielipiteenilmaisua" ja näinollen rahan syytäminen poliitikkojen kampanjoihin tulee sananvapauden nojalla sallia. Päätöksen myötä demokratia lakkasi de facto olemasta jenkkilässä ja vaaleista tuli rikkaiden huutokauppoja, joissa poliitikot voi ostaa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Buckley_v._Valeo

    Samalla järkeilyllä maksullinen seksi pitäisi olla laillista mielipiteenilmaisuna "minä pidän suihinotoista, joten tässä $50", mutta konservatiivit eivät ole tunnettuja johdonmukaisuudesta. :p
     
    Recce tykkää tästä.
  4. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 917
    Saadut tykkäykset:
    218
    Juuri myös muistin että Eisenhower piti jo vuonna 1961 sen kuuluisan "Military Industrial Complex" -puheen. Ei siinä suoraan Pentagonin korruptioon viitattu mutta.....

    Jos joku ei ole puhetta kuullut niin tässä.
     
  5. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 255
    Saadut tykkäykset:
    59
    Yritykset eivät lahjoita Sandersille kun hän ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Eivät nuo tukijat ole kovin innostuneita olleet viimeksi kun keskimäärin pari kymppiä on tullut. Eikä niitäkään suuremmalti. Varmaan heillä menee rahat suikkareiden maksamiseen.
    Löytäisivät edes halpoja suikkareita.
     
  6. bohol

    bohol Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    21.07.2002
    Viestejä:
    1 040
    Saadut tykkäykset:
    17
  7. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 255
    Saadut tykkäykset:
    59
    Viimeksi muokattu: 08.07.2019
  8. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 551
    Saadut tykkäykset:
    489
    Miten sinä olet noin tyhmä Snäckby? Mikä ihme sinua vaivaa? Kunnon Dunning-Kruger-efekti sinun ääliömäisissä postauksissasi. Se mitä täällä höpiset ei anna kovin kummoista kuvaa tiedoistasi talousasioissa. Tiedät asioista niin vähän, ettet tajua kuinka vähän tiedät ja epäilen, että amerikan yhteiskunnan ongelmista et tiedä juuri mitään. Innostusta kyllä riittää Bernie Sandersin puolesta, siis niiden joukossa jotka ymmärtävät ja tietävät asioista miljoona kertaa enemmän kuin sinä. Lahjoitukset ovat pieniä (27 taalaa tai vähemmän), mutta käsittääkseni ihmiset lahjoittavat monta kertaa kuukausittain, eli 200-300 taalaa vuoden aikana.
     
  9. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 255
    Saadut tykkäykset:
    59
  10. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 452
    Saadut tykkäykset:
    633
  11. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 255
    Saadut tykkäykset:
    59
    Tuo pihassa oleva Novitec haluaisi tielle. Mä yritän topata.
     
  12. kmruuska

    kmruuska Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 008
    Saadut tykkäykset:
    292
    Recce tykkää tästä.
  13. marlan

    marlan Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.06.2004
    Viestejä:
    2 214
    Saadut tykkäykset:
    153
    ”Emme ole kovin innoissamme Valkoiseen taloon ujutetusta sekopäisestä rohmukapitalismin suurlähettiläästä, hyvin tyhmä jätkä.”

    (Sarjassamme väärin luettuja viserryksiä...)
     
  14. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 255
    Saadut tykkäykset:
    59
  15. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 551
    Saadut tykkäykset:
    489
    Sen. Lindsey Graham 2015: Trump on karmea tyyppi
    Sen. Lindsey Graham 2019: Trump on hyvä presidentti, tuen häntä.

    Näin ne mielipiteet muuttuvat, kun sitä ei usko mihinkään, vaan on politiikassa rahan ja vallan takia.

    Mitä tulee noihin Amerikan tai Suomen "kommareihin", niin opiskele ensin mitä kommunismi tarkoittaa, ennenkuin lausut noita idioottimaisuuksiasi.
     
  16. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 255
    Saadut tykkäykset:
    59
    Kommunismi on sitä mistä järkevät ihmiset pyrkii pois.
    Minusta Lillukanvarsi voitaisiin muiluttaa Pohjois-Koreaan ja Elätti Kuubaan.
     
  17. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 551
    Saadut tykkäykset:
    489
    Tuo on ihan ok vastaus, jos vastaaja on 7-vuotias. Täysi-ikäiseltä odottaisin hieman aikuismaisempaa otetta. Asiantunteva kuvaus kommunismista menee tähän tyyliin: Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.

    Onko luokaton yhteiskunta sinusta huono tavoite? Kaipaisitko sen sijaan esim. Intialaista kastijärjestelmää, jossa sinä saattaisit syntyä vessojen tyhjentäjäksi? Onko tasa-arvoinen yhteiskunta sinusta huono tavoite? Haluaisitko epätasa-arvoisen yhteiskunnan, jossa saattaisit syntyä alempiarvoiseksi ilman äänioikeutta? Sitten on vielä yhteisomistus. Tuossa asiassa en ole samoilla linjoilla täysin kommunismin kanssa, mutta enhän minä (tai mainitsemasi naispoliitikot) mikään kommunisti olekaan, vaan kannatan sosiaalidemokratiaa, jossa tietyt asiat yhteiskunnassa on käytännössä verovaroin ylläpidettyä "yhteisomistusta" ja loppu yksityisessä omistyksessa kapitalistisin periaattein.

    Vastaavasti en jäisi itkemään, jos sinut muilutettaisiin jenkkilään kauhistelemaan terveysvakuutusten kalleutta ja pelkäämään, ettei auringosta saamaasi ihosyöpää hoidetakaan, koska sinulla oli 15-vuotiaana akne. Palkallista lomaa työnantajasi antaisi sinulle peräti 2 viikkoa hyvää hyvyyttään, ja olisit siitä kiitollinen.
     
  18. Collusion

    Collusion Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    1 821
    Saadut tykkäykset:
    10
    Vaikka tätä viestiä ei minulle osoitettukaan, niin tähän on kyllä pakko tarttua:



    Trollaatko vai oletko tosissasi? Kerroppa yksikin kommunistinen valtio, jossa on todella kuvailemasi kaltainen yhteiskuntajärjestys.



    Kyllä on, koska sellaisen toteutuminen on täysin utopistista. Realismia on se, että kaikki ihmiset eivät ole yhtä tuottavia ja heidän panoksensa yhteisen hyvän eteen on erittäin vaihtelevaa. Tämän takia kaikkiin tuottavuudesta palkitseviin yhteiskuntiin syntyy eri tuloluokkia - parhaissa ja vapaimmissa yhteiskunnissa ihmisillä on mahdollisuus liikkua eri tuloluokkien välillä.

    En - mutta tässähän sinä, aikuisemman otteen kannattaja, osallistut itse assosiaatiolla syyllistämiseen.

    Mitä tarkoitat tasa-arvolla? Lopputuloksien tasa-arvoa? Lähtökohtien tasa-arvoa? Ensimmäiseen sanon, että huono juttu ja toiseen, että hyvä juttu.



    Eihän tuollaista halua muut kuin diktaattorit ja sellaiset tahot, jotka pyörittävät kommunistista utopiaa.


    Jenkeissä on:

    1. Erilaisia terveysvakuutuksia
    2. Enemmän käytettävissä olevia tuloja terveydenhuoltokustannuksien maksamineen (vaikkakin kustannukset ovat kyllä suuria)
    3. Mahdollisuus valita sellainen työnantaja, joka tarjoaa enemmän lomaa. Neuvottelukysymys.
     
  19. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 742
    Saadut tykkäykset:
    706
    Omalla tavallaan on hauskaa, että järkeväksi itseään luulema 71 db on huomattavasti enemmän pihalla/sekaisin kuin kaikkien meidän ystävä Snäckby.

    Kaikki hänen kannattamansa "sosiaalidemokratia" on saavutettu markkinataloudella ja järkyttävällä lainan otolla.
     
  20. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 551
    Saadut tykkäykset:
    489
    Ei tuon määritelmän mukaisia kommunistisia maita ole koskaan ollutkaan. Kaiken maailman kommunistisiksi nimettyjä diktatuureja kylläkin. Kuubakin on 20 % kapitalistinen ja 80 % kommunistinen talousjärjestelmältään. Eli nämä kapitalismi, sosialismi, kommunismi ovat karkeita nimityksiä, joita on maille lätkitty. Käytännössä maat ovat oma sekoituksensa aineksia. En ole mikään kommunisti, enkä diggaile kommunistisia maita. Suomen poliittinen vasemmisto ei ole kommunistista. Tai onhan meillä kai 3 kommunistista puoluetta rekisterissä, mutta tuo sakki on kaukana äänikynnyksistä, joten arkadianmäellä ei sitä porukkaa näe.

    Tottakai tuloeroja on, mutta ei sen tarvitse luokkaeroihin johtaa. Tulonsiirroilla varallisuuseroja voi pitää järjellisinä yhteiskunnan toiminnan kannalta.


    No sori vaan.


    Lähtökohtien tasa-arvoa tietenkin. Se on sitä sosiaalidemokratiaa, kun taas lopputuloksien tasa-arvoa lipsahtaa sinne kommunismin puolelle.


    Yep.


    1. On joo. Bronze, Silver ja Gold. Haluatko, että terveysvakuutuksenne kattaa sydänkohtaukset? En, ei mulle mitään sydäriä tule. Harmasyöpää ja maksakirroosia vastaan vaan haluan vakuutuksen.
    2. Täh? Siis pätevä syy ylläpitää sikakallista systeemiä on se, että maa on rikas? Tai siis varakkain 10 % on. Mitä väliä, jos alin 50 % on persaukista.
    3. Kuinka monelle tämä on mahdollista? Parhaalle 5 % työvoimasta? Mahtava perustelu siis tämäkin.

    En ymmärrä miksi kukaan täällä puolustelee jenkkilän terveydenhuoltoa. Sehän on mahtava rahastusbisnes jenkkilän vakuutusyhtiöille ja lääketeollisuudelle. Monellako täällä on niiden osakkeita tai muita talouskytkyjä? Muutenhan se systeemi on aivan karmea ja teollisuusmaiden huonoimmaksi arvioitu.