Frank Martin on taitavin kuski jonka rahalla saa. Uudessa Transporter-sarjan leffassa panokset ovat kovemmat ja tekniikka parempaa, ja edelleen kolme sääntöä pätee: sopimus pitää, nimiä ei käytetä ja älä avaa pakettia. Katso elokuvan trailer Ensi-ilta Suomessa - (USA:ssa 04.09.2015)
:hitme: Tämä ei vaan voi muuta kuin epäonnistua. Tuolla kukkaisprinssillä on (roolia varten hankitusta parransängestä huolimatta) kuskin rooliin vaadittua karismaa ja karskiutta tasan nollan verran. Välimerellisissä maisemissa olisi ollut potentiaalia, mutta trailerin perusteella koko leffa on kökköä GI Joe -tasoista K12-huttua. Kaiken lisäksi kuskin hommat ovat vain yksi pieni sivujuonne ihan leffan alussa, jonka jälkeen siirrytään varsinaiseen juoneen, joka onkin lainattu Takenista? Kassaan toki tulee tästäkin huolimatta puoli miljardia taalaa ekalla viikolla, koska niin tulee kaikille "franchise-maineella" ratsastaville K12 toimintaleffoille.
Transporter ilman Stathamia? Taidan jättää katsomatta, sarjan taso muutenkin oli laskusuuntainen. Se ensimmäinen oli kyllä hyvä. Eikä tokassakaan pahemmin valittamista.
Ikävää tuomita elokuvaa näkemättä ja trailerin perusteella, mutta olipahan huonon näköistä. Koko trailerikin täynnä leikkauksia sekunnin välein, onkohan koko elokuva samaa? Alkuperäisen trilogian taso tosiaankin laski edetessä, mutta tuotot nousivat kulujen pysyessä jokseenkin samalla tasolla. Suunnitelmissa on tosiaankin tehdä uusi trilogia samanlaisella budjetilla kuin aiemmat osat tehtiin. Twistinä mukana on joku kiinalaisyritys ja ehtona on, että yksi näistä uusista leffoista kuvataan Kiinassa eli tämäkin franchise pyrkii Kiinan markkinoille. Jännä tämä "Kiina ilmiö", kun on pakko kuvata Kiinassa tai muuten osallistaa maata, jotta saadaan kiinalainen yleisö teatteriin. Käsitykseni mukaan Kiinassa julkaistaan rajattu määrä länsimaalaisia elokuvia vuodessa ja tämä on se tapa, jolla varmistetaan jonkin elokuvan pääsy kyseisille markkinoille. Bisnes on bisnestä, mutta tämä leffake näyttää aika tylsältä. Harmi, että Ed Skrein jätti Game of Thronesin tämän takia, vaikka ymmärtäähän sen, kun varmasti palkkapussi kasvoi moninkerroin verrattuna HBO:lta saatuun palkkaan.
Ei todellakaan ole harmi. Nykyinen Daario Naharis on paljon parempi kuin Skreinin versio joka oli jotenkin liian androgyyni tms... Puhumattakaan Stathamin korvaamisesta. Juu ei.
Onhan. Tuo nykyinen on täysin persoonaton puunaama Skreinin mystisen tuijottamisen ja ilmeilyn rinnalla. Ja tuo lievä androgyynisyys juuri toimi tuon mitäänsanomattoman partanaaman rinnalla. Ei sillä että tuo traileri mitenkään vakuutti, surkealta näytti.
Kiina on muistaakseni ohittanut USA:n maailman suurimpana taloutena ja suunnanmuutosta ei ole näköpiirissä, joten tätä tullaan näkemään enemmän ja enemmän.
Jos maalla on tarjota miljardi "orjaa" tekemään tuotteita markkinoille, ei ole mikään ihme että maa nousee maailman suurimmaksi talousmahdiksi. Nyt kun Kiinan markkinat ovat kohtalaisen avoimmet Hollywood elokuville, niin myös tuotot Kiinan markkinoilta ovat nousseet jopa joissakin tapauksissa yli jenkkien.
Yhtä typerä idea kuin Terminaattori ilman Schwarzeneggeriä tai Mad Max ilman Mel Gibsonia :hitme: En tajua miksi kaikki elokuvat pitää nykyään suunnata tenaville. Tai no.. jos raha liikkuu siellä niin kai ne saa sitten päättää millasta tehostetulitusta ilman juonta ne katsovat.
Geneeristä kaahausta ja kohellusta, juoni ontto eikä sitä edes mielestäni vaivauduttu pohjustelemaan ja tarkentamaan riittävästi. Katsoi kerran ihan hirveästi kärsimättä. Miespääosan esittäjä ei mitenkään erityisen karismaattinen tapaus. Ajelukohtaukset ihan OK. **½/*****.