Toivotaan, että selkenevät :thumbsup: On tuo sentään sen verran pioneeriluokan hanke näillä leveys- ja pituuspiireillä.
Ratkaisu on keksitty : dipolitakakaiuttimet, tai sitten HiFitalon ympärisäteilevät kajarit. Muuten jos tuon Torus ratkaisun haluaa liikuteltavaksi, ts. vasten kattoa, pitänee alkaa lasikuitu hommiin, ellei sitten halua kunnon vinssiä katolle .
Ai niin, tuli käytyä Navetassa ihmettelemässä Torus-kangasta. Kyllä meinasi vetää hiljaiseksi... Mahtava ilmestys, kuvakoko on 'riittävä', mutta eniten yllätyin kuvan kirkkaudesta. Enpä olisi uskonut, että 801 antaa noin kirkkaan 4 m leveän kuvan. Ja se kuvan koko on vain jotain sellaista, mikä pitää luonnossa nähdä. :love: Ainut mussutus omasta puolestani tulee pienoisesta kuvan pehmeydestä, mutta siihen tulisi parannusta taikasanalla EM-focus. Ja kun lähdettiin kitisemään, niin konvergenssi kaipailisi pientä hienosäätöä ja ehkä kuvan geometriakin vaatisi vähän paneutumista. Mutta 'Navetta-projekti' -levyä katsastaessa tulee jotakuinkin selville homman laajuus, on se ollut aivan uskomattoman iso projekti. :thumbsup: Omat viritelmät täällä asunnossa alkavat saada mittasuhteita. Mutta pieneen vaivaan otetaan pieni lääke ja isoon vaivaan iso lääke
Aiheuttiko kankaan kaarevuus minkäänlaisia sopeutumisongelmia tasaiseen projisointipintaan tottuneille silmille?
Hehe! Kuinkahan paljon täytyisi paneutua että saadaan kaksiulotteinen kuva kolmiulotteisella pinnalla kohdalleen ja vieläpä eri suunnista?
Jos muistini palvelee minua oikein, niin eikö Sony:n 70:n ollut peräti 21 säätöpistettä geometrialle ? Jos näin, niin tuolla saisi Toruk:lle kuvan joka saisi digimiehet kyyneliin .
Siis tarkennetaanpa vielä: Toruksen kuva on aina geometrisesti pielessä jossain määrin, jos katsotaan kuvaa jostain muusta kohtaa, kuin mistä se on säädetty juuri oikean muotoiseksi.
Ei muuta kuin tuon minimaalisen mussutuksen. Tämä nopealla testauksella, en tiedä pitkän ajan altistuksen vaikutuksista.
Nuo meikäläisen mussutukset ovat sitten täydellisyyden tavoittelijan kitinää. Kannattaa suhteuttaa mittakaavaan. Tavallinen, keskiverto sukankuluttaja ei huomanne Navetan kankaalle heijastetussa kuvassa mitään vikaa. Edes geometriassa. Keijo Keskiverto kun ei katsele testiristikoita vaan elävää kuvaa.
Löytyyhän tuollainen reilut 20 säätöpistettä jo Barcon 808:stakin. (Ellei ollut jo 500- ja 800-malleissakin, emmämuista enää ulkoa) Mutta Sonyssä on varmaan paremmat värit. :weep:
Mutta Barcoon tarvitsee Gonvergence on green-lisäkortin. Lisäksi se voi estää anamorfisen litistyksen.
Niin siis noihin vanhempiin malleihin. Ainakin mulla 808:ssa on jo reunojen säätömahdollisuus erikseen. Siis esim. keystone-säädöt on molemmille reunoille erikseen.
Nyt puhuttiinkin käsittääkseni vihreän konvergenssipisteiden käyttämistä geometrian säätämiseen. Varsinaiset geometriasäädöt ovat siis eri juttu.
On kyllä. Ollut jo pitkään tarkoitus poistaa tuo vertikaalinen kaarevuus, horisontaalinen saa jäädä. Tarvitsisi tehdä vain 12mm vanerista korjauspalat kylkiin mutta kun ei muka saa aikaiseksi. Parantaisihan se kuvan geometrian, joka näillä digitykeillä on tuon kankaan kanssa ollut aina vähän "vino". Ehkä juhannukseen mennessä. Tai syssymällä...