Tomorrowland (2015) (Brad Bird / George Clooney, Hugh Laurie, Britt Robertson, Raffey Cassidy, Tim Mcgraw, Judy Greer, Kathryn Hahn, Keegan-Michael Ke

En tiennyt tästä oikeastaan mitään ja raina pääsi jopa hieman yllättämään. Hieman liikaa cgi:tä omaan makuun, mutta ei häirinnyt. Elokuvaa tuntuu vaivaavan myös välillä kiire, vaikka kestoa on parisen tuntia. Vähän synkempänä versiona toimis myös ehkäpä paremmin. Näyttelijät olivat hyviä, Housea katselee aina mielellään ja keorke kloonia myös. Lapsinäyttelijät olivat myös vakuuttavia, eikä näyttelijöistä löydy heikkoa lenkkiä. Ihan ok leffa, ei sen enempää.

 

Keskinkertanen arvostelu, mutta oikeestaan samaa mieltä ihan näppärä pikku tulevaisuuskuvio

Vähän häiritsi matrixit siellä.. ja lopusa järkyttänyt Lindelöffin nimi mutta tää oli siinäkin mielessä ihan ok Disney-leffa Visuaalisuudesta isot plussat sekä näyttelijöistä

 

Aika lailla jäi ristiriitaiset tiilikset. Oli paljon hyvää ja sitten oli paljon keskinkertaista.
Hyviä jaksoja oli useita, asiat kulkivat eteenpäin jakson sisällä ja vaikka CGI näytti CGI:ltä, lopussa kyllä kerrottiin miksi Tomorrowland näytti siltä, miltä näytti.

Spoiler

Kyseessähän oli mainos, joka on ehkä jopa tarinankin mukaan CGI:tä

Clooney oli sellainen kuin hän elokuvissa yleensä on ja kyllähän herran karismaa on mukava ruudulta katsella.
Hugh Laurie oli myöskin aika lailla oma itsensä, tosin rooli ei ehkä hirmu paljon antanut myöden.
Raffey Cassidy:n läsnäolo oli tosi vahva aina kun hän oli esillä. Tulee olemaan ilo seurata, mihin hänen näyttelijänuransa vielä kehittyy.
Matthew MacCaull on minulle tuntematon nimi, pieni rooli, mutta se hymyilevä tappajarobotin ilme oli aivan jäätävän luonnottoman hyvä olisi Terminaattorikin ihmeissään.

Sitten sitä huonoa.
Nämä edellä mainitut hyvät kohtaukset, jotenkin ne kulkivat vähän kömpelösti kohdasta toiseen ja punainen lanka jäi ohueksi. Tarina olisi kaivannut suoraviivaisuutta.
Elokuvan alkupuoli tai ensimmäiset 2/3 olivat parasta antia. Loppu"huipennus" jätti vähän kylmäksi.

Spoiler

Pääpahiksen kohtalo oli mielestäni kohtuuttoman tyli ja kliseinen.
Ja se kohta kun Clooney kantoi lapsuuden ihastustaan tuhoamaan pahan takyonitornin - suorastaan vähän jopa outo kohta kun vanha setä ja nuori tyttö katsovat toisiaan silmiin surullisesti ja pitkään. Eipä siinä mitään, ymmärrän kyllä kyseiseen kohtaan liittyvän tarinan, mutta kun kyseinen kohta kesti ja kesti ja nyyhkymusiikki pauhasi taustalla - liika on liikaa.

Ja sitten se pääosa: Britt Robertson näytteli kyllä tavista hyvin, mutta monta kertaa tuntui vähän liiankin tavikselta. Ehkä ohjaaja oli antanut huonoja ohjeita tai mikä lie.

Sanotaan nyt vaikka 6,5/10. Jotenkin sitä koko ajan odotti että nytkö tässä lähdetään kunnolla vauhtiin eikä sitten missään vaiheessa oikein lähdetty.
Sitten kun tämä tulee joskus telkkarista niin aion kyllä katsoa. Tieteisleffat ovat kovin usein olleet dystopiaa ja on mukava nähdä vaihtelun vuoksi utopiaa.
Hyviä hetkiä tässä oli ja mukavaa vaihtelua on sekin, että vaihtelun vuoksi seikkaillaan suhteellisen väkivallattomasti ilma isoa synkistelyä ja päähenkilöiden murheen taakkaa.

 

Brad Birdin ura tuntuu menevän jyrkkää alamäkeä. Hän aloitti Simpsoneissa ja ohjasi sellaiset animaation mestarinäytteet kuin Rautajätti ja Ihmeperhe — ja sitten kone alkoi yskiä kuin Luc Bessonilla ikään.

Tomorrowland on pitkästyttävä ja huono. Vika on ennen kaikkea käsikirjoituksessa, joka on kömpelö, eikä edes George Clooneyn karisma pelasta sitä. Jo elokuvan avaus on väkinäinen, ja tarinan eteneminen alkaa tökkiä heti kättelyssä. Walt Disneyn tulevaisuudenuskosta ja Disneylandin (huvipuiston ja TV-ohjelman) taianomaisesta tunnelmasta tässä ei ole jälkeäkään. Tarina nojaa liian voimakkaasti kliseisiin, ja väkivalta on välillä yliampuvan rajua. Koko tyylilaji tuntuu väärältä — kenelle tämä oikeastaan on tehty?

Näyttelijät tekevät parhaansa, mutta se ei pelasta kokonaisuutta. Erikoistehosteet tuntuvat menevän lähinnä hukkaan. Reilun tunnin kuluttua teki mieli jo lähteä ulos salista, mutta sinnittelin loppuun asti. Tämä on paljon huonompi kuin vaikkapa Eagle Eye — mutta sitähän ei Damon Lindelof ollut pilaamassa.

1/5

 

"Sources say the film will lose $120 million to $140 million by the time it finishes its global rollout, becoming Disney's first major financial misfire since The Lone Ranger prompted a $190 mil*lion write-down two summers ago. It's also the third big-budget original tentpole of 2015 to bomb after Jupiter Ascending and Seventh Son."

Elikkä tulevaisuus tuo lisää ison budjetin jatko-osia ja Marvel elokuvia. Studiot eivät tule helpolla rahoittamaan aikaisemmin tuntemattoman idean/käsikirjoituksen saattamista elokuvaksi, liian suuri riski.

Kyllä tämäkin leffa tulee joskus kotona katsottua.

 

Upean näköinen disneyksi mutta muuten joka osa-alueella aika köpöinen tuote, jossa ensimmäisenä ongelmana jäi päättää kohderyhmä, kenelle tämä on tarkoitettu. Tarina on liian poukkoileva; alkuun oli aika puuduttavaa, puolenvälin tienoilla oli ihan oikean seikkailun makua, mutta lopussa taas mentiin liiankin sentimentaaliseen osastoon, muutenkin tunnepuoli oli hakusessa. Näyttelijät tekevät parhaansa, mutta se ei tätä pelasta kuin niukasti keskinkertaisen osastopalaverin asteelle. Sääli sillä olisin tästä aiheen takia halunnut pitää enemmän, nyt vain..

2/5

 

Olipas hajuton ja mauton tekele.

 

Mää kyl ihan tykkäilin tästä. Jos vaikka vertailee saman tyyppiseen tyttö joutuu elämänsä seikkailuun leffaan Jupiter Ascendingiin, niin kyl tää oli paljon sujuvampi, näyttävämpi ja aidompi. Britt Robertsonista diggailin jo Under the Domessa ja se pikkulikkarobon näyttelijä oli ihan huikee lahjakkuus.

Alun kameraan selittelyt tuntuivat jotenkin turhilta. Varmaan haettu jotain tyhmien amerikkalaisten jeesausta etteivät heti tipu kärryiltä...

***½

 

Tämä oli kokonaisuutena melko positiivinen kokemus. Juonessa oli juuri sen verran tuorettakin näkemystä että ei tuntunut siltä että tämä on nähty jo monta kertaa aiemmin. Näyttelijöiden suorituksissakaan ei ollut isommin valittamisen aihetta. Huomattavasti parempi leffa kuin edellisenä päivänä katsomani myöskin NelonenHD:ltä tallentamani Jupiter Ascending, jossa oli jonkin verran samankaltaisia elementtejä niin puitteiden kuin myöskin tarinan osalta. Lopun tapahtumat saivat kansanvalistus- ja propagandavaroituslippuni hiukan lepattamaan, mutta olihan niissä "opetuksissa" toisaalta perääkin.

Mielestäni pituutta oli hiukan liikaa, ja aika iso osa tuosta "turhasta" ruutuajasta käytettiin cgi-maisemien tarpeettoman pitkään esittelyyn. Ei niitä tietokonegrafiikoita enää nykypäivänä jaksa määräänsä enempää äimistellä.

Oliko tämä nyt sitten tehty lapsille (ja lapsenmielisille)? Aika paljon väkivaltaan viittaava toimintaa ja kiroiluakin tässä taisi olla jos noin oli asianlaita. ***/*****