Tietokoneen päivitysapua

Keskustelu osiossa 'Laitteet' , aloittajana Kristian, 09.08.2010.

  1. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 740
    Saadut tykkäykset:
    105
    Olen pohtinut, josko pöytäkonetta vähän päivittäisi, mutta kun seuraan alan kehitystä aika pienellä intensiteetillä, tuntuu aina että koko termistö muuttuu 2 vuoden välein niin paljon, että olen ihan pihalla taas.

    Eli nykyinen laitteistoni on seuraava:

    ANTEC MIDITOWER ATX SONATA III 500W
    P5K ASUS S775 IP35 DDR2 SATA2 GBLAN 8-CH HD
    INTEL E8400 CORE2D 3.0GHZ 1333/6M S775
    4GB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5 DIMM
    ASUS GF 8800GT PCIE 512MB 256-BIT GDDR3

    Tarkoitus olisi pistää pakettiin tehoja nykypäivän vaatimustasolle - ellei nyt ihan kovimpaan kärkeen, niin kuitenkin sellaiseen, että voimaa riittää seuraavaksi pariksi vuodeksi (Civilization V pääasiassa pelauskohteena, mutta tykkään testata uusia hienoja FPS:siäkin silloin tällöin).

    Mitä siis minua fiksummat tästä paketista lähtisivät ensimmäisenä kehittämään/parantelemaan? Menisikö emolevy vaihtoon prossuineen ja muisteineen, vai pääsisikö pienemmällä projektilla?
     
  2. Maverick

    Maverick Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    03.04.2002
    Viestejä:
    4 289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nykypäivän vaatimustaso on suhteellinen käsite sillä päivitysviikkoon mahtuu 7 uutta nykypäivää.
    Sanoisin että pakettisi on kowaa valuuttaa edelleen. Vaihda näytönohjain jos pelit tökkivät. Yleistä vauhtia rukkiin saa tehokkaimmin SSD-kovalevyllä; laitoin pari kk sitten itse ja suosittelen lämpimästi.

    Muuten tuossa kokoonpanossa ei ole hardiksen puolesta vielä mitään jälkeenjäänyttä, horsepoweria kyllä piisaa.
     
    Viimeksi muokattu: 09.08.2010
  3. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 126
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläkin suurin päivitys miesmuistiin oli siirtyminen OCZ Vertex Turbon käyttäjäksi ja nämä ovat vielä hitaita uusiin Vertex 2 / Vertex 2 Extended / jne. SSD-levyihin verrattuina. Sitten esim. joku Nvidia Geforce GTX 460 siihen kaveriksi ja pärjäät kyllä taas hetken.

    Vertex 2 / Vertex LE halvimman gigatavun mukaan järjestettynä:
    http://geizhals.eu/?cat=hdssd&asuch=vertex&xf=1195_SandForce&sort=r

    Yksi GTX 460 esimerkki:
    http://geizhals.eu/a548277.html

    Intelin kannat kuitenkin vaihtuu taas kohta, PCI-E 3.x on tuloillaan ja ties mitä (mm. nämä siis vuoden 2011 listalla, ATI:lta myös uudet huippu n-ohjaimet loppuvuodesta) ;) SSD-levyjen hintojenkin pitäisi laskea taas ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla, kun valmistuksessa siirrytään käyttämään pienempää viivanleveyttä, samalla Intel tuo myyntiin omat uudet SSD-levynsä.
     
    Viimeksi muokattu: 09.08.2010
  4. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 740
    Saadut tykkäykset:
    105
    Ah, kiitokset neuvoista! Hienoa kuulla, ettei vielä tarvitse koko pakettia laittaa remonttiin. Näytönohjain voisi olla se sopivin askel, kun en ihan vielä ole valmis tuohon SSD-maailmaan hyppäämään (katson ensin miten pitkään nuo levyt ihmisillä kestävät).
     
  5. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 327
    Saadut tykkäykset:
    282
    SSD levyt kestävät pitempään kuin koneesi nykyiset levyt. SSD levyyn siirtymällä saa enemmän vauhtia masiinaan kuin millään emo/prossupäivityksellä. Lämmin suositus täältäkin.
     
  6. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    Itselläni on nuo samat, alkukesästä 2008 kasasin tyhjästä koneen. Tuota prossua piti kellotella jne., mutta sekin on toistaiseksi jäänyt (ei ole tullut juurikaan pelattua, muutenkin PC on ollut enimmäkseen työkalu ja surffauskone). Vain sen verran kellotin, että otin BIOS:n @E8600-asetuksen eli lievän ylikellotuksen käyttöön, kun prossun jäähykin kerran on reilun kokoinen mötikkä isolla tuulettimella.
    Eli nyt on siis 3,33 GHz ja DDR2 889 MHz. Varmastikin paljon enemmän saisi (ainakin prossusta), ja väliaikaisesti pelien takia varmaan joskus kokeilenkin. Muuten kyllä kaihdan meteliä ja hurjia lämpötiloja. Valtaosan ajastahan, eli surfatessa yms. tuo prossu on automaattisesti reilusti alikellotettu (ainakin Windows:ssa on), jolloin sähköä säästyy ja kone käy varsin viileänä (CPU juuri nyt 42° ja 2,2 GHz, kun olen toista tuntia surfannut ja lukenut maileja).

    Muuten on hieman eri osat. Eli toinen Asuksen emo, toinen Antecin kotelo ja eri Geforcekin, vain hitusen verran rivakampi '8800GTS 512'. Tuossa pöydällä on jo pitkään ollut asennusta vaille mm. Oblivion ja Half-Life 2 (molempia on yleisesti ylistetty ja molempien lisukkeilla varustetut boksit saa nykyään jopa kympillä). Uusimpia pelejä en omista, niistä ja niiden vaatimuksista olen aivan pihalla nykyään.
    Oletan, että koneellani pärjää jopa Oblivionin kanssa varsin hyvin. Ja että näytönohjaimen päivityksellä uudempaan saisimme molemmat selvästi eniten lisänopeutta peleihin ja siten eniten vastinetta rahalliselle sijoitukselle. Täytyypä itsekin ruveta taas selailemaan vaikkapa Tom's HW:n listoja, kuten:

    Sen sijaan vaihtamalla pelkkä CPU ei ainakaan pelinopeutta kovin paljoa saisi lisää. Kuten ei muitakaan palikoita vaihtamalla. Kenties sellainen SSD-muisti joissain peleissäkin joitain asioita nopeuttaisi, en ole kokeillut.
    Jos taas jotain vaativampaa renderöintiä tms. kuin pelaamista puuhailee, niin sitten useampiytiminen tehoprossu saattaisi olla järkevä päivitys. Ja kaikenlaisessa kuvankäsittelyssä muistia saisi aina olla mahdollisimman paljon ja/tai SSD-asema kaverina. Tietynlaisessa CAD-käytössä vaaditaan omat erikoisjuttunsa jne.
    Mutta normijampalle taitavat lähinnä tuoreimmat pelit olla niitä, jotka oikein suurestikin tökkivät, koska näytönohjain kyykkää siltä aivan liian hienoja grafiikoita vaadittaessa. Surffailu, kuvien katselu, tekstinkäsittely, taulukkolaskenta jne. eivät nykykoneille ole homma eikä mikään.
     
  7. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 740
    Saadut tykkäykset:
    105
    Ah, erittäin hyviä artikkeleita - kiitokset linkeistä. Erityisesti miellytti, ettei tuo E8400 ollutkaan vielä tippunut hierarkiassa kovin alas.

    Tuo SSD-asema menee harkintaan. Hinnat ovat vielä aika pippurisia aseman kokoon suhteutettuna, minkä kuvittelisi korjaantuvan, jos odottaisi vielä sen pari vuotta seuraavaan päivitykseen...

    Useampiytiminen tehoprossu täytyy ottaa hankintaan sitten seuraavassa päivityksessä, mikäli Microsoftin seuraava Flight Simulator osaa käyttää sellaista tosissaan ja näyttää tarpeeksi hyvältä.
     
  8. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 126
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikkisofta lopetti tuon Flight Simulatorin kehityslafkan - seuraavan osan tulevaisuus on hyvin epävarmalla pohjalla. Jos seuraava osa tulee, niin se on nimeltään Lockheed Martin Prepar3D :p ja ei tietoa tuleeko ns. kuluttajamyyntiin.

    http://www.prepar3d.com/
     
  9. Maverick

    Maverick Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    03.04.2002
    Viestejä:
    4 289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tätä ei kannata ajatella mielestäni noin. Vaan riittävän kokoisena tallennustilana mihin käyttäytymisjärjestelmän ja ohjelmat mahtuu asentamaan. Itselläni esim on käyttislevystä käytössä tällähetkellä 7,27 Gt (Win XP Poro). Näin 40 gigainen Intel X-25V jo riittää kevyesti. Käyttis ja ohjelmat on viksua pitää samalla levyllä tai osiolla imagenoton takia.

    Pykälän isompi l. 80 gigainen SSD pitäisi jo riittää pahastikin tursahteneelle käyttisasennukselle ja ohjelmille. Kaikkeahan sinne SSD:lle ei ole järkeä yrittää saada sopimaan, mediakokoelmat yms. tilasyöpöt eivät SSD:n nopeudesta hyödy mitään. SSD:n valtti, juoni & clue on nopeus. Tiedostojen varastointi kannattaa vielä tehdä vanhanmallisilla magneettilaikoilla.
     
    Viimeksi muokattu: 10.08.2010
  10. Euphemos

    Euphemos Käyttäjä

    Liittynyt:
    25.05.2005
    Viestejä:
    1 267
    Saadut tykkäykset:
    11
    Itsehän odottelen Intel/Micronin 25nm malleja, jotka saapuvat joskus vuodenvaihteessa ja tullessaan oletettavasti lyövät nyky-SSD:t laudalta niin siirtonopeuksissa, virrankulutuksessa kuin hinnoittelussakin tallennuskapasiteettiin nähden (160GB ilmeisesti aluksi edullisin malli, hinta ehkä 200e tienoilla).
     
  11. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 126
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos nyt halvimmat Intelin X25-M G2 160Gt hinnat noin 380€, niin en usko Intelin aivan noin paljon rokottavan kilpailijoita ;) Eiköhän tuo 160Gt ole silloinkin jossain 300€ paikkeilla, mutta nopeutta tulee toki rutkasti lisää X25-M G2 SSD-levyihin verrattuna. Saa nähdä mitä nuo koot tulevat sitten olemaan eli jääkö 80Gt ja 160Gt historiaan ja nähdäänkö esim. 100Gt ja 200Gt levyt vai mitenkä jako tulee menemään. Toki hinnat varmasti vuoden mittaan laskevat, mutta uutuudet aina maksaa.

    Euphemos:
    "Jostain syystä" valmistajat tulevat yleensä aina kallis kärki edellä (prossut, n-ohjaimet, SSD-levyt jne. jne.).
     
    Viimeksi muokattu: 12.08.2010
  12. Euphemos

    Euphemos Käyttäjä

    Liittynyt:
    25.05.2005
    Viestejä:
    1 267
    Saadut tykkäykset:
    11
    Jos jossain vaiheessa SSD:stä halutaan kehittää enemmän mainstream-tuote, niin miksei voisi aloittaa näillä merkittävästi alempien tuotantokustannusten uutuusmalleilla? Itsehän en tuota ennustusta alunperin edes tehnyt.
     
  13. Maverick

    Maverick Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    03.04.2002
    Viestejä:
    4 289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos se SSD pitää saada nyt ja mielellään vielä halavalla, suosittelen Intel X-25V:tä. Eihän tämä nyt markkinoitten paras SSD ole mutta jonkintason taskuraketti nyt kuitenkin. Kiihtyy & kulkee jo mukavasti ja Intelin apuohjelmalla trimmaaminen tuntuu toimivan vanhassa luottoritsassa l. XP:ssä ihan hyvin.

    Tässä vielä pakollinen mittaustulos n. 3kk käytetystä X-25V:stä:

    Intel X-25V

    Harmillisesti aivan uutena en mittauksia muistanut ottaa.