Thor (2011) (Kenneth Branagh / Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins, Rene Russo, Stellan Skarsgard)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 13.12.2010.

  1. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    1/5 (Nämä cgi superhero-leffat eivät vaan ole mun juttu)

    Puolikas tulee Portmanin läsnäolosta ja toinen puolikas Hopkinsin miehekkäästä äänestä. Olin ainut koko salissa joka ei nauranut kertaakaan niille vitseille, tosin jotkut niistä sai melkein hymyn suupielille. Musiikki puoli oli kondiksessa vaikkakin sama sankaritunnari toistui useasti. Chris oli kuin Arnold, lauseet lyhkäsiä ja helposti muistettavia sekä yhtä kökköä näyttelemistä. No, eihän tän leffan tarkoituskaan ole olla syvällinen.
     
  2. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Olihan tämä vuosikausia parempi kuin puiseva piraattileffa ja onnistui tärkeimmässä asiassaan eli oli viihdyttävä. Karkkikuorrutteena sitten toimivampaa 3D:tä, visuaalisuutta sekä suhteellisen onnistuneet näyttelijävalinnat (tosin portmannin tilalla olisi voinut olla ihan kuka tahansa). Toimintaakin oli sopivasti, vaikkakin kunnon loppukärhämöintiin paukut vähän loppuivat.

    3,5/5
     
  3. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
  4. ALeC

    ALeC Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2011
    Viestejä:
    62
    Saadut tykkäykset:
    0
    3,5/5

    Elokuvat pitäisi kattoo ilman ennakkoluuloja,-käsityksiä, arvionteja.

    Äänet ja musiikki 5/5
    Animaatio ja efektit 5/5
    Puvustus 2/5 (muovi puvut ei vakuuttanut)
    Näyttelijät: 2/5 (suurin osa vielä liian nuoria/ei vakuuttanut!!! ainoa kunnioitettava suoritus oli Hopkinsin)

    Elokuva oli kuitenkin erittäin viihdyttävä ja juoneenkin olin ihan tyytyväinen.

    Ajoittainen huumori piristi elokuva mukavasti!

    3D pilaa koko touhun! Suosittelen 2D versiota!
     
  5. BillyBob

    BillyBob Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.08.2006
    Viestejä:
    355
    Saadut tykkäykset:
    12
    Tuli katsottua juuri tuo BD-versiona ja täytyy myöntää, että ei se kuitenkaan huonompi ollut. Sopivasti toimintaa ja vähän draamaa joukkoon, niin ihan hyvähän siitä tuli. Myöskään Thor hahmona ei ollut niin ärsyttävä kun olin luullut. Puvustus nyt oli paikoin vähän hassua, mutta ehkä se on ollut jollain tapaa ihan tarkoituksellista. Esim. TSH-leffoissa kaikki aseet ja releet ovat tarkoituksella hyvin realistisen oloisia ja tehty sen näköisiksi, että niitä voisi käyttää oikeasti (no ehkä poislukien noitakuninkaan flail). Tässä on varmaan haettu erilaista fiilistä. Mikä ei tietty tarkoita, että niitä olisi pakko ihailla. Mutta eivät ne niin huonoja loppujen lopuksi olleet

    Näyttelijöistä oikeastaan kukaan ei ollut minusta erityisen huono tai ärsyttävä. Ei Chris Hemsworthia voi nyt oikein Arskaan verrata. Ei se näyttely nyt niin huonoa ollut, tai sitten ei ole oikeasti nähnyt ainakaan Arskan vanhempaa tuotantoa.
     
  6. geru

    geru Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2007
    Viestejä:
    1 389
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nojuu, vähän samaa voisi sanoa, ei mitään erityisen huonoa, mutta ei juuri mitään hyvääkään. Rautaa vai roskaa asteikolla menee hiukan roskan puolelle, näille muutamalle nimekkäälle näyttelijälle olisi löytynyt varmaan parempaakin tekemistä tämän elokuvan kuvausten ajaksi.
     
  7. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
  8. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Vaikka elokuvan jälkeen tuntui, että puitteet olivat hieman vaatimattomat ja CGI erittäin synteettisen näköistä, niin Thor jätti kuitenkin positiivisen ja jopa hieman yllättyneen olotilan. Chris Hemsworth teki piristävän onnistuneen roolisuorituksen, eikä esimerkiksi Portmanin tai Hopkinsin mukana ole koskaan huono asia. Vaikka ensimmäisessä Iron Manissa oli kaikki parempaa, niin kovin samanoloisia elokuvat olivat aina kepeydestä värikkyyteen. Ehkä nämä näyttelijä-ohjaajat kuten Jon Favreau ja Kenneth Branagh ovat vapaita niistä visuaalisista kahleista, joissa niin moni ohjaaja vaikuttaa usein olevan.

    Thor on hyvin suositeltava supersankaripläjäys, joka olisi kuitenkin tarvinnut lisää syvyyttä kerrontaan.

    3/5
     
  9. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
    Juu, tähän on hyvä yhtyä. Varsinkin Thorin ja Janen välinen romanssi tuntui hieman pakotetulta, kun siihen ei oikein mitenkään keskitytty. Se vaan niin kuin tapahtui siinä kaiken muun sivussa.

    Viihdyttävä pätkä joka tapauksessa... :naminami:

    ***½
     
  10. Pazze

    Pazze Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 015
    Saadut tykkäykset:
    150
    Lopputekstit pyörii, kun pitää jo tänne avautua. Varmaan viiteen vuoteen en ole katsonut leffaa televisiosta sen esitysajankohtana, ja Thor sai nyt kunnian olla leffa joka mursi tuon perinteen. Muuten en tätä leffaa tule muistamaan. Oikeasti tämä oli huono elokuva, jopa värityskirjapohjaiseksi rymistelyksi. Ketä kiinnosti yhdenkään hahmon kohtalo? Ei minua ainakaan, joten 1/5 on ihan ansaittu arvosana. Ja kun CGI oli vielä todella kamalaa, niin eihän tätä voi suositella kenellekään. Matkarakastajat tuossa pöydällä olisi ollut valittavissa... No, aina ei voi voittaa. Mutta hei, lopputekstien jälkeen tuli lisää! Jee!!! Jatko-osa!
     
  11. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Thor tuntui aika väkisinväännetyltä ja kiirellä tehdyltä. Oli varmaan kiire esitellä poju ennen Avengersia. Nyt toisella katsomiskerralla ihmetytti tuo lopputekstien jälkeinen kohtaus, joka antaa sellaisen kuvan, että professori olisi jotenkin Lokin hallinnassa, mutta Avengersin alussahan Lokin piti vielä käännyttää hänet puolelleensa. Tai näin ainakin minä tulkitsin.
     
  12. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Ilmiselvä selitys on tietty se, että tuo piti retconnata, vrt. The Consultant -shortti, jossa seliteltiin parhaiten päin The Incredible Hulkin loppukohtaus.

    Ja jatkumon kannalta toimiva selitys on vaikka se, että tuossa Thorin lopussa Loki pystyy jossain määrin manipuloimaan professoria haluamaansa suuntaan, mutta ei suoranaisesti ohjaamaan. Tiedemiehenä professori olisi varmasti ihan ominkin voimin kiinnostunut Tesseractista, ja Loki vielä hienovaraisesti antoi Inception-henkisesti vauhtia. Kenties tämä oli mahdollista siksi, että ajatus oli professorille luontainen. Vastaavasti, jos edellisen ottaa totena, niin täysin professorin oman luonteen vastainen ohjailu tyyliin "puukota Nick Fury hengiltä ja varasta Tesseract" ei olisikaan onnistunut vielä tuossa vaiheessa.
     
  13. ipeniemela

    ipeniemela Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.09.2004
    Viestejä:
    797
    Saadut tykkäykset:
    56
    Mä tykkäsin.

    3,5/5
     
  14. jmo

    jmo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    1 560
    Saadut tykkäykset:
    295
    Oli joo kyllä mielenkiintoista katsoa miten tämä johdattaa The Avengersiin.
    Eipä juuri muuta, kuin ihmetyttää että tähän oli saatu Branaghin, Hopkinsin ja Portmanin kaltaisia nimihenkilöitä mukaan.
    Lopputulos ol kuitenkin keskinkertaista viihdykettä ilman mitään kummempaa. Mutta loppuun saakka piti kuitenkin katsoa.
    Itseasiassa Hemsworthan ei olekaan näyttelijänäkään hullumpi, joten formuloihin liittyvästä voi jotain odotellakin.

    Kyllähän tuota katteli ilman kummempia tuskia.