http://www.youtube.com/thewolverinemovie Odotus palkitaan ens kesänä Hugh Jackman kuvien perusteella tiukassa kunnossa, jos ei muuta niin silmänruokaa.
Hmmmm... Traileri ei vakuuttanut. Mutta eihän tämä voi missään nimessä olla huonompi kuin X-Men Origins: Wolverine (2009). Siis ei voi olla, eikä varmasti olekaan! Toivossa on hyvä elää. Ohjaaja on kumminkin tehnyt pari hyvää leffaa ( Cop Land, Walk the Line, Kello 15.10 lähtö Yumaan). Kaipaisin silti Darren Aronofskyn näkemystä Wolverine hahmosta. Darren Aronofsky: It became clear that the production of The Wolverine would keep me out of the country for almost a year. I was not comfortable being away from my family for that length of time. (The film was reportedly going to be set in Japan.)I was not comfortable being away from my family for that length of time. I am sad that I won't be able to see the project through, as it is a terrific script ( Myöhemmin/Mark Bomback was hired to rewrite McQuarrie's script ( The Usual Suspects kirjoittajan. Miten tämäkin vaikuttaa elokuvaan?)) and I was very much looking forward to working with my friend, Hugh Jackman, again". Jos tämä nyt pitää paikkansa? Jos näin oli, respectit hänelle! Herra lähti mielummin Noahin suuntaan http://www.imdb.com/title/tt1959490/ budjetti $130 miljoonaa, mielenkiintoista nähdä mitä Aronfsky saa aikaiseksi tälläisellä budjetilla? Saman suuruusluokan budjetti on Wolverine elokuvallakin. Toivon että tämä onnistuu ja saisimme R-rated elokuvan nähtäväksi? Budjetti ei luultavasti anna myöden tälle? Ehkä sitten Blu-ray/Dvdnä? "The film was converted to 3D in post-production" niin tietenkin.
Aika hankala on tehdä tuota huonompaa elokuvaa. Hirveä kasa paskaa oli se. Toivottavasti nyt tulisi jotain järkevämpää, potentiaalia on.
Itseäni lainaten. Eihän tässä mitään vikaa ole. Onhan jokaisella mahdollisuus nähdä elokuva 2Dnä tai 3Dnä. Omasta mielestäni jokainen elokuva voidaan tehdä 3Dksi jälkituotannossa, kenenkään ei näitä ole pakko katsoa. Isommat lipun hinnat/isompi tuotto. Tätä se markkinatalous on.
Periaattessa samaa mieltä, mutta miksei sitä elokuvaa voi samantien kuvata 3D:nä, niin siinä olisi jotain järkeäkin. Ja 3D:nä kuvatut toimivat kyllä 2D:näkin (jos elokuva muuten on hyvä), mutta harvoin toisinpäin.
Katsottu 2D:nä. Yllättävän hyvä leffa oli, ainakin verrattuna aiempaan Wolverine Originsiin ja X-Men kolmoseen. Toiminta oli viihdyttävää ja juontakin löytyi (ehkä liiaksikin, muutamia hahmoja saksimalla oltaisiin saatu eheämpi kokonaisuus). Jackman on edelleen erittäin karismaattinen eikä aasialaista kauneutta ollut myöskään unohdettu. Mukavaa myös nähdä naispuolisia hahmoja joilla on jotain tekemistä leffassa. Kepeää kesäviihdettä. 3/5.
Tämä on helppo. Kamera roikkuu Ahmamiehen niskassa tämän vaellellessa pitkin baareja, viskellessä lihoja ja hoidellessa epäselviä lapsisuhteitaan. Lopussa kynsii teatraalisesti itsensä synkästi hengiltä. Viisi tähteä.
Aika turhanpäiväinen leffa. Väkisin oli väännetty juonta. Pidin enemmän aiemmasta Wolverine-leffasta. Noh, kai tuolle kolme tähteä voi kuitenkin antaa, kun Hugh Jackman on niin hyvä. Itse näin 2D-version.
Leffa nähty ja pesi ensimmäisen Wolverinen täysin. Kehittämisen varaakin kuitenkin jäi, eli hieman tunnetta peliin niin homma olisi ollut vielä parempi. Hyvä toimintapätkä mainioilla suvantokohtauksilla kuitenkin nytkin, eikä ollut mitään typerryttävän päälleliimattuja toimintakohtauksia kuten aiemmassa Ahmailussa.
Tuo Ahmamies on hyvä voi kunpa elokuvien nimiä suomennettaisiin niinkuin ennen, nytkin elokuvissa pyörisi juurikin Ahmamiehen seikkailut.
Minusta tämä oli paljon parempi kuin eka wolverinen leffa, vaikka tässä toki oli juonen osalta omia hölmöyksiä. Silti tämä toimi minusta jotenkin paremmin, vaikka ihan supersankarileffoje kärkikastiin se ei pääse. Mukavaa viihdettä silti ilman, että se on täysin järjetöntä. 3,5/5
Toimi välipalana kun mennään kohti tulevaisuuden menneitä päiviä. Alakuloisen erakkomutantin pääkoppaa viritellään taistelukuntoon kolmannen X-elokuvan jälkilöylyissä ja vieläpä katseenkestävissä maisemissa. Pienimuotoisempaa tarinointia tällä kertaa ja ihan hyvä niin. Wolverinen tekemisistä kun saa katsottavia ilman niitä överiksi meneviä uhkakuviakin. Mangold ohjailee mainiota päänäyttelijäänsä draamantajua tallessa, mutta kykenee myös niihin pakollisiin toimintaosuuksiinkin tarvittaessa. Ahmaa laitetaan kyllä melkoiseen koetukseen, niin henkisesti kuin fyysisestikin. Onneksi myös sitä lepoakin on tarjolla japanilaisittain lattiatasolla. Hugh Jackman ON Wolverine. Superelokuville tyypilliset lopputeksteily-yllärit saisi tulevaisuudessa toteuttaa vähintäänkin samaan tapaan kuin tässäkin, eli ei tungeta niitä aivan sinne loppuloppuun. Tämän elokuvan semmoinen oli aika toimiva kyllä.
Sanotaan vaikka, että perus-supersankarimättöä. Parhaat hetket olivat elokuvan alussa sodan melskeissä, metsässä ja toki myös Spoiler junan katolla. Loppu ei ollut enää niin kiinnostava. Yleisesti ottaen melko samantasoinen kuin ensimmäinen Wolverine. Molemmissa Wolverineissä on omat hyvät ja omat hölmöt hetkensä. Plussaa siitä, että Japanista näytettiin myös hieman betonilähiöpuolta (joka kaikista isoista kaupungeista löytyy) eikä pelkkää neonvalokiiltokuvaa. Spoiler Haavoittuvuuden aikaan Ahmamies ei tehnyt oikeastaan yhtään mitään muuta kuin lymyili piilopirtissä. Eli haavoittuvuus jäi kuitenkin hieman vähänkäytetyksi asiaksi juonen kannalta. Yksi seikka hieman häiritsi: elokuva sijoittuu Japaniin ja odotin, että yes, nyt nähdään Lexuksen ja Nissanin viimeisimmät urheiluautokonseptit. Mitä vielä, autokanta oli elokuvissa ah niin monesti nähtyä Audi R8/A-sarjaa ja Mersujakin oli mukana. Voi tuota product placementtia ja siihen liittyviä sopimuksia. Videotakin kuvattiin Lumialla, eikä eksoottisella Japanin kännykällä.
Eilen tuli käytyä 3D näytöksessä katsastamassa, sarjakuvia ahmamiehestä ei ole pahemmin ikinä tullut luettua joten ns. untuvikon silmin ihan jees aivot narikkaan viihdettä, toki 3D oli taas aivan turha tässä leffassa. Jos menette katsomaan niin menkää ihmeessä 2D jos vain mahdollista. Hieman jäi harmittamaan se että tästä oli taas tehty tuo k12, tämmöinen tassusankari tarttisi ehdottomasti olla joko k16 tai se k18.
Ei siitä oltu tehty K-12, vaan PG-13. Joka puolestaan on suomessa yleensä K-12, joskus k-16. Ongelma on se, että jenkeillä seuraava vaihtoehto on R (joka on K-16 tai jopa K-18 Suomessa). Jenkeissä R on taloudellinen itsemurha vähänkään isomman budjetin elokuvalle, pl. eräät harvat poikkeukset. Ennakkotietojen mukaan Rated R -versio on kuitenkin tulossa sinirauskulle. :thumbsup: