Läpipaska, jossain kohtaa kelasin loppuun katsoakseni ratkaisun joka sekin oli paska. Ekat efektit kun hyppäsivät ruutuun niin :sick:... Voi miksi ei käytetty esim. nukkeja. 0/5
On muuten tavattoman surkea elokuva. Lopussa yritettiin vielä katsojaan vaikuttaa, mutta eipä tuo loppukaan kyllä nyt ollut mistään kotosin... 0 / 5
No nämä King filmatisoinnit nyt yleensäkkin ovat pelkkää roskaa, samoin on suurin osa mainitun kirjailijan kirjoistakin. Carrie ja Hohto, ovat ainoat mitkä minuun kolahti ja hohtokin oli onneksi pistetty enemmän ohjaajan vision mukaan.
Toisin kuin yleensä väitetään, Kingin kirjoistahan on tehty jopa hämmästyttävän paljon hyviä elokuvia. The Dead Zone, The Shining, Cujo, Carrie, Stand By Me, Misery, Dolores Claiborne, The Green Mile, The Shawshank Redemption... Huonot/hyvät filmatisoinnit jakautuvat aika lailla fifty-sixty, suurin osa lienee sellaista kolmen tähden helposti katsottavaa, mutta helposti unohtuvaa kamaa. Draamat onnistuvat yllätys yllätys paremmin kuin kauhuleffat. Mutta tämä The Mist oli kyllä melkoinen mahalasku, etenkin Darabontilta. Shawshank ja Green Mile kun ovat molemmat ihan helvetin hyviä draamoja. Ehkei efektikauhuilu ole sitten miehen vahvin osa-alue, vaikka olihan tässä käytetty joitain genrestä poikkeavia elementtejä. Yritys tehdä "syvällistä" ja "ihmiskeskeistä" monsterielokuvaa kaatuu kuitenkin hahmojen typerään ja epäuskottavaan käyttäytymiseen, jotka löivät niin pahasti näpeille, että elokuva jätti huonon jälkimaun. No, tulihan nämä jo viime sivulla selitettyäkin...
Elokuvassa oli kyllä monia loistavia kohtia, vaikka kokonaisuutena suht keskinkertainen onkin. Hätäsireenin säestämä alku loi oivan kaaottisen tunnelman, jonka loistava halflifemainen scifi lopetus päätti. Keskivaiheilla sitten tavattiin perus B-luokan kauhuelokuva elementtejä, hämäriä hyönteisiä, surkuhupaisia lonkeroita, täysin naurettavaa ihmismielen vääristämistä ja kymmenittäin aivokuolleita kamikaze tyyppejä. Tästäkin olisi saatu loistava elokuva jos keskivaiheen typeryydet olisi ohitettu. Tämä onkin se kauhuelokuvien akilleen kantapää, ihmisten väkinäinen typeryys joka ei aiheuta katsojassa kuin inhoa ja vitutusta. Kuka tekee ensimmäisen puhtaan kauhuelokuvan jossa henkilöt ovat normaali-ihmisen tasolla? 3/5 kauhuelokuvaksi, alun ja lopun perusteella.
IMO henkilögalleria oli varsin onnistunut, joskin kärjistetty, poikkileikkaus nyky-Amerikasta. Esim. Presidenttiehdokas John McCainille kannatuksensa antanut kohtuullisen suosittu pastori, John Hagee, on päästellyt suustaan mm. tällaisia: JH: There is really no room for compromise between radical Islam -- TG: I'm not talking about radical Islam. I'm just talking about Islam in general. JH: Well Islam in general -- those who live by the Koran have a scriptural mandate to kill Christians and Jews. "I believe that New Orleans had a level of sin that was offensive to God, and they were recipients of the judgment of God for that.... there was to be a homosexual parade there on the Monday that the Katrina came...I believe that the Hurricane Katrina was, in fact, the judgment of God against the city of New Orleans." "a confrontation with Iran is a necessary precondition for Armageddon" "the president's support for Israel fulfills a biblical injunction to protect the Jewish state," which "will play a pivotal role in the second coming." Rudy Giuliania presidenttikilvassa tuki Pat Robertson, jonka keskustelu koskien 9/11:ta meni näin: JERRY FALWELL: And, I know that I'll hear from them for this. But, throwing God out successfully with the help of the federal court system, throwing God out of the public square, out of the schools. The abortionists have got to bear some burden for this because God will not be mocked. And when we destroy 40 million little innocent babies, we make God mad. I really believe that the pagans, and the abortionists, and the feminists, and the gays and the lesbians who are actively trying to make that an alternative lifestyle, the ACLU, People For the American Way -- all of them who have tried to secularize America -- I point the finger in their face and say "you helped this happen." PAT ROBERTSON: Well, I totally concur, and the problem is we have adopted that agenda at the highest levels of our government. And so we're responsible as a free society for what the top people do. And, the top people, of course, is the court system.. Ja nämä eivät kuitenkaan ole mitään metsässä eläviä vaahtosuisia erakoita, vaan tunnettuja persoonia, jotka vaahtoavat suistaan lähinnä tv-kameroiden edessä ja joiden tuki on otettu presidenttiehdokkaiden toimesta kiitoksin vastaan.
Pidin elokuvasta kokonaisuudessaan. Eniten häiritsi alussa käytetyt sangen tökeröt tietokonerahaviikat. Lopussa myös ilmeentynyt tunteenpurkaus herätti ristiriitaisia tunteita. Mutta kokonaisuudessaan leffan puolesta jäätiin kirkkaasti plussan puolelle ylireagoivasta epäuskottavasta uskonkiihkosta huolimatta. 3,5/5
Frank Darabont ja Stephen King -materiaali ovat tunnetusti erinomainen yhdistelmä, eikä se pettänyt tälläkään kertaa. The Mist on mainio, tiivistunnelmainen elokuva, jonka pääosassa eivät suinkaan ole niinkään usvan salaperäiset olennot, vaan niiden aiheuttama psykologinen vaikutus ihmisjoukkoon, jota elokuva seuraa. Elokuva piti otteessaan alusta loppuun saakka, joskin jossain vaiheessa alkoi tuntumaan siltä, että onko elokuvan tuottajilta loppuneet rahat kesken, kun niin pienessä ympäristössä koko ajan ollaan -- tosin tuottajista löytyy muun muassa Weinsteinit, joten tuskinpa. Suosikkituomarimme Thomas Jane oli erinomainen valinta pääosaan, ja Marcia Gay Harden todistetusti onnistui roolissaan, sillä kyllä hänen hahmonsa sai minutkin katsojana aikamoisen ärtymyksen valtaan. Elokuvan CGI oli ajoittain yllättävänkin kehnoa, mutta toisaalta onhan tavallaan trademark King-filmatisoinneissa. Elokuvan loppu oli Spoiler hyvin epä-Hollywoodmainen, mikä oli hieno asia. Toisaalta, kyllä tuo vähän jäi painamaan mieltä, että miksi näiden autossaolijoiden piti heti luovuttaa ja alkaa itsemurhaa suunnittelemaan, kun bensa loppui. Eikö sitä pitäisi olla uskoa viimeiseen saakka? No, ehkä tämän pointti oli se, että jopa nämä viimeiset "järjissään pysyneet" olivat kuitenkin inhimillisiä, ja turvautuivat (siinä missä muut kaupassa olleet Gay Hardenin hahmon uskoon) helppoon ratkaisuun. Hekään eivät siis pysyneet tässä kriisissä lopulta "järjissään", ja seuraukset olivat aika ikävät avun tullen juuri, kun Janen hahmo oli eutanasianoinut muut autossa olijat poikansa mukaanlukien. CGI ja elokuvan lopun pieni ristiriitaisuus laskevat selkeän 4/5 -leffan arvosanan 3/5:een. :naminami::naminami::naminami:
Voi tziisus mitä shittiä tämä elokuva oli. Loppu vielä kruunasi elokuvan, kuin krapulapäivänä koko päivän huonovointisuuden jälkeen menisi vessaan paskomaan verisen varpusparven. Olihan oikeata B-luokkaa, jos edes sitä. 1/5
Perkeleen toimiva leffa. Okei, efektit ovat paikoin vähän tökeröitä, mutta äänimaailma ja jumalan sanaa julistava eukko saivat kyllä "kauheudet" eloon. Spoiler Loppu taas oli epätoivossaan suorastaan loistava. Mies löytää vaimonsa kuolleena/pahempaa, ja autossa olijat ajavat tuntikaupalla eivätkä löydä mitään muuta kuin usvaa. Helposti pystyi uskomaan että siinä tilanteessa luoti kalloon on hyvä ratkaisu. Pojan ilme, jota seuraa neljä laukausta, helvetin surullinen ja ahdistava kohtaus.
Loistava pätkä. Tehty vieläpä lähes nollabudjetilla. Mietin hetken onko 5/5 arvoinen, mutta 4/5 saa riittää. Elokuva oli virkistävän erilainen. Ilmeisesti Darabontin ei tarvinnut tinkiä juonesta pienen budjetin myötä. Normaali hollywood-höttö oli jätetty tyystin pois. Näitä lisää! :thumbsup:x4
Kuten monet muut, pidin leffaa melko tökerönä tekeleenä. Loppuratkaisu oli varsinkin täysin hahmojen siihenastiseen käytökseen sopimaton, eli liimattu päälle lähinnä dramaattisuutensa vuoksi. 1/5
Onpas aika rajusti jakanut mielipiteet kahtia tämä elokuva. Tosin eipä se periaatteessa kovin yllättävää ole, sillä vähän sentyyppisestä elokuvasta onkin kyse. Itse taivun kyllä sen puoleen, että pidin elokuvasta. Darabontin henkilöohjaus on toiminut aiemmissa elokuvissa hienosti ja se oli mielestäni vahvaa jälkeä tässäkin. Kingin novellissa muistaakseni keskitytään hyvin paljon myös henkilöihin, joten filmatisointi oli uskollinen alkuperälleen sen suhteen. Tämä onkin ehdottomasti kiinnostavin osa elokuvaa. Moni arvostelee henkilöiden toimintaa epäloogisena ja epäuskottavana. Itse pidän hyvinkin mahdollisena, että kourallinen ihmisiä pienessä kyläpahasessa Jenkkilän peränurkissa voisivat käyttäytyä noin. Elokuva saa miettimään kyllä sitä, että miten itse reagoisi, mikäli yhtäkkiä sumusta tulee olentoja, mitä ei pitäisi olla olemassa. Saattaisi olla, että "järkeily" loppuisi lyhyeen. Olisikin mukava kuulla, kuinka muut foorumilaiset uskoisivat vastaavassa tilanteessa käyttäytyvänsä? Erikoistehosteet eivät tosiaan häikäisseet, mutta palvelivat tarkoitustaan ihan mukavasti. Sitten elokuvan lopusta: Spoiler Olisin ehkä pitänyt enemmän novellin lopusta, missä henkilöt ajavat sumuun ja ratkaisu jää avoimeksi. Toisaalta ymmärrän, että avoin loppu ei ole kovin suosittu hollywood-elokuvissa. Jälleen on hyvä miettiä, että jos itse ajaisi tankin tyhjäksi näkemättä toivoa paremmasta, niin ratkaisun haluaa tehdä nopeasti ennen kuin ötökät löytävät paikalle. Ja se, että pelastajat saapuvat paikalle "heti", vaikuttaa tyhmältä sattumalta, mutta ainakin minun tuurillani se olisi juuri odotettavaa. Kaiken kaikkiaan kuitenkin onnistunut filmatisointi, mikä kuvaa ihmisten käytöstä poikkeavassa tilanteessa hienosti. 4/5
Olisi ollut ehkä vähemmän kuraa jos tehosteörkit olisivat olleet paremmin tehty tai niitä olisi näytetty paljon vähemmän. Spoiler Lisää parannusta olisi tullut, jos joku olisi pistänyt sen saarnaajan kylmäksi aiemmin - harvinaisen ärsyttävä tapaus. Loppu kyllä yllätti ja jätti hieman paremman maun leffasta kuin mitä se kaiken kaikkiaan oli.
Omasta mielestäni elokuva on heti Hohdon jälkeen paras King-filmatisointi. CGI tosiaan järkyttävän näköistä, mutta unohtui täysin painostavan fiiliksen taakse.
Lopusta puuttui vielä se, että Spoiler pelastusjoukkojen lisäksi kaveri olisi huomannu pysähtyneensä Teboilin pihalle ;-) Hyvin ristiriitainen elokuva. Ensimmäisellä katselukerralla tästä jäi ihan positiivinen kuva, toisella katselukertaa alkoi monet pikkuasiat ottamaan päähän. Kokoanisuutena aika mukava viihdepläjäys, kertakäyttöviihdettä kirjaimellisesti