promokuvat --- Ihan kivalta näyttää, ja erityisen mukava nähdä Edward Norton taas jossain roolissa. Saisi tyrkyttää itseään enemmänkin laatuelokuvien pariin, tuntuu kovin harvakseltaan näyttelevän. Giamatti kyllä varmasti vieläkin siunaa päivää jolloin Sidewaysin päärooliin tuli valituksi, tuon jälkeen pikapikaa Cinderella Man, tämä ja Lady in the Water. Tuskinpa olisi tullut noihin valituksi, jos ei olisi Paynen opeissa käynyt.
Tämä alkoi innostaa saman tien, Norton ja Giamatti kuuluvat molemmat suosikkinäyttelijöihini ja aihealueesta voi saada hyvinkin mielenkiintoisen leffan aikaan. Btw, se mitä jenkit kutsuvat Viennaksi on meillä Suomessa ihan vaan Wien.
Mielenkiintoista, että taikureista ei ole tehty elokuvia ollenkaan, ja nytten niitä tulee sitten kaksi samalla kertaa. Aihe on kiinnostava joten ei tässä ainakaan mitään valittamisen aihetta ole.
Ensi odotukset nousi melko korkeaksi, pelkän kuvan perusteella, sillä Edvard Norton ja Jessica Biel kuuluvat lempi näyttelijoihin. Elokuvan melko alussa kun Spoiler Sophie (Biel) kuoli meni hieman into, vaikkakin elokuva oli melko katsottava, mutta jo loppumetreillä arvasi minkälainen lopusta tulee. Sellainen ei vain enään toimi, on nähty jo liian useasti ja ennen kaikkea ei enään yllätä. Tosin elokuvan hieman romanttinen tunnelma piti mielenkiinnon yllä. 3/5
Ihan kelpo leffa oli, sopivasti romantiikkaa ja juonenkäänteitä. Edward loisti roolissa ja giamatti nyt teki ihan perussuorituksen. Extra pisteitä elokuvan lopusta
Ihan jees pätkä. Upea puvustus, lavastus ja kuvaus. Näyttelijöistä Norton on perusvarma samaten Giamatti. Biel on vain nätti kasvo jolle on suotu muutama repliikki jotka hän hoitaa kunnialla. Sewell oli minusta varsin manio ja yhdessä Giamattin kanssa tekevätkin leffan parhaat roolityöt. Leffa saisi paremman arvosanan ilman typerää ja todella ennalta- arvattavaa loppuratkaisua * ja sen hölmöa takautumilla kuvattua selittelyä. *** /5 * Spoiler Siis kuka täällä oikeesti luuli että Bielin hahmo kuoli oikeasti? Koko homma oikestaan lässähti tästä eteenpäin.
Mielestäni yksi viime vuoden parhaimpia. Norton ja Giamatti aivan tulessa. Visuaalisuus omaa luokkaa ja tarinakin taikuristakin kiehtoi, mutta... Spoiler lähivuosina on tullut liian paljon leffoja, joissa taka-alalla on ollut kehitteillä suuri masterplan, ja lopussa katsojalle selitetään kädestä pitäen kuka juksasi ketä. 10 vuotta sitten loppuratkaisu olisi voinut tulla puskasta. 4+ / 5 Prestigeä on moni kehunnut vielä paremmaksi, jota odotan innolla.
Ihan ok leffa. Juoni ei kyllä ollut mitenkään yllättävä Spoiler siinä vaiheessa kun kreivittären murha jätettiin näyttämättä oli selvää, ettei se kuollut ole mutta visuaalisesti leffa oli todella tyylikäs. Mukavana efektinä käytettiin vanhoista elokuvista tuttua iiris efektiä siirtymissä. Hyvänä puolena pidin myös ettei temppuja ruvettu selittelemään mitenkään vaan katsoja sai itse päätellä ovatko Eisenheimin temput pelkkiä trikkejä. Spoiler Eisenheimin manaamat haamut luutavasti liittyivät jotenkin niihin lyhtyihin, jota hän ainakin yhdessä kohtauksessa rassaili. Toisessa kohtauksessa hän käski jättämään lyhdyt paikoilleen, kun porukka kasasi tavaroita muuttoa varten. Norttoni teki perushyvää työtä ja Giamatti myös. Minua tämä ei päässyt erityisesti yllättämään, mutta kuitenkin viihdytti koko kestonsa ajan, joten siitä hyvästä.
Hyvät miesnäyttelijät ja teatterimiljöö pelastivat paljon. Elokuvan juoni oli yhdentekevä. :sleep: Spoiler Onneksi Jessica Biel:in hahmo poistui varsin nopeasti ja repliikkejäkin oli vain muutama.
Vahvat näyttelijäsuoritukset, visuaalisesti kerrassaan upea leffa ja musiikitkin itsensä Philip Glassin. Elokuva oli mielestäni lähes täydellinen. Eipä ole pitkään aikaan tullut katsottua elokuvaa lopputekstejä myöten kokonaan. Tällaisia lisää. 4.5 / 5
Olenko ainut jolle Spoiler loppuratkaisu tuli yllätyksenä? Imdb:ssä näköjään saanut 7.7 pistettä itse rankkaisin tämän vielä vähän korkeammalle. Todella viihdyttävä leffa. :thumbsup:
Tuli katottua pätkä viikonloppuna hieman kankkusissa ja voi pojat että tykkäsin. Tarina eteni juuri sopivalla tahdilla ja muutenkin miellyttävästi. Pitkästä aikaa erinomainen elokuva jonka hyvyys iski hieman puun takaa. Ehkä se on vaan parempi että on hieman skeptinen ennen elokuvan alkua niin voi sitten hyvällä mielellä yllättyä positiivisesti. Ehdottomasti 5/5 :thumbsup:
Jessica Biel imho on se maiilman kaunein/seksikkäin joten on pieni blind spotti päällä hänen näyttelijänlahjoistaan. Norton toimitti varmasti ja Giamatti samoin. Vaikka tarinassa juoni ei ollut ehkä se kaikkein nokkelin, niin pistäisin siinä syyksi myös sen että yleisö on tullut melko vaativaksi. Hieman häiritsivät sellaiset taikatemput, joita ei pysty nykyaikanakaan tekemään taikurit eikä tiedemiehet.
Seinilläkin on korvat, tai ainakin niissä on pieniä mikrofoneja joista naapuristudion käsikirjoittajat kuuntelee hyviä aiheita kilpailijoilta. Muka sattumaako on että eri studiot pukkaa taikuriaiheiset elokuvat kummatkin, Jumalan vuonna 2006? Ehei! Salaliitto! No tämä Illusionist on näistä se toinen elokuva, joka jäi Prestigen jalkoihin. Tässäkin elokuvassa ollaan 1900 luvun alussa, tällä kertaa kauniissa Wienin kaupungissa. Kohtalon kautta, nuoruudessa kielletyssä suhteessa viihtyneet, rakastavaiset kohtaavat taas toisena, mutta olosuhteiden uhreja ollaan taas. Miten maino taikuri (Norton) saisi ylihehkutetun "kaunokaisen" (Biel)? Prestigen jälkeen tätä alkoi katsomaan tarkemmalla silmällä ja pieniin juttuihin tuli kiinnitettyä huomiota. Tämäkö sitten imi ilon katselusta? En usko. Mutta ei se mitään! Koko tarina oli rakennettu niin että vähän harjaantuneempi katsoja osaa haistaa palaneen käryä ja lopussa tullut tiivistelmä "nerokkaasta" huijauksesta olikin aika antikliimaksi. Näyttelijöistä voi kehua kaikkia miehiä (Norton, Giamatti ja Sewell) ja sitten voi myös miettiä miksi Biel on millää kaikkien kaunempien näyttelijöiden listalla. Illusionist tullaan muistamaan "sinä huonompana taikurielokuvana".
Upean näköinen leffa, mutta juoni oli kovin köykäinen. Ihan kiva elokuva, mutta ei tästä kyllä mitään muista parin vuoden kuluttua.
Niin, ehkä tämä inan heikompi oli Prestigeä, mutta ei näiden välille nyt niin kovin suurta eroa syntynyt. Tyyli ja aihepiiri miellytti ja loppuratkaisu ei ollut yhtä suuri antikliimaksi kuin Prestigessä. Mukaansa tämä ei kuitenkaan täysin onnistunut tempaamaan. Se häiritsi että sinänsä aitoja temppuja oli selvästi paranneltu CGI:llä, mikä toi mukaan aivan turhaa ja vältettävissä ollutta epäuskottavuutta. +