The Day After Tomorrow

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Maxwell, 19.11.2003.

  1. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 425
    Saadut tykkäykset:
    96
    Täytyy ihan itsekkin kommentoida kun tuli eilen nähtyä; mitä ihmettä on tekijöiden mielessä voinut liikkua? :confused:

    Varsin kaunista katseltavaa mutta jopa Sela Ward oli tässä helvetin huono ja hyvin pian alkamisen jälkeen leffa sai ainakin minut toivomaan että kaikki idiootit päähenkilöt kärsisivät hitaan ja kivuliaan kuoleman...
     
  2. Juzu

    Juzu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.04.2001
    Viestejä:
    213
    Saadut tykkäykset:
    1
    Asiaa voisi ajatella pelimäisesti näin, että ohjaajalla on käytössä 100 pistettä, hän käyttää ne seuraavalla tavalla jotta saadaan paljon katsojia:

    Tehosteet: 60p
    juoni (elokuvan idea/lähtökohdat = kiinnostavuus): 20p
    Näyttelijät: 20p
    Loput, kuten toteutus ja muut turhat saavat jakaa tuon 10p keskenään ;)
     
  3. Levis

    Levis Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.06.2004
    Viestejä:
    214
    Saadut tykkäykset:
    1
    Excuse me? Mitkä loput 10 pistettä? 60+20+20=100 ei jää enää mitään 10 pistettä. Vai olikos tuo jotain ivaa?

    Ihan hyvä leffa toi oli etenkin tykillä katsottuna. Jäätymisnopeus vaan ihmetytti kummasti.
     
  4. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 127
    Saadut tykkäykset:
    82
    Juuri elokuvan katsottuani on pakko tilittää katsomiskokemusta:

    Elokuva oli mielestäni ihan hyvä. Asiavirheitä ja liioittelua oli aivan varmasti. Jori Puska ei varmaankaan tykännyt monestakaan syystä...

    Ilmeisesti tarkoituksena oli vähän herätellä niitä teksasilaisia öljylähteen omistajaperheen jäseniä jotka ajavat 70-luvun 30 litraa/100 km kuluttavilla "kaukoilla" tai Ramblereilla. On ihan sama mitä me euroopassa teemme energiapäätöksillämme niin kauan kun veli amerikkalainen paskat nakkaa aiheesta.

    Kyllä se jääkausi tulee joka tapauksessa, kyse on lähinnä siitä että nopeutammeko me sen saapumista omilla touhuillamme.
     
  5. jms

    jms Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    1 845
    Saadut tykkäykset:
    4
    Tylsähkö tekele, ihmeen tyynesti ihmiset siinä luonnonmullistukseen suhtautuivat, tyyliin shit happens.
     
  6. menace

    menace Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.07.2002
    Viestejä:
    823
    Saadut tykkäykset:
    3
    Olihan tekele.

    Miksi ihmeessä ne urpot eivät polttaneet huonekaluja siellä kirjastossa? Jalopuuta oli pilvin pimein ja teinit polttaa kirjoja.
     
  7. Juzu

    Juzu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.04.2001
    Viestejä:
    213
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kyllä siihen tuli ihan moka, eli oikosulku aivoissa.. toisaalta en editoi tuota pois, koska tuo voi mennä noinkin.. "loput 10" .. eli elokuville on aina annettava 110! :D
     
  8. Pasi85

    Pasi85 Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.07.2004
    Viestejä:
    355
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ihan hyvää viihdettä ja siistejä erikoistehosteita!
    Ihmetyttää, miten jotkut jaksaa nussia pilkkua pikku epäkohdista. Ja miksi niitten pitää antaa haitata elokuva nautintoa? Ei se Sormusten herrakaan mikään kovin/todenmukainen realistinen ole!
    Kannattaa löysätä vannetta päässä kun tämmöisiä alkaa katsomaan, eikä heti mennä lukemaan jonkun GreenPeace proffan teorioita miten golf -virta oli päin persettä elokuvassa, -ja vetää johtopäätös = Paska elokuva!
    Tuolla asenteella en edes vaivaituisi mitään katsomaan.

    Ps. Ei herneitä nenukkiin
     
  9. kebek

    kebek Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 623
    Saadut tykkäykset:
    9
    No eipä juuri voi verrata. LOTR pyörii jossain fantasiamaailmassa jossa örkit ja muut friikit hiihtelevät ristiin rastiin. Day after -taas yrittää luoda katastrofia ihan meidän kotoisalla maapallolla.
     
  10. Gomit

    Gomit Käyttäjä

    Liittynyt:
    01.10.2003
    Viestejä:
    182
    Saadut tykkäykset:
    4
    Ei minua pahasti haitanneet keksityt sääilmiöt tai pikajäätymiset, elokuvassa ei vaan tuntunut mikään kohta menevän fysiikan lakien mukaan. Minua ei haitannut edes se että vesi rakennuksien seinässä jäätyi vasta reilun sadan asteen pakkasessa, mutta ei aikaisemmin muutaman kymmenen asteen pakkasessa.

    Esim. miksi sähköjohdot roikkuvat kovassa pakkasessa? Miksi hakku tarrautuu hyvin kauppakeskuksen lasikattoon vaikka lunta on vain pari senttiä? Miten New Yorkiin tulvinut valtava vesimassa voi jäätyä noin nopeasti?
     
  11. menace

    menace Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.07.2002
    Viestejä:
    823
    Saadut tykkäykset:
    3
    Valitin koko leffan ajan vaimokkeelle, ja tässä kohtaa pilasin kuulemma jo tunnelmaa:D Miksi siinä kohtaa lunta yleensä oli vain pari senttiä?

    Myös reportterit olivat koomisia. Nyt kun näitä normaalia suurempia myrskyjä on rapakon takana ollut, niin montako reportteria olette nähneet myrskyn silmässä raportoimassa. Elokuvassa urpot lentelivät kaiken hyvän lisäksi vielä helikoptereilla.
     
  12. tpi

    tpi Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    4 380
    Saadut tykkäykset:
    28
    Nostetaan vähän wanhaa threadia.
    Tuli itsekkin katsottua. Efektit tosiaan varsin hienoja, ja DVD:n kuva keskitasoa parempi. Äänetkin varmaan hyviä, kuulokkeilla kuunnellen eivät päässeet ihan loistamaan täysillä. Jouni viihdyttävää, mutta aika jöötiä. Miksi pitään niin älyttömiä virheitä kirjoittaa, kyllä pienellä vaivannäöllä pahimpia kohtia olisi voinut hieman "tieteellistää". Eikä muuten ole tainnut tekijäjoukosta kukaan kylmässä ilmassa oikeasti liikkua, mm. kinnitti huomiota se, kun olivat hakemassa venäläisvaivasta lääkkeitä/ruokaa kiipeilivät paljain käsin metallitikkailla laivan ulkosivuilla. Jos pakkasta piti olla jotain 20-40 astetta, niin paljaalla kädellä ei metallista pitkään pidetä koko ruumiinpainoa kannattaen kyllä kiinni ainakaan pitkään, ja ainakaan tuskattomasti.
     
  13. lp_rqvist

    lp_rqvist Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    25.09.2003
    Viestejä:
    89
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tulipa tämäkin elokuva katsottua.

    Elokuva kuva tietyllä tapaa muistutti Indenpence day -elokuvaa sillä erotuksella että ID:ssä kaikenlaiset hölmöydet eivät häirinneet. Tässä elokuvassa kaikki hölmöydet ärsyttivät erittäin paljon. Suurin ongelma oli, että tekijät olivat liian vakavissaan aiheen suhteen.

    ”Ilmastopolitikassa” liikkuu kyllä kaikenlaista huuhaata muutenkin mukana, joten joihinkin katsojiin tämäkin leffa varmaan meni täydestä.

    Täyttä roskaa sekä aiheeltaan että myös elokuvana. Onneksi tuli katsottua Canal +:lta enkä ostanut DVD:tä
     
  14. mustis

    mustis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 510
    Saadut tykkäykset:
    16
    Nythän tämä tulee telkkarista. Alkupuolen katastrofikuvat ovat kyllä edelleen vaikuttavia. Saataisiinkohan tästä 3D re-make? :D
     
  15. ipeniemela

    ipeniemela Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.09.2004
    Viestejä:
    787
    Saadut tykkäykset:
    54
    Emmerichin leffoista on ihan turha etsiä mitään muuta, kuin vaikuttavaa silmäkarkkia ja sitä TDAT:kin tarjoaa. :naminami:
     
  16. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 016
    Saadut tykkäykset:
    95
    Niinkin vaikuttavaa kuin superjäätyminen joka ajaa takaa liikkuvia ihmisiä :hitme:
     
  17. jmo

    jmo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    1 041
    Saadut tykkäykset:
    97
    Tässä esimerkki Riskalan ja kumppanien nykyään kehumasta elokuvasta.
    Mihin ollaan menty, kun tällainen hienolta näyttävä pskakasa saa kolme tähteä joltain arvostelijalta.
    Muistaakseni tämä lytättiin tullessaan arvostelijoiden toimesta, kuten pitikin. Nykyään tehdään ilmeisesti niin hirvittävää sontaa, että tämäkin on hyvä elokuva.
    Hienon näköistä, mutta käsikirjoittajien puolelta kauheaa.
    Pelkät efektit ja hyvä idea eivät todellakaan ole aina hyvä elokuva.
     
  18. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    10 979
    Saadut tykkäykset:
    429
    Yleensä elokuva on tyydyttävä/ok, jos sille lätkäistään 3 tähteä. Ei tätä hyväksi ketään ole tainnu kehua
     
  19. jmo

    jmo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    1 041
    Saadut tykkäykset:
    97
    Iltalehdessä kolme tähteä = hyvä. Kaksi tähteä tyydyttävä/ok.
    Tänään lisää, kun Rambojen ykkösosa on 5 tähden erinomainen laatuelokuva.
    Kehuu muuten Iron Skyinkin sanoin: bravo ja neljä tähteä.
    Toivottavasti osuu paremmin kohdalleen..
     
  20. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    10 979
    Saadut tykkäykset:
    429