The Amazing Spider-Man (Spider-Man 4)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Hämähäkki3, 04.05.2007.

  1. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 639
    Saadut tykkäykset:
    65
    Onko muuten tietoa, onko Peter tällä kerralla alkuperäinen yllättävän nerokas mutta kapea-alainen tiedemies, joka keksii seittikanuunat ranteisiinsa, vai mutatoikuuko vastaavasti kuin Raimin versiossa ja seitti syntyy luonnollisesti?
     
  2. Crockett

    Crockett Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 052
    Saadut tykkäykset:
    107
    Vilahtaahan se tuossa trailerissa jo eli Peter ei ole nössö vaan nörtti joka kehittää seittisingot ja aineen josta muodostuu seittiä.
     
  3. a9801259

    a9801259 Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös sen mummo tai kenen kanssa se nyt asuukaan tee ne puvut?
     
  4. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 639
    Saadut tykkäykset:
    65
    Mummohan ei saanut tietää Peter Parkerin kaksoispersoonasta ennenkuin joskus 40 vuotta sarjakuvan alun jälkeen (tosin hahmot eivät tuossa ajassa ikääntyneet vastaavasti)
     
  5. Sädettäjä

    Sädettäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.08.2010
    Viestejä:
    554
    Saadut tykkäykset:
    12
  6. Streami

    Streami Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.01.2004
    Viestejä:
    800
    Saadut tykkäykset:
    3
    Uusi messenger-ikäpolvi on jo PG-13 iässä! Näin se aika rientää.
     
  7. tuna

    tuna Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 460
    Saadut tykkäykset:
    239
    Burtonin jälkeen Joel Schumacher tuhosi lähestulkoon koko Batman tuotteen. Batman Forever oli sysipaskaa pelleilyä:OI ja sitten tuli Batman & Robin. Siis tämä leffa on esimerkkitapaus elokuvasta johon syydetään $125,000,000 budjetti, ja saadaan aikaiseksi myötähäpeää ja Batmanin pukuun NÄNNIT:eek:.

    Spider-Manin uudelleen aloittaminen on luultavasti hyvä homma? Spider-Man kolmonen oli elokuvissa katsottuna ihan ok tekele. Mutta kotona olen tätä muutaman kerran yrittänyt katsella, huonolla menestyksellä. En tosiaan jaksanut katsoa leffaa toista kertaa. CGI oli leffassa huonoa, elokuva oli ylipitkä(liian paljon hahmoja tungettu elokuvaan), Venom oli perseestä ja myös hiekkamies lopun taistelussa ei vakuuttanut(iso hiekkakasa).

    Spider-Man nelosen ongelmaksi muodostui luultavasti Sam Raimin, Tobey Maguire ja Kirsten Dunstin ylisuuret palkkavaatimuksista. Tyypillisestihän näyttelijät sitoutuvat kahteen jatko osaan ja tämän jälkeen neuvottelut jatkosta aloitetaan uudelleen.

    Kaiken kaikkiaan odotan uudelta Spider-Man leffalta paljon enemmän kuin Raimin Spider-Man kolmoselta.:thumbsup::thumbsup::thumbsup:
     
  8. Sir Filmipätkä

    Sir Filmipätkä Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.12.2004
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei hei, Foreverissä oli jo battis nännit :thumbsup:
     
  9. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 667
    Saadut tykkäykset:
    176
    Nännejäkin pahempi taisi olla... A BAT CREDIT CARD?! :hitme:
     
  10. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 590
    Saadut tykkäykset:
    498
    Ei tainnut olla kummassakaan Batmanin puvussa, vaan Robinilla.

    Batman & Robin, Batman Forever.
     
  11. Crockett

    Crockett Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 052
    Saadut tykkäykset:
    107
    Kannattaa vähän enemmän sillä googlellla katsoa niitä kuvia, eli kyllä niissä molemmissa oli molemmilla hahmoilla vaikka niitä ei satu olemaankaan löytämissäsi kuvissa koska nuo sattuu olemaan ne ns. loppuleffan superpuvut. Silti pitäis varmaan kuitenkin väitellä nänneistä jossain muualla kun hämähäkkimies leffan topicissa.

    Tuli katseltua viikon aikana nuo kolme spiderman leffaa ja melkoisen naurettavia ja lapsellisia ne oli nyt kun uudestaan katsoi. Vaikka Maguire onkin hyvä näyttelijä niin jostain syystä hänen ulosantinsa oli paikotellen myötähäpeää aiheuttava. Uskoa on vahvasti että tämä uusi on jotain ihan muuta.
     
    Viimeksi muokattu: 02.08.2011
  12. Streami

    Streami Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.01.2004
    Viestejä:
    800
    Saadut tykkäykset:
    3
    Why the web shooters are back
     
  13. sarrad

    sarrad Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.01.2005
    Viestejä:
    757
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olipa SYNKKÄ traileri. Missä on kepeys ja huumori jotka Hämikseen ehdottomasti kuuluvat? No, ehkä tää on se tekijä mikä erottaa leffan Raimin teoksista ja samalla ikävä kyllä myös sarjakuvista.
     
  14. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 590
    Saadut tykkäykset:
    498
    Ei nyt aloiteta tätä synkkää huumoria täällä, jooko?
    :D
     
  15. Sir Filmipätkä

    Sir Filmipätkä Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.12.2004
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei, eikä muutenkaan kannata edes puhua samassa ketjussa jostain lapsellisesta hämähäkkimiehestä Christoper "mastermind" Nolanin mestariteosten rinnalla. Dark Knight oli kuitenkin synkkä rikosdraama ja Dark Knight Rises tulee olemaan todellinen oscar rohmu kun spider-man taas on.... :hitme:
     
  16. 5trummer

    5trummer Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    100
    Saadut tykkäykset:
    0
    En ole sarjiksia lukenut, mutta eiköhän se ole juurikin Spidermanin pointti? Eli se on nörtti, ja siks ei oikeen hommat suju Mary Janen kanssa. Kai sitten Twilight-yleisölle pitää saada joku "cool" sälli siihen, sellanen että kaikki naiset haluaa sitä (on vieläpä Garfieldilla samanlainen letti ku Edward-vampyyrillä, brittejäkin molemmat). Myöskin trailerin perusteella uudessa Spidermanissa on ihan yhtä paljon kamerakikkailua, ellei enemmän.

    Niin ja Spiderman 3 ei ollut edes huono, en tajua miksi sitä haukutaan (poislukien se lyhyt emoilu, mutta eikös se sitten ole muuta kuin teiniluuserina olemista?).
     
  17. Vole

    Vole Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Spiderman 3 oli oikeastaan aika viihdyttävä, kun osasi nauraa elokuvan heikkouksille :D.
     
  18. CharlesBronson

    CharlesBronson Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.06.2007
    Viestejä:
    405
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuo trailerin lopetus, jossa hypitään katolta toiselle oli kyllä niin käsittämättömän muovisen ja kökön näköistä, ettei mitään rajaa. Kuin jostain pari vuotta vanhasta pc-pelistä... :hitme:
    Raimin Spider-maneista olen ensimmäisen katsonut, ei paljon napannut. Senkin katsoin lähinnä Willem Dafoen takia.
    Tämä jää suosiolla trailerin katsomiseen.
     
  19. Crockett

    Crockett Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 052
    Saadut tykkäykset:
    107
    Mitä noista 90-luvun sarjakuvista muistan niin ei Peter niissä enää mikään luuseri ollut joka olisi kaikilta saanut pataansa. Enemmänkin pelkkä nörtti mikä ei vaan saanut suhdetta niin helposti toimimaan. En usko että tästä ollaan mitään Twilightia apinoimassa koska sen naurettavampaa menoahan ei enää ole.
    Ymmärtääkseni tämä perustuu juuri tähän aikakauteen enemmänkin eikä niihin 70-luvun Raimin visioihin.
     
  20. CharlesBronson

    CharlesBronson Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.06.2007
    Viestejä:
    405
    Saadut tykkäykset:
    0