En löytänyt seuraavalle Hämisleffalle omaa ketjua, joten perustetaan nyt sellainen. Eli Andrew Garfield jatkaa Hämiksenä ja mukana ovat myös Sarvikuono (Paul Giamatti) ja Elektro (Jamie Foxx). Kuvamateriaaliakin on tullut jo julki. Elektrolla ei ole keltaista spandexia, kuten ei elokuva-Wilverinelläkään, mustaan lookkiin luotetaan. Saapa nähdä, miltä tuo näyttää sitten kun CGI-efektit on liimattu päälle.
Näyttääkö tämä kenenkään muun mielestä lattealta? Varsinkin kun efektit ovat vielä traileri tasolla niin Hämppis näyttää kuin ei vain istuisi tuohon elokuvamaailmaan lainkaan. Sitten joku emo-Osbourne, joka on niin yli-ilkeän näköinen, köykäisen näköinen sininen mies ja Sarvikuono, jota ei edes nähdä kunnolla trailerissa. Eikö Spiderman kolmosesta jo opittu ettei pahisten tunkeminen samaan elokuvaan kannata? Muutenkin sama lähimmäisten suojelu ja henkilöllisyyden salailu on niitä samoja juttuja, mitä ollaan jo muutamassa leffassa nähty.
Jeh, eikö tämä ole sarjan viides osa? Vai menikö multa jotain ohi :sleep: En tykkää tippaakaan tuosta hämiksen cgi-ulkonäöstä..
Vaikuttaa siltä että tämä elokuva jää näkemättä valkokankailla niillä paikkakunnilla jossa on vain Finnkinon teatteri. http://www.hs.fi/kulttuuri/Spider-Man+aloitti+kinosodan/a1397024758766
Onhan taas. Eka Finnkino luo itselleen monopolin suomeen, sitten ajetaan yritykset rappiolle ja aletaan valittamaan lipputuloista. Kaatukoon koko pulju, ehkä se loisi viimein kilpailua ja päästäisiin eroon tuostakin roskasta.
Näkeekös tätä edes missäänpäin Pääkaupunkiseutua? Mainoksiin törmää lähes kaikkialla niin on aika jännä juttu, kun ei tulekaan Finnkinon ohjelmistoon.
Bio Rex taitaa olla se varteenotettavin Finnkinon ikeestä poissaoleva mesta (kangaskin postimerkkiä suurempi). Sinne siis!
Ei kun niinhän se olikin, ehdin jo unohtaa. Meinasin aluksi jättää välistä, mutta ehkä sittenkin. No pitää katsoa lähempänä ajankohtaa.
Olen kuullut että esim. The Amazing Spider Man 2 maahantuoja on pyrkinyt monopoli asemaan elokuvien esityksiin Suomen maassa ja myöskin monella pienellä elokuva teatterilla on ristiriitoja kyseisen maantuojan kanssa.
Tämä tulee sittenkin myös Finnkinon kankaille. Kumpikohan osapuolista antoi periksi. Finnkino Kalle Kinnusen bloggaus kiistasta.
Melko viileä vastaanotto meikäläisiltä kriitikoilta, Riskalakaan ei pistänyt kuin 2/5. Kävi jopa mielessä, että oliko koko hulabaloo joku mainoskikka elokuvalle, kun se ei muuten olekaan niin ihmeellinen? No, ei kai. Taitaa jäädä näkemättä, ellei nyt vaikka täällä tyypit tule ylistämään maasta taivaisiin. Ykkönen ei niin hyvä ollut, että "pakko saada lisää!!".
Traileri näyttää kyllä uskomattoman muoviselta. Efektit vähän kuin jotain konsolipeliä katselisi. Eipä ole erityisen kiire tätä nähdä vaikka ensimmäinen osa onnistuikin kohtalaisesti genressään.
Ei ollut, eikä ollut ne Sam Raimin ohjaamat Spider-Man elokuvat. Ykkönen katsottava (uutuuden viehätystä, "huonohan" tämäkin oli), kakkonen ok (ei pahaa sanottavaa) ja kolmonen todella huono, miten ihmeessä $258 000 000 miljoonan budjetilla oltiin saatu niin huonoa CGItä aikaiseksi (tämä huononee joka katselukerralla ja ikävä kyllä kolme kertaa katsottu tämäkin, ei enään ikinä). Onneksi Raimi ei "saanut" tehdä neljättä osaa:thumbsup: Tältä ei oikein osaa odottaa mitään Vaikkakin The Amazing Spider-Man (2012) oli parempi kuin yksikään aikaisempi.
Ai, kyllä itse Raimin kakkososan ainakin pistän tämän edelle. Kolmonen oli heikko, ykkönen varsin hyvä ja ehkä about tuon rebootin tasoa. Olisihan tämä takuulla ollut parempi kuin Se toinen nainen mutta valintani olin tehnyt ja ei tämä oikein nyt kiinnostusta ole herättänyt, joten jääköön nähtäväksi joskus kotona.
En ole samaa mieltä, ei oltu kohdeyleisöä oikein osattu päättää. Sinällään peruspaketti ihan kohdillaan, mutta tämä tuntui kuitenkin liian pitkältä ja Marvel-mittapuulla tylsältäkin. Näyttelijäsuoritukset sen sijaan kohdallaan ja visuaalisesti ensiluokkaista jälkeä. Tämä oli kokonaisuutena huonompi kuin ykkönen. 3-/5