Terminator: The Sarah Connor Chronicles (jenkkitahtiin)

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana Wade, 11.11.2005.

  1. zeroman

    zeroman Guest Guest

    Liittynyt:
    07.11.2006
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hieman off topic, mutta onko kukaan Viasat-tilaaja seurannut tätä sarjaa Suomessa?
    Viasat TV6 ensi torstaina 21.00 ja perjantaina 23.55 osa 2/10
     
  2. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Kyllä muuten oli loistava laulu jakson loppuun, ja muutenkin onnistunut jakso. Derekin kuolema todellakin oli karu ja tyly!:thumbsup:

    Harmittaa että Sarahia ei pamputettu enempää patukoilla lopussa, sen verran ärsyttävä akka koko sarjassa...
     
  3. Niksteri

    Niksteri Funny how? Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.01.2001
    Viestejä:
    678
    Saadut tykkäykset:
    1
    Niin, se tais loppua sit tämä sarja tähän?! Tapahtumien puolesta osittain ihan hyvä finaali. Osittain aika sekava. Oliko se pappi ollu kuvioissa joskus aikasemmin? Tässä sarjassa siis. Tai kukas se passien tuoja oli? Miten Cameron pääs kellariin? Minne hävis John Henry? Odotin John/Sarah Connorilta jonkinlaista reaktiota kun Manson "paljasti" itsensä. Kun vaan ois koko kausi pysytellyt samalla tasolla kuin nää muutamat viime jaksot niin oishan tuohon varmaan jatkoakin ollut luvassa.
     
  4. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voi jessus mikä jakso:naminami: Ihan kevyesti top10 jakso missään sarjassa ikinä, voi että kun olisi aikaisemmin ollut lähellekkään tämän tason jaksoja niin ei tarvitsisi pelätä kirveen heilahdusta:mad:

    Itse olisin mielummin pistänyt sen puukon sivuun ja koittanut perusteellisesti tutkia pintapuolisesti sitä mahdollista rintavauriota;) Tietenkin olisi ollut myös perusteltua koittaa sitä sisältä mutta mielummin jo olemassaolevista aukoista:eek:
    "Hey Cameron, they didn't give you any pleasurebot programming did they?":D
     
  5. cuetec

    cuetec Guest Guest

    Liittynyt:
    16.12.2004
    Viestejä:
    197
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hieno jakso, mutta tipahdin kärryiltä jossain viimeisellä neljänneksellä. Pitää katsoa uudestaan, eikä varmaan siltikään haittaisi jos joku selostaisi mitä oikein tapahtui.

    Summer Glau on sietämättömän seksikäs. Sietämättömällä tarkoitan sitä että sänkykohtausta katsoessani minusta tuntui lähes kivuliaalta että en itse ollut vastanäyttelijän paikalla..
     
  6. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kausi loppui.

    On.

    Kysyt ihan tosissasi?

    Kysyt ihan tosissasi?

    Kysyt ihan tosissasi?

    Tietääkseni sarjaa ei ole virallisesti lopetettu.

    Sekava varmasti kun kyselet asioita jotka selvisivät jos jaksoi katsoa tuon kyseisen jakson ja päätellä asioita itse. :D
     
  7. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Loistava jakso :thumbsup:

    Ainoa minimaalinen miinus meni Sarahin pelastamisessa (kuinka helposti se kävi) mutta toisaalta tuolla haluttiinkin enemmän avata Cameron - John Henry -akselia joten tuon voi antaa anteeksi.

    Weaverin "non human shield" oli loistava :D Katsoin siinä kohtauksessa jo että mikäs tuolla lentelee. Siitä näki heti ettei se ollut helikopteri mutta meni kuitenkin hetki että tajusi että sehän kuuluu tähän sarjaan (joskus sarjoissa taustalla näkyy ties mitä outoa koska kuvaustilanteessa ihan kaikkea ei pystytä kontrolloimaan). Ja sekunti kaksi tuon jälkeen myös sarjan hahmot huomasivat tuon.

    Toivotaan että 3. kausi on tulossa sillä sen verran mukavaan kohtaan tuo jäi. Weaver ja John hyppäsivät tulevaisuuteen jossa hän ilmeisesti kasvaa omaan johtajan rooliinsa. Tulevaisuudessahan Cameron on ilmeisesti Johnin tyttöystävä tai ainakin he tuntevat toisensa koska koneet tekevät Cameronin näköisen terminaattorin ja koittavat päästä ihmisten tukikohtaan.

    Joka tapauksessa 3. kaudella (jos moinen tulee) voidaan keskittyä enemmän John + Cameron -akseliin tulevaisuudessa (enemmän terminaattoreita ja toimintaa ja kenties Cameronin paljasta pintaa :D ) ja jättää Sarah nykypäivään sekoilemaan.

    John Henry ilmeisesti hyppäsi ajassa (koska Weaver totesi "Not where but when"). Hyppäsikö samaan aikaan/paikkaan kuin perässä tulijat, se jätettiin auki.

    Hyvä tuo "Will you join us". Tulevaisuudessahan John yrittää värvätä Weaverin kaltaisia robotteja (T-1000 tai mikä malli se nyt tässä sarjassa onkaan) omalle puolelleen. Siellä sukellusveneessähän kyseinen robotti vastasi "En" ja nyt menneisyydessä Cameronille esitettiin sama kysymys johon Cameron vastasi "Kyllä" (ainakin tekojensa puolesta) ja antoi sirunsa John Henrylle koska John Henry oli tärkeämpi kuin Cameron. Käytännössä Cameronin prioriteetti on ihmiskunnan tulevaisuus eikä John (tietty John on voinut tuon ohjelmoida).

    Mutta jos tulevaisuudessa Weaverin robot eivät haluakaan liittyä Johnin rintamaan niin tarkoittaako se käytännössä kolmea puolta: ihmiset, koneet ja Weaverin rintama. Käytännössä T1000 pistäisivät nuo vanhemmat robot aika nopeasti palasiksi. Tietysti niiiden oletettu pieni määrä voi tasoittaa puntteja.

    Tulipas löpistyä mutta minkä sille voi että sarja on loistava. Heikkoja jaksojakin nähtiin mutta lopulta jäi hyvä fiilis ja 3. kausi on pedattu siten että tapahtumia riittää varmasti. Toivotaan että Terminator 4 menestyy ja mainostajat pitävät yhä sarjasta vaikka se ei ole sellaisia katsojamääriä saanut kuin ehkä odotettiin. Niin ja ehkä Friedman tajusi myös että liian monta tylsää jaksoa putkeen ei auta ketään vaikka niiden avulla haluaisikin tehdä omaa matkaansa jonkun hahmon pään sisälle :)
     
  8. bugweep

    bugweep Guest Guest

    Liittynyt:
    07.04.2003
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Njoo, tällä sarjalla on ollu aikasemminkin hetkensä mutta tää finaali kyllä räjäytti potin, uskomaton tuo lopetus. Ja miten hienosti rakensivat sen, kuinka Johnista tulee ihmisten johtaja, koska John hyppäsi tulevaisuuteen noilla tiedoillaan ja tekee kaiken jotta nää aiemmin nähdyt jutut tulee tapahtumaan, ihan leffoista asti. Yhtäkkiä vaan palaset loksahti kohilleen ja tää sarja otti jättiharppauksen eteenpäin. Kolmoskautta todellakin odotellessa.

    Saapi nähdä sitten miten tuo Weaverin kolmas puoli alkaa tuosta kehittyä, ja miten sarah ja john henry jatkaa seikkailujaan. Täältäkin plussat myös sille että Glaun hahmosta nähdään jatkossa ihmisversio, jos se John nyt vaikka pääsis jyräilemään sitä :cool:
     
  9. Niksteri

    Niksteri Funny how? Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.01.2001
    Viestejä:
    678
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ja jatkosta ei ole tietoa.
    Eipä jäänyt mieleen.
    Mitäpä lottoot?
    Mitäpä lottoot?
    Mitäpä lottoot?
    Eikä missään ole virallisesti luvattu jatkoa.
    Meinaatko? En näköjään ollut ainoa.
     
  10. Hanuman

    Hanuman Guest Guest

    Liittynyt:
    03.09.2004
    Viestejä:
    48
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt loppukaudesta lyötiin sellainen vaihde sisään että todella pistää vituttaan jos sarja nyt lyödään telakalle. Ennen 3 viimeistä jaksoa ainoa harmituksen aihe perumisen kohdalla olisi ollut Summer Glaun:p katoaminen ruudulta, mutta yhtäkkiä koko sarja löysi vihdoin ja viimein kunnon vaihteen silmään.
     
  11. Beeone

    Beeone Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2003
    Viestejä:
    78
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikö tuo "the Turk" + ne muut koneet siellä käytännössä olleet John Henry ja näin ollen Cameron on edelleen Cameron mutta vaihtoi vaan runkonsa(koska ei ollut 100%?), vai antoiko Cameron sitten John Henryn uudelleenohjelmoida sirunsa? Toisaalta miksi John Henry olisi sitten jättänyt tuon "I'm sorry" viestin Johnille...vaikeaksi menee.
     
  12. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Käsitin tuon siten että John Henry = softa + rauta joka oli siellä kellarissa. Cameron antoi oman sirunsa John Henrylle (sille kyborgille joka oli siellä kellarissa). Tuolle sirulle saatiin sitten tallennettua John Henry (eli kaikki mitä hänelle oli opetettu jne.) ja hän pääsi myös karkuun koska kyborgi ei ollut enää päästään kiinni niissä tietokoneissa.

    Jäikö Cameron (= hänen sirunsa sisältö) sitten tuohon kellarissa olevaan tietokoneesee (I'm Sorry -viesti) vai tuhoutuiko hän (John Henryn tiedot ylikirjoittivat Cameronin sirun kaiken datan), siihen ei tuossa lopussa taidettu ottaa kantaa. Luulisi että tuhoutui koska 3. kaudella ollaan tulevaisuudessa ja Cameron on ihminen. Jossain vaiheessahan tuo ihmis-Cameron kuolee/jää vangiksi ja koneet tekevät hänen näköisensä terminaattorin. Tietysti tuo kaikki on spekulaatiota koska nythän tulevaisuus voi muuttua minkälaiseksi vain.
     
  13. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitää myöhemmin kirjoittaa lisää (vaatii sulattelua), mutta en kyllä yhdy yleiseen ylistykseen. Aikamatkustus on näytellyt jo nyt liian suurta roolia sarjassa ja nyt vielä Johnkin päätyi tulevaisuuteen. Toinen kausi putkeen, joka päättyy Cameron-cliffhangeriin. Allison oli minusta alunperinkin turha ja nyt häntä ollaan ilmeisesti tuomassa takaisin (Jameron >>> Jallison).

    Lisää tosiaan myöhemmin.
     
  14. Rokkari

    Rokkari Guest Guest

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    2 viimeistä jaksoa oli kyllä sellaista settiä että ei tarvitse paljoa häpeillä elokuviinkaan verratessa.
     
  15. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sulattelun jälkeen on pakko sanoa, että olen erittäin pettynyt finaaliin. Tässä suurimmat harmistuksen aiheet.

    Miksi John Henry lähti tulevaisuuteen? En nyt äkkiseltään keksi mitään syytä, miksi hänestä olisi enemmän hyötyä 2020-luvun lopulla kuin nykyajassa. Käytännössä hän on pelkkä T-888:n ruumis ja Cameronin chippi. En muutenkaan ymmärrä miksi JH on niin tärkeä - voisi olettaa, että Weaverin, Cameronin ja jopa tavallisen T-888:n chippi on tehokkaampi tietokone kuin JH.

    Edelliseen liittyen, miksi Cameron ei hyväksynyt Weaverin tarjousta yhteistyöstä - tarjousta, jonka hän itse oli tehnyt jo aiemmin? Sen sijaan hän antaa chippinsä Henrylle, jotta tämä voi lähteä tulevaisuuteen.

    Miksi Cameron tieten tahtoen hankkiutui huonoon kuntoon olemalla ampumatta poliiseja? Ei ihmisten tappaminen ole koskaan ennen ollut hänelle ongelma. Ja miksi Cameron kykenee tuntemaan noin joka toisessa jaksossa ja lopuissa taas ei, koska on kone?

    Aikamatkustus näytti jälleen persettä: kas näin ovat Derek, Kyle ja Allison taas elossa. James Cameron sentään ymmärsi käyttää aikamatkustusta maltillisesti.

    Edelliseen liittyen, Johnin puuttuminen vastarinnan johdosta ei tuntunut merkinneen mitään: kaikki tärkeät ihmiset olivat yhä elossa ja touhu tuntui muutenkin aivan samalta kuin Johnilla varustettu tulevaisuus. Ihmetyttää miksi SkyNet niin kovin yritti häntä tappaa, vaikka ei juurikaan tunnu vaikuttavan mihinkään.

    Monet asiat selvisivät hahmoille... ja selvisivät sikäli vauhdikkaasti ettei kukaan ehtinyt edes ihmetellä. Ilmeisesti se, että Weaver oli T-1001 ei sitten yllättänyt ketään.

    Jostain merkillisestä syystä Sarah päästi Johnin tulevaisuuteen 1) Weaverin kanssa 2) hakemaan Cameronin chippiä. Tavoistaan poiketen ei edes valittanut.

    Käytännössä yhteenkään avoimeen kysymykseen ei saatu vastauksia, mutta koko soppa sotkettiin sekä uusilla kysymyksillä että oikeastaan kaiken kahden kauden aikana rakennetun romuttamisella. Täytyykö sitä nyt täyttä resettiä tehdä jos ei vanhaakaan saada pakettiin?

    Jos kolmas kausi tulee, toivon sen tulevan jonkun muun kuin Friedmanin johdolla.
     
  16. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 977
    Saadut tykkäykset:
    257
    Tulevaisuuden minän tappaminen menneessä ei aiheutta ongelmia. Onhan "menneessä" kaksi minää, toinen vain se tulevaisuudesta tupsahtanut.

    Ihan ok menoa. Ihmetyttää, että tämä muka menettänyt katsojia roimasti rapakon takana. Itse nautiskellut tästä sarjasta täysin rinnoin - robotin rinnoin :). Mukavan rento etenemisvauhti ujutettuna scifi-aiheeseen saa hymyn huulille. Henkilöhahmoille annetaan siis tilaa kehitty ja kasvaa.
     
  17. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, ja aikalinjoja on loputtomasti eli aina voidaan tarvitaessa hakea uusi kopio sarjaan. Häiritsee itseäni joka tapauksessa.

    Paitsi, että Friedmanin perisynti varsinkin toisella kaudella on ollut juuri hahmonkehityksen täydellinen puuttuminen ja jaksosta toiseen ilman mitään logiikkaa vaihtuvat piirteet hahmoissa.

    Tämä kausi kokonaisuudessaan rassaa minua todella paljon (enemmän kuin TV-sarja saisi, myönnetään) - ensimmäisen kauden jälkeen tiimillä oli eväät vaikka mihin, mutta jotenkin Friedman onnistui tekemään jokaisessa isossa asiassa (mielestäni) väärän ratkaisun ja finaali vain ja ainoastaan upotti sarjaa yhä syvempään suohon. Toki kaudella oli hyviä jaksoja ja ensimmäiset 8 jaksoa olivat pääosin hyvä kokonaisuus, mutta koko ajan kaikki on kulkenut vääjäämättä toisaalle kuin olisin itse toivonut. :weep:

    En voi myöskään välttyä mielikuvalta, että Friedman vittuilee tarkoituksella tietylle (isolle) katsojakunnalle: varsinkin viimeisten jaksojen Jameron-kohtaukset ovat kaikki olleet aivan tietoisia keskisormen näyttämisiä. Ilmeisesti miestä harmittaa raskaamman kanssa se, että valtaosa yleisöstä pitää enemmän Cameronista kuin hänen omasta suosikistaan Sarahista.
     
  18. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Alla omia mielipiteitä siitä mitä kävi ja miksi. Netissä on jo aika monta teoriaa näistä. Kannattaa kuitenkin muistaa että kyseessä on sarja. Jos finaali ei miellyttänyt niin tuskin se miellyttä yhtään enempää vaikka jokaiseen kysymykseen löytyy helposti 2-3 vaihtoehtoista vastausta.

    Ei kai sitä sanottu että hän juuri tulevaisuuteen lähti (luultavasti kyllä).

    Eikös tässä puolet toisesta kaudesta ole käytetty siihen että Weaver on opettanut John Henryä (eli sitä tekoälyä). Cameron antoi oman chippinsä (johon ilmeisesti ladattiin John Henry eli se tekoäly) koska John Henry oli tärkäempi kuin hän. Voi jopa olla että tulevaisuuden John oli näin käskenyt (spekulointia). Tekoälyhän pitää aina opettaa ennen kuin se voi toimia joten siinä mielessä John Henry oli erittäin tärkeä. Hän on ainoa terminaattori jolla on oikeasti ymmärrystä ihmisistä jne. Tulevaisuudessa moisen tiedon saaminen on vähän hankalaa.

    Täysin avoin kysymys. Kenties Cameron ei luottanut Weaveriin. Tulevaisuudessahan Weaverin joukot voivat hyvinkin olla eri puolella (ehkä jopa sodassa). Toisekseen ei Cameronilla ollut mitään syytä luottaa Weaveriin ja tietysti kolmanneksi se että John sanelee aika pitkälti sen mitä Cameron tekee ja mitä hän ei tee (tuo sanelu on tietysti voitu tehdä tulevaisuudessa josta Cameron lähetettiin menneisyyteen).

    Mielestäni kyse ei ole mitenkään siitä että poliisien tappaminen olisi ongelma tms. vaan taas kerran siitä että Cameron on kehittynyt. AI on parantunut jne. Tässähän on kaksi kautta seurattu miten Cameron on hitaasti muuttunut täydestä terminaattorista paljon ihmismäisemmäksi. Kaiken lisäksi John tuskin ohjeisti Cameronia siten että tapa vaan kaikki vaan pikemminkin päinvastoin.

    Putosin kärryiltä. Mitä ihmeellistä tuossa on? Menneisyydessähän oli nimenomaan kaksi derekiä: se joka tuli tulevaisuudesta ja se joka oli jo täällä.

    Tässä ei mielestäni otettu mitenkään kantaa siihen mikä oli tilanne tuolla tulevaisuudessa. Myöskään sarjassa ei ole mitenkään kerrottu sitä miten John on noussut ihmiskunnan johtajaksi. Ei hän mikään Jeesus ole joka noin vain alkaa johtamaan joukkoja. Tässä on kahden kauden verran nähty miten hän on pikku hiljaa kasvanut suht normaalista teinistä hiukan enemmän siksi John Connoriksi joka hänen tuleekin olla.

    Mielestäni tuo oli aika normaalia siksi että kyse oli taistelutilanteesta. Ei siinä jäädä kyselemään "Hei, mitenkäs sä olet robotti...". Nuo asiat voidaan selvittää myöhemmin.

    Itse käsitin tuon niin että Sarah ei halunnut lähteä tulevaisuuteen. Se miksi näin kävi jäi arvoitukseksi. Ehkä Sarah pelkäsi että koska hän oli tulevaisuudessa jo kuollut niin hänen paluunsa tappaisi hänet tms. Tuossa oli aika vähän aikaa analysoida koko juttua.

    Mitä jenkkien mielipiteitä katsoo niin kuulut kyllä pieneen vähemmistöön tuon
    mielipiteesi kanssa :) Mielestäni tässä saatiin kaksi kautta pakettiin hyvin nätisti. Tietysti aineksia olisi ollut pidempäänkin settiin. Nyt esim. Skynetin sotkeutuminen Weaverin ja Johnin juttuihin tuli hyvin nopeasti (vaikka siitä oli jo viitteitä pitkin kautta - tuolloin vain luultiin että asialla oli Weaver). Kolmanteen kauteen päästään ns. puhtaalta pöydältä ja luultavasti seurataan Johnin nousua ihmiskunnan johtajaksi, suhdetta Cameroniin. Tuskin Weaver ihan kokokonaan katoaa jne. jne.


    Olen jälleen eri mieltä :) Sarah-sekoilua lukuunottamatta loistavaa settiä kaverilta. Toivottavasti T4 räjäyttää pankin kesällä ja sen myötä saadaan tähänkin 3. kausi.
     
  19. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 977
    Saadut tykkäykset:
    257
    Olemmekohan katsoneet eri sarjaa, kun itse en tuollaista ole huomannut? :) No enpä sarjoja yleensä kovin analyyttisesti katsokaan vaan röhnötän sohvalla aivot nollassa - joskus tulee elokuvia katsellessa analysöityä jotain. Mielestäni hahmot ovat toisella kaudella saaneet lisää syvyyttä, mikä oli mielestäni hyvä asia. Esimerkiksi 21. jakson laulu sai itsellä kylmät väreet tulemaan iholle, jotain mieletöntä oli se...ja vielä robotti lauloi! No jospa tämä jatkuisi niin saisi nautiskella sohvalla lisää hienosta sarjasta.
     
  20. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    07.06.2007
    Viestejä:
    401
    Saadut tykkäykset:
    0
    Totta. Mielestäni sarja on monessa asiassa menossa aivan väärään suuntaan eli pohjimmiltaan tämä on mielipidekysymys. Finaalin antamien vastausten puute on vain yksi ongelma muiden joukossa. En lainaa viestiäsi enempää eikä jatko ole pelkästään vastine sinulle, vaan myös jatkoa tai selvennystä omaan viestiini.

    Kaikkein ensimmäiseksi haluan tehdä selväksi sen, että minusta sarjan mielenkiintoisin juonne on ollut Johnin ja Cameronin välinen vuorovaikutus sekä yleensäkin Cameron hahmona. Olen täysin tietoinen siitä, että osa Friedmania kohtaan tuntemastani katkeruudesta johtuu hänen suhtautumisestaan (C/J)ameroniin. Katson sarjaa siis jonkin asteisen Jameron-shippaajan silmin (33v ja shippaaja - pitäisikö tätä hävetä?).

    Palataan John Henryyn. Mielestäni hänestä on koko ajan oltu tekemässä SkyNetin korvaajaa, koneiden johtajaa, joka sekä vapauttaisi koneet SkyNetin sorrosta että mahdollistaisi rauhanomaisen yhteiselon ihmisten kanssa. Tätä mielikuvaa vastaan hänen matkansa tulevaisuuteen tuntuu perin oudolta ja hyödyttömältä: kaiken järjen mukaan hänen tärkein tehtävänsä olisi estää tuomiopäivä tai vähintään kaapata valta SkyNetiltä mahdollisimman pian sen jälkeen - kumpaakaan näistä hän ei voi tehdä 2020-luvun lopulla.

    Toisaalta John Henryn näennäinen tärkeys tuntuu myös keinotekoiselta: hän perustuu vuoden 2007 teknologiaan eikä ole mitään syytä olettaa hänen olevan tulevaisuudesta tulleita Terminatoreita kehittyneempi. Cameron, Weaver itse tai kuka tahansa tulevaisuudesta tullut T-888 tarjoaisi vähintään vastaavan alustan uudelle johtajalle. Sen sijaan, että John Henrylle olisi rakennettu jokin syy olla merkittävä, kirjoittajat ovat käyttäneet häntä lähinnä koomisena kevennyksenä.

    Cameronin ja Weaverin historia jätettiin täysin avoimeksi: tiedämme, että Cameron tarjosi tulevaisuudessa yhteistyötä, mutta nykyaikana hän itse kieltäytyi siitä - mitään perustelua kumpaankaan ei saatu. Kummankin hahmon motiivit ovat myös yhä avoimia: Weaverin suhteen on mahdollista tehdä jonkin verran mielekkään oloisia päätelmiä, mutta Cameron on yhä täysin pimeässä. Cameronin hahmossa on tällä hetkellä aivan valtavat määrät selittämättömiä motiiveja ja ristiriitoja, ja sen sijaan, että edes osa näistä selitettäisiin toisen kauden (ja mahdollisesti koko sarjan) viimeisessä jaksossa, Friedman työntää hahmon vain entistä syvemmälle mysteerien suohon.

    Friedmanin henkilökohtainen suosikki Sarah on saanut valtavasti ruutuaikaa, mutta siitä huolimatta mies ei saa häneen mitään tolkkua. Ennen finaalia Sarah oli sentään johdonmukaisesti vihannut koneita ja halunnut hallita poikaansa kaikin tavoin - viimeinen jakso poisti viimeisetkin logiikan rippeet sarjan nimihenkilöstä tämän päästäessä poikansa tulevaisuuteen tuntemattoman T-1001:n kanssa hakemaan Cameronin chippiä.

    Mitä tulee finaalin antamiin vastauksiin niin itse en niitä juuri näe. Kolme pistettä olivat Turkin ledit (ledit, joita siinä ei ensimmäisellä kaudella ollut); Cameronin, Weaverin ja John Henryn motiivit ovat täysin pimennossa; emme tiedä mitä Derekille tapahtui kellarissa; Cameronin glitch unohdettiin lopulta täysin; SkyNetin nykytila (ja kuinka se on päässyt siihen) ovat täysin auki; emme tiedä tulevaisuudesta oikeastaan mitään (vastarinnalla oli sisäisiä ongelmia, mutta syyt on jätetty auki). En keksi nopeasti mitään mihin jakso olisi vastannut.

    Ja kolmannesta kaudesta sen verran, että Friedmanin Sarah-fiksaatio ja siitä juontuva vihamielisyys Cameronia kohtaan voivat hyvin johtaa siihen, että jatkossa Summer saa esittää Allisonia. Mies käyttää myös aikamatkustusta aivan liikaa eikä pysty mitenkään kirjoittamaan hahmovetoista tarinaa. Eikä ns. puhtaan pöydän aloitus ole mielestäni hyvä, koska ennen siivoamista pöytä oli vielä täynnä koskemattomia herkkuja.
     
    Viimeksi muokattu: 12.04.2009