Se Arskan hevoshymy ohjaajan versiossa oli parhautta! Ohjaajan versio T2:sta parempi. Tää on vain surullista ja epätoivoista koska ainoastaan Cameron itse saisi halutessaan jatkaa tätä sarjaa mut ei, sinne mennään tekemään T3 ja nyt tulee T4 ilman Cameronia. Se oli Cameronin visio, ei kenenkään muun!! En sano että T3 oli ihan susi mutta se vain olisi kuulunut automaattisesti Cameronille itse. Kristanna Loken elokuvahistorian pornoimpia esiintymisiä sen puvun kanssa leffoissa! Au au au au auuuuu!!!! Ja T3:sen loppu ihan hyvä, kerrankin ns. surullinen loppu Hollywood-leffoissa.
Niin, kyllähän T3:a mollataan paljon myös ilman syytä. Ihan pirteä toimintapläjäyshän se on. Ei yhtä tumma kuin edeltäjänsä, mutta ei kai mikään leffanimike ole pakotettu pysymään yhden kaavan sisällä ikuisesti. Toivon toki, että Terminator-nimiä käytetään harkitusti ja likaamatta edellisten mainetta, mutta ei T3 mielestäni mikään suuri epäonnistuminen ole. Ei todellakaan.
Catwomanin käsikirjoittajalta on lupa odottaa jotain todella.. No niin.. Ehkä olisi ollut parempi ntaa Robert Rodriguezin pojan käsikirjoittaa tämäkin..
Tuota tuota, Rodriguezin käsikirjoitustaitoja sen enempää kommentoimatta, mitäs oikeasti merkittävää tämä kaveri on käsikirjoituspuolella tehnyt?
Näinköhän...helposti löytyy toista kymmentä syytä miksi se on huono. Kyllä se T3 harppaus komedian suuntaan oli aivan liikaa. Arskan terminator roolitkin voisi sanoa: T1(pelottava,kova), T2(kova,badass), T3(Matti meikäläinen), T4(nössö?) Kaksi ensimmäistä elokuvaa saavat 4.5/5 ja tämä saa 2/5, niin kyllä itse sanoisin että leffa on epäonnistunut pahasti. oma imho no T3:sta mentiin vain katsomaan nimen(ja arskan) perusteella. Arvelisin että jos leffan nimi olisi ollut esim Cyborg 69 ja ei arskaa, olisi leffan lipputulot olleet -50% nykyisistä. T3:sessa ei nyt muuta hyvää ollut kuin loppu.(T-leffojen synkkyys siis pelasti jotain)
^Vai toista kymmentä huonoa puolta? Kerro niitä toki lisää, mainitsit vasta yhden eli liian koominen. Omasta mielestä ei niin hyvä kuin T2, mutta ei missään nimessä selkeästi huonompi.
No joo, ehkäpä takerruin liikaa pelkkiin naurettavien kohtauksien määrään leffassa, mutta kumminkin: -Idea(juoni), Jälleen kerran kaksi robottia tulevaisuudesta ja estää Connoria kuolemasta.(T2:kin pääidea:kin oli nyt melkein sama kuin T1). 3:seen olisi pitäny keksiä jotain ihan muuta. ja T1/2/3 löytyy paljon samankaltaisuuksia, esim vaikka kaikissa T ajaa motolla ja rekalla, löylyttää kyttiä jne jne. -Turhat kohtaukset(T ostelee ruokaa, kohtaus jossa kärsii ongelmista suorittaa käsky, puhumattakaan siitä lentotukikohdasta tsjp.) -Näyttelijäsuoritukset..no sanotaan vain, että arska hoiti oman roolinsa T-nä ihan ok. Muut sitten olivatkin..:hitme: - Terminator hahmot, no TX hoiti homman että oli "tunteeton", mutta naisrobotti(lisää tuosta seuraavassa) = :hitme: . T800(arska) tehtiinkin sitten jo hieman naurettava. - Koomisuus, eli arska meno "naisteniltaan", lasit, eli poljetaan terminaattorin "pelottavuus" suohon. TX, siinä missä T1000 omaisuudet olivat muuttua teräaseeksi/toiseksi henkilöksi, jatketaan tässä rintojen suurennukseen. Imho Cameron visio terminator-leffoista on synkkä, johon ei mitään Jackass huumoria sovi, pistettiin tässä oikein urakalla sitä.
Minulle tuo lyhenne ei kyllä sano yhtään mitään. Hakukin palautti "International Management Information Library", mitä kirjoittaja tuskin tarkoittaa.
Lisää huonoja puolia osa varmaan mainittu: - JOHN CONNOR - aiempien terminatorien tunnelma puuttuu TÄYSIN - henkilöhahmoihin ei saa kosketusta - tehty väkisin vääntämällä - liikaa tehostemässäilyä esim. se paloautojuttu - ihan paska VERRATTUNA Varmaan aika moni muu lisäkseni on kattonut tän about 2 kertaa, kun taas edeltäjät dozens of times, eikö tämä kerro omaa tarinaansa.
Tietääkö kukaan että esiintyykö ARNOLD tuossa tulevassa TERMINATOR 4 leffassa ?? Vai meinaako se jatkaa tuota GOVERNATOR uraansa ? MGM MOVIES Variety reports that MGM will get back into the "tentpole" movie-making business, starting with such high-profile projects as a fourth TERMINATOR movie and one or two installments of THE HOBBIT, which the studio hopes will be directed by Peter Jackson. Over the next few years, MGM is planning to release half a dozen films, some in the $150 million to $200 million-plus range, the trade paper reported. The studio has already announced a PINK PANTHER sequel and the upcoming 22nd JAMES BOND movie, which is due out in November 2008. The proposed films are all franchises to which MGM owns the rights through its 4,000-title library. The goal is to release two or three tentpoles a year, all of which will be made with financial partners, including Wall Street money or other studios
Kuten aiemminkin täällä todettu, Arskalle on varattu "pieni, mutta tärkeä rooli" -elokuvassa, jonka hän voi ottaa vastaan jos siltä tuntuu. T4:n tekeminen ei ole kuitenkaan mitenkään yhteydessä Arskan päätökseen mukanaolostaan.
No ainakin joka miehen netti raamattu elokuvista sanoo, että käsikirjoitus on nyt valmis ja kuvausten odotetaan alkavan joskus 2007 vuoden alkupuolella. Näköjään leffan valmistumis vuosi on merkitty vuodelle 2008. En sitten tiiä, että onko tämä se grand final Terminator teos vai tuleeko (jälleen kerran) jatko-osia. Epäilen, että kun olen nähny tämän teoksen, niin voisin silloin ajatella, että yhtä hyvin kolmonen ja nelonen oisi voitu jotenkin yhdistää. No en tiiä. Kyllähän tota jonkinlaisella mielenkiinnolla odottaa. Saas sitten taas nähdä mitä tästäkin tulee :OI. Ainakin ohjaaja on sama kuin kolmosessa.
Nelosestakin olisi mahdollista saada katsottava mutta epäilenpä ettei niin tule käymään. Kolmosessa T-X oli pilattu pakkopullamaisella idealla. Mikä terminaattorien tuhoaja se sellainen on joka särkyy niin helposti kuin T-X teki?? T-1000 olisi pyyhkinyt T-X:llä lattiaa Itse pistäisin T-1000:nen palaamaan nelosessa ja miksei siitäkin kehittyneempää versiota sille vielä kaveriksi Vähän ajatusta ja monipuolisuutta peliin niin kyllä siitä hyvä pätkä tulisi.
Neloseen olis parasta tulla takaisin se legendaarinen tunnusmusiikki. http://www.youtube.com/watch?v=8GE6nIQpREU Toi alku on ihan upea kovaa vedettynä.