Telkkaria ostamassa plasma 720p vs lcd 1080p

Eli eli nyt oon telkkaria hommaamassa olohuoneeseen

40-42" ja plasmaa ois tarjolla hdready ja lcd full hd:na ~600e

Eli leffojen,sarjojen ja telkkarin katsomiseen, ps3 pelien pelaamiseen ois kyseinen töllö tulossa.Katselu etäisyys about 2-3m.

kertokaas vähän tästä LCD:n 50hz ja 100hz eroista? ja plasman 100hz ja 600hz ?

heitetääs tästä pari töllöö ilmoille:
http://www.gigantti.fi/product/tv-j...elevisiot-yli-40/42PFL5405H/philips-42-lcd-tv

http://www.gigantti.fi/product/tv-j...isiot-yli-40/PS42C435XXE/samsung-42-plasma-tv

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/42PJ350N/lg-42-plasma-tv <--- mikäs tosta tekee noin halvan?

https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=108643

 

Sony KDL-EX500:sta myydään nyt suht halvalla. Kannattaa lukea siitä arvosteluja.

 

LG 50PK350N Full-HD plasma 719&#8364; sis.pk https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=111766
+ iso ruutu, - input lag n.50ms, - kuvan kiinnipalaminen(pc,pelit)?

LG 42LD450N testi http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-32ld450-42ld450-20101120901.htm
+ input lag n.16ms, - paneeliarvonta

Philips 42PFL5405H, hinta 649&#8364; sis.pk 5V takuulla https://www.bonusshop.fi/store
+ 100Hz, + input lag n.20-30ms

Samsung LE40C535, testi http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c580-le32c580-20100728791.htm, hinta 519&#8364; http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7698
+ input lag n.14ms

Sony 40EX500 testi http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40ex503-kdl40ex503u-20100603700.htm
+ 100Hz, - input lag 60ms

 

Kiitoksia vastauksista!

input lag?

ja öö mites toi kattelin tota 24p supporttii, kuuluukos se vaa noihin +100hz näyttöihin ja mitä se oikeastaan meinaa?

ja toi paneeliarvonta, mitäs eroo niissä paneeleissa sitten oli?

ja plasmahan syö virtaa enemmän ku lcd, kuinka paljon se todellisuudessa sitten vie enemmän? eli siis pitääkö varautua huomattavasti suurempaan sähkölaskuun jos ton 50" plasman hankkii ja entäs käyttöikä, sama molemmissa?

ja heitetään ilmoille vielä led tv, löytyykö 600-700e budjetilla hyvää LED tv:tä vai joutuuko noista pulittamaan tällähetkellä vielä enemmän?

 

DVB-G vois vastata tähän...

 

Ei löydy, eikä rahallakaan saa hyvää. Hyvä led-lcd on vielä jossain suunnittelupöydällä.

 

"Led"-tv = LCD

 

PK350 kuluttanee keskimäärin 200-300 wattia asetuksista (kuvan kirkkaudesta/energiansäästöominaisuuksista jne.) ja katsotusta materiaalista riippuen. Lätkäkisojen katsominen kuluttaa paljon, kun taas hiilivaraston mustasta kissasta kertova dokumentti vähän.

Tuosta voit itse pähkäillä kuinka paljon katsomisillasi sähkölasku nousee. 40" lcd kuluttaa 80-100 wattia ja sähkö kaikkine kuluineen on ~15 senttiä / kWh.

Käyttöikä on 100 000 tunnin luokkaa. Jätän taas tämän harjoituksen sinulle ratkaistavaksi.

 

Eli "vaatimattomalla" 10 tuntia päivässä katselulla about 30 vuotta käyttöikää? Ehkä hiukan epäilen.

 

100 000 tuntia on Panasonic, Samsungin ja LG:n ilmoittama puoliintumisaika plasma-tv:iden kirkkaudelle. LCD:ille povataan yleisesti samaa käyttöikää.

Nykyisiä paneeleita kukaan ei tietystikään ole voinut vielä käyttää vuosia, mutta valmistajat polttavat TV:itä 100% valkoisella kuvalla 24/7 kuukausia ja interpoloivat tästä datasta kirkkauden puoliintumisajan. Kyseessä on siis empiirinen testaus puhtaasti teoreettisten arvioiden sijaan.

 

Kokemuksesta ... 2 vuotta 24/7 käytöllä ja plasma on katselukelvoton.

 

Mielenkiintoista. Mikä TV on kyseessä?

Itsellä katselu on vähäistä joten omista plasmoista en voi sanoa mitään, mutta lähipizzerian vähintään kolmivuotias plasma-TV näyttää edelleen oikein hyvältä, oltuaan tuon ajan 11-21 päällä.

 

Meillä plazan hifi-guruilla on teräsmiehen katse...

 

Mihis näyttöön Gelloxor päätysit?

 

Tosin mustan taso saattaa "puoliintua" jopa jo muutaman sadan tunnin käytön jälkeen, jolloin etu tiettyihin LCD-televisioihin kapenee ja jopa jää jälkeenkin niistä. Tästä on plazalla(kin) jo ollut aiemmin juttua, osa hyvinkin katkeria. Erittäin ikävä ominaisuus (ainakin hämärässä valaistuksessa katsoville), jonka merkittävyys tosin vaihtelee mallikohtaisesti.

 

Tuo mustan tason kohoaminen on Panasonicien "ominaisuus". Muiden valmistajien plasmoissa ei vastaavaa mustan nousua tapahdu. Katkera olen itsekin G10 omistajana. PK350 on parempi mustan taso kuin vuoden vanhassa G10:ssä.

PS. City-marketissa Samsung 46C535 (LCD), 50C535 (plasma) ja LG 50PK350 kaikki 699 euroa plussa-kortilla sekä 46c5105 edge-ledi 799e. Itselle tarttui 50PK350N matkaan kun kyllästyin odottelemaan Elloksen neljättä viikkoa kestävää toimitusta.

 

ei oo vielä päätöstä tehty, tarkempi päätös sitte ku pääsee muuttamaan ja saa kunnolla katottuu minkä kokonen sinne mahtuu!

vaihtoehtoina pyörii:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=51816 50" plasma
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19243 42" LCD

mutta tosiaan, oon nyt hivuttanu tota budjettiiki tonne 700e tienoille niin saakos sillä sitten jotain parempaa 42" LCD:tä kun toi LG?jos nyt tulevan kämpän olohuone näyttää niin pieneltä ettei sinne raaski 50 tuumasta iskee!

oli kyllä cittarissa se samsungin 50" plasma kans 699, mutta äkkivilkasulla google/foorumi ni ei oikee vakuuttanu...

huoh, köyhänä tää telkkarin osto on niin vaikeeta...

ja samuli laittaa sitte vähä inffoo et miten töllö pelaa!

ja niin tosiaan, miten toi LG42LCD:n paneeliarvonta?

 

Saa sillä paremman kuin toi LG, nimittäin Sony 40"EX500. Saanut pitkälti pelkästään kehuja budjetti-luokan telkkarina.

 

50" ei ole liian iso huoneeseen kuin huoneeseen ellet aivan komerossa asu. Omassa olohuoneessa on tilaa siirrellä nojatuoli+rahi yhdistelmää 1-5 metrin päähän TV:stä. 1080p materiaalilla jonkin verran alle 2 metriä on vaikuttanut optimilta 50" LG:llä. Yleensäkin virhe on etukäteen kauhistella television kokoa ja ostaa liian pieni. TV tuntuu isolta vain ensimmäiset pari päivää, jonka jälkeen tekee jo mieli isompaa.

Kokemuksia töllöstä... Vasta kaksi leffaa olen ennättänyt katsomaan, enkä varsinaista kalibrointia ole tehnyt, mutta laitoin TV:n ja kalibroidun tietokoneen monitorin klooni-tilaan. Vertailemalla totesimme TV:n noudossa mukana olleen porukan voimin, ettei TV:n presetti cinema-moodissa ja monitorin kuvassa ole eroa "paljoa paskaakaan". Suurimpia epäkohtia on kautta linjan liian siniset tummat sävyt ja magentan sävyssä, joka on aina hiukan liian kylmä/sinertävä. Ilman vertailukohtaa noita ei olisi huomannut kyllä mitenkään.

Kuvassa on mahtavasti imua, mutta valitettavasti ainoastaan kun kyseessä on suhteellisen kirkas elokuva. Noista kahdesta katsomastani leffasta Coralline näytti upealta, mutta Pan's Labyrinthissa huomaa liian selvästi mustan heikohkon tason mikä syö kuvan kontrastin. Tuota leffaa katsoessa huomasin myös vian TV:ssä: Yksittäiset pikselit räpsyi toisinaan valkoisina kohinan tapaan tuota leffaa katsoessa. Jokin tietty ärsyke ne sai kai laukeamaan ennen aikojaan, koska tuota tapahtui ryppäinä vain jossain osaa ruutua joka riippui kohtauksesta. PC:n monitorissa mitään tuollaista ei näkynyt.

Käytän hyväksi sittarin 14-päivän vaihto- ja palautusoikeutta ja kokeilen sampan 46C535 LCD:tä. Siinä pitäisi olla erinomainen (0,03cd/m^2) mustan toisto, ainakin mikäli paneeliarpajaiset suosii. 50C535 plasma jää laskuista koska se ei tue 24p toistoa.

PS. LG 42LD450N on kohtuu huono töllö. Sen mustan toisto on todellakin harmaa. Kontrasti on kuitenkin tärkein tekijä kuvanlaadussa. LCD:istä suosittelen katselemaan Samsungin ja Sonyn malleja (Samsung 0,03-0,04cd/m^2 riippuen paneelista, Sony 0,06 cd/m^2)

 

Mulla on harkinnassa uusi telkku PS3:n kaveriksi. Pelaamisen lisäksi katson aika paljon urheilua(jalkapalloa) ja jonkin verran elokuvia.

Nämä kaksi on tällä hetkellä eniten kiinnostavia. Plasmasta ei ole omakohtaisia kokemuksia, joten kokemuksia tuosta tai vastaavasta mallista olisi kiva kuulla. Tällä hetkellä Sonyn 32V5500, johon olen ollut varsin tyytyväinen.

http://www.sony.fi/product/t32-ex-series/kdl-40ex500
http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/Tuotteet/Viera+TV/NeoPDP+TV/TX-P42G20/overview/3463173/index.html