Periaatteessa, teknistaloudellisten kaavojen takia. Sama rahamäärä sijoitettuna 2-tiesysteemiin on aina parempi kuin sama raha 3-tiesysteemiin. Syyt: 3-tiesysteemissä on kaistanpäästöjakari keskiäänielementille, se on aina monimutkainen ja kallis, eikä sitä ole lankaan 2-tiessä. Suodin vaatii minimissään 4 komponenttia eli 12 dB oktaavi molempiin suuntiin. 3-tiessä bassojakari vaatii mammuttikokoiset kalliit kelat ja konkat, koska jakotajuus on paljon alempana (100...500 Hz) kuin 2-tiessä (1000...2000 Hz). 3 elementtiä tietysti maksaa enemmän kuin 2 elementtiä. Jos äänenlaatu pidetään vakiona, 3-tiekaiutin maksaa suunnilleen kaksinkertaisesti sen mitä 2-tie. Johtuen jakarin osamäärän tuplaantumisesta-triplaantumisesta ja jakariosien koon kasvusta, plus ylimääräisestä elementistä, se keskiäänielementti siis.
Rumalta ääni kuulostaa jos käytetään 1. asteen suotoa, silloin kaikki kolme elementtiä käytännössä soivat päällekkäin, samaa taajuutta tuottaen. 2-tiekaiuttimessa se vielä menettelisi, koska basokartio ei kuitenkaan kykene diskantteja tuottamaan, eikä diskantti bassoja, mutta 3-tiekaiuttmissa keskiäänillä kaikki 3 elementtiä laulaisivat päällekkäin, ei hyvä. Mitä useampaan palaseen taajuusvaste pilkotaan, sitä jyrkempiä suotimia täytyy aina käyttää. Eihän subbarillekaan saa panna 1. asteen suodinta, silloin se hoilottaisi bassotaajuuksia bassoelementin kanssa yhtäakaisesti, jopa keskiäänialueelle asti ulottuen, hyi.
Tässä on omaviritelmäni. Itseasiassa jo toinen. Kaksi on vielä tulossa. Seuraava on semmoinen malli missä on teleskoopilla varustettu vetolaitteisto ja renkaat alla, mutta suunnilleen saman kokoinen. Se tulee itselleni. Rupeaa tilauksia tulemaan salkuille... Ääntä lähtee aika kohtuullisesti(yleensä riittävästi). Pakko oli rajata tuossa mallissa äänenvoimakkuutta, koska kotelo rupesi jo antamaan periksi. Eli rämisi. Ja tuo tulee semmoiseen käyttöön että se ei haittaa vaikka kaikkia ei saisi irti. Tässä vielä linkki. http://www.youtube.com/watch?v=wfIYUb5ST1o
Heh, asentelin webisivulleni Google Analyticsin ja näkyy tulevan tältä foorumilta aika paljon klikkauksia. Väsäsin itseasiassa tuon kotisivullani olevan esittelyn kokonaan uusiksi tuossa kuukausi sitten. Aiemmin siellä oli esittely vanhasta värkistä. Olen tässä kelaillut seuraavaksi ghettoblasuversioksi jotain embedded-linuxia käyttävää värkkiä, jossa olisi vaikkapa 300GB kovalevy ja koko homma olisi tehty mahdollisimman pitkälti softalla. Äänenvärinsäädöt, limitterit ja jopa aktiivijakosuotimen voisi hoitaa softalla. Niin ja tietysti värkkiä voisi kauko-ohjata esim bluetooth-kännykällä jossa näkyisi jukeboksin katalogi ja playlistat Myös D-luokan päätevahvistin bassoja varten voisi olla mielenkiintoinen, vaikka tuo "H-luokan" pääte onkin hyötysuhteeltaan ihan kohtuullinen.
Mitäpä luulet. Tuota vähä testattiin koulutuksessa. Harmi vaan kun asiakas haki sen pois ennen iltaa.. No kivaa oli silti. Mutta vähä oli haikea mieli kun piti luovuttaa tuo pois.. Oman tekemisen aloitan tässä kohtapuoliin. Se on sitten valmis Turkuun viimeistään ja mahtuu 4xbiisejä verrattuna vanhaan, niin eiköhän sitä vaihtelua tule sen takia enemmän kans. :king:
Kolmas salkku on työn alla joka tulee itselleni. Loppuviikosta pitäisi olla valmis. Ja se joutuu heti koitokseen IOP-reissulla Pitää siitäkin tehä "esittelyvideo" kuhan se on valmis. maalattuna ilman reinkaita
OT: Pitänee tulla nykäisemään hiasta ja ihmettelemään salkkua jos satun näkemään/kuulemaan lauantaina IOP-hulinoissa. :king:
No nuissa mitä käytän on herkkyys 92dB... Eli jos tahtoo halvalla niin en muita vastaavia löytänyt. Ja kosteutta pitää kestää joten sekin karsi paljon pois. Sitten päästään koteloratkaisuun joka tuo kans ongelmia. Eli en löytänyt samalla hinta/"laatu" suhteella muita elementtejä. Kun tuon parin hinta on 49.90 niin oon tyytyväinen. Vielä olisi paripäivää aikaa saada salkku valmiiksi. Enää pitää virrat vetää akulta vahvistimelle ja soittimelle asentaa paristokotelo. Eli viimeistä viedään tuossa projektissa
hehee ja poppisalkkua kehiin. Hitto että täris sitten kamera kun koittaa toisella kädellä säätää jotakii samalla vedettävämökälähde
Hintaa en ole vielä laskenu. Akku kesti ihan jees. Laturi vaan saisi olla laadukkaampi->nopeampi. Ensimmäisenä päivänä 16h (90%ajasta noin) max volume. Sitten 6h lataustauko(yöllä). Sitten paluumatkalla 8h josta luppu 2-3h ei ihan täysillä, koska jännite rupes notkahtelemaan, eli ääneen tuli kummaa ääntä Eli akku kesti ihan hyvin verrattuna vanhaan vahvistimeen(vanhassa TAxxxxx 12h) Mutta renkaiden mutterit paremmiksi(nylon siipimutteri olis jees ) ja paristokotelo uusiksi. Piti teipata paristo että ei tipahda tärähdyksestä. Pitää ostaa varmaan tämmöinen kotetoon upotettava malli. Ääntä lähti ihan kivasti ainakin bussikäyttöön, ja kadulla kans. Vähän on liian suuntaava, mutta ei se menoa haitannut. Kevyt oli kuletella mukana. Eli ei vituttanut kertaakaan vetää sitä perässä. Pikkasen maalipinta kärsi joistakin kohtaa, mutta se on vaan käytön jälkiä. Napeille pitäisi saada valot. Mutta sitä pitää miettiä.
Ite tekasin. Eli reikä salkkuun ja alumiinilevyyn. Sitten pieniä kytkimiä kuumaliimalla siihen salkun reikään. Alumiiniin laitetaan sitten tuo kalvo eli kontaktimuovi päälle. Nyt kun ne napit on oikealla korkeudella ja alumiinilevyssä reijät niin mulla on kalvonapit Kahtoo jos kerkees kuvia laittaa niin olis paljon selkeämpi homma ymmärtää.
Olen melko varma että tuo sama härveli on meidän duunissa yhdellä sähkösuunittelijalla voiko tämä pitää paikkaansa?