Taulu-tv-suosituksia, hintaluokka alle 800 e

Prsima ei anna perua kauppoja, mutta lupasi hoitaa asiaa. Lupauksesta on kohta viikko ja ei ole kuulunut mitään.. eli taitaa jäädä puheasteelle tämäkin. Sama vika Sonyn tuessa. Alkuun he vastasi mulle nopesti, kun kielsivät ongelmat omaltaosaltaan ja epäilivät että kaiken takana on viallinen CI+ moduli. Kun vaihdoin modulin uuteen ja ongelmat jatkui, he lopetti/hidasti vastaamisen maileihin. Aika välinpitämätöntä porukkaa. Nyt ostaisin telkkarin Gigantista, koska siellä ei tartte tapella näiden ongelmien kanssa.

 

Ota suosiolla vähintään 50", niin ei ala kaduttamaan. Ostin aikanaan makkariin 37" ja kyllä alkoi heti kyrsimään tuo postimerkki, joten tilalle tuli 51" noin reilun parin metrin katseluetäisyydellä (fullhd laadulla kutakuinkin MAKSIMI etäisyys on 2m), niin tuo alkaa tuntumaan pienehköltä. Saa luvan kelvata makkariin, mutta olohuoneeseen tuleek kyllä seuraavaksi vähintään 55" tai isompi (kunhan oledit tulee).

 

Klick. Tosin jossain oli myös puhetta noin sadan tunnin sisäänajosta jonka jälkeen tuota ei esiintyisi. 100h vaan on melko paljon.

Juu, mahdollisimman iso on hakusassa. Iso harppaus kyllä tulee ruudun koossa joka tapauksessa.

 

Näkyyhän esim scopella kuvatuissa leffoissa tuossa panan U30E:ssä leffan päätyttyä tummemmat palkit ylä- ja alareunoissa, mutta saa aika haukkana vahtia jotta ne ehtisi havaita. Palkin nimittäin eivät ole mitenkään huomattavat ja häviävätkin alle viidessätoista sekunnissa kun vaihtaa esimerkiksi tv-kuvan näkyviin. Tuo kuvan palaminen ei ole mikään oikea ongelma enää nykyisillä paneeleilla. Mikäli jotain saisi tarttumaan, niin kaikista töllöistä löytyy pesuohjelma, "scrolling bars" joka vierittää ruudulla valkoista palkkia, joka saa pikselit liikkeelle ja hävittää mahdolliset haamut.

 

Ota yhteyttä kuluttaja-asimieheen tai mikä lie...

 

Ei kivijalkakaupalla ole mitään velvollisuutta ottaa takaisin tai perua kauppaa virheettömästä tuotteesta, mikäli palautus- tai perumisoikeudesta ei erikseen sovita. Asiakkaallahan oli mahdollisuus tutustua laitteeseen kaupassa ennen kauppojen tekemistä. Televisiossa ei siis tasan varmasti ole valmistajan eikä maahantuojan mukaan mitään vikaa, vaan kaikki myytävä tavara on "ominaisuuksiltaan" "normaaleissa rajoissa". Kuluttaja-asiamies ei päätä onko jokin tuote viallinen vai normaaleissa rajoissa, vaan huoltoliike maahantuojan ja valmistajan ohjauksessa.

 

Tässä ei ole kyse virheettömästä tuotteesta, sillä ongelmia on riittänyt ihan kivasti. Vikojen satunnaisuus hankaloittaa tätä. Samoin kaikkien välinpitämättömyys ja muiden syyttely tekee tästä vaikean. Pitää vaan itse toivoa, että kyseessä on SW vika Sonyssä ja siihen tulee päivityksiä jotka korjaa asiat.

Ei asiakkaalla käytännössä ole mahdollisuutta tsekata omaa telkkaria kaupassa. Ei siellä kukaan rupee aukomaan paketteja ja viritteleen telkkaria esille. Esittelymallia toki voi katsoa, mutta se ei takaa sitä, että oma telkku ois kunnossa.

Mutta.. tuskinpa enää päädyn Sonyyn saati Prismaan.. Gigantin palautusoikeutta arvostaa aika korkealle tämmöisen jälkeen.

 

Gigantissa tuli tarjoukseen samsungi. En tuosta oikein mitään tietoa löydä ja vähän epäilyttää moinen ultraohut ja kohtuu kookas edge-led. Hinta tosin taitaisi olla aika kohdillaan ja blue-ray.se:n mukaan hyvä musta jne. Olisiko ostamisen arvoinen, vai odottaako vuoden alkuun ja seurailla?

 

Gigantissa näyttää olevan alennuksessa myös tällainen mielenkiintoinen tapaus: http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/55FT5643/thomson-55-led-tv-55ft5643
Tuuma-hintasuhde kohdillaan ja led, mutta onko kellään mitään tietoa kyseisestä tv:stä? Googletus ei tuonut juurikaan tuloksia.

 

Katsoin myös tätä, vaikkei alennusta normihintaan ole ilmeisesti kuin 79e. Lähinnä kiinnostaisi tietää kuinka tuo toimii yhteen PC:n ja esim. verkkolevyn kanssa? Tässä, ei ole wifiä, mutta voiko tuolla All sharen (dlna) kautta siis käyttää töllöä PC:n näyttönä sujuvasti? Tietämykseni näistä on nolla.

 

Allshare ei liity mitenkään pc näyttönä käyttämiseen. Kaikki nykyiset televisiot toimivat PC näyttönä erinomaisesti.
Kytkentä pc:n ja television välillä tehdään käyttäen hdmi-kaapelia, jos pc:stä sellainen liitin löytyy. Hdmi kaapelilla siirtyy samalla myös ääni telkkarin kaiuttimille. Jos ei hdmi löydy koneesta, niin sitten tavallisella "sinisellä" vga-näyttökaapelilla onnistuu myöskin kytkentä. Äänet on silloin kytkettävä erillisellä kaapelilla.

 

Voitko vielä valottaa tyhmälle, että kuinka tuota kyseistä televisiota voisi käyttää langattomasti PC:n näyttönä (itse ajattelin, että tämä olisi onnistunut dlna:n ja erillisen wlan reitittimen kanssa)? Ja voidaanko olettaa, että tämä langattomasti toistaminen ei aiheuta erilaisten pelien ja sovellusten kanssa PC:ltä televisiolle ongelmia tai laadun heikkenemistä vrt. Pc:n oma näyttö, joka on DVI piuhalla kiinni.

Näemmä murobbs:n puolella kyseistä mallia jo kommentoitu jo vähemmän mairittelevasti: "Samsungin 100CMR ei ole läheskään niin hyvä kuin aito 100Hz. 100CMR on oikeesti 50Hz ja nykii. Joka päivä kun noita töissä kattelee niin on huomannu että kyllä se aito 100Hz pitää olla eikä mikää clear motian rate."

 

Olet ymmärtänyt nyt hiukan väärin. Tuollaista järjestelyä ei ole mahdollista tehdä lainkaan. Dlna tarkoittaa sitä, että voit toistaa verkkokiintolevyllä tai tietokoneen kiintolevyllä olevia videoleikkeitä televisiossa, television omalla videosoittimella. Tällöin televisio lukee tiedostot suoraan tietokoneen kiintolevyltä ja toistaa ne omalla videosoittimellaan. Tietokoneruudun kuva, eli työpöytä tai pelikuva ei siirry dlna kautta, se vaatii hdmi, dvi tai vga kaapelin tietokoneesta televisioon.

 

Olen tässä miettinyt ja vähän kierrellyt töllöjä katselemassa, alan kallistua Panan plasmaan, tarkemmin tähän: Panasonic-Viera-TX-P50U30. LCD:n kuva normi telkkarikuvalla on jotenkin raakaa ja myöskään kun ei tahdo ihan just keskeltä vain kuvaa katsoa, niin plasma tuntuu paremmalta. Tuossa Panassa olisi myös (jonkun brittisivuston mukaan) sama paneeli mitä kalliimmissa malleissa. Vai onko tuo Pana 130e parempi mitä LG:n PV350N..? Vielä kun saa perusteltua, että kyllä sen on 50" oltava...

 

Hypätään ketjuun mukaan.... Eli uutta ruutua olisin vailla. Isompaa kuvaa olohuoneeseen pitäis saada 2-3 vuotta vanhan 40" samsungin tilalle. Kaksi mallia haarukoinut. Toisessa DVB-T2 ja toisessa ei. Onko DVB-T2 viritin tarpeellinen, kun laitteeseen kytketään kumminkin Elisa Viihde boxi (josta pääosin TVtä katsotaan ja boxin kautta verkkolevyltä leffoja)? Hinta eroa kumminkin pari sataa. Onko jotain muuta parempaa, kun toi T2 tossa D555 mallissa?

Samsung PS-51D535A5W 51" 599€ https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=117743
Samsung PS51D555 51" 795€ http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/PS51D555XXE/samsung-51-3d-plasma-tv-ps51d555

 

Sama kiinnostais itseänikin; eli onko noilla jotain muuta konkreettista eroa kuin T2-viritin ja 3D? Tuosta T2-virittimestä ei käsittääkseni sinun tapauksessa ole mitään iloa, jos katsot TV:tä iptv-palvelun (kuten Viihde) kautta. T2 kun on antenniverkkoa varten. Itse asun kaapelitaloudessa ja myöskään 3D:stä en ole liiemmin innostunut, joten siinä mielessä tuo 535 vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta koska budjetti on rajallinen. 555:n tosin saisi Gigantista, jossa on tunnetusti hyvä mahdollisuus palauttaa laite jos ei ole siihen tyytyväinen. Voisi rauhassa testailla sekä tv-, leffa- ja pelikäytössä. Tuo 535 näyttää olevan Koneboxista, yllättäen, loppu.

edit: Soittelin Koneboxin asiakaspalveluun, kuulemma ei tietoa milloin tuota 535:sta on tulossa lisää eikä tietoa siitä millaisella hinnalla sitä jatkossa myydään. Joten se siitä sitten.

Noille vahvin kilpailija on sitten tämä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/9940/dbfbc/Panasonic-Viera-TX-P46G30Y-46-Full-HD 799€ ilmaisella kotiinkuljetuksella. Tuosta on löytynyt netistä oikeastaan ainoastaan positiivisia testejä ja kokemuksia. Toisaalta kokoa on 5" vähemmän, joka on kuitenkin yllättävän paljon (tuli kaupassa vertailtua). Lisäksi takuu vain 1v.
Esim. tässä yksi suht kattava arvostelu: http://www.avforums.com/review/Panasonic-G30-TX-P42G30-50G30-42G30-46G30-Plasma-TV-Review.html

Toki esim. LG:n PV250 ja PV350 löytyy hyvään hintaan (esim. Koneboxista), mutta eikös ainakin toinen noista ole vuoden 2010 mallia?

Itselleni jäi se mielikuva että tuo ylempänä tässä viestissä mainitsemani G30-sarjan Panasonic olisi parempi, eikös tuo U30 ole vanhempaa mallia...? Tuosta näyttää myös ainakin T2-viritin uupuvan vrt. G30-malliin. Hinta-eroa ei montaa kymppiä ole.

edit: Itse laitoin eilen tilaukseen tuon Panasonic TX-P46G30Y:n verkkokaupasta. On tullut sen verran positiivinen kuva ko. laitteesta että lopetin jahkailun ja päätin tilata.

 

pk = 2010
pv = 2011

 

Ostin sitten kuitenkin tuon LG:n kolmepuolikkaan plasman. Panan plasman olisi saanut ruotsista edullisesti, mutteivät lähetä Suomeen enkä jaksanut alkaa firman kautta kikkailemaan. Ei luonto antanut periksi maksaa sitten "ylimääräistä" ja ostaa Suomesta Erotuksella kuitenkin saa sitten vaikka BR-soittimen. Harkinnassa oli myös tämä ja tämä. LG:ssä olisi ollut nuo nettijutut ja T2-virittimet jne, panassa taas ei turhia. Kuitenkin suuruudenhulluus voitti, toivottavasti meni kohdalleen.

 

Itseä puraissut kanssa television vaihto parempaan. Nykyinen 32" Mirai vuodelta 2006 alkaa ilmeisesti sanomaan itseään irti, kun sammuttaessa ruutuun välähtelee kaikenmaailman raitoja. Hakusessa olisi: max. 600e, 50", Full HD ja T2 virittimen omaava laite. Melkein pistin jo tilaukseen tuon LG 50PV350:sen, mutta eihän näissä halpiksissa ole vieläkään tuota kyseistä "pakollista tulevaisuudessa" olevaa viritintä, jos HD kuvaa haluaa nähdä. Vasta päälle tonnin mallissa se näkyy olevan, joten pitänee toivoa, että vaikka kesään mennessä kyseinen televisio on laskenut hintansa tuohon minun lukemille.

Odotellaan siis...