Tanssii tähtien kanssa

oikein meni !
Mariko oli kokonaisuutena parempi.

 

V*ttu mitä spedeilyä!

Ei voi sanoa että parempi voitti. Sen siitä saa kun kansa saa äänestää: se voittaa joka on enemmän lööpeissä tilittämässä.

 

Ensiviikolla Seiskassa luvassa Sari ja Mikko romanssi.

 

Toisin kuin Idolsissa (jossa olisi vielä voinut hyväksyä sen, että Abreu olisi valittu voittajaksi), niin tämän kohdalla ei voi muuta sanoa kuin, että on suurella osalla Suomen kansasta sitten huono maku, tai sittenhän vaan aivottomasti äänestävät sitä joka on ihqmpi (tosin tämä äänestystapahan on sallittu ja hyväksytty läpi koko kisan, mutta silti...).

Huono fiilis tuli, ja oikeastaan alkoi tympäisemään, että tuli katsottua koko ohjelmaa, kun tällä tavalla se sitten päättyi.

EDIT: Tommy-H ja warre, ei mitään henkilökohtaista. Minusta vaan tämä oli väärin, ja puran tätä tunnetta nyt näin.

 

Vaikeaa sitä paremmuutta on ratkaista, kun ei tarkalleen edes tiedä, että minkä perusteella pareja pitäisi arvostella. Mielestäni Mariko oli suhteellisen valmis paketti jo ekasta tanssista alkaen, mutta toisaalta heidän suorituksensa olivat sitä samaa läpi koko ohjelman ja mielestäni nämä finaalitanssit eivät jopa olleet ihan niin hyviä, kun jotkut aiemmin nähdyt tanssit. Teknisesti tämä pari oli varmasti parempi.

Sari taas sen sijaan kehittyi paljon ohjelman aikana ja nämä finaalitanssit olivat todellinen kruunu heidän tanssiharjoituksilleen. Teknisistä seikoista on vaikea sanoa, kun en tanssia ymmärrä.

Pelkästään näiden finaalitanssien "näyttävyyttä" maallikon silmin arvostellen Sari oli finaalissa parempi.

 

Kukaan ei kyllä pärjännyt Jormalle, joka varasti koko shown. Jorma on :king: !

 

Aioin äänestää ensimmäistä kertaa puhelinäänestyksessä ja sitä paria kumpi on tänään parempi mutta äänestämättä jäi. En millään pystynyt päättämään paremmuutta. Ikävä että toisen oli jäätävä kakkoseksi. Taso oli jo vähän turhankin korkea, jatkossa voi osanottajiksi pyydettäville tulla rimakauhu. Ikävä on myös ajatella että lopputulos ratkaistaan sillä kummalla on enemmän faneja, voi olla että Sarilla ja Mikolla ei ollut edes mahdollisuutta.

Väärä pari ei voittanut. Minä pidin ehkä hiukan enemmän Marikon tyylistä kuin Sarin ja Mariko veti virheettömästi tämän illan, niin hyvin kuin osasi. Kappalevalinnat eivät olleet huonoja mutta valssia olisi voinut olla mukana enemmän.

Sarin valssi ja vapaavalintainen olivat aivan huikeita. Paso doble on jaloille ongelmallinen ja siinä näkyi, kuten Satulehto sanoi, lampsimista. Olisi kuitenkin voinut olla yhtä ansaitusti voittajapari.

Hyvä Mariko ja Sari!

Jorma oli kyllä paha

 

Tästä ei kyllä helpolla selviä. Toivottavasti ei tule Jorma hameineen kummittelemaan yöllä.

 

Niin tuli tuossa mieleeni että varsinkin tilanteessa jossa on vain kaksi paria jäljellä niin tuomarien pisteet ovat täysin merkityksettömiä (muuten kuin ehkä henkisesti ohjaavat kansan äänestystä).

Koska kansan ääni ratkaisee niin aina voittaa kansan äänestäjä.

Tuomaristo on sitä mieltä että pari 1 on parempi, kansa äänestää 1:stä -> 1 voittaa.

Tuomaristo on sitä mieltä että pari 2 on parempi, kansa äänestää 1:stä -> 1 voittaa.

Tuomaristo on sitä mieltä että pari 1 on parempi, kansa äänestää 2:stä -> 2 voittaa.

Itse asiassa joku muu ratkaisu olisi parempi koska kansa äänestää fiiliksellä ja tunteella tuntematta tanssia välttämättä lainkaan.

 

Olihan tuota finaalia ihan kiva seurata ja oikeestaan kumpi pari tahansa olisi voinut voittaa.
Tuntuu siltä että marikolla oli enemmän "faneja" äänestämässä ja sehän riitti.

Minun on vaikea sanoa kumpi tanssi paremmin, mutta ihan hyvin kumpikin pari vissiin veti...

Paitsi Jorma nyt tietysti oli paras...

 

Itse seurasin sarjaa niin, että tiesin mikä pari oli finaalissa. En henkilökohtaisesti tykkää Marikosta, joten olisin toivonut toisen parin voittavan. Mielestäni tämä toinen pari tanssi huomattavasti paremmin ja oli ulkoisesti paljon kauniimpaa katseltavaa.

Olenpa pinnallinen. Pahoittelen.

 

Jorma tulee yöllä ja kurkkaa hameen alta "kukkuu"

Ja voittaja pari meni oikein, voitto tuli taas Ouluun. Oli Marikokin alkanu oppia Oulun murretta

 

Katselin yöllä tämän finaalilähetyksen uudestaan, ja kyllä mielestäni Sari ja Mikko olivat selvästi parempi pari. Ai miksikö? He saivat korkeimmat pisteet tuomaristolta. He saivat suurimmat aplodit studioyleisöltä (jopa siinä vaiheessa kun molemmat parit kutsuttiin portaita pitkin kuulemaan tulokset). Ja heidän tanssinsa olivat kerta kaikkiaan uskomattomia -- toista tanssia lukuunottamatta, joka ei ollut aivan parasta mahdollista. Marikon ja Aleksin kaikki kolme tanssia olivat mielestäni aika tylsiä, ja jälleen kerran ne perustuivat vaan siihen tekniseen suorittamiseen. Itse asiassa mielestäni Mariko oli "tönkömpi" osassa niistä kuin tavallista, ja se freestylen valkoinen asu oli aivan kaamea.

Vähän ennenkuin menin nukkumaan eilen, niin hoksasin sen, mistä DigiPeeHoo ehtikin jo kirjoittaa. Mariko ja Aleksi olisivat voineet kaikki kolme tanssia vaikka hyppiä haarahyppejä ja antaneet Sarin ja Mikon ottaa tosissaan tanssimisen, ja silti M&A olisi voittanut. TUO FINAALIN RATKAISUTAPA ON TÄYSIN SIELTÄ JOSTAIN. Todellakin periaatteessa ei ollut mitään väliä kumpi pari tanssii paremmin, vaan väliä oli vain sillä ketä kansa pitää ihqimpana. Ja kun Mariko on esiintynyt lööpeissä ja on nuorisoon vetoavassa pumpussa mukana (ja kun tuomaristo on hehkuttanut tätä paria aiemmissa ohjelmissa), niin kansa äänestää "laput silmillä" sitten Marikon (ja Aleksin) voittajaksi. Typerää!!!

blobo nosti sen esiin, että vaikea sitä arvostella noita tansseja, kun ei ole tanssista asiantuntemusta eli ei voi tietää oliko se sitten teknisesti hyvää vai ei. Minusta tämä ei oikeastaan ole ollenkaan olennaista. Koska siis kansahan äänestää voittajan, ja kun kansa ei ole tanssiasiantuntija, niin silloin tekniikka on aika toissijaista, ja painotus tanssin arvioinnissa siirtyy kuinka uskottavalta se näyttää, kuinka tasaiselta ja sulavalta se näyttää, ja millaista tunnetta se välittää. Eiköhän me kaikki voida olla samaa mieltä siitä, että finaalilähetyksessä näillä kriteereillä Sari ja Mikko olivat ylivoimainen voittajapari. Totta kai pitää muistaa, että Mariko ja Aleksi ovat finaalilähetykseen saakka olleet se vahvin pari, mutta se vahvuus siis on päästänyt heidät aina ohjelma toisensa jälkeen jatkoon: ei sitä voida laskea niin mukaan finaalisuorituksen arvosteluun, koska silloinhan ei taaskaan olisi yhtään merkitystä sillä, miten Sari ja Mikko tanssivat.

Erittäin huono maku tästä jäi, koska typerän pistelaskujärjestelmän (joka toimii vain silloin kun kilpailijapareja on kolme tai enemmän) ja kansan "laput silmillä" äänestämisen takia Sarilla ja Mikolla ei ollut mahdollisuuksia, vaikka he olivat minusta selvästi se paras pari. Tuomaristo oli tätä mieltä, studioyleisö oli tätä mieltä, ja monet katsojat minä mukaanlukien olivat tätä mieltä. Mutta se ei riittänyt. No, toki tässä nyt voidaan lohduttautua sillä, että kyllähän Sari ja Mikko saivat tavallaan sen suurimman palkinnon mitä tästä ohjelmasta voi saada, ja olivathan he todella onnellisia, liikuttuneita ja tyytyväisiä. Eli kaikki olivat voittajia, niin kuin suomalaisen television täydellisessä maailmassa kuuluukin olla; kaikilla on kivaa.

EDIT: Ai niin, se Jorkin esitys. No olihan se... lumoava. Kyllähän tuollainen varmasti painajaisia aiheuttaa, ja siinä kohdassa, kun hän laski toppiaan paljastaen rintansa, niin tuli mieleen Uhrilampaiden Buffalo Bill. Saakohan Jorkki nyt Hollywoodista soiton, että kun Ted Levine on alkanut jo vanheta, niin paikka olisi auki uudelle psykopaattisarjamurhaajalle. No joo, vakavasti puhuen olihan tuo hieno ja näyttävä modernin tanssin näyte, ja ei moni tanssia maailmassa ole yltänyt Uotisen saavutuksiin.

 

Täytyypä vielä mainita sana Ella Kannisesta, joka tavoilleen uskollisena jälleen päästi finaalilähetyksessä vähän suuremman sammakon suustaan. Viime vuonnahan hän taisi sanoa finaalilähetyksessä Tomille ja Sannalle, että he varmaan tuntevat toistensa kaikki ruumiinosat läpikotaisin. Eilen hän sitten kysyi Mikolta mitä kaikkea hän on saanut Sarilta (ja sitten hiljaisuuden jälkeen äkkiä jatkoi lausetta korjatakseen lipsautusta).

Tämä vaikuttaa jo vähän liiankin sopivalta, ja saa minut epäilemään onko Maikkarin johto käskenyt Kannisen ottaa ns. Paris Hilton/Jessica Simpson -linjan, että kun hänellä on tapana päästeellä noita vähemmän mietittyjä lauseita suustaan, niin korostetaan vielä sitä, jotta saataisiin enemmän viihdettä. Tosin onhan tämä perheohjelma, että siinä mielessä nuo seksuaaliset kaksimielisyydet eivät niin sopisi suunnittelluiksi muka-lipsautuksiksi.

 

No eikö tässä nimenomaan ole se pointti? Seuraavalle kaudelle halutaan varmaan uudistusta, että äänestäminen sallittaisiin vain tanssin "asiantuntijoille"

 

Puran vielä kiukkuani Blomqvistien puheiden takia. Vaikka kyse on 10-tanssista, pitäisi ottaa huomioon ohjelman luonne. Tässä ei etsitä tulevia tanssitähtiä joihin on syytä soveltaa tiukkaa kilpatanssiarvostelua. Ohjelmaan pyydettävällä on oltava myös mahdollisuus voittaa koko kisa omana itsenään. On älytöntä puhua pikkuparista tai sopivasta pituuserosta. Marikon lyhyyttä tai tankkimaisuutta ei saa käyttää häntä vastaan. Oli koko tanssin kentän etu että hänen tyyppisensä ihminen voi voittaa, se oli vielä täysin ansaittua. Ohjelman ei pitäisi mennä liian tiukkoihin raameihin.

Åken sanat ”se ei osaa tanssia rumbaa eikä siitä koskaan tule rumban tanssijaa” saa minut raivoihini. Tuollaiselta tyypiltä pitäisi lailla kieltää tanssin ja kaiken muunkin opetus. Ensinnäkään ei ole niin, että sitä joko on tai ei ole rumban tanssija. Senkin taidon suhteen jakaudumme normaalisti, kaikkien koululaisten rakastaman Gaussin kellokäyrän mukaisesti. Taitojen ja kokemuksen lisääntyessä paikka käyrällä muuttuu. harvalla ihmisellä on niin luutunut lantio että hän ei voisi oppia tekniikkaa. Lantion käyttö sun muut liikeradat ovatkin sitten tyyli-, luonne-, tempperamentti- ym. kysymyksiä. Marikolla sitäpaitsi oli hyvin toimiva lantio, liikeradat vain olivat pieniä. Hänen viimevuotisista mielipiteistään olin samaa mieltä mutta nyt täysin eri mieltä. Olen joskus kuullut jonkun valmentajan leuhkivan että hän näkee tuleeko jostain 5-7 vuotiaasta lapsesta huipputaitoluistelija vai ei ja silloin oli television hajoaminen lähellä.

Juontajapari pitäisi vaihtaa. Ellaa en enää kestä ja Markoa en ole koskaan kestänytkään. Kaikkea tanssiin kuulumatonta ylimääräistä sälää oli jo aivan liikaa. Rakkauskin alkoi jo hallita sanastoa. Alkoi meikäläisellä piikit työntyä esiin.

Tuomaristoon pitäisi myös saada jotain muutosta. Jukka on ehdoton ykkönen ja hänen pitää jatkaa. Merja on myös hyvä ja voisi minusta jatkaa, ”vanha rouva” :love: . Muut sitten vaihtoon.

Säännöt ovat ongelmalliset. Ilmi tulleilla tuomarisäännöillä finaaliin voi päästä selvästi huonompi pari kuin putoava. Siellä lopputulos taas yleisöäänestyksen takia voi ratketa täysin muilla perusteilla kuin tanssilla. Kaikki kunnia Samille, hän paransi suoritustaan kilpatanssijanakin kuin sika juoksuaan. Silti olisin repinyt vanhat pelihousut jos hän olisi voittanut koko paskan. Ehdotusta säännöiksi en osaa antaa, raha eli tuottaja ratkaisee.

Vanessa oli hyvä tanssija, harmi kun pamahti paksuksi. Yleisö tuumi että raskaana olevan naisen ei pidä pomppia parketilla vaan lepäillä kotona. Itse pitkänä olisin toivonut Romanilta räväkkyyttä. Nyt hän tarrautui isoon kokoon ja kömpelyyteen selityksenä, piti vain kiinni tyylistään. Olisi keskittynyt kuuntelemaan ja oppimaan. Tuollainen tilaisuus antaa Saaralle kyytiä ja mies jättää sen käyttämättä, häpeä.

Ketju on pysynyt ihmeen siistinä, siitä iso :thumbsup:

Ai niin, ETP taitaa olla huono häviäjä mutta eiköhän tuo siitä ajan kanssa toivu

 

Tuomaritoiminnasta sen verran että alkujaksoissa tuntui siltä että vaikka Mariko olisi maleksinut lattialla 1khz testiäänen tahtiin olisvat tuomarit hehkuttaneet sen maasta taivaisiin.

Vasta vikassa jaksossa tuomareiden pisteet meni niinkuin piti. Hölmöä oli että ainoastaa yleisön äänillä voi voittaa. Paremmalla parilla ei siis ollut mitään jakoa. Mariko alkoi vielä diivailemaan siviilissä ohjelman aikana ja saa nähdä millainen on voiton jälkeen. Joutuu kyllä kuittailemaan, että kun kansa saa päättää, niin kokoomus pääsee hallitukseen ja eniten lööpeissä ollut voittaa tanssikilpailun

 

Ellalle voisi löytyä muita vaihtoehtoja mutta suomalaisista miesjuontajista Marko on ainoa, joka sopii tähän ohjelmaan positiivisuudellaan ja sanavalmiudellaan, bonuksena tietää myös tanssista enemmän kuin antaa ohjelmassa ilmi.

Tämä ohjelmahan ei ole mikään veren maku suussa -tanssikilpailu, jossa voittaja pääsee Ukrainaan tanssin MM-kilpailuihin, vaan leikkimielisempi viihteellinen tanssiohjelma. Osa juontajan roolista on pitää show käynnissä sen verran leikkimielisenä etteivät osallistujat ala kilpailla liiaksi, ota nokkiinsa kommenteista, tai muuten vain pilaa hyvää henkeä.

 

Kyllähän mä toivun varmasti, mutta nyt pitää ottaa vain yksi päivä kerrallaan...

Kyllähän on se on päivänselvä asia, että Marko Bjurström on ainoa oikea miesjuontaja tälle ohjelmalle. Sehän on kuin räätälöity hänelle: tyyppi tykkää pukeutua erilaisiin asuihin koko ajan ja on tanssinopettaja. Haloo! Sitä paitsi kyllä jokaisen täytyy salaa myöntää, että yksi aika suuri syy miksi ohjelmat kuten Bumtsibum ja Tanssii Tähtien Kanssa menestyivät niin hyvin on, että Marco on niin pidettävä tyyppi. Tokihan tässä voidaan alkaa hänestä puhumaan sinä "neitimäisenä pitkänhuiskeana kaappihomppelina, joka aina sössöttää ja lässyttää ja juttelee ihan lapsille tarkoitettua huumoria", mutta eiköhän se kuitenkin ole vain sellainen äkkinäisesti tehty luonnehdinta hänestä.

Kyllä loppujen lopuksi Ella Kanninenkin on ihan ookoo, vaikka kieltämättä hän on vähän ärsyttävä ja änkyttävä, ja ehkä hieman osaamatonkin. Se on kuitenkin osa hänen persoonaansa, ja toisaalta kyllähän tähän ohjelmaan kai tarvitaan sellainen naisjuontaja, joka on aika pitkä ja puhuu kuitenkin elegantisti (siis äänensävyltään). Ja kyllähän niitä Ellan kiimassa olevia sammakoita kuuntelee mielellellään välillä...

 

Kantani Markoon ei välttämättä ole ihan niin jyrkkä kuin mitä tuli sanottua, en vaan viitsinyt miettiä mikä hymiö pitäisi laittaa. Hänellä on varmasti osuutensa ohjelman suosioon ja hyvään henkeen. Vaihtoehdot taitavat todellakin olla vähissä, juontajan on hyvä olla kritiikitön ja hyväntuulinen hössöttäjä. Kilpailijoiden ja "ammattitanssijoiden" lisäksi haluaisin ainakin tuomaristoon vaihtuvuutta. Olisi mielenkiintoista kuulla hiukan muidenkin kuin aina saman porukan ajatuksia.
Edes juontajien ei tarvitsisi olla aina samoja, ainakin Markon pari voisi vaihtua. Ei kaiken tarvitse aina lukkiutua. Ella on ollut minusta mitäänsanomaton ja tylsä. Mielipiteeseen saattaa tietysti vaikuttaa se, että hän ei ole yhtään minun tyyppiäni, ei ole edes mitään katseltavaa. Taitaa olla lähempänä niiles-makua, jos olen oikein ymmärtänyt.