Ihmettelen myös suuresti tuota khh - ainut paskapönttö - pesuhuonekuviota. Pystyisitkö perustelemaan miksi on parempi rajoittaa kulkemista talon eri osiin kun pienellä muutoksella saisi paljon enemmän joustavuutta? Mikä tuossa ratkaisussa on hyvää ja miksi haluatte sen juuri noin?
Jepen pohjasta: Mä rakentaisin ehdottomasti suihkun myös yläkertaan! Sille olis tilaakin, kun vieressä on suuri vaatehuone. Ja varmaan teidän vaatteet on siellä vaatehuoneessa, niin ei tarttis aamulla juosta alakertaan suihkuun ja sitten taas ylös pukemaan. Ja jos joskus väkeä tulee lisää taloon, niin silloinkaan lisäsuihkusta ei ainakaan mitään haittaa ole.
Mikä on toiselle hyvä ei välttämättä sitä toiselle ole. Yksi näkökohta oli saada paljon ehyttä seinäpintaa ja toinen oli oven tarpeettomuus kahden aikuisen taloudessa. Toki sen siihen pystyy tekemään mikä on huomioitu myöskin koolauksessa. Nämä on näitä makuasioita. Näillä mennään.
Menneehän tuo alakerta yhdellä yhteisellä vessalla, suihkulla ja ammeella (ja saunalla), jos kaksistaan asutaan eikä vieraita käy. Muutenhan on hauska hoksauttaa aina vieraita, että laittakaahan molemmat ovet lukkoon vessassa käydessä, kun se meidän isäntä saattaa ulkoa pommata sisään KHH:n oven kautta. Niin ja hauskaahan on se, jos tulee KHH:stä sisään ja se toinen ovi on sitten jäänyt lukkoon. No, saahan nuo vessanovet onneksi ulkoapäinkin auki reikään sopivalla työkalulla tai vaikka varovasti aukaisten ihan Abloy-avaimellakin.
Törmäsin tällaiseen pohjapiirustukseen ja tuli heti tämä ketju mieleen. Katsokaapa tuota "pukuhuonetta". Kai tuolle kph:n puoleiselle seinälle muutaman koukun saa kylpytakkeja varten...
Hieno pohja muutenkin, täysin turha porratus keskellä taloa ja riittävästi ylimääräisiä nurkkia saatu sovitettua mukaan :thumbsup: Pukuhuoneessa voi pitää muutamaa toimistotuolia niin siinä käy vatteiden vaihto mukavasti istualtaan ja pääsee jaloista pois jos joku toinenkin haluaa tilassa ja ovissa kulkea.
Pääasia lienee ollut, että vanhempien makkarista pääsee pesulle ilman viuhahduksia ovien määrästä viis.
Tänään TV2 22.50 Dokumenttiprojekti: Suomea rakentamassa "Suomea Rakentamassa on elokuva, joka jokaisen rakentamista suunnittelevan tulee nähdä" Edit: No joo...sellanen pikkukiva dokkari. Näytti turhankin helposti kaikki menevän.
Oliko tää uusinta vai kahminko mä lunta? Enihoo, ihan viihdyttävä pläjäys, kivasti oli saatu yleisimmät stereotyypit pätkään mukaan. Iso paha grynderi joka tuottaa omakotiunelmia virolaisten duunareiden avulla. Naapurin äijä jonka tontille pulpahtaa Älväri päivässä ja joka on omaansa tyytyväinen ainakin sen vaadittavat kaksi vuotta. Päähenkilöpariskunta joka sählää Kastellin ihan ite kasaan Älväriä dissaten. Pikkuapurit pyörii jaloissa, välillä vähän väsyttää ja tulee ärripurria. Spoiler Lopussa muutetaan tietty puolivalmiiseen taloon, ollaan väsyneitä mutta onnellisia, pihatyöt saa odottaa ainakin seuraavaan kesään.
Niin. Täällä on helppo asettua naapurin asemaan. Koko kadun koroksi (neljä tonttia) oli päätetty 82,70. Ja siihen laitoimme talomme. Kun ensimmäistä kerrosta pystytettiin, kävi selkeästi ilmi, että jossakin on vikaa, koska naapurin talo oli selkeästi korkeammalla. Pikaisen väkivallalla uhkailun jälkeen kävi ilmi että naapuri oli - omin luvin - nostanut korkoaan 800 mm ("enkö mä muistanu kertoa että meillä korko on 83,50?") Ei näytä kivalta, mutta koska oma korko on oikein, oli helppoa ottaa aseita käyttöön: - kunta vaatii että pintavedet pitää pystyä pitämään omalla tontilla -> naapuri kaivaa ojan omalle pihalleen - kaksi muuta taloa laitetaan oikeaan korkoon -> naapurin talo tulee näyttämään luonnottomalta - tonteille johtava katu päällystetään alkuperäisen suunnitelman mukaan -> tietä rouhitaan 400 mm alemmas -> naapurin talliin ajo vaikeutuu Itselleni aiheutui tästä se vahinko, että jos naapuri olisi uskaltanut tunnustaa tekonsa, olisin voinut jättä 1/2 talon pohjasta louhimatta (500 mm). Tästä olisi tullut parin tonnin säästöt. Mutta sellaista se elämä on...
Ei oikein ole "linjassa" nuo naapuruston talot eli en tiedä mitään rakennussäädöksistä, mutta maalaisjärjellä ajateltuna kyllä tuossa ois voinut hieman "porrastusta" suunnitella eli vähän vähemmän maata ois kannattanut ajaa tontille Mutta blogin kirjoitus kuvastaa hyvin ajatusmaailmaa ..... No mitäpä sitä ei tekisi hyvän naapurisovun takia :thumbsup:
Aivan. Meillä on/oli samanlainen tilanne kun rakensimme pari vuotta sitten. Naapurin talo/korko/piha (rakennettu noin 60 vuotta sitten) on melkein metrin alempana kuin meidän talo. Kyllähän tämä meidän 1½-kerroksinen talo näyttää "hieman isolta" heidän pihalta katsottuna. Mutta ei se heitä mitenkään haittaa, varsinkaan kun talot eivät ole linjassa vaan talojen keskilinjat eroavat noin 30 metriä. Toki olemme hyvän tavan mukaan kaivattaneet ojan tonttiemme väliin. Mielestäni ojan kaivattaminen ja siitä aiheutuvat kustannukset kuuluvat aina sille jonka pihalta ne vedet ovat vaarassa valua toisen pihalle. Täällä maalla (haja-asutusalue) nuo talojen keskilinjat ja korot vaihtelevat aika suuresti. Varsinkin kun aikanaan on saanut rakentaa varsin lähelle tietä. Ja nykyisin ELYn hallinnoimaan tiehen tulee jättää väliä 25 metriä (tien keskilinjasta talon kulmaan). Ja voihan se olla että tietäkin on levennetty ainakin pariin kertaan noiden 60 vuoden aikana.
Toi korko tosiaan. Ensin mä olin että ei vittu, mutta sitten mä olin että ei saatana. Aina sattuu kun hakataan, tossa naapuripitäjässä kunta rakensi ihan vahingossa yhden ylimääräisen kerroksen virastotaloon. Blogissa on opetus hyvän pääsuunnittelijan tärkeydestä, sen hommia on kattoa että LVIS linjat on rakennesuunnitelmien kanssa, eh, linjassa.