Talon pohjan suunnittelua.....ikuisuusprojekti

Kyllä Hämeessäkin on totuttu siihen, että jos vieraita tulee yökylään niin silloin aika usein saunotaan. Monesti jopa selvin päin ja lasten kanssa. Ja aika usein kaveripiirissä pidetään erikseen myös miesten- ja naisten iltamia. Niissä saunotaan sitten pitemmän kaavan mukaan. Jos tuo taloprojekti saadaan joskus valmiiksi niin saunailtamia tulee olemaan entistä enemmän. Nykyisen rivarin tilat on niin aneemiset ettei sinne oikein tahdo mahtua porukkaa.

 

Siis mitävittua mikä alapohjarakenne?
Ymmärsinkö mä nyt oikein, tossa on rossipohja jota ei missään nimessä saa tuulettaa, vaan siellä on joku ilmankuivainpropelli hoitamassa homman? Voi iesu.

Mitenkään perustelematta tykkään seiskasta enemmän, mutta jatketaan kyselyikää. Mites nyt kun tuut kotiin ja haluat päästä sisälle. Onko kuistin ovi riittävän selkeästi pääovi? Entäs vaikka tie on kaukana ja hiljainen, kantautuuko sieltä silti melua yöllä makkareihin? MH:t 3 ja 1 saattaa olla lämpimiä kesäiltaisin ellei edessä ole läjää lehtipuita.
Suomen yleisimmäksi mainittua pohjatyyppiä on kiva pyöritellä, eri asumislohkoja voi heitellä talon puolelta toiselle tontin mukaan ilman että homma voi mennä pahasti pieleen.

 

Vielä vaan menee kummallisemmaksi jos yöksi majoitetaan. Tätäkään en tiedä omassa ystäväpiirissä (tai vanhempien kanssa) tapahtuneen. Suoraan sanottuna tuolla tavalla kämpässä olisi vieraita about joka viikonloppu, kun tuttuja tulee käymään todella usein...

Eikö se kuitenkin ole mukavampi rauhoittua yöksi oman perheen kesken ja seuraava aamuna raapia vauhtijarrukalsareissa kassejaan keskellä olohuonetta =)

Edit: tähän varmaan tosin vaikuttaa ystävien etäisyys? Kaikki tutut asuvat muutaman kymmenen minuutin taksimatkan päässä, niin kukaan tuskin ajattelee yöksi jäämistä

 

Jaa niin tästä piti vielä sanoa. Voi helvettiläinen että teidän talon korko on jotain aivan muuta kuin naapurustossa. No, se on niiden muiden ongelma. =)

 

Kaikilla ei kaikki ystävät, kaverit ja tutut asu niin lähellä. Saati sitten muutaman kymmenen minuutin taksimatkan päässä.

Joten kunnon illanistujaiset pitkän kaavan mukaan saunoen ja yökyläillen on ihan normaalia ainakin meikäläisen tuttavapiirissä. Jopa meillä lapsellisilla.

 

Jää nähtäväksi mutta enpä usko. Ymmärrän kyllä pointin mutta talouteemme kuuluu kaksi aikuista. Jos ei sen vertaa jaksa odottaa khh pääsyä että toinen kerkeää kaydä paskalla niin saa mennä ulkokautta. Tosin ei meillä enää tässä vaiheessa ovia lukkoon laiteta. Ehkä jos lapsia siunaantuu niin tilanne voisi olla toinen.
Mitenköhän ihmiset selviää asunnoissa joissa ei ole kuin yksi vessa ja siellä vielä pesukone ja suihku?

 

Sinne KHH:n tulee tottakai asiaa juuri silloin kun toinen istuu paskalla ja ulkona sataa kissoja ja koiria. Se on saletti homma. Vaihtoehtoisesti joku linnoittautuu paskahuussiin tietämättän että KHH:ssa on joku joka haluaa sieltä pois.
EDIT: Ja sitten kun siitä pääsee kulkemaan, niin pyykkikorista tipahtaa päällimmäinen sukkapari vessanpönttöön.

 

Olen tota kavereilta kysellyt ja toiset sanoo toista ja toiset toista. Itte kun asiaa nyt olen miettinyt, niin taidan kääntää takaisin ympäri niin, että olkkari, työhuone ja makuuhuoneet 2 ja 3 menevät sinne pohjoisseinälle. Keittiöön tulkoon isompi ikkuna valoa saamaan ja KHH ottakoon vastaan suurimman lämpösäteilyn.

Kuva 7b. Käännän tekstit ympäri sitten myöhemmin.

Tuolla tavalla talon "huoltopuoli" ottaa myös vastaan maantieltä mahdollisesti tulevan melun.
Teknisen tilan olen myös ajatellut siirtää omaan koppiin sellaiseen "ulokkeeseen" itse talon ulkopuolelle. Sinne olisi käynti KHH:n kuistilta.

 

Khh ja keittiön välisien ulkoovien välillä on katos joten nuo kissat ja koirat tömähtävät tohon peltikattoon.

Saunomisesta vielä sen verran että onhan se nyt aivan oma asia haluaako saunoa perheen kesken vaiko vieraitten tai molempien. Vieraitten majoittaminenkin on ihan normaalia vaikkakin itse kyllä tykkään lähteä kotiin yöksi. Niin paljon mukavampi nousta omasta sängystä.

 

Aika huonosti, jos totta puhutaan. Tuollaista ratkaisua ei nykyään käytetä enää entiseen malliin edes läheskään kaikissa rivi-/kerrostaloissa, saatikka sitten omakotitaloissa. Kyseessä on kuitenkin alakerran ainoa wc, ei mikään varapaskantamo. Uuteen taloon kunnei ole mikään kovin kummoinen temppu rakentaa noita erilleen.

Tietysti makuja on erilaisia ja tuo pohja mahdollistaa erillisen kulun rakentamisen kodinhoitohuoneeseen vielä jälkikäteenkin. Itse asiassa tuon vessankin pystyy jälkikäteen hyvinkin pienellä vaivalla erottamaan pesuhuoneesta, jos ratkaisu myöhemmin kaduttaa.

 

Onko tämä ensimmäinen OK-talosi? Kissat ja koirat tulevat talviaikaan vaakatasossa ja pyyhkäisevät helposti tuon katoksen alle.

 

Jepen pohjan toimivuus tökkii pahasti talon vessa/ph/kk -neljänneksen osalta, jossain vuokramökissä oli aika lailla samanlainen pohjaratkaisu ja se todettiin huonoksi käytössä. Kannattaisi suunnitella uudestaan vaikka maksaisikin vähän.

 

Jepen julkisivuista vielä. Onko nuo erkkereiden, kuistien jne aumakatot välttämättömiä? Ovat aika haastavia rakentaa ja tuovat lisähintaa useita tuhansia euroja per kappale. Tuollaiseen rintamamiestalo -tyyliseen mökkiin kävisi hyvin myös normaali harjakatto. Meilläkin oli pitkään terassilla suunnitelmissa aumakatto mutta luovuttiin siitä monestakin eri syystä. Katossahan kannattaa (suomessa) olla aina tarpeeksi jyrkkyyttä lumien jne vuoksi.

Tässä vielä julkisivukuva meiltä:



Ensin meinattiin siis tämäntyylistä:

 

Itse asiassa alakerta alkaa olla kohta valmis ja olen tyytyväinen pohjaan. Alakerrassa on hyvin paljon samaa kuin oli edellisessä 90m2 paritalohuoneistossa. Asuimme siinä viisi vuotta. Toimivaksi todettiin. Meitä on moneen junaan ja se mikä toiselle on tärkeää ei välttämättä toiselle ole. Eihän tuossa kova homma ole tehdä seinään reikä ovelle jos rupeaa tökkimään. En vain usko että sitä tapahtuu ainakaan niin kauan kuin meitä on taloudessamme vain kaksi.

Ei mutta halusimme ne ihan ulkonäön takia. Olin myös niistä valmis maksamaan. Ei niistä kuitenkaan edes tuhatta tullut lisähintaa verrattuna läppäkuistiin.
Katselit pohjakuvaaasi ja tykkäsin kovasti ratkaisustasi laittaa puukiuas. Itselläni oli myös tarkoitus sellainen laittaa mutta kustannussyistä ajattelin tyytyä Sähkö-ikiin. Eihän se nyt puukiuas ole mutta hieman parempi kuin leivänpaahdin. Saunasi koostakin kyllä huomaa että olet ajatellut saunavieraita. Noille lauteille mahtuu. Mikäs siinä, hieno tapa viettää aikaa kavereitten kanssa.

 

Totta joka sana. Meidänkin pohjaa on monesti (täälläkin) kritisoitu, mutta on tuota kehuttukin. Pääasia että itselle pohja on toimiva ja tykkää siitä. Toki skaalautuvuudesta on hyötyä, vaikkapa nyt jonkin oviaukon puhkaiseminen joskus jonnekin.

Aumakatossahan ei tarpeiden osuus tosiaan ole merkittävä hintaero, mutta työtä se teettää aivan valtavasti enemmän. Jos nyt vaikka pari kirvesmiestä tekee semmoista viikon pidempään kuin harjakattoa, voi kolmelle aumalle laskea karkeasti hintaa 3pv*40h/pv*50e/h=6000 euroa.
...toki pk-seudulla ei kahta kirvesmiestä palkata á 25e/h. Mutta tuo nyt on vain tuollainen pyöreälukuinen esimerkki, eikä tuohon nyt viikkoa päteviltä ukoilta mene, tosin peltityötä se teettää myös, mikä on huomioitava.

Tätä olen testannut ainakin sähkökiukaista:
http://www.ikikiuas.com/12.htm

On muuten paras sähkösauna missä olen koskaan käynyt.

 

Tottahan se on työläämpi tehdä. Mielyttää vain omaa silmää enemmän. Makuasiahan tuokin on. Mistä on valmis maksamaan ja mistä tinkimään. Sellaistahan se rakentaminen kuitenkin on kun kaikki pitää maksaa poiskin.

Itselle tulee tuo Sähkö-iki 7,5. Toivottavasti kaverit eivät ole kehuneet turhaan. Eteei tartte puhkaista jälkikäteen kattoonkin reikää piippua varten. se onkin jo kovempi homma.

 

Eihän se jollain valmis-teräspiipulla ole homma eikä mikään. Ei oikeastaan edes työläämpi kuin rakennusvaiheessa.

 

On siinä oma hommansa kun pitäisi päästä ensin alaslasketusta saunankatosta läpi jonka jälkeen välipohjasta. sitten toisen kerroksen panelikattoon reikä jonka jälkeen homma menisi mielenkiintoiseksi. Puolen metrin puhallusvillakerroksesta läpi pääsy vinolla osuudella ei olisi hääviä ja saada vielä tiivistettyä aluskate kun tuulensuojalevykin on aluskatteesta 50mm alapuolella. Tuonne ei oikein pääse käsiksi millään. Ja vielä palovillalla tiivistäminen. Onnistuu toki mutta pirullista olisi. Puhallusvillan suoralla osuudella olisi helpompaa. Yritetään pärjätä sähkökiukaalla.

 

Ainiin kun se oli useampikerroksinen talo

 

Something about master-bedroom: minä jättäisin rakentamatta joko kokonaan tai osittain väliseinän makkarin ja vaatehuoneen väliin. Ja tekisin tilalle liukuovi-systeemin, esimerkiksi kaksi ovea kokopeiliä ja kaksi ovea matta valkoisena (tai muu sisustukseen sopiva väri).