Talon pohjan suunnittelua.....ikuisuusprojekti

Tuo on huippu, poistin sen kuitenkin suunnitelmasta kun sain sumplittua käynnin khh:sta autotalliin. Eli khh:seen tulee ISO allas tuohon jossa pestä pensselit jne.
Koko talon suunnittelun lähtökohtahan on se että autotallin ovet saa auki kaukosäätimellä ja sieltä pääsee suoraan sisälle asuntoon.

 

Mulla ei kyllä talon rakentamisesta eikä suunnittelusta kokemuksia, mutta pakko ajatuksia heittää tuosta sauna/baari-osastosta.

Nythän, jos isompi porukka tuolla hengailee, niin patjalla istuvat tyypit ei ole kovin suorassa näköyhteydessä baarissa hengaileviin. Ja taas baarissa istuskelevat eivät näe sitä peliä töllöstä. Jos vetäis tuon kodinhoitohuoneen takaseinän autotallin vastaavan tasolle ja siihen ovi. Eli khhuoneesta käynti baariin. Sauna pysykööt paikoillaan ja sen "alapuolelle" pesuhuone, josta käynti vessaan ja pesuhuoneen ja autotallin väliin sitte tuo vaatehuone. Tällä tavalla pyörittelemällä ehkä tuon pilarinkin sais osaksi baaritiskiä, mikäli pilari on jätettävä.

Eikös tuossa aiemmin joku ehdotellu samaa, näin ollen baari/hengailu-tila tulis avaraksi tuohon vasemmalle seinustalle ja tulis suora jatkumo kesähuoneeseen..

 

Älä nyt tuon pilarin takia pohjaa muuttele, sen saa ihan oikeasti ratkaistua rakenneratkaisuilla pois pohjasta. Kattotuolit ovat vain hieman erilaisia tuolla alueella. Eteistä pidän todella ahtaana edelleen, edellisessä asunnossa eteinen oli 1300(leveys)x2000 mm ja asunnon pinta-ala oli 56m2. Nykyisessä asunnossa eteinen on 2250x2250mm ja asunnon pinta-ala on 167m2. Nykyisellä eteisellä pärjää, vaikka tulisi pari vierastakin kylään. Aiemmin piti peruutella vieraiden edestä pois... Aulaa, eteistä ja wc-suihkutilaa pyörittelemällä tuo pitäisi ratketa. Kalustuksella et pysty ratkaisemaan olohuoneessa tuota vinon läpikulun aiheuttamaa "hukkaneliöongelmaa". Keittiö saisi kyllä lisäarvoa ikkunasta. Keittiö ei ole keittiö rakennuslainsäädännön mukaan, jos siellä ei ole ikkunaa. Takkahuone-saunaosastopaketin pyöräyttäisin vielä täysin uusiksi, jotta saisit selkeämmän baari/takkahuoneen. Onnea projektille, varmasti saat mieleisen asunnon loppujen lopuksi.:thumbsup: Poistun tästä kesälomalle, syksyllä noita suunnitelmia saa miettiä tarpeeksi taas työpöydän äärelläkin...

 

Kenen kanssa olet keskustellut tästä pilarista? Meinaan luulis rakennesuunnittelijalla olevan tähän lääkkeet.

Miksi teknisessätilassa on ikkuna?

 

Yksi taloedustaja sanoi että siihen pitää saada pilari.
Julkisivun vuoksi, muuten tulee liian pitkä seinä vailla ikkunoita.

EDIT: Ei tuo pilarin pitäminen tuossa kai aivan välttämätöntä ole (soitin parillekin eri taholle). Pistää perhana vaikka I-palkin teräksestä tuohon niin sehän kantaa vaikka junan painon. Voihan sen tukea lisäksi vaikka päistä.
Hyvä kun pistin tänne juttua, muuten olisin tyytynyt talotoimittajan ensimmäiseen ehdotukseen.

EDIT2: Sain lisäinfoa että tuolla jännevälillä palkki saa taipua 30mm. En pysty hyväksymään 3 sentin taipumista sitten mitenkään. Tuolloinkin palkki on 600mm paksu. Eli 60cm. Aika jytäkkä palkki olisi.

 

Noh, tuuppasin tohon nyt eteiseen ("tuulikaappiin") 140cm kokoisen tilan. Tuo vaikuttaa jo aika pätevältä.

 

Tarvitset vielä oven aulan puolelle että siitä muodostuu tuulikaappi ja energiatehokas ratkaisu. Ja se taas saattaa muuttaa eteistä ahtaammaksi tai ainakin ahtaamman tuntuiseksi.

Muita huomioita mitä tässä on tullut mieleen;

KHH on a) pienen oloinen (kaksihan niitä termiittejä oli?) b) turhan kaukana eristyksessä makkareista ja kylppäristä c) väärällä puolen taloa. Ja siihen liittyen myös kylppäri on vain suihkukoppi (kaksihan niitä termiittejä oli?). Kuivataanko pyykit rahalla, eikö enään käytetä pyykkinarua? Jotenka jos sauna on pidettävä tuolla omassa siivessä niin silloin käyttäisin lopputilan yhteisesti kylppärille ja KHH:lle jolloinka niistä olisi yhteinen kulku takapihalle / terassille. Seinä olisi siis tuossa missä saunan päätyseinä nyt takan kohdalla tai sitten mieluummin jopa siirrettäisiin kuuluisan pilarin kohdalle. Samalla pilari lakkaisi saman tien häirisemästä, mutta toisaalta tuo kakkostakan paikka jäisi esim siksi työtilaksi enään. Koska olohuonessa näkyy takka olevan (fiksusti keskellä taloa) niin kakkostakka tuntuu vain turhalta parin tonnin menoerältä.

Tuo pienen pieni paskahuussi siirrettäisiin tuon vaatehuoneen tilalle koska ko vaatehuoneen sijoittelu on hieman kyseenalainen. Myös se on kaukana makkareista ja KHH:sta juuri nyt. Pyyhe- yms kaapeille on riittävät tilat uudessa KHH:ssa. Ja oikeastaan sen voisi sijoittaa sohvan tilalle takaseinälle niin sen ja entisen KHH:n viemän tilan voisi käyttä olohuoneen ja vaikka uudelleen sijoitetun ruokaryhmän hyväksi.

Pahoittelen että teksti on sekavaa ja hyppivää, mutta kun sitä kirjoittaa samalla kun koittaa pähkiä että saako tuosta pohjasta omasta mielestä toimivaa millään niin... on se aika hankalaa vaikka neliöitä on noin julmetusti, niin tuo muoto ja autotalli tekevät siitä hankalan. Autotallin pitäisi tosin olla tolla puolen missä eteinenkin että kulku olisi siihen (tai aulaan). Tai sitten se pitäisi kutistaa teknisentilan ja työtilan yhdistelmäksi ja tehdä autokatos talon jatkoksi...

 

1. Tuulikaappi: Ei semmosta meille tule. Turhaa ahdasta tilaa. Maksan mieluummin vähän enemmän sähkössä tai lämmitän taloa puilla sitten hieman enemmän.
2. KHH:
a) Koko on riittävä, siellä on paljon kaappeja, imurille paikka, pesukone ja kuivausrumpu sekä allaskin.
b) se on tarkoituksella toisella puolen taloa, pois makkareista. Siellähän hurisee pesukone ja kuivausrumpu lähes yötä päivää. Talon suunnittelun lähtökohtana on myös se että kodinhoitohuoneen sotkujen ja hurinoiden kautta EI kuljeta pesutiloihin, eikä varsinkaan vieraiden kanssa saunaan pyykkivuoren läpi.
c) se on oikealla puolen taloa, sen läpi on tarkoitus tulla sisään autotallista. Siihen se tila soveltuu mainiosti. Myös palomääräysten puolesta.
Pyykkien kuivatus sisätiloissa on vähän turhan kallista puuhaa. Rakennuskustannukset ovat 1500e/m2 jolla pyörittelee kuivausrumpua aika monta vuotta siihen nähden että kuivattelisi niitä "ilmaiseksi" narulla.
3. Takkahuone on kyllä ihan tarkoituksella tuollainen oleskelu"soppi" ja samalla vierashuone. (kts. edellinen kuva TILA-ohjelmasta poimittuna). Takkahuone toimii myös kakkos-olohuoneena, kun lapset vanhempana valtaavat isomman olohuoneen. Tai sitten toisinpäin.
4. Takka on tosiaan fiksusti nimenomaan lämmitystä ajatellen keskellä taloa. Toinen takka on ihan vain tunnelmanluojana. Monet laittavat 2000 euroa alumiinivanteisiin, minä laitan sen mieluummin takkaan
5. Pienenpieni paskahuussi on tarkoituksella niin pieni että siellä mahtuu vain paskantamaan. Jos olisin yksinäinen mies niin se olisi vielä pienempi ja siellä olisi vain pisuaari.
6. Talo on niin leveä kuin tontti antaa myöten. Autokatos tulisi muuten talon jatkoksi ehdottomasti.

 

Henkilökohtaisesti en ymmärrä ratkaisua, jossa kaikki makuuhuoneet ovat tuolla tavalla vierekkäin. Meillä kersojen huoneet ovat eri kerroksessa kuin oma makuuhuone. Taloa etsittäessä yksi keskeinen lähtökohta oli ehdottomasti se, että oma ja lasten makuuhuoneet pitää olla riittävän kaukana toisistaan. Onnistuu se myös yksitasoratkaisussa, esim. keittiön ja "ison" makuuhuoneen paikkaa vaihtamalla tässä tapauksessa.

Helpointa tosin olisi dumpata se pakettipohjapiirustus kokonaan ja suunnitella talon sisätilat kokonaan uusiksi, vaikka samoihin ulkomittoihin mahduttaen.

 

Niin, unohdin sanoa että mietin epäkohtia omasta näkökulmasta jos ko talo olisi omaan käyttöön tulossa, mutta on hyvä että esille ottamani asiat on huomattu ja harkittu. Ja tota kohtaa 6 en edes huomioinut aikasemmin, eli tontti ja sille sopiva talopohja on jo olemassa. Melkein olisin ehdottanut jos olisi ollut mahdollista lyhentää siipeä metrillä ja muuttaa koko talon levyiseksi, eli talosta olisi tullut suorakulmio. Mutta;

En tiedä mitä rakennusmääräykset sanoo, mutta jos ulko-oveen on sitten laitettava sisäovi niin se ainakin on huonoin mahdollinen ratkaisu. Sitä että joku haluaa maksaa lisää lämmityksestä tämmöisen asian vuoksi en kyllä ymmärrä... (ovet käy tiuhaan parin vuoden päästä ja vaikuttaa joka kerta lämpö- ja ilmastointiasioihin)

OK, mutta siellä tullaan käsittelemään ainakin 4 ihmisen vaatteet, myös liinavaatteet yms.

Yleensä vaatekaapit / -huoneet sijoittuvat makkareihin jolloinka en ovat kätevästi lähellä. Nyt tämä tarkoittanee että pyykejä kannetaan KHH:een ja makkareihin läpi talon lähes yötä päivää? Jos KHH olisi saunasiivessä niin se olisi yhtä kaukana makkareista, mutta puolet vuodesta pyykit voisi kuivua terassilla (plus että likapyykin jättäminen KHH:een olisi helpompaa saunaan mennessä). Noi koneet on melkoisia energiasyöppöjä eli ainakin varautuminen narukuivaus mahdollisuuteen olisi aiheellista. Mikäli KHH, kylppäri ja sauna olisivat pitkittäin vierekkäin tuolla siivessä niin ei olisi iso temppu tehdä molempiin omaa sisäovea. Tosin itse en haluaisi perheen saunaan vieraita, enkä varsinaisesti edes tuttuja jotenka en tuota sen kummemmin edes miettinyt.

Jos KHH:ssa on vähän isompi työtaso niin sen yläpuolelle sopii kuivausnarutelinesysteemi ilman lisäkustannuksia tilojen puolesta. Ja terassilla nuo kuivuu puolet vuodesta. Sijoitus eliminoi, tai ainakin heikentää, kuraeteisen mahdollisuuden ja käytännöllisyyden pihaleikkien aikaan. Mutta se mikä on hyvä asia nykyisessä suunnitelmassasi on se, että rakennuksen kosteusrasitus tietysti vähenee koneellisessa pyykin kuivauksessa.

Kyllä ton arvasin / ymmärsin, itsellä on ollut mielessä mahduttaa "unelmapohjaan" n. 4 x 6 metrinen teatteri-, kirjasto- toimisto-, vierashuone yhdistelmä. Yksi ylimääräinen huone on välttämätön kyllä makkareiden ja olohuoneen lisäksi.

Nyt pitäisi muistaa että teitä tulee viuhtomaan siellä ainakin neljä. Toinen vessoista voisi olla vähän isompi missä onnistuu sitten vaikka hampaiden pesu tjms kun ko tiloissa on ruuhkaa. Samaten jos meinaat saunottaa paljon kavereita niin ei lentokonevessa ole välttämättä käytännöllisin / edustavin (vrt. pyykkivuoret ja hurinat).

En koita pullikoida tässä sen enempää, olen vaan pyöritellyt samoja asioita mielessä omakohtaisesti. Suurimmat säästöt tehdään jo suunnitteluvaiheessa, eli vaikka meitin näkemykset eivät kohtaisikaan niin eiköhän tämmöinen "stormaus" ( ) ole kuitenkin ihan hyödyllistä... jos vaikka jotain tarttuisi!

 

Joo, kyllä se on nyt niin että tuo KHH piti muuttaa. Eli siirsin pesukoneen ja kuivausrummun olohuoneen seinää vasten ja pistin tuosta toisen oven vaatehuoneeseen. Siitä saa kätevästi tosiaan pyykit pihalle kuivumaan ja saunasta likapyykit kodinhoitohuoneeseen. Samalla sai lisätilaa "periaatteessa" lähes neliön tuohon KHH:seen, olettaen ettei ovi vie lainkaan tilaa.

Tämänhetkinen pyykinkuivaustelineemme on 55cm syvyydeltään. Eli tuo mahtuu olemaan aika hyvin tuossa autotallin seinää vasten nyt.
LINKKI

EDIT:

Tuo särähti korvaan kaikkein eniten vaikken aivan samaa mieltä monen ehdotuksesikaan kanssa ollut. Itse en oikein tiedä mitä tekisin (=teen) vieraiden kanssa kun nyt ei ole saunaa ja jos sellaista ei tulisi olemaan. Suihkussakos niiden kanssa sitten käydään yhdessä? Mitenkäs sitä saunakaljaakaan voi ottaa? Saunan lauteetkin (ylälaude siis) ovat tosiaan 1m syvyydeltään jotta siellä mahtuu hyvin oleskelemaan isompikin porukka. Pituutta sen 3 metriä. Lisäksi tuo L-kulma tuolla, mikäli joku vieras ei tahdo tuonne "oleskelulauteelle" tulla vaan tahtoo istua perinteisemmin. Sauna on tosiaan siis varsin suuri. Noin 2x3 metriä. Se taisi olla ensimmäinen mitä tuohon taloon piirsin, enkä sitä ole muuttanut kertaakaan. Enkä aio muuttaa vaikka tekisin talosta täysin erilaisen tai erikokoisen.

Pihalle olen kaavaillut jopa ulkoporeammetta vieraita ja itseäni viihdyttämään jos budjetti antaa myöten

 

Toi on kyllä nerokas muutos ilman että siitä aiheutuisi mitään kuluja tai vaivaa. Se muuttaa KHH:n toimivuutta ja lähes poistaa tuon eristyksen. Plus että se vielä tekee tuosta vaatehuoneesta melko järkevän, nyt se on ikään kuin KHH:een jatkona säilytystilana.

No tämä taas on siten täysin henkilöstä riippuva näkökohta mistä kummankaan (kenenkään) ei pidä ottaa nokkiinsa. En vain jaksanut asiasta pidempää kuvausta tehdä aiempaan vaikka asiaa olisikin ollut. Nimittäin voin jakaa meidät kolmeen lohkoon tässä ja nyt: lähes saunomattomat, saunojat ja sosiaalisaunojat. Itse kuulun ekaan ryhmään, ja koska olemme vuorotyöläisiä ja vaikka nykyisessä kämpässä ei ole saunaa niin emme ole ottaneet edes saunavuoroa. Itse asiassa olen tainnut saunoa viimeksi jouluna. Pidän kyllä saunomisesta mutta pienintäkään haittaa saunomattomuus ei ole aiheuttanut. Olen ollut pikkujouluissa ja muissa pippaloissa, mutta sitten alkoi tympimään se ainainen sosiaalisaunottelu niin olen sitten jättänyt senkin. Jotain muutakin voisi tehdä. Minulle se kaikkein oikein saunomiskokemus on hiljainen piha(puu)sauna perheen kanssa ilman kaiuttimia lauteiden alla tai muita örveltäjiä. Toinen ryhmä tietysti saunoo kotona ja mökillä, paljon tai vähän ihan koska ja miten itse haluaa. Ja sitten kolmas ryhmä saunoo aina kavereiden kanssa, kaikki pippalot järjestetään saunomalla ja mihinkään ei voi mennä kylään joutumatta saunaan vaikka olisi miten pieni hikikoppi jossain helvetin kerrostalokaksiossa.... Tuossa omassa "unelmapohjassa" on tilava kylppäri kylpyammeella ja suihkukopilla ilman saunaa, koska sitten jos sellaisen joskus pääsisi toteuttamaan niin talon valmistuttua alkaisin nakertamaan ajan kanssa sitä tilavaa ulkosaunaa. Mistä voitaneenkin hypätä seuraavaan;

Tunnustan heti etten ole kiinnittänyt ko asiaan huomiota. Eli siis nyt vasta "olen kartalla" siitä että sauna ja oleskelutakkatila ovat ne elementit jonka ympärille talo rakentuu. Asia on näin ollen saunotuksen kannalta eri pohjalla jos olet alusta asti tehnyt saunan sellaiseen tarkoitukseen. Minä en tosiaan sen suurehkoon kokoon kiinnittänyt huomiota, pahoitteluni. Tuo käyttö tietysti kannustaa miettimään sen kylpyhuoneen kokoa...

Oma vastineeni saunan kylkeen on kamiinalämmitteinen kylpytynnyri. Sen hankkiminen ja käyttö on paljon halvempaa. Meillä on hieman eroavat näkemykset lämmityskustannuksista ja hukkalämpöasioista jotenka en aio kommentoida enempää kuplien puhaltamisesta perseeseen ja ulkokiulun lämmittämisestä ympärivuotisesti sähköllä...

 

Viimeisen muutoksen jälkeen näyttää erittäin toimivalta

Roger that, meillä vastaava ratkaisu nykyään, vanhassa oli se perinteinen jossa on khh+ph+sauna kompleksi yhdessä ja aina piti piilottaa pyykit tms. jos meni vieraiden kanssa saunaan :grr:

Kyllä niitä paikkoja löytyy sisältäkin johon pyykkinarun saa jos sitä tarvii

Itseäni pohjassa "vaivaa" mh sijoittelu suhteessa isompaan vessaan. Oma suositukseni on että vanhempien makkarista on suora yhteys vessaan, lasten kasvaessa he valvovat pitempään ja vanhempien yhteiset hetket ei välttämättä sijoitu aikaan jolloin lapset nukkuvat ja silloin huomaa miten käytännöllinen se suora yhteys makuuhuoneen ja WCn välillä on :thumbsup: (nimim.itsellä vanhin lapsi lähetyy teini-ikää)
Miksi puutalon ratkaisu ei käy nykyisillä mitoilla? muuttaisi vain kahden makuuhuoneen väliseinän avattavaksi ja vessaan lisää toisen oven johtamaan vanhempien makuuhuoneeseen. Itse pitäisin sitä käytännöllisimpänä

 

Paljon on kommentteja tullut...laitanpa vielä oman lusikkani soppaan.

Aulan tilalle kehittelisin jotain muuta. Myös eteisen vessasta poistaisin suihkun.
Ja takkahuoneen huussin siirtäisin kyllä...pukuhuoneeseen. Eli kyllä pukuhuone kannattaisi tehdä.
Itse aikoinaan suunnittelin myös pyttyä pesuhuoneeseen ja pukuhuoneeksi takkahuonetta. Onneksi arkkitehti sai suunniteltua siistin pienen pukuhuoneen, jossa erillinen vessa. Pukuhuone erotettiin takkahuoneesta kaarevalla lasitiiliseinällä. Todella onnistunut ratkaisu ja näyttävä elementti takkahuoneen puolelta katsottuna.
Laittaisin myös vain yhden reiän takkahuoneesta ulos. terassien välille sitten kulkumahdollisuus.

En rupea kuvaa sen paremmin pyörittelemään, mutta voisiko tuon saunaosaston siirtää autotallia vasten tai talon päätdyn suuntaiseksi, ja sitä myöten jos siihen saisi yhdistettyä vielä, kuten meillä. Perheen kesken kuljemme pesulle khh:n kautta pukuhuoneen läpi pesuhuoneeseen, niin saadaan likapyykki oikeaan paikkaan samantien. Vilvoittelemaan mennään pukuhuoneesta takkahuoneen läpi terassille. On aivan toimiva ratkaisu.
Eli meidän pukuhuone on noin 2x1,8m kokoinen ja täynnä ovia, 4kpl (khh, wc, tkh ja pesuh.). Silti sinne mahtuu kylpytakit roikkumaan, reilun kokoinen jakkara ja kaljapulloteline, vaikka lasitiiliseinä vie valtaosan tilasta.
Ja nämä järjestelyt, koska en olisi hyväksynyt, että khh toimisi vieraidenkin pukuhuoneena, ei käy!
Samalla kannattaisi harkita, saisiko khh:seen käyntiä ulkoa.
Meillä ei näin ole, mutta alakerrassa on kuraeteinen, johon käynti ulkoa ja autotallista. Itse ei käytetä "paraatiovea" ikinä.
Näin teilläkin tuon eteisen voisi minimoida yhdelle vaatekaapille vieraiden rotseja varten.

Ja ikkuna keittiöön!

Ja se vesipiste talliin. Siihen vielä vaihdin, niin saat painepesuriinkiin lämmintä vettä. Luksusta kurakelillä autoa hinkatessa. Ja jos ei ole kokemusta auton tallissa säilyttämisestä, niin tuo lämpimän veden luksuksen tulet huomaamaan.
On muuten suolap**ka tiukassa, kun kuivaa tallissa auton pintaan. Paitsi jollei itse pese autoaan...ikinä/kotona.

Pilarit ja tolpat on yleensä hoidettavissa, kuten taisit aiemmin jo todetakin. Esimerkiksi meillä Jämerän edustaja katsoi minun kuviani ja rupesi yläkertaan suunnittelemaan kantavia seiniä...totesin saman tien, Kiitos ja näkemiin. Nyt meillä ei ole yläkerrassa kantavia väliseiniä lainkaan ja oh, ruokailutilassa vinot sisäkatot korkeimmillaan n. 4m. Ja kattotuolien jänneväli on muistaakseni n. 12m. Eli yleensä rakennesuunnittelija löytää ratkaisun tuollaisiin ongelmiin. Meillä tarkoitti sitä, että sisäkaton kulmaa laskettiin, niin saatiin kattotuoleihin tarpeeksi vahvistusta. Sisäkatto tuli jonkun verran alemmas, mutta ei tahtia haittaa...jatkotikkaat tarvii halgeenien vaihtoon vieläkin.

Ja nämä on vain ideoita muiden joukossa, saa jättää noteeraamatta...
menestystä suunnitteluun.:thumbsup:

 

Muutoksia joita tekisin:

Nyt kun tuon keittiön näkee tässä koko kämpässä, laittaisin jääkaapin tuonne missä muut keittiökaapit ja avaisin leivinuunin ja khh välisen tilan ylhäältä auki. Tason jälkeen seinää voisi jättää sellaiset 20-25cm, jolloin keittöin tasolla oleva lika ei näy olohuoneeseen. Hifisti, joka haluaisi sulkea välillä tämän tilan, voisi kehittää tohon jotain kääntyviä maitolasi"ovia" tjsp. Tämä pieni rako avaisi kovasti tilaa ja sen ansiosta tilantuntu kasvaisi ihan toisella tavalla. Tietysti myös se, että avaisi vaan tuon nykyisen kaappileveyden ja jättäisi jääkaapin paikalleen (100cm?) voisi auttaa tilannetta kivasti.

Vasemman reunan makuuhuoneet uuteen uskoon. Liiteenä kuva. Muutama idea:

- vanhempien makuuhuoneesta suoraan vessaan, äärettömän jees
- suihku ulkoseinään, ei kohti makuuhuonetta. Jos kohti makuuhuonetta, lähtee metelia ihan toisella tavalla

Tota jos sopivasti pyörittää niin varmaan saa vanhempien makuuhuoneen sivuun, ettei olisi keskellä


Takkahuoneessa imo aika kova tilahukka. Tuo patja ja television katselu ainoa mitä tilassa voi tehdä ja tohonkin mahtuu ehkä max 3 ihmistä. Tila kuitenkin samaan aikaan varmaan 15 neliötä joten aika rankasti hukkaa. Vessan, suihkutilan ja takan muodostama epätasainen seinä tekee tilasta aika käyttämättömän ja hukkaa tilaa käytävään. Miettisin tämän uudestaan ja kääntelisin noita eri päin. Takan voisi laittaa tuonne ulkonurkkaan jolloin takaa voisi polttaa sisältä ja tuolta terassilta.

 

Edellä on tullut paljon ehdotuksia ja kommentteja, joista osa varmasti sellaisia, jotka kannattaa laittaa korvan taakse ja osa enemmän tai vähemmän omien mieltymyksien esille tuontia. Itsellä myös talonrakennusprojekti juuri alkamassa ja samojen asioiden parissa on pyöritty. Yhden asian tuolta aiemmista posteista haluaisin nostaa esille: useissa valmistalomalleissa kaikki makuuhuoneet lykätään vierekkäin ja niin myös teidän pohjassa on tehty.

Itse suunnittelimme kevään aikana kaksi täysin erilaista pohjaa ja ensimmäisessä meillä oli myös makuuhuoneet melko läheikkäin. Pointtina oli se, että meillä on pieniä lapsia (tai nyt vain yksi, mutta ehkä myöhemmin lisää). Se, mitä emme ensimmäisessä pohjassa osanneet ottaa huomioon, että huomenna lapset eivät enää ole pieniä joten jos suunnittelette taloa, jossa aiotte asua pitkään, kannattaisi miettiä makuuhuoneiden sijaintia vielä uudestaan. Jos taas ette ole ajatelleet asua talossa viittä vuotta kauempaa, niin ok.

 

Takkahuoneessa on kyllä hukkaneliöitä joo. Toisaalta haitanneeko tuo mitenkään kun tuota ei oikein pysty pienentämäänkään. Mukavia pieniä oleskelusoppejahan tuossa olisi.

Muuten kyllä harkitsemisen arvoinen idea. Tosin nyt alkaa vaikuttaa että topicin aloittaja on oikeassa... "ikuisuusprojekti"han tämä on.

Tässä uusi, säätäjän pohjalta tehty suunnitelma:
LINKKI
+eteinen ("tuulikaappi") reilusti isompi
+makkarista käynti vessaan
+työ"huone" leveämpi ja avarampi
+pienempi aulatila
-hankalampi pitkulainen makkari
-eipä tuohon oikein muuta miinusta keksi...

Huoneiden sijoittelu on erittäin haasteellista ei-vierekkäin, koska tontti on niin kapea ja autotalli on pakko olla talon kyljessä kiinni. Ulkopinta-alaa ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Toki jos tahtoo tehdä ikkunattomia huoneita niin se helpottaa paljon

Säätäjä vois speksata samalla tuon takkahuone-siiven uusiksi

 

Tuo pitkulainen makkarihan muuttuu helposti kotiteatteritilaksi kun lapset lentävät pesästä. Muutenkin tuo alue taloa näyttää nyt toimivammalle. Eteinen ei enää tuosta tule laajentumaan aulaan niinkuin se olisi muuten tehnyt. Aula jää oikeaan käyttöön eikä kuramattoineen kenkäsäilytykseen. 4.5m on muutenkin aika lyhyt makuuhuoneeksi vielä. Meillä on toinen makuuhuone kerrostalossa arviolta 2.7x6m. Tuo on jo pituutensa vuoksi haastava. (nyt jaettu työtilan ja kotiteatterin ehdoilla joten menee)

Tuonne takkahuoneeseen kannattaa kyllä pistää paljonkin ajatusta. Kun tekstistä päätellen halutaan kuitenkin viihdyttää kavereita niin tuo tila on pahasti käytävämäinen sitä ajatellen.

Voisiko tuon pesutilaosan siirtää tuohon patjan kohdalle ja samalla tuo pieni vessa jatkoksi?
Kiuasta ei välttämättä tarvitsisi siirtää jos kääntäisi lauteille menoa hieman. Takan voisi kiertää tuohon nykyisen vessan paikkeille keskemmäs katsesuuntaan. Nykyisen pesuhuoneen paikalle saisi taas hyvän istumaryhmän.

 

ja lisää tällainen ehdotus:

Vessan leveys, sauna ja pesuhuone on identtisen kokoiset, käänsin vaan nämä toisin päin. Tilankäyttö imo nyt fiksumpaa, tila on avarampi ja monikäyttöisempi.

Baari voisi olla tuolla perillä, mutta baaritiski jää lyhyeksi. Kompensoimaan voisi laittaa koko tuon peräseinän kaappia ja sinne vesipisteen. Hifisti laittaisi lasihyllyjä ja tyylikästä valaistusta. Ei sitten olisi tuo huone pelkkää baaria kun se ei ole ihan keskellä, mutta toisaalta olisi kuitenkin baari. Lisäksi tossa vanhassa paikassa baari näkyy koko olohuoneeseen, joka henkilöstä riippuen hyvä tai huono juttu. Itse en hirveästi diggaisi...

Toinen vaihtoehto olisi heittää baaari vaatehuoneen paikalle ja puolestaan vaatehuone baarin paikalle tuonne ylös.

Ovien paikka terassille pitäisi miettiä uudestaan. Lisäksi jos tuonne kulmaan tulisi kulmasohva, ikkunat ei voi lähteä kovin alhaalta. Kulmasohva olisi kyllä tuohon aika jees, mukava katsella töllöä ja mahtuisi enemmän kun sille 230cm patjalle.

Olettaen, että tuo on puukiuas ja takka tohon, takan hormiin voi tukea talon akennetta jolloin et tarvitse tuote palkkia. Takka lähelle vaatehuonetta ja ovi vessaan suht kapeaksi ja takkapäähän. Vessan ja pesuhuoneen oven väliin sitten jää töllötila. Ei sinänsä ideaali, koska ovia ympärillä, mutta imo parempi tilankäytöltä. Tässä mallissa vessaan pääsee sekä pesuhuoneesta, että takkahuoneesta. Joku saattaisi sulkea tuon takkahuonekäynnin, jotta töllön saisi suuremmaksi ja paremmalle paikalle. Lisäksi töllön ympäristö olisi rauhallisempi.

 

Tuskin lapset, isän lisäksi pahakseen pistäisivät jos tuossa yhdellä (eteisen vastaisella) seinällä se valkokangas olisi jo heti muutettaessa :naminami: