Taken (2008) (Liam Neeson)

Тема в разделе "Elokuvat", создана пользователем ana198, 20 окт 2008.

  1. Lost-Soul

    Lost-Soul Guest
    Guest

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    0
    Itse tykkäsin tästä pätkästä oikein paljon. Pitkästä aikaa kunnon mäiskettä sopivan nopealla temmolla. Myöskin tapahtumapaikat oli esitetty kivan karusti ja sellainen liiallinen hienostelu oli jätetty kokonaan pois. Omasta mielestäni tässä oli vuoden 2008 paras toimintapätkä.

    4,5/5
     
  2. Arpa

    Arpa Tunnettu jäsen

    Регистрация:
    21 дек 2006
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    0
  3. burner

    burner Guest
    Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    6 июн 2007
    Сообщения:
    655
    Симпатии:
    0
    Olipa merkillinen arvostelu. Makuja on tietysti monenlaisia,mutta tuosta sai jo sellaisen kuvan että elokuva on ihan täytta pa**kaa. Tai sitten kirjoittajalla on vain omia henkisiä traumoja Liam Neesonia, ohjaajaa tai käsikirjoittajia kohtaan.

    Itse ainakin pidin tätä huomattavasti keskivertoa parempana toimintaelokuvana. Elokuva alkoi mukavan rauhallisesti ja yht'äkkiä kaikki menee pieleen ja elokuva muuttuu erittäin intensitiiviseksi. Vaikka Neeson välillä onkin melkein luoteja väistelevä supersankari niin omaan makuun se sopi elokuvaan. Kyllähän Jason Bournekin on alussa melkoisen voittamaton:) Lisäksi Neesonillakin oli hyvä syy väistellä luoteja ja laittaa porukkaa lakoon. Vauhtia ja tempoa ei siis puuttunut missään vaiheessa,elokuva liikkui loppuun asti rivakasti. 4/5
     
    #43 burner, 16 янв 2009
    Последнее редактирование: 16 янв 2009
  4. ana198

    ana198 Guest
    Guest

    Регистрация:
    14 дек 2006
    Сообщения:
    2.735
    Симпатии:
    0
    Iltasanomien kaisu ei tainnut ymmärtää että kyseessä ei olekaan se perhedraama, arvosteli kyllä sen sellaisena. Ei jatkoon.
     
  5. PeeVee79

    PeeVee79 Vakiokasvo

    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    1.050
    Симпатии:
    20
    Mä jäin ihmettelemään Iltasanomien Kaisun insesti-viittausta. Mistä ihmeestä se tuonkin veti?
    Ja jos tämä tosiaan on vuoden huonoin leffa, niin mahtaa olla melekonen elokuvavuosi tulossa.
     
  6. ArttuPrkl

    ArttuPrkl Tuttu kasvo

    Регистрация:
    18 фев 2006
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    3
    Vai että insestiä ja perhedraamaa... tuntuu että tyyppi tuo arvostelussa lähinnä omia ongelmiaan esille. Ei voi kun nauraa.
     
  7. P.Kosunen

    P.Kosunen Vakiokasvo

    Регистрация:
    16 окт 2005
    Сообщения:
    1.369
    Симпатии:
    14
    Ääliö täytyy olla, jos odottaa draamaa Luc Bessonilta.
     
  8. Ephram

    Ephram Guest
    Guest

    Регистрация:
    15 мар 2004
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    0
    Taken avaa elokuvateatteriturneeni vuonna 2009, ja millaisella tavalla! Raina liittyy heittämällä Rambon, Terminatorin, True Liesin ja Die Hardin ruudinhajuiseen suosikkitoimintaelokuvieni ketjuun.

    Mestarillisesti rytmitetty Luc Bessonin kynäilemä tarina laittaa Liam Neesonin hienosti esittämän isäpappakoviksen jahtaamaan Pariisissa tyttärensä kaapanneita rosmoja. Kaunistelematon toiminta on Takenin merkittävin vahvuus; mättöä ei juuri koristella, vaan pahikset saavat ansionsa mukaan (vai saavatko?) rujon realistiseen tyyliin. Koko homman kruunu on Liam Neeson, joka on vaihteeksi oikeasti hyvä näyttelijä action-tujauksessa. Jos Neesonin paikalla olisi ollut vaikkapa Jason Statham, niin ei tämä näin hyvin olisi toiminut. Äijäilyä Liam ei silti jätä vaihtopenkille, vaan leffa tarjoaa myös tämän osalta toimintapätkien faneille muisteltavaa vuosiksi eteenpäin.


    Mieleen tulee, että Taken muistuttaa monilta osin 24-toimintasarjan ensimmäistä kautta. Molempien asetelmassa on merkittäviä yhtäläisyyksiä, ja päähahmo Bryan tuo vahvasti mieleen Jack Bauerin. Loppua kohti näiden kahden lajityyppiensä merkkiteosten opetus on yhteneväinen: kun läheiset ovat vaarassa, tekee ihminen mitä vain tilanteen korjaamiseksi.

    Mitä vain.


    Taken on action-leffojen uusi helmi.
     
  9. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    5 май 2004
    Сообщения:
    11.669
    Симпатии:
    179
    Tulin juuri Takenin näytöksestä. Vieläkin on adrenaliinihana auki elimistössä... :naminami::naminami::naminami::naminami::naminami:

    Aivan mahtavan jännittävä ja otteessaanpitävä toimintaelokuva! Tietenkin vastaavanlaisia elokuvia on tehty aiemmin, muun muassa Johnny Deppin tähdittämä Nick of Time, joka myös oli ehkä vähän taka-alalta tullut trillerihelmi. Niissä kuitenkaan ei ole Taken munaa, ja juuri tämä tekee elokuvasta niin poikkeuksellisen hyvän. Kyseessä on "Nick of Time meet Rambo" -tyyppinen leffa.

    Elokuva oli kaikin puolin hyvin tehty värisävyineen, musiikkeineen, äänitehosteineen (etenkin ammuskelut oli mahtavasti toteutettu) sekä rytmityksineen. "Pahiksetkin" oli toteutettu juuri sillä tavalla kuin pitää, eli ettei katsoja missään vaiheessa kyseenalaista päähenkilön armottomuutta. Toki elokuvan suurin helmi oli Liam Neeson, joka 56-vuotiaanakin vetää tällaiset roolit käsittämättömän uskottavasti. Miestähän ei äkkiseltään juuri toimintaelokuviin yhdistä, joskin Darkman-elokuvan fanit tietävät miehen olevan loistava myös tämäntyyppisissä elokuvissa.

    Ainoa mikä elokuvassa vähääkään vaivasi oli tämä tytär, joka ärsytti elokuvan alussa tällaisessa "rikas pikku prinsessa" roolissa. Neesonin hieno roolisuoritus välittävänä isänä onneksi palautti halun nähdä tytär takaisin isänsä sylissä.

    Taken on todella viihdyttävä elokuva, ja ehdottomasti kuuluisi All-Time Top 10 -listalle kategoriassa "toimintaelokuvat/trillerit". Vähän samalla tavalla kuin mitä viimeisimmän Rambon kohdalla, niin elokuvaa katsoessa tuntui kuin olisi vaikkapa vuoristorataa laskemassa.

    4.5/5 :naminami::naminami::naminami::naminami::thumbsup:
     
    #49 ElvisThePelvis, 23 янв 2009
    Последнее редактирование: 23 янв 2009
  10. wickerman

    wickerman Tunnettu jäsen
    Blokattu

    Регистрация:
    26 сен 2006
    Сообщения:
    840
    Симпатии:
    0
    Tuli tämä leffa katottua kun niin kovasti kehuttu. Ja täähän oli oikeastaan aika paska. Juoni oli yksinkertainen perus, tosin ei kai action leffalta enempää voisi pyytääkkään. Eniten ärsytti vain aivoton meno ja täysi realismin ja järjen puute tapahtumissa.

    Pariisissa pidetään huoria työmaakopeissa tuhansittain huumepiikit suonessa keskustassa ja siellä voi käydä riehumassa ja ammuskelemassa niin että se ei poliisia kiinosta pätkääkään ja huorat voi siellä maleksia rauhassa.. jne jne jne..

    Tämä oli vähän kuin commando remake mutta siinä missä lopussa commando tappoi lopussa 2000 ihmistä yksin saarella niin Liam tappoi pienessä purjeveneessä 5 ihmistä..

    hohoh.. tylsä tyhjänpäiväinen leffa. 2/5
     
  11. PeeVee79

    PeeVee79 Vakiokasvo

    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    1.050
    Симпатии:
    20
    No kyllä kun rupeaa muistelemaan, niin onhan noita toimintaroolejakin Liamille siunaantunut. Yhtäkkiä mieleen tulee Rob Roy, Batman, Star Wars...
     
  12. Kristian

    Kristian Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    31 окт 2002
    Сообщения:
    2.784
    Симпатии:
    119
    Huh, Rob Royta nyt ei oikein voi toimintaleffaksi kutsua. Batman toki sitä oli, kuten myös SW.
     
  13. Elson

    Elson Käyttäjä

    Регистрация:
    18 мар 2006
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    0
    Tämä tekele oli kyllä melkoista kuraa. Ei voi mitään. Olen samaa mieltä tällä kertaa IS:n Kaisun kanssa lukuunottamatta tätä insesti-näkökulmaa. Leffan juoni oli yksinkertaisesti naurettava ja kliseitä pursuava. Toiveikkaana minäkin menin tätä katsomaan, mutta petyin kyllä. Mielikuva puolesta tusinasta pikkupoikia kynäilemässä elokuvan käsikirjoitusta tunki väkisellä mieleen: "Sitku tää tulis täältä nii tää tekis näin..... Eiku tää täkis sitte näin ja BUUM!!!" Näyttelijätkin onnistivat olemaan pökkelöitä ja jopa Liamkin teki huonoimman roolinsa sitten Darkmanin. Paikoin myös tahattoman komiikan määrä sai minutkin naureskelemaan salissa ja minä en tavallisesti tyhjiä höröttele, ainakaan elokuvissa.
    Esim. kun Peter jäi kuormurin alle...


    Jos nyt jotain positiivista haluaa sanoa, niin väkivalta oli paikoin ihan ookoota ja aseiden äänissä oli sopivasti dynamiikkaa ja ns. paksua alapäätä. Surkein tekele piiiiitkään aikaan :weep:.
     
    #53 Elson, 24 янв 2009
    Последнее редактирование: 24 янв 2009
  14. PeeVee79

    PeeVee79 Vakiokasvo

    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    1.050
    Симпатии:
    20
    Siitä on jo jokunen vuosi, kun oon tuon nähnyt, mutta olihan siinä toimintaakin. Miekkojen kanssa heiluttiin, kuten SW:ssä ja Batmanissakin.
     
  15. rdm5

    rdm5 Guest
    Guest

    Регистрация:
    16 май 2006
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Täytyy myöntää, että olen täsmälleen samaa mieltä. Kompastuin ilmeisesti tämän säikeen hurjaan hypetykseen ja odotuksia oli, mutta leffa paljastui tönköksi b-luokan toiminnaksi, jossa ei kauheasti realiteetteja kyllä ollut. Kävin 4/10 laittamassa imdb:hen.

    :sleep:
     
  16. makemich

    makemich Vakiokasvo
    Tukijoukot

    Регистрация:
    4 сен 2002
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    272

    On se jännä nähdä miten erilailla ihmiset kokevat tämän(kin) elokuvan, toiset samaistuvat voimakkaasti sankariin ja tämän tehtävään ja adrenaliinia uhkuen tuskin pysyvät penkeillään viis veisaten täydellisen ralismin puuttumisesta, ja toiset sitten taas kokevat kaiken ihan toisin. Hienoa sinällään, olisihan se ikävää jos kaikilla olisi samanlainen leffamaku. :)

    Realismia tai ei, kyllä ainakin meikäläisellä oli leffan aikana takaraivossa "fiilis" että kaikenlaista järkyttävää voi viattomille tyttölapsille maailmalla tapahtua, se nyt oli sivuseikka miten tämä oli tarkkaanottaen leffassa kuvattu. Juuri tuo voimakas kontrasti hyvän ja pahan välillä sai suorastaan nauttimaan väkivallasta kun
    tiedetään miten siinä lopulta kävi, ei edes siirappinen loppu pilannut tunnelmaa, päin vastoin.
     
  17. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Регистрация:
    23 фев 2000
    Сообщения:
    3.603
    Симпатии:
    149
    Pakkohan tästä oli pitää, ei mahda mitään. Toisiin uppoaa joku Kultalampi ja Pikku naisia, toisiin taas vähän roisimpi meininki. Adrenaliinipitoisin actionpläjäys sitten Syltyn viimeisimmän.
     
  18. Maverick

    Maverick Lähes henkilökuntaa
    Blokattu

    Регистрация:
    3 апр 2002
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    0
    Tulipa tämä katsastettua. Ja mitä muuta tästä voi sanoa kuin kaikkien aikojen top-5 actionia. Upeaa menoa, tuleva klassikko, mestariteos.

    Tästä mallia PG-13 -pelleille ja muille disney-metrosipsuttelijoille. Näin pitää toimintaelokuva tehdä.

    5/5


    P.S. Ilta-Sanomien kriitikolle pitäisi kerätä kolehti Jorma-Esteri Hanuttajan kirjoituskurssille "Kuinka kirjoitan järkevää kritiikkiä heteromiesten toimintaelokuvasta ilman k*kkeliä".
     
  19. cxt2

    cxt2 Guest
    Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    19 мар 2007
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    0
    Klit paistaa kyllä noista "arvoisteluista" läpi.Liekko sitten tuo "munien" sarjaankytkentä,rinnankytkennän sijaan aiheuttaa tuommoista......öööö,niin mimmoista?Ehkä tuo on se pala julkisuutta..tai jotain
     
  20. Professional

    Professional Stirlingite
    Tukijoukot

    Регистрация:
    9 авг 2004
    Сообщения:
    11.525
    Симпатии:
    747
    Yrittäkää nyt hyvät ihmiset päättää oliks tää hyvä vai huono elokuva... :confused: