Täytyykö ostaa esivahvistin (RIAA-korjain) tässä tapauksessa?

Keskustelu osiossa 'Levysoittimet sekä vinyyli' , aloittajana littixxx, 17.02.2011.

  1. littixxx

    littixxx Guest Guest

    Liittynyt:
    17.02.2011
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin uuden vahvistimen (Yamaha RX-V765), jossa on phonoliitäntä. Sen käyttöohjeissa käsketään käyttämään MC-esivahvistinta jos levarissa on MC-äänirasia. MM-äänirasiasta ei puhuta mitään.

    Itselläni on vanha Dualin levysoitin, jossa on Shuren M75D MM-äänirasia.
    Load impedance 47kohms
    output 0,8mV / 1 cm/sec per channel

    Ongelmana on, että kun kytken levarin uuden vahvistimen phonoliitäntään, niin ääni kuuluu n. 10 dB hiljempaa kuin esim CD-soittimesta, ja ääni ei muutenkaan kuulosta niin laadukkaalta kuin CD:tä kuunnellessa.

    Edellisen vahvistimen kanssa levyt kuuluivat yhtä kovaa kuin CD:t ja ääni oli niin kuin pitääkin, parempi kuin CD-soittimessa.

    Eli onkohan tuo jammun oma levariesivahvistin sitten noin surkea? Auttaisiko ongelmaan jos ostaisin erillisen levysoitinesivahvistimen esim. Cambridge Audio Azur 540P http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26925 Jos ostaa tuollaisen esivahvistimen, niin pitääkö se kytkeä johonkin muuhun vahvistimen liitäntäntään kuin phonoliitäntään? Vai onko kenties jokin muu ratkaisu ongelmaani?
     
  2. alspe

    alspe Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    4 245
    Saadut tykkäykset:
    0
    ^ kyllä erillinen RIAA on luultavasti parempi kuin Yamahan sisäinen. Ulkoinen RIAA kytketään linjatuloihin eli samaan kuin esim. cd-soitin tai tietokone.
     
  3. maikkeli

    maikkeli Uusi jäsen

    Liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minulla on Yamahan RX-757 (mallia 2005-2006), jossa on myös phono-liitäntä. Sanoisin oman kuuntelukokemukseni ja viestisi perusteella, että tuo -10db vaimennus lienee Yamahan "ominaisuus". Toki input-gainilla voi korjata tuota jonkin verran (olikohan se +6db), mutta se ei poista koko ongelmaa. Erillinen RIAA lienee siis se parempi vaihtoehto. Jossakin vaiheessa itsekin varmaan hommaan erillisen RIAA -etusen, kun tuli nyt hommattua ensimmäinen ns. "oikea" levysoitin.

    LISÄYS: Ainakin oman jammun ohjeessa kehoitetaan käyttämään MM-rasiaa. Toisena sallittuna taisi olla MC -rasia, jollen nyt aivan väärin muista. Tosin MC -rasian piti olla juuri tietynlainen, jotta sitä pystyy käyttämään tuon kanssa. En nyt muista ulkoa, mitä nuo lisävaatimukset olivat MC -rasian kohdalla.
     
    Viimeksi muokattu: 17.02.2011
  4. littixxx

    littixxx Guest Guest

    Liittynyt:
    17.02.2011
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos on matalan lähtöjännitteen MC-äänirasia (mitä sitten tarkoittaakaan), niin ainakin silloin tuo minun Yamaha tarvitsee oman esivahvistimen. Taitaa näköjään muutenkin tarvita...

    Jos ja kun tilaan uuden esivahvistimen, niin laitan sitten tähän viestiä auttoiko asiaan. Odottelen kuitenkin vielä jonkin aikaa, jos tulisi jotain lisäinfoa asiasta tai neuvoa mikä esivahvistin kannattaa hommata (hinta alle 150 euroa).
     
  5. alspe

    alspe Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    4 245
    Saadut tykkäykset:
    0
    CA 640p on aika bueno. Siihen kelpaa sitten matala-antoinen MC-rasiakin.

    Siinä yksi MM-riaa http://www.hifiharrastajat.org/forum/index.php?topic=1034828.0
     
  6. littixxx

    littixxx Guest Guest

    Liittynyt:
    17.02.2011
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep, enköhän mä ton CA 640p:n tilaa. Luin artikkelin HI-FIChoise nettilehdestä, ja siinä sanottiin että tossa 640p:ssä on parempi soundi kuin 540p:ssä ja kehuttiin muutenkin kovasti.

    Kiitoksia kaikille kommenteista, kerron sitten omat kokemukseni kun saan ton esivahvistimen.