Sähkön kilpailutus

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana Timppa_h, 22.05.2008.

  1. Tilt-type

    Tilt-type Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 123
    Saadut tykkäykset:
    187
    Fortumilta ei kotitaloudet edes saa muita kuin Hyviä Sähköjä eli vesisähköä ja tuulisähköä. Fortum leveilee jatkuvasti tähän tyyliin:

    -Fortum Takuu on 100 % Vesisähköä, jonka tuotannosta ei aiheudu hiilidioksidipäästöjä.
    -Vesisähkö on uusiutuvaa energiaa, joten sähkönkäyttösi hiilidioksidipäästöt ovat nolla.

    Tuo on pelkkää kikkailua sähkön nimellä, eikä kuluttajat voi oikeasti vaikuttaa siihen miten tuotetaan. Jos voisi, niin ottaisin ydinvoimana, koska se on järkevin ratkaisu tällä hetkellä.

    Mutta... tokihan keskimäärin ihmiset haluaa kuulla juuri tuon minkä Fortum heille kertoo.
     
  2. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Joo, noinhan se käytännössä on.

    Mutta tällä saisi sentään paremman mielen :)
    www.vattenfall.fi/fi/taysydin.htm
     
  3. Kaitzu

    Kaitzu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.07.2001
    Viestejä:
    3 424
    Saadut tykkäykset:
    21
  4. sakali

    sakali Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1 212
    Saadut tykkäykset:
    1
    Vanha sähkön myyjä 220 Energia Oy meni vaihtoon, kun ilmoitus hinnannoususta 1.4.2014 lähtien.Uusi myyjä on Nordic Green Energy.

    Sopimus, 6kk määräaikainen vesisähkö
    Hinnat

    Perusmaksu 3.60 €/kk
    Päiväajan hinta 4.99 snt/kWh
    Yöajan hinta 4.99 snt/kWh
     
  5. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 565
    Saadut tykkäykset:
    194
    Kyllä sillä periaatteessa on vaikutusta, eli sähköntuottajan pitää tuottaa sähköä menetelmällä X vähintään sen verran kuin sitä on siltä tilattu. Jos merkittävä osa sähkön ostajista tilaisi juuri tietyllä tavalla tuotettua sähköä, niin asialla olisi jopa käytännön merkitystä, mutta nykyään tilanne tuskin on sellainen. Tuulivoimaan olisi periaatteessa helpointa vaikuttaa (lisäävästi), koska sen osuus on niin vähäinen. Vesi- ja ydinvoimaa sen sijaan tuotetaan niin paljon, että kuluttajien valinnoilla ei ole mitään merkitystä, kun teollisuus käyttää joka tapauksessa puolet kaikesta sähköstä.
     
  6. Kiila

    Kiila Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2001
    Viestejä:
    1 660
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä tule kovin tarkkaan seurattua tuota sähkön hintaa, pakko sitä on olla ja tökkelistähän sitä saa :) Kolmiossa kulutus on vielä sen verran inhimillistä, että mahdollisesti saavutettavan parin kympin säästön vuoksi ei jaksa vaivautua sopimusta muuttamaan. Tuli laskeskeltua jatkuvan Fortum Tarkka (pörssisähkö) tuotteen vuoden 2013 laskuilta lopputulema ja keskiarvoja:

    Perusmaksu: 4,02 €/kk
    Energia: 5,70 c/kWh
    Siirto
    Perusmaksu: 7,86 €/kk
    Siirto: 2,95 c/kWh
    Verot: 1,87 c/kWh

    Vuosikulutus / hinta: 1134,71 kWh / 261,94 €
    Kuukausikul. / hinta: 94,56 kWh / 21,83 €
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2014
  7. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Vattenfallin yhteydenottoa odotellessa, osui silmiin tämä:

    https://www.rakentaja.fi/sahkovahti/

    24kk sopparit
    pitänee pistää Nordic green energy heti peruutukseen.


    Porin Energia
    Yleissähkö, perusmaksu 3,56 e/kk + 5,33 snt/kWh

    Loiste Sähkönmyynti:
    Yleissähkö, perusmaksu 1,40 e/kk + 5,47 snt/kWh
     
  8. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Saakos tällä hetkellä mistään Nordic Energya edukkaampaa sähköä?
     
  9. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Itse itselleni vastaten. Halvimmalla sain edelleen 220 Energialta kun tein uuden sopimuksen jatkumaan vanhojen perään vuodeksi. kk-maksu 0€ ja hintaa tulee kwh:lle 5,19c. 2 vuoden soppari olisi ollut vielä halvempi (5,15c/kwh).
    Jos olet passiivinen niin vuoden takuuhinta loppuu ja muuttuu automaattisesti markkinahinnaksi, joka on siis korkeampi.
     
  10. PhillyNott

    PhillyNott Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.05.2007
    Viestejä:
    535
    Saadut tykkäykset:
    8
    Miksi näiden halvimpien kanssa ei kannata tehdä sopimusta? Miten nämä eroavat muista? Samalla lailla tulee sähkö töpselistä ja lasku kulutuksen mukaan, vai eikö?
     
  11. Snpp

    Snpp Ehkä se on pora. Tukijoukot

    Liittynyt:
    29.03.2001
    Viestejä:
    965
    Saadut tykkäykset:
    3
    Vahvistimiin tarvitaan paremmat virtajohdot, tonnilla saa jo kelvolliset. Kaiutinkaapelit eivät ole yhtä herkkiä, mutta kannattaa nekin kannattaa varautua vaihtamaan. Yhden kaverin mukaan Vattenfallilla saa parhaat diskantit, mutta Vaasan sähkö soi vähemmän rasittavasti. Subbareille sopii parhaiten tuulisähkö.
     
  12. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
  13. PhillyNott

    PhillyNott Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.05.2007
    Viestejä:
    535
    Saadut tykkäykset:
    8
    Kiitos linkeistä. Oletin lapsekkaasti, että kaikki laskuttavat todellisen kulutuksen mukaan, kun mittari on kaukoluettava. Nähtävästi näin ei ole.
     
  14. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    220 Energialta voi nykyään valita laskutuksen myös toteutuneen kulutuksen mukaan. Valitsin itse tämän vaihtoehdon. Kokemukseni mukaan 220 Energia vastaa emaileihin parin päivän viiveellä, mutta esim. eilen puhelimella pääsi läpi heti ilman odottelua.
     
  15. DVB-G

    DVB-G Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Saan yli 50 euron hyvityksen siirtoyhtiöltäni (Caruna Espoo Oy, taimikäsenytlieneekäänompihän). Ostan sähkön Helsingistä, mutta täällä Espoossa sähköä siirtää tuo outo firma, ja siirtofirma nimenomaan palauttaa asiakkailleen asiakkailtaan liikaa perittyä valuuttaa.

    Onkohan sama hyvitys tulossa myös varsinaisen sähkön myyjän taholta? Eli ovatko sähkölaitoksetkin perineet asiakkailta viime vuosien varrella liikaa rahaa sähkön tuotannostaan?

    Äkäslompololaiset nyt repivät kumpaakin haiventaan irti päästään, kun eivät asu täällä EpsooLandiassa. Eivätkä täten saa tällaisia omituisia hyvityksiä eli liikaa maksetun palautuksia.
     
  16. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 368
    Saadut tykkäykset:
    68
    Suomen Energiayhtiö oy tarjosi sähköt 5.88snt/kWh ja pm 2.8€/kk. Ensimmäisen kk sähköt ilmaiseksi!. Tarjous 6kk määräaikainen. Tilasin.
     
  17. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Onnittelut valinnasta, tuolla firmalla on työllistävin vaikutus kuluttajaneuvojiin ;)

    Itsehän olen kilpailuttanut sähkön varsin onnistuneesti, olen alkuvuoden maksanut sähkönmyynnistä kahdelle eri firmalle samaan osoitteeseen tulleesta samasta sähköstä :D
    Tuplamaksu tuli juuri huomattua täysin tuurilla, kun laskut olivat peräkkäin nettipankissa.. :)
     
  18. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 368
    Saadut tykkäykset:
    68
    Muistin, että jollain firmalla oli huono maine sähköntoimittajana. Juuri sitä kysyin tarjouksen tekijältä, että ei kai se ole heidän firmansa!
    Mies näköjään valehteli törkeästi, mutta ei tuo soppari kuitenkaan ole kuin 1/2 v. Toivottavasti heillä on sitten tyyli muuttunut. Jos ei, niin so long puolen vuoden jälkeen.
    Kiitoksia varoituksesta, taidan lähettää s-postia firmaan...:rolleyes:
     
  19. 3JJ

    3JJ Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 426
    Saadut tykkäykset:
    208
    No et kai oikeasti oleta, että firma jolla olisi "huono maine", kertoisi että heillä on "huono maine"?
     
  20. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 368
    Saadut tykkäykset:
    68
    En oleta mitään, mutta he voisivat olla rehellisiä ja esimerkiksi todeta, että he ovat muuttaneet tapojaan. Lähetin heille s-postia ja kyselin, ovatko muuttaneet tapojaan. Kun ennalta otin asian esille, luulisi, että miettivät asiaa. Se koituu muidenkin kuluttajien eduksi, myös sinun.

    Minäkin olen työllistänyt kuluttajaviranomaisia useita kertoja tekemällä valituksia väärin toimineista yrityksistä. Olen myöskin saanut positiivisia tuloksia aikaan. Jotkut firmatkin kannustavat.
    Suosittelen muillekin samaa. Kun yksi kuluttaja pitää kiinni oikeuksistaan, niin se vaikuttaa positiivisesti kymmeniin, jopa satoihin muihin ihmisiin.
    Eilen viimeksi sain palautetta 20€ firmalta, joka oli sössinyt nettitilausproseduurinsa(bugeja).
    En hyväksynyt, että asiakkaalle aiheutetaan turhia puhelinkuluja ja muuta ylimääräistä työtä ja vaadin korvausta ja saan korvauksen.
    Isoillekin firmoille kannattaa pistää kampoihin, jos on kohdannut vääryyttä. Kaikkia kiistoja ei varmasti voita, mutta periksi ei kannata antaa.
    Liian monet tyytyvät kohtaloonsa.