[Arkistoitu] Suomesta saatavat nauhadiskantit?

Keskustelu osiossa 'Kierrätyskeskus' , aloittajana juksu, 19.01.2006.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
  1. juksu

    juksu New Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Elikkä nytten olisi hakusessa nauhadiskantit joita ei tarvis tilata luottokortilla ulkomailta. Dipoli-kaiuttimen keskiääneksi tulisi Seas W18EX001. Olisiko suosituksia? Ei mielellään hirveän hintaisia. Yli 200e/kpl en suostu maksamaan =)

    Ja kaikki kokemukset nauhadiskanteista saa kanssa kertoa =) Nauhadiskantit kiinnostavat tällähetkellä.

    t: Juksu
     
  2. SPEAR

    SPEAR New Member

    Liittynyt:
    18.09.2005
    Viestejä:
    286
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaa aika suppeaksi jäädä valikoima.Äkkiseltään ei tuo mieleen kuin tuo Visatonin nauha.Kyllä on aika mahdottomuus saada nauhadissee 200ekellä varsinkin suomesta ja joka menis tarpeeksi alas.Kovin on riippuvainen niin monesta asiasta.Mites ois Fountekin nauhat?Joku saksalainen(en nyt nimiä muista) firma myy niitä aika edullisesti ja Paypalilla voi maksaa.Laadusta en tiedä mutta uskosin sen olevan varsin kohdallaan.Mikäs on tulossa excelille jakotaajuudeksi eli mihin asti meinaat käyttää sitä?
     
  3. LongJohn

    LongJohn New Member

    Liittynyt:
    08.11.2004
    Viestejä:
    790
    Saadut tykkäykset:
    2
    Jäähän tuo valikoima aika laihaksi kuten se kovin alas toistavilla nauhoilla on aika yleisestikin.

    Mitä noita kotimaasta saa. Visatonia, jota nyt en voi mittausten perusteella oikein suositella..

    Aurum Cantus ja Raven tekisi jo riittävän isoa nauhaa mutta Cantuksesta on vähän kuullut hieman huonoakin ja Ravenit on tolkuttoman kalliita, kummastakaan ei mitään vertailukelpoista tietoa hypen lisäksi.

    Long
     
  4. SPEAR

    SPEAR New Member

    Liittynyt:
    18.09.2005
    Viestejä:
    286
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaa Long meille käydä niin että itte ne on asiat tutkittava ja testattava.Ja kun se raha...
    Yks fountekin nauha kuulosti hyvältä ja tuon kuultuani se alenti hiukan rimaa kyseistä merkkiä kohtaan.Kaveri oli rakentamassa dipolia jossa yläpää fountek,keskialue taisi Focalin joku kevlar 7",oisko ollu audiom ja alapää 2xSLS 10"tai oisko ollu peräti 12".Mutta diskantti kuulosti hyvältä...
     
  5. LongJohn

    LongJohn New Member

    Liittynyt:
    08.11.2004
    Viestejä:
    790
    Saadut tykkäykset:
    2
    Kyllähän ne hyvälle voi kuulostaa. En usko Visatoninkaan huonolle kuulostavan ja esimerkiksi Aurum Cantus G2Si kuulostaa kanssa ihan asialliselle mutta esimerkiksi Visan 139 euron kappalehintaan toivoisi saavansa jonkunlaista teknistäkin suorituskykyä.

    Long
     
  6. apex

    apex New Member

    Liittynyt:
    18.12.2003
    Viestejä:
    2 674
    Saadut tykkäykset:
    3
  7. juksu

    juksu New Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jakotaajuus olisi siinä 3kHz paikkeilla.
    Alkuperäisessä kaiuttimessä käytettiin Fountek JP3 diskanttia ja sanottiin että sen voi korvata suoraan Aurum Cantus G2Si:llä. Niitten mukaan Cantus olisi hieman parempi. Mutta se ulkomailta tilaamine.. =)
     
  8. PPU

    PPU New Member

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juksu,
    Oletko tekemässä Troelsin Acapellaa?
     
  9. apex

    apex New Member

    Liittynyt:
    18.12.2003
    Viestejä:
    2 674
    Saadut tykkäykset:
    3
    Nähtävästi. Ainakin omasta mielestä nuo on yksiä netin kiinnostavimmista projekteista.
     
  10. juksu

    juksu New Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu.
    Acapella SE. Ajattelin kotiteatteatteriin ne rakentaa. Kiinnostais tietää että vaikuttaakohan sen litistämine pienemmäks paljonki ääneen. Tai voiskohan sen vaikka leikata keskeltä kahteen osaan ja pistää vierekkäin =). Keski-kaiuttimeksi vähän turhan korkea. Se jää nähtäväksi sitten kun testailee. Eihän basso-kotelon muoto pitäis paljoo vaikuttaa basson toistoon?

    t: Juksu
     
  11. apex

    apex New Member

    Liittynyt:
    18.12.2003
    Viestejä:
    2 674
    Saadut tykkäykset:
    3
    Hmm, se etulevyn koon muuttaminen vaikuttaa kyllä jonkin verran sen dipoli-midrangen toimintaan.

    Kai sinulla on riittävästi tilaa kaiuttimien taakana? Dipoli vaatii aika reippaasti, muutama metri nyt ainakin olisi hyvä olla. Muuten taka-aalto sotkee vasteen.

    Joku SE:n tekijä valitteli ettei W22:n bassotoisto ollut kovin ruudikas. Kaipaa lisää potkua.
     
  12. juksu

    juksu New Member

    Liittynyt:
    18.03.2004
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    En tiedä vielä tiloista ku en ole kämppää vielä hankkinut.

    Troelsille joku oli mailannu että hänen Acapella LWJ ei oikein soinu niinku piti ja sitte kun hän tarkisti jakosuotimen ni hän huomas että yks vastus oli väärin kytketty basson jakosuotimessa. Sen jälkeen basso oli kuulemma napakka.

    t: Juksu
     
  13. PPU

    PPU New Member

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos Acapella on liian iso niin miksi et sitten tee Point 75i:tä?

    Muutenkaan minä en ihan ymmärrä mikä idea tuossa Acapellassa on vrt. Point75. Suurempi keskiääni aiheuttaa epätasaisempaa suuntaavuutta ja W22 vs. L22 ei välttämättä kallistu bassoelementtinä W22:n eduksi lainkaan.

    Kumpaakaan en ole kuullut joten oikeasti Acapella voi toki olla parempikin.
     
  14. SPEAR

    SPEAR New Member

    Liittynyt:
    18.09.2005
    Viestejä:
    286
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitäis eka määritellä nuo bassotoistoa kuvaavat adjektiivit yhteneväiseksi.Toinen tarkoittaa toista ja toinen kokee sen erilailla.Helposti ymmärtää sanan väärin mutta siitä viis...Kyllä molemmat hyviä bassoja on siis L22 sekä W22 .Tämän voin molemmat omistaneena kertoa tai no W22:set jotka ostin 2003 on edelleen kotona eli hyvä sijoitus
    Molemmista kyllä lähtee ruutia halutessa mutta tämäkin riippuu taas vasteen laskusta kyseisessä huoneessa.L22 on hitusen parempi verrattuna alle 100Hz:in taajuuksilla, johtuneeko sitten pari milliä suuremmasta liikeradasta ja isommasta voimakertoimesta tiedä häntä, mutta kun aletaan ylittää se sata niin kummasti alkaa eroa löytymään W22:sen eduksi.Mainittakoon että L22 kestää alarajan venytystä huomattavasti paremmin ilman että se siitä kauheasti äänellisesti kärsii.Tämäkin voi olla osasyy miksi se on hitusen parempi.
    Tämä on siis minun mielipide useamman vuoden käyttö kokemuksen jälkeen.Tietyllä kotelolla ja virityksellä saadaan kyllä excelistäkin riehakkaampi ja tykimpi kampe joka aina pistää puntit vippasemaan
     
  15. PPU

    PPU New Member

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0

    Joo, ei ollut millään muotoa tarkoitus arvostella kumpaakaan elementtiä, enkä voisikaan kun ei ole kokemusta bassona kuin L22 edellisestä versiosta L21:stä. Noista vain kuulee mainitsemani kaltaisia kommentteja. Ja tosiaan W22 on etenkin vähän korkeammalla bassojaolla varmasti erittäin perusteltu ja hyvä valinta.
     
  16. SPEAR

    SPEAR New Member

    Liittynyt:
    18.09.2005
    Viestejä:
    286
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kommentoin kyllä ihan yleistasolla.Sori väärinkäsityksestä tai väärinilmaisusta.
    Harvoin sattuu omatkaan adjektiivit kohdalleen.Esim:minusta sävykäs ja erotteleva on kaverin mielestä mieto tai ponneton(äänenpainemies)ja tilanne oli se että, basson erittäin loivasti laskeva vaste korjautui huoneen vahvistavalla vaikutuksella (RTA:lla mitattuna melkein suora 30Hz:iin)jolloin esim exceli kuullostaa älyttömän erottelevalta ja jykevältä mutta jos vaste ei olisi erittäin laskeva niin huone vahvistaisi alapäätä vähä liikaa ja se olisi taas kaverin mielestä munakas ja jykevän kuuloinen.Eli tähän viittasin
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.