PROSESSORI-lehden mukaan DNA:n Lahden aseman säteilyteho ERP on 4 kW. Itse lähettimen teho on yksi kilowatti. Helsingin seudun kännykkämastoissa olevien antennien välittämä säteilyteho on 450-500 watin luokkaa.
Jäämme vain odottelemaan DNA:n ilmoitusta, että T2-lähetysten vastaanottaminen edellyttää 2 vuoden kännyliittymäsopparia. DVB-H:n kanssa taisi käydä näin.
2 vuoden soppari jokatapauksessa CD:n tyyliin. Conax paritettu roskapurkki jne... Näin se tulee menemään.
DNA maksaa käsittääkseni DVB-H-lähetysten kanssa kanavien uudelleenlähettämisen tekijänoikeuskulut ja saa vastineeksi kanavat käyttöönsä omaan verkkoonsa. Maksullisuudella yritetään kattaa lähettämisestä koituvat kulut, saapa nähdä, miten onnistuu. T2-verkko taas on täysin erilainen, TV-toimijat ja kanavat maksavat DNA:lle, kuten maksavat nykyisin Digitalle, kaistasta, jota DNA kyseisessä verkossa tarjoaa. Kanavat kattavat kulut omilla keinoillaan: YLE tv-maksusta, mahdolliset mainoskanavat mainostajilta ja epäilemättä suurin osa kanavista perinteisinä maksukanavina suoraan katsojilta. Luultavasti HD-tarjonta T2-verkossa tulee tosiaan koostumaan pääosin maksukanavista, kuten kaapeliverkoissakin on ollut, mutta maksut kuluttajilta tulevat keräämään kanavat tai niitä hallinnoivat operaattorit, kuten PlusTV, eikä DNA.
Tietenkin juuri näin mutta maksullisuuteen ja pitkiin sopimuksiin anyways mennään . Sekä Sat operaattori tyyliset "vain meidän boxi" toimii tyyppiset pairingit hyvin mahdollisia.
Mahdollisia ehkä, mutta en pidä kovin todennäköisenä moisia. Luultavasti markkina tulee muistuttamaan kaapelin nykytilannetta hyvin pitkälti, en näe mitään merkittävää syytä siihen, miksi tilanne olisi jotenkin merkittävästi erilainen maanpäällisessä verkossa niin sopimusten pituuden, kuin paritustenkaan suhteen. Osa kanavista tulee luultavasti vaatimaan linkityksen ja joku Antenna Ready tulee Cable Readyn rinnalle vastaavaksi merkinnäksi linkitetyille laitteille, joillaiset vaaditaan HD-maksukanavien katseluun myös maanpäällisessä verkossa. Mitä tulee vielä sopimusten pituuteen, niin maksutelevisiossa ei ainakaan tähän asti ole pakollisia pitkiä sopimuksia ollut. Toki jotain alennuksella saatavia pidempiä jaksoja mahdollisine kylkiäislaitteineen on silloin tällöin ollut, mutta aina on ollut myös mahdollisuus tilata vain kuukausi kerrallaan ja tosiaan pitäisin ihmeellisenä, jos tuo kovasti T2-markkinaan muuttuisi. Voihan se olla, että maailma siihen suuntaan kokonaisuudessaan muuttuu, mutta pelkästään terrestriaalimarkkinassa on vaikea uskoa mihinkään kovinkaan merkittävästi nykyisistä käytännöistä poikkeavaan toimintatapaan.
Ja DNA ei ole operaattori? He ovat operaattoreita kaapeli- ja mobiiliverkoissa, joten heillä on laskutus-, asiakashallintajärjestelmä jne. valmiina. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa laskea yhteen, että DNA tulee melko varmasti itse myymään maksu-tv palveluita tässäkin verkossa...
Kyllä ja kuten Sat puolella on nähty HD lähetykset on tuonut kaikenlaisia naitto/kytky jupakoita aivan eri mittakaavassa kuin aikoinaan SD aikakautena. Se että mentäisiiin Terestiaalipuolella HD:n kanssa niin kuin ennenkin on epätodennäköistä. Operaattorit joutuvat jokatapauksessa tilaamaan isoja bulkkeja uusia T2 vastaanottimia ja ne pitää rahastaa eli sitouttamalla asiakas mahdollisimman pitkäksi aikaa.
DNA on verkko-operaattori kyseisessä verkossa, kuten Digita nykyisessä DVB-T-verkossa. Se tulee nimenomaan ensisijaisesti myymään kaistaa kanavien käyttöön. En lähtisi lyömään vetoa sen puolesta, että se tulee myymään itse kanavia, mutta tottakai se mahdollista on. Siitä olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että tuossa aiemmin esitettyä kuukausimaksua verkon käytöstä tai pakollisia kahden vuoden sopimuksia ei tulla näkemään siitä riippumatta, kuka kanavia lopulta kauppaa.
Sitä en ollenkaan epäile, etteikö sellaisia "tarjouksia" tule olemaan, että laitteita saa ilmaiseksi, kun tilaa kanavapaketin vaikka kahdeksi vuodeksi. Uskon hyvinkin, että näitä tullaan näkemään, mutta eihän tuo ole mikään mullistus nykyiseen, on noita nähty jo aiemminkin Suomen markkinassa. Epäilyni kohdistuu siis lähinnä siihen, että tilanne muuttuisi yhtäkkiä niin, ettei kanavia voisi ollenkaan tilata ilman pitkiä sopimuksia ja kytkybokseja T2-verkossa, saati, että verkon käyttö ylipäätään toimisi vain liittymän kuukausimaksulla, kuten tuossa DVB-H-vertauksessa.
Tästä täytyy kyllä olla eri mieltä. Riippumatta siitä kuka on maksu-tv operaattori tuossa verkossa, pitää asiakkaalle aina saada tilauksen yhteydessä myytyä myös uusi T2-boksi. Ja jotta boksi on riittävän halpa asiakkaalle, pitää operaattorin kustantaa siitä osa. Tämä johtaa väistämättä pitkiin kiinteisiin sopimuksiin. Eli toimintamalli on lähempänä SAT operaattoreiden mallia kuin nykyistä T-verkon mallia. Ajan myötä T2-laitteita alkaa saamaan myös vapailta markkinoilta järkevään hintaan, jolloin markkina voi muuttua enemmän nykyisen DVB-T maksutv-markkinan suuntaan. Yllä oleva pitää sisällään myös sen ennusteen, että HD1 & 2 kanavanippuihin ei tule yhtään puhdasta FTA-kanavaa. No aika näyttää kenen ennuste tulee toteutumaan
Ylehän on jo kertonut, että aloittaa HD-lähetyksiä vuoden päästä, joten voisin pitää melko todennäköisenä, että mukseihin tulee ainakin yksi FTA-kanava. SuomiTV on käsittääkseni ainakin hakenut toimilupaa nippuihin ja en ylipäätään pitäisi mahdottomana ainakin yhden mainosrahoitteisen kanavan tuloa noihin nippuihin. Kaikki riippuu tietenkin laitekannan yleistymisestä kuluttajamarkkinoilla, kuten tuossa viittasitkin. Ja tosiaan, uskon kyllä, että T2-bokseja tullaan kauppaamaan pitkillä maksukanavasopimuksilla kytkykauppana myös, mutta en vain usko, että ainoa tapa katsoa ohjelmia ko. kanavanipuista tulee olemaan pitkän maksukanavasopparin teko ja boksin saaminen tätä kautta.
Nyt jaossa oleva YLE HD pilottikanava ei ole FTA:ta kaapeliverkoissa tai satelliitissa. Noinkohan sitä YLEn oikeaa HD-kanavaa jaellaan ilmaiseksi tulevissa T2 nipuissa. Edelleen vaan arvailua, mutta minä pitäisi todennäköisempänä, että siitäkin pitää vähintään joku korttimaksu maksaa.
YLE HD ei ole varsinaisesti Ylen kanava. Se on kanava, joka esittää materiaalia, jonka Yle on luovuttanut operaattoreiden käyttöön ja operaattorit saavat jaella sitä haluamillaan ehdoilla. Yle HD on siis enemmänkin kunkin operaattorin oma kanava, joka on vain koostettu Ylen tuottamasta materiaalista. Mitä terrestriaaliverkkoon on tulossa, on tietenkin tässä vaiheessa puhdasta arvailua, mutta koska on puhuttu kanavasta, jonka Yle pistäisi ilmaan käyttäen lain suomaa erityisoikeuttaan toimia ilman erillistä toimilupaa, se viittaisi nimenomaan Ylen omaan kanavaan. Ja niin kauan, kun Ylen toiminta TV-maksulla tai vastaavalla rahoitetaan, ei Ylen omista kanavista tulla kyllä mitään maksua vaatimaan.
YLE HD on YLE:n kanava, mutta ei kuulu public serviceen vaan on enemmänkin koeluontoinen lisäpalvelu, joten jokainen operaattori voi jaella sitä miten haluaa. Sen jälkeen kun YLE HD:ta jaetaan terrestiaaliverkossa, niin kanavan status muuttunee public serviceksi ja sen jälkeen kanavaa tulee jakaa kaapelissa ilman lisämaksuja. TOSIN on mahdollista, että tekijänoikeusmafiat vaativat HD sisällön toimittamista asiakkaille salattuna, ja tämä tarkottaisi vähintään conax-kortin perusmaksun maksamista YLE HD:n katselusta.
Osui haravaan hieman oudompaa dvb-t2 materiaalia http://www.filefixation.com/codes-to-dvb-t2-crack-serial-keygen-download.html mitähän nuo voisi olla ?
Tuollainenhan tuo tiedote ko. kanavasta oli: http://yle.fi/yleista/tiedotteet2009_0307.shtml "Käytännössä YLE välittää kisalähetykset omilla kanavillaan ja antaa saman sisällön teräväpiirtomuodossa kolmen eri jakeluyhtiön käyttöön eli luovuttaa signaalinsa niille HD-muodossa. Jakeluyhtiöt ovat Canal Digital, DNA ja Elisa. Ne lähettävät YLEn lähetyssignaalin HD-muodossa samanaikaisesti YLEn lähetyksen kanssa. YLEn kanavilla teräväpiirtoa ei nähdä, vaan jakeluyhtiöt sijoittelevat YLEn tarjoaman teräväpiirtolähetyksen itsenäisesti omaan palveluvalikoimaansa. Teräväpiirtolähetykset ovat tarjolla kaapeli-, laajakaista- ja satelliittijakelussa. " Ihan sama se nyt sinällään minulle on, kutsutaanko Ylen kanavaksi vai ei, mutta kyseessä ei ole siis samanlainen, Ylen täysin koostama kanava, jonka kaapelioperaattorit vain välittävät sellaisenaan eteenpäin. Pääpointti asiassa tietenkin on tuo public service tai ennemminkin sen mukanaan tuoma must carry-velvoite.
Mites SVT World? Toimilupa on YLEllä ja sen katseluun tarvitaan PlusTV:ltä kortti (jonka halvimmillaan saa 3,5 / kk).
Kuten sanottu, aivan sama, mitä Ylen "omiksi kanaviksi" haluaa kukin katsoa. Minä en katso SVT Worldilla olevan yhtään tekemistä Ylen omien kanavien kanssa, mutta jos joku haluaa sen Ylen kanavana nähdä, niin ihan vapaasti. Jos kanava ylipäätään tarvitsee toimiluvan, se ei minusta ole Ylen kanava, Ylehän ei moista omille kanavilleen tarvitse. Julkinen palvelu ja must-carry ovat kuitenkin noita avainsanoja, jonka takia uskon "niiden oikeiden" Ylen kanavien olevan ilmaisia ja ilman mitään korttia katsottavia myös HD-puolella.
Jep. Jos haluaa ostaa kuukausi kerrallaan niin herra sitten maksaa "kytkentämaksun" ja 33% preemion kausikatselusta. Kyllähän se kuukausimaksu tai ala-carte saadaan tarjolle mutta hinnoittelu on sitten sitä ettei siihen kukaan selväjärkinen lähde. Tärkeintä jokatapauksessa etteivät valvovat viranomaiset herää.. Noi kytkentämaksut on vielä sitä luokkaa että oikeasti kuukaudeksi kanavan ottaminen maksaa yli tuplasti..