infinite bafflehan tarkoittaa äärettömän suurta etylevyä, eikä sitä että etylevy täynnä kartiota... jos tuon ylipäätään haluaa baffelina ajatella. Eli simuloidessa käyttäytyy samanlailla, kuin dipoli ilman heikentävää taka-aaltoa.
No näinhän se kyllä on. Mutta ei kai tuo koloasennus sitten hirveästi eroa suljetusta kotelosta joka on seinän vieressä, loppujen lopuksi? Jos olisi mahdollista asentaa seinällinen elementtejä niin koittaisin kyllä. Sillä on varmasti etuja ja voi käyttää isoja ja edullisiakin elementtejä.
Se on varmaan kyllä totta. Toisaalta, etujen hakeminen tässä on juurikin suuressa kotelossa ja helpossa "kotelon" tekemisessä, kuin valtavassa basso äänirintamassa. Semmosta olis kyl siisti päästä testaa! :thumbsup:
Ellei suljettu kotelo ole tilavuudeltaan vähintään 20 x Vas (yhteenlaskettu, jos useampia elementtejä), niin kyllä eroaa. IB-subbareita on rakennettu myös näin, mutta en ole lukenut suurista eroista "manifold"-tyyppiseen asennukseen verrattuna. Käytännössä ero tulee huoneakustiikasta, eli koska tällöin säteilevä pinta jakautuu suurelle alueelle vs. aukko jossain kohtaa seinää. "Ääniaaltoon", kuten sinä tuossa aiemmin kuvasit, asennustavalla ei näillä aallonpituuksilla ole merkittävää vaikutusta. Ja isojen ja edullisten elementtien käyttämismahdollisuus on nimenomaan IB:n etu.
No niin. Kämpän remontit on vielä ihan vaiheessa, mutta ajattelin että voisi tilata kuitenkin tavarat jo valmiiksi. Olen ajatellut, että vahvariksi tulis t-amp 2400. Tähän sitten tarvisi varmaankin kaveriksi jonkun kunnollisen tajuuskorjaimen, jotta saadaan vaste hyväksi. Olisiko heittää ehdotuksia? Lisäksi elementtien puolesta olen päättänyt, että ne kiinnitetään suoraan seinään ja erillistä koteloa ei tehdä. Tämä lähinnä tilasyistä. Elementtejä tulisi siis joko 2x18" tai 4x15". Tällä hetkellä, tuntuu toi 15 tuumaa jotenkin miellyttävämmältä vaihtoehdolta, koska elementit eivät tulisi niin paljoa seinästä ulos. Elementeiksi on ehdotettu ae ib15 tai dayton ib 15. Jotenkin kuitenkin houkuttaisi tilailla elementtejä jostain euroopasta, niin ei tarvisi tullin kanssa sählätä. Eli myös muita ehdotuksia otetaan mieluusti vastaan.
Itse kysyisin tuolta Speakerworld.nl, että tilaisivat sulle Exodus Audion DPL-15 elementtiä... 4 kpl=649 dollaria! Takuuasiatkin hoituis tarvittaessa edustajan kautta! Oletko jo varmistanut IB:n paikan jollakin muulla subilla?
En ole varmistanut paikkaa, koska vanha subi on jo myyty. Omasta kaveripiiristä löytyy aika nihkeästi hifi-harrastajia, joten en tiedä onko tämä edes mahdollista. Eikös taajuuskorjaimella voi kuitenkin aika paljon noita mahdollisia ongelmia sitten paikkailla. Kiitokset vinkistä!
Siis tuleeko tämä IB syteemi kuuntelupisteen taakse, siinä tapauksessa järkeilisin kyllä jotain muuta setuppia! Ja varsinkin IB:ssa oikea sijoitus on kaiken AjaO... Jos paikka on "dead spotissa", ni ei EQ paljon auta!
No se olisi tässä vähän niinkuin se ainoa järkevä vaihtoehto. Huoneen setuppia ei voi sinänsä kääntää toisinkaan päin. Siinä tapauksessa meinaan toinen etukaiutin tulisi oven eteen. Lisäksi piuhat on jo vedelty valmiiksi videotykkiä varten ja kangas on katossa, jne. Ehdin jo vaan innostua tästä IB-setupista. No täytynee miettiä vielä asiaa uudestaan. Nyt ois takapiha täynnä levyä DIY-subinkin rakenteluun, mutta isot pömpelit huoneessa eivät innosta. Eli vaihtoehtona on lähinnä sitten se pikku SVS tai IB.
Suurimmat ongelmat ovat olleet paikallistuminen ja vaihekäyttäytyminen. Toisaalta monethan käyttää subeja ns. "near field" eli vaikka sohvan vieressä ja ovat tykänneet Tiedä sitä sitten... Ongelmahan on, että jos homma ei toimi niin elementeillä ei paljon muuta tee, kun ovat speksattu dipoli tai IB käyttöön:OI Onnistuisko kankaan alle koko seinän leveä "naamioitu" subikotelo?
Suuri koko seinän levyinen kotelo ei oikein innosta. Jotenkin en vaan usko, että koteloa saisi riittävän hyvin "sulautettua" seinään. Periaatteessa voishan sitä ostaa jonkun isommankin subin kuten pb-12 plussan. Sitten joutuis vaan ostamaan etuseinälle uuden laitehyllyn. Vähän iso ja rumahan se on, mutta sitä varten harrastukselle on nyt oma huone. Eli vaimolla ei oo siihen enää sanomista. Yksi ajatus mikä tuli mieleen olisi sellainen ib:n ja tuon pienen suljetun SVS:n yhdistelmä. Eli jos ostais aluksi SVS:n ja päivittäisi myöhemmin lisäksi IB:n takaseinään. IB takaisi riittävät äänenpaineet ja SVS poistaisi paikallistumisongelmaa. Vaihekäyttäytymiseen ei varmaan tulisi apuja, mutta IB olisikin varmaan käytössä lähinnä leffoja katsottaessa, joten olisiko sillä niin väliäkään?
pahoittelen tekstia ilman skandinaaveja. Minulla on ainakin IB takaseinalla keskella, hyvin toimii. Ensin meinasi olla vahan kuoleessa spotissa, mutta siirsin sohvaa 75cm ja autto jo paljon. Enaa ei ole, kuin kapea pikku kuoppa 32hz:issa. Muuten subbari palveleekin tasaisesti 10 - 70hz, hyvin ilman paikallistumista... EQ:un kayttamisen oppimisen jalkeen selvisin kolmella korjaussuotimella... onhan se vahan riski siina mielessa kun subbarin paikkaa ei voi, muuttaa...
Nonnih! Hyvä kun saatiin vahvistus, että takasijoitettu IB voi jopa toimia... ei muuta ku reikää seinään!:thumbsup:
Pari vuotta aikaa on kulunut ja aikanaan päädyin kuitenkin tuohon SVS:n PB-12 plus subbariin. Olen ollut siihen hyvin tyytyväinen. Hiljattain tein kuitenkin hieman päivitystä hifistyksiin ja vaihdoin myös videotykin 60" plasmaan. Tämän seurauksena käänsin huoneen toisinpäin, jotta kuva tuntuisi isolta katseluetäisyyden pienentyessä. Samalla kuuntelukolmio tuli huomattavasti paremmaksi kuin pitkulaisessa huoneessa. Samalla ajatus IB subista nousi uudelleen esiin, kun subin voisi sijoittaa oikealle seinustalle. Jos joku on toteuttanut PK-seudulla tai sen läheisyydessä jotain vastaavaa tulisin mielelläni tutustumaan.