Star Wars: The Rise of Skywalker (2019) (J.J. Abrams/Daisy Ridley,Adam Driver,Oscar Isaac)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Professional, 12.09.2017.

?

Kuinka monta tähteä elokuvalle The Rise of Skywalker

  1. *****

    0 ääntä
    0,0%
  2. ****½

    6,4%
  3. ****

    19,1%
  4. ***½

    21,3%
  5. ***

    23,4%
  6. **½

    12,8%
  7. **

    10,6%
  8. 4,3%
  9. *

    2,1%
  1. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 056
    Saadut tykkäykset:
    279
    Jos tämä sitten onkin fiksua ja tuottoisaa liiketoimintaa Disneylle, niin sitten voinkin hyvällä omallatunnolla "nostaa kytkintä" ja jättää tulevat Star Warssit muille, kuka ikinä niistä sitten innostuukaan. On sitä muutakin maailmassa samalla kun aikaa ja rahaa on rajallisesti. Siirrytään tutkimaan vaikka taide-elokuvia, kun ei tämä Disney-viihde tarpeeksi paljon nappaa. o_O
     
  2. ISPF3.4

    ISPF3.4 Well-Known Member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1 575
    Saadut tykkäykset:
    122
    Vanha HC-fani #2 ei tykkää ja tuli paha mieli uudesta elokuvasta? Kukaan ei tykkää enää koskaan.
     
  3. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 056
    Saadut tykkäykset:
    279
    En ole uutta edes nähnyt. Kaikki muut ihmiset saavat minun puolestani tykätä. Ihan sama. Itse en vaan innostu. Sori.
     
  4. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    3 006
    Saadut tykkäykset:
    342
    Ehkä sinun paras päätös pitkään aikaan ja toivon, että vastaisuudessa myös kommentoit siellä taide-elokuva puolella, kun et ole edes otsikon elokuvaa nähnyt, etkä aio katsoa, kun ei nappaa. Saat anteeksi.
     
  5. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    10 823
    Saadut tykkäykset:
    367
    Lisäsin ketjuun äänestyksen :)
     
    Mookid tykkää tästä.
  6. Vekka

    Vekka Active Member

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    1 021
    Saadut tykkäykset:
    8
    En ole ihan varma onko näillä uusilla Disneyn tuotoksilla merkittävästi varsinaisia "uusia faneja". Aika harva näitä todennäköisesti alkuperäisen trilogian edelle rankkaa. :)
     
  7. ipeniemela

    ipeniemela Active Member

    Liittynyt:
    23.09.2004
    Viestejä:
    775
    Saadut tykkäykset:
    47
    Suosittelen aasialaisia wuxia ja samuraileffoja ja mielellään vanhempaa tuotantoa. Lucasin aikaisesta StaWasta tuttua tematiikkaa riittää.
     
    Viimeksi muokattu: 28.12.2019
  8. Super-J

    Super-J Well-Known Member

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    3 050
    Saadut tykkäykset:
    128
    Luin just hesarista että:
    :cool:

    Ehkäpä sun tosiaankin kannattaa käydä katsomassa vaikkapa Cats, ja kertoa sitten meille muille onko se niin huono kuin sanotaan...? o_O
     
  9. Crockett

    Crockett Active Member

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    930
    Saadut tykkäykset:
    56
    Tuotantobudjetti ollut viimeisimpien tietojen mukaan 200-300 miljoonaa mittavien uudelleen kuvauksien jälkeen ja siihen tosiaan se markkinointi joka on tässä tapauksessa 2-3 kertainen niin kokonaistienestejä pitäis tehdä lähemmäs 900 miljoonan edestä että oikeasti tulisi voittoa joten enpä usko että menestys on. Aika rajusti nuo lipputulot tipahtaa alun jälkeen vaikka joitakin maita kaiketi vielä on missä tämä ei vielä ole tullut. Odotettu kiinan markkina ainakin floppasi pahasti.
     
    71 dB tykkää tästä.
  10. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 056
    Saadut tykkäykset:
    279
    Kyseisen elokuvan tuotantokustannukset ovat n. 200 miljoonaa dollaria (tarkka summa ei ole tiedossani, mutta tuota suuruusluokkaa se on). Markkinointikustannukset ovat samaa luokkaa. Toisinsanoen kuluja on syntynyt n. 400 miljoonaa dollaria. Maailmanlaajuisesta tuotosta 572 miljoonaa n. puolet jäävät teattereille. Disney on siis saanut luokkaa 300 miljoonaa. Tällä hetkellä Disney on siis luokkaa 100 miljoonaa tappiolla, mutta tuottaahan tämä leffa vielä lisää* rahaa eli pikkuisen (100 miljoonaa ehkä) Disney tässä nettoaa. Sillä rahalla saa sitten Solon noin 200 miljoonan tappioita kuitattua ainakin osittain pois…

    * ja siksi Disney ilmoittaa tässä hesarin jutussa näitä lukuja mahdollisimman positiivisessa valossa niin ettei porukoille tule fiilistä, että kyseessä olisi jokin taloudellinen "floppi" ja jättäisi sen takia menemättä katsomaan.
     
  11. ISPF3.4

    ISPF3.4 Well-Known Member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1 575
    Saadut tykkäykset:
    122
    Sinun laskujesi mukaan panostus on ollut 400 miljoonaa jotakin rahaa tai 900 miljoonaa jotakin rahaa tai jotakin siltä väliltä. Ei noita talousuutisia ihan tuolla tavalla ole tapana tehdä. Vähän tarkkuutta, jos sopii.
    edit: sama vaatimus @71 dB
     
  12. scented

    scented Well-Known Member

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 313
    Saadut tykkäykset:
    56
    https://www.forbes.com/sites/scottm...-skywalker-plunges-71-on-friday/#2caf3abe30d1

    Forbes ennustaa, että ehkä hieman yli Last Jedin mennään myynneissä, joten miljardin lippumyynnit pitäs helposti mennä, oisko jotain 1,4 miljardia.
     
  13. 71 dB

    71 dB Well-Known Member

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 056
    Saadut tykkäykset:
    279
    Crockett ei tietääkseni ole Disneyllä töissä kirjanpitäjänä (vai onko :D ). En ole minäkään. Sori siis, ettemme ihan dollarin tarkkuudella pystytä esittelemään voittoja ja tappioita…. …pointti tässä on se, että ihan kunnon lipputulot pitääkin tulla, että alkaa viivan alla oleva luku olemaan Disneylle mieleinen.
     
  14. ISPF3.4

    ISPF3.4 Well-Known Member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1 575
    Saadut tykkäykset:
    122
    Tuolla laskutaidolla voitte olla vaan valtiolla tai kunnalla töissä, joissa kaikki raha tulee veroista. Ei tarvitse ymmärtää taloudesta yhtään mitään.
     
  15. Recce

    Recce Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 947
    Saadut tykkäykset:
    177
    Tällä hetkellä tarkkaa budjettia ei ole saatavilla joten mm. Forbes ja muut julkaisut ovat arvioneet sen 250-300 milj. dollarin pintaan, markkinointibudjetti on täysin pimennossa. Miljardin jos ja kun tahkoo niin on pettymys, siitä ylöspäin positiivista.
     
    Crockett tykkää tästä.
  16. Recce

    Recce Well-Known Member

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 947
    Saadut tykkäykset:
    177
    On se kumma kun täällä heittää samat arviot kuin mm Forbes niin saa vain paskaa niskaan ja käsketään mennä talousopin perus-kurssille!:D
     
    Crockett tykkää tästä.
  17. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    2 787
    Saadut tykkäykset:
    29
    [LAINAUS POISTETTU]

    Katsoisin että tämänkaltainen viestintä ei kuulu tämän otsikon alle.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 07.01.2020
    ISPF3.4 tykkää tästä.
  18. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    2 787
    Saadut tykkäykset:
    29
    Muutkin voisivat keskittyä enemmän kyseessä olevan elokuvan haukkumiseen tai kiittämiseen.
     
    ModeRoottori tykkää tästä.
  19. Crockett

    Crockett Active Member

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    930
    Saadut tykkäykset:
    56
    Haukkuminen ainakin tuntuu toimivan tämän elokuvan kohdalla kun se näkyy katsojamäärissä ja sitä myöten lipputuloissa.
    Hienoa että mitä tahansa ei katsojille nykyään voida myydä vaikka Fast & Furiousin kaltaiset tekeleet kerää miljardin lipputuloissa ilman mitään oheiskrääsämyyntiä.

    Surkea tämä leffa on, ei siitä mihinkään pääse. Force Awakens aloitti ihan vakuuttavasti vaikka olikin turvallisesti lainaava tekele, sen jälkeen alamäki onkin ollut aika jyrkkää kun ei ole ollut yhtenäistä juonikaarta trilogian läpi. Trevorrowin lähteminen kertoo jo jotain kuinka siellä on Kennedy häärinyt taustalla sekottaen ohjaajien visiota kantaa edes jotain elokuvista toiseen.

    Alla ihan mielenkiintoinen pätkä mitä ei toki kannata aivan vakavissaan ottaa välttämättä.
     
  20. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    6 566
    Saadut tykkäykset:
    384
    Star Wars ADHD

    Pitihän se arvata, kun JJ Abrams pääsi puikkoihin, että tulee kopioleffa, jossa ei ole hengähdystaukoja.

    Kaksi tai kolme tähteä viidestä. Vaikea sanoa tarkemmin. Eipä mikään näistä uusista kolmesta leffasta ollut kovin kummoinen. Selkeä yhteinen juoni puuttui, kun jokainen leffa tehtiin siten, että yritettiin muuttaa edellisen kämmejä. Ensimmäinen yritti muuttaa Lucasin episodien 1-3 kämmejä, sen jälkeen seuraava edellisen kämmejä jne. Leffat olisi pitänyt suunnitella jo etukäteen. Eihän niin tosin ollut alkuperäisessäkään trilogiassa, mutta Lucas sentään oli puikoissa kaikissa elokuvissa (vaikka ei virallinen ohjaaja ollutkaan). Nyt aina seuraava elokuva unohti edellisessä kerrotut asiat ja yritti vain tyydyttää faneja.

    Mutta ei näiden huonous mitenkään paranna Lucasin esiosia. Paskaa ne nekin olivat. Star Warsista taitaa tulla tällainen rahaa tuottava paskasampo tai paskaa tuottava rahasampo. Kummin päin vain.

    71dB, kannattaa käydä sinunkin katsomassa ennen kuin haukut. Jollen ihan väärin muista kaikkia keskusteluja tältä foorumilta, niin samaa itsekin taisit aikanaan muilta vaatia esiosien kanssa.

    Onneksi meillä on kuitenkin alkuperäinen trilogia. Ja siitä netissä saatavilla orggisversiot.

    Ja täytyy vielä todeta, että olipa leffassa huono suomennos.

    Taas RedLetterMedialta hauskaa ja osuvaa arvostelua:

    http://redlettermedia.com/half-in-the-bag-the-70-minute-rise-of-skywalker-review/