Star Wars: The Force Awakens (2015) (J.J. Abrams / Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill, Anthony Daniels, Peter Mayhew, Kenny Baker)

Kiitän mielenkiinnosta!

Odotan Episodista VII hyvää, joskin ei ehkä ihan niin hyvää kuin aikaisemmista episodeista. Olen hieman huolestunut sen suhteen, että Disney haluaa luultavasti näyttää valkokankaalla sellaisia asioita, joita oletetaan massojen haluavan nähdä. Massojen leffoja kun tehdään nyt muutekin. Trailerit viittaavat vähän tähän suuntaan. Muuten näyttää ihan lupaavalta.

 

Spoiler

Spoiler

No, tuolla korniusasteella sen olisi oltava joku komedia sitten. Parodiaa jostain hyvästä romanttisesta komediasta, sellainen lähinnä tulee mieleen. Ohjaaja-käsikirjoittaja sanelee säännöt, mutta tekeekö se niistä kaikista automaattisesti hyviä? Tuskinpa kuitenkaan. Tässä esimerkki epäonnistuneesta sellaisesta, minun mielestäni. Ei kai Lucas sinustakaan sentään erehtymätön ole? Tai jos on, niin ei voi mitään. Varmaankin saan olla sitä mieltä, että tuo oli huono päätös laittaa elokuvaan tuollainen kohtaus. Jos kohtaus näyttää typerältä, niin sitten se näyttää. On niitä korneja kohtauksia nähty aika monessa muussakin elokuvassa kuin SW-osissa.

Pakko kyllä myöntää, että ei näin äkkiä ainakaan tule mitään toista elokuvaa mieleen, jossa olisi samanlainen kohtaus.

 

Spoiler

Lucas on erehtyväinen ihminen siinä missä muutkin, mutta en koe elokuvia miksikään "tentiksi", jossa on väärät ja oikeat vastaukset. Elokuvat ovat taidetta ja/tai viihdettä. Erityisesti Star Warsin kaltaiset mielikuvituksellisen fiktiiviset elokuvat määrittelevät sisäiset säännöstönsä, eli myös periaatteessa väärät ja oikeat vastaukset elokuvan puitteissa. Lucas määritteli käsikirjoittajan oikeudella ko. kohtauksen elokuvaan sopivaksi/tarpeelliseksi ja siksi se on tässä tapauksessa oikea ratkaisu niin kauan kuin Lucas itse sitä mieltä on. Katsoja pitää tai on pitämättä kyseisestä ratkaisusta katsojan oikeudella, mutta ratkaisun väittäminen vääräksi on järjetöntä, koska päätökset ovat käsikirjoittajan asia. Asian voisi kääntää toisinpäin siten, että olisi Lucasilta aivan järjetöntä väittää vääräksi reaktioksi katsojan osalta olla pitämättä hänen elokuvistaan. Lucas ei voi määritellä, täytyykö sinun pitää hänen elokuvistaan (se on sinun asiasi katsojan oikeudella) ja vastaavasti sinä et voi määritellä, mikä on oikea tai väärä kohtaus hänen elokuvissaan (se on hänen asiansa viulut maksavana käsikirjoittaja-ohjaajana).

Se, kuinka typerältä jokin asia näyttää ei ole mikään objektiivinen sääntö, vaan katsojan subjektiivin tulkinta/mielipide. Lucasilla oli siis käsikirjoitusvaiheessa nämä vaihtoehdot:

1) Laittaa kohtaus elokuvaan ja kertoa tarina siten kuin itse haluaa
2) Olla laittamatta kohtaus elokuvaan, jolloin Liekinheitin ja muutama muu samanhenkinen tyyppi olisivat tyytyväisempiä.

Sinusta siis oli huono päätös valita vaihtoehto 1) ?

 

Spoiler

Tietenkin taiteentekijän on tehtävä sisäisen äänensä mukaan, se on selvä. Kysymys onkin siitä, että minusta herra Visionäärineron kuva siitä, mikä on hyvää elokuvaa/taidetta ja mikä ei, on sumentunut. Oma näkemykseni ei vastaa Lucasin näkemystä asiasta, ja minusta kohtaus oli nolo, vaikka Lucasin ja samat näkemykset jakavien mielestä se varmaan onkin suurinta taidetta ikinä.

Jos nyt lähdetään siitä, että tässä meillä toinen osapuoli (71 dB) pitää Jar Jariakin hyvänä ideana ja minä en "ihan" samoin ajattele ... niin kyllä ovat näkemykset niin kaukana toisistaan, että tokkopa tässä ikipäivänä saadaan tälle väännölle mitään yhteisymmärrystä. Täältä katsottuna kohtaus on korni, sieltä ei. Nauti sinä, kun kerran pystyt

 

Spoiler

Pidä näkemyksestäsi kiinni äläkä anna minunlaisteni Lucas-uskovaisten käännyttää itseäsi.

En minä mitään yhteisymmärrystä ajakaan, koska maailmaan mahtuu erilaisia mielipiteitä. Tuon omaa näkemystäni esiin, jotta tämä ei olisi niin yksipuolista.

Kuten jo totesin, kyseinen kohtaus kuuluu minusta elokuvan heikoimpiin, mutta on silti ok. Hyvää siinä on minusta se, että rakastumisen aiheuttamaa irrationaalisuutta ei liikoja peitellä, vaan annetaan korniuden tulla ilmoille. Minä koen sen siis osuvaksi korniuden kuvaukseksi. Hahmotan merkityssisällön siis eri tavalla kuin sinä.

 

Siirtäkää nyt hyvät miehet tämä aiemmista osista keskustelu Onko Geroge Luca$ taiteellinen nero -keskusteluun. Se on oikeampi paikka käydä tätä ja omilla ansioillaan hieno ketju.

Tekisi itsellänikin mieli kommentoida aiempia tähän, mutta en tämän jatkoksi halua kun on uudesta leffasta kyse.

 

Minun puolesta ainakin ei kun jatketaan uudesta vaan, tuohon oli hyvä lopettaa.

 

Voisitte edes lopettaa tuon spoiler-tagien käytön, jos uudesta leffasta ei mitään paljasteta vaan vanhasta puhutaan. Joutui jo lopettamaan Muron ketjun lukemisen, kun pelkkää spoileria oli niin paljon, ja ainahan niitä löytyy, jotka möläyttävät TOTUUDEN ilmi ilman.

Viiteellinen ketju kyllä muuten tämä,

 

http://www.savonsanomat.fi/viihde/s...taa-uuden-elokuvan-ainoan-vaatimuksen/2169328
Paljastaa ohjaaja ettei tärkeintä ole lelujen myynti. Valehtelee kyllä disneylle lelujen myynti on nimenomaan tärkeintä kaikista asioista. Minusta on hyvä juttu että leluja myydään paljon että lapset voivat niillä leikkiä ja kehittää mielikuvitustaan. Yksinäiset peräkammari pojat voivat myös ostaa valomiekkoja ja tehdä niistä hienoja videoita juutuubiin. Tämäkin on hyvä asia sillä muuten nämä yksinäiset peräkammari pojat mesoisivat vaan foorumilla ja inttäisivät että george lucas on tarinankertojana raamatusta seuraava.

 

Niii-iin luultavasti tuohon oheiskrääsään ja markkinointiin on panostettu enemmän kuin itse leffaan. Lelutkin tulevat myyntiin ennen leffaa...

 

Tämä. Niille muille leffoille lienee omatkin ketjunsa ja lisäksi täällä on nimenomaan Lucasia käsittelevä ketju. Painukaa sinne temmeltämään.

 

"Todennäköisesti" oli valitettavasti optimismia. Saipahan sentään jotain todella spesiaalia ennen kuin noutaja haki.

 

En uskaltanut katsoa loppuun ettei spoilaa enempää.
Aika hienosti nostattaa fiiliksiä Harrison Fordin näkeminen, vaikka aiemmin olin tuo suhteen aika skeptinen

 

Tälle nyt mitään omaa ketjua ala väsäämään, saa olla vastaamatta... mutta oliko joku nähnyt tuon Orionissa "lämmittelynä" näytettävän Ewokien taistelun, ja nimenomaan aikuisena? Hyväkin pätkä? Muistelen olleeni pentuna suht vaikuttunut, mutta liekö parempi vain pitää nuo hyvät muistikuvat ja jättää katsomatta? Ainakin täällä kerrottiin: http://www.tilt.fi/uutiset/star-war...n-off-leffa-jota-ei-moni-nykyfani-ole-nahnyt/

 

En ole nähnyt mutta youtuubissa tuo näkyy olevan. Taidankin katsella. Ihan kuin tuon kansikuvan olisin joskus nähnyt...

 

Joo, onhan nuo muutama vuosi sitten tullut katsottua. Ei ne nyt mitenkään erityisen huonoja ole, ainakaan kun ottaa huomioon että ovat televisiota varten tehty ja suunnattu selvästi lapsille. Tarina olisi voinut olla monin paikoin parempi, mutta ei nuo ihan samaa myötähäpeää muistaakseni herättänyt kuin Episode I:sen katseleminen vuosi sitten.

Siis näitä leffojahan on kaksi ja ensimmäinen osa Caravan of Courage, muistaakseni ovat kovinkin suoraan liitoksissa toisiinsa- Joten melko outoa etteivät näistä kumpaakin näytä. Caravan of Courage http://www.imdb.com/title/tt0087225/ ja The Battle for Endor http://www.imdb.com/title/tt0089110/

Suosittelen pitäytymään lapsuuden muistoissa, ellet sitten saa jotain Star Wars fania mukaan jolloinka vaakakupissa sosiaalinen elämys painaisi itse leffaa enemmän.

 

Niin varmaan kannattaakin. Tosin tuota Endoria ei jostain syystä koskaan tullut nähtyä.

Matkijanärhi 2:n alussa tuli Force Awakensista mainos ja siinä kyllä jälkikonvertoitu 3D näytti minusta aika hyvältä. Ehkä tulee käytyä katsomassa se versio, mikä nyt omaan aikatauluun paremmin sopii.

 

Nyt on jo vähän liikaakin tullut trailereita filmistä. Oisivat vaan jättäneet tuohon yhteen.