Star Wars: The Force Awakens (2015) (J.J. Abrams / Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill, Anthony Daniels, Peter Mayhew, Kenny Baker)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana sokka, 29.04.2014.

  1. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 565
    Saadut tykkäykset:
    194
    Näistä kolmesta ekasta leffastahan käytiin jo aiemmin 5 vuotta kestänyt ikuisuuskeskustelu ketjussa
    Onko Geroge Luca$ taiteellinen nero?. Toivottavasti tästä ei tule samanlaista ikiliikkujaa, koska tämähän on nimenomaan uuden leffan ketju.
     
  2. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 555
    Saadut tykkäykset:
    51
    Jep, pysytään tässä uudessa leffassa. Itse en ole katsonut edes näitä viimeisimpiä trailereita, etten spoilaantuisi juonesta yhtään. Samoin olen pitänyt silmäni erossa lähes kaikesta hypetyksestä nähdäkseni leffan mahdollisimman puhtaalta pöydältä.
     
  3. Dragon/

    Dragon/ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Hyvä idea. Uusin traileri ainakin spoilaa lähes koko leffan imo.
     
  4. Liekinheitin

    Liekinheitin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 472
    Saadut tykkäykset:
    75
    Vielä pari juttua ystävällisesti spoilereihin, etten pakota ketään lukemaan.
    Ei muuten mene noin, voin kertoa. Ehkä sinulla, mutta ei minulla tai aika monella tutulla nettikirjoittajalla. Päinvastoin on aina ihanaa päästä kertomaan taas kerran, mitä saastetta joku Uunon veli tai Poliisiopisto 7 olivatkaan. Mitä paskempi, sen parempi! Se on hauskaa :) Ja kun huomioidaan ne valtavat odotukset, mitä osiin I-III kohdistui, niin siinä joku kaatoi lisää vettä myllyyn kaksin käsin...

    On myös todettava, että eihän tuollainen vertaus joihinkin Coenien elokuviin ole kerta kaikkiaan relevantti. Veljesten elokuvien vastaanotto ja arvostus on kuitenkin ollut aivan toista luokkaa kuin I-III:n, jos nyt katsotaan niiden saamia palkintoja sekä ammatikseen elokuvista kirjoittavien mielipiteitä. Ja mitä muita virallisia tunnustuksia edes enää on olemassa? Ei voida mitenkään samalla tavalla sanoa, että Lucasin elokuvia kritisoiva on yhtä väärässä kuin Coeneitä kritisoiva, kun jälkimmäisten saama tunnustus on täysin eri tasoa. Jos vaikka niistä RT:n prosenteista lähdetään, niin kyllä on luvuissa melkoiset erot.

    Ei osu tämäkään ainakaan täällä. Otan uudistukset avosylin vastaan, kunhan levy on hyvä. On jopa ahdistanut joidenkin kavereiden hylkimisreaktiot, kun joku bändi ei enää teekään samanlaista kamaa kuin aiemmin. Taitava yhtye/muusikko osaa tehdä hyvän levyn myös uudella tyylillään, enkä pääse kyllästymään, mikäs sen hienompaa. Lucasilta tämä ei vain onnistunut imo.

    Tosin, on sanottava tämäkin: III:a katsoin eilen hetken ja se näytti ihan hyvältä. I ja II näyttävät nykyään jo ihan lastenelokuvilta, joita ei (ainakaan tämän) aikuisen kannata yrittää katsoa, joten ehkä tässä ei olla kohderyhmää kerta kaikkiaan. Kolmas osa voi olla tässä poikkeava, aikuismaisempi. Siltä ainakin tuntui.

    Eipä tässä kummempia, kiitos ja anteeks!
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2015
  5. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 872
    Saadut tykkäykset:
    745
  6. Super-J

    Super-J Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    3 496
    Saadut tykkäykset:
    256
    Tuota on todellakin vaikea ymmärtää.

    Ja universumi kiittää. Myös siitä ettei Lucas enää ohjaa uusia Star Warseja.

    I rest my case, niinkuin amerikkalaisissa oikeussalidraamoissa sanotaan.
     
  7. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 555
    Saadut tykkäykset:
    51
    En minäkään ole koskaan ollut erityisen vaikuttunut Kummisetä-leffoista. Genre (mafia, rikosjengit) ei yksinkertaisesti kiinnosta tarpeeksi. Jäi se hiljattain kohuttu mafiaan liittyvä tv-sarjakin käytännössä katsomatta (puolet ensimmäisestä jaksosta jaksoin ja sitten oli pakko lopettaa). Ah, Sopranos oli sen nimi!

    Oli elokuva tai sarja sitten miten hyvin tehty tahansa, ei se välttämättä silti vetoa kaikkiin katsojiin. Meillä kaikilla on oma makumme ja se on vain pakko hyväksyä.
     
  8. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 555
    Saadut tykkäykset:
    489
    Osut asian ytimeen. Yritin jo aiemmin tässä ketjussa tehdä eroa objektiivisen ja subjektiivisen hyvyyden välille, mutta monet täällä eivät tunnu ymmärtävän asiaa. Kun puhutaan elokuvien hyvyydestä, minusta ainoa järjellinen tapa on keskustella objektiivisesta hyvyydestä. Makuja on monia, ja niistä väitteleminen on idioottimaista. Onko se nyt niin vaikeaa Jar Jar Binksin vihaajille sanoa, että eivät pitäneet episodeista 1-3 ollenkaan, vaikka itse leffat ovatkin hyvin tehty (Ne nimittäin ovat sitä. Jar Jar Binks oli erittäin kehittynyt cgi-hahmo vaatteita vasten hankaavine korvineen ja photorealismeineen). Minulla ei ole mitään vaikeutta kunnioittaa moista rehtiä mielipidettä. Lucasin parjaus taas on mennyt niin järjettömäksi, että huh huh. Pakkohan tässä on väliin tulla pilliin viheltämään. Pitäisikö tässä historia muuttaa siten, että Lucas kuolee nuorena ajamassaan pahassa auto-onnettomuudessa ja maailma ei saa koskaan tietää Darth Vaderista eikä varsinkaan Jar Jar Binksistä? Siltä välillä tuntuu...
     
  9. Liekinheitin

    Liekinheitin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 472
    Saadut tykkäykset:
    75
    Tuo on kyllä ihan fiksua, mitä 71dB kirjoitti Kummisedistä. Onhan noita itselläkin, että ei kolahda joku maasta taivaisiin kehuttu juttu. Silloin on luultavasti hyvä ymmärtää, että tämä nyt ei vain sovi omaan makuun.

    Mutta missä noita I-III:a on kehuttu, jotta voisin todeta saman niiden kohdalla? 71dB ei vielä ihan riitä, pahoitteluni :p Se "muutaman vuosikymmenen päästä" on kivan toiveikas ajatus, mutta oma luottamus nykyajan analyytikkoihin, kriitikoihin, AMPASiin, ja lopulta tietenkin itseeni, on kyllä hieman korkeammalla. Tulee sen verran paljon kuitenkin luettua alan kirjoittajien tekstejä, että siitä se luottamus on syntynyt.
     
  10. opelman

    opelman Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 589
    Saadut tykkäykset:
    55
    No voi vattu. Episodi 3 avaruustaistelut näytti siltä että ne on star wrekistä suoraan. Tai anteeksi huonompia. Toinen oli tehty opiskelija kämpässä ja toinen varmaan opiskelija kämpän vessassa. Millään ilveellä niistä ei hyviä saa. Lucas ois ihan hyvin voinut jättää esiosat tekemättä. Idioottihan se on monellakin tapaa. Ja lähikuvat näytti kuin olisi emmardalesta tai salkkareista. Miten voikin olla niin alta riman? Lucasin pilliin ois voinut joku viheltää. Onneksi ei enää ole ruorissa.
     
  11. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 555
    Saadut tykkäykset:
    489
  12. Dragon/

    Dragon/ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    [​IMG]

    Harmi ettei vastaava näkynyt ep1-3 julisteista :)

     
  13. Vole

    Vole Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 926
    Saadut tykkäykset:
    77
    Siihen aikaan, kun nuo leffat ilmestyivät oli tuo tekniikka aikansa parasta. Joo onhan se vanhentunut niin kuin tekniikka monessa muussa leffassa, mutta pitää ymmärtää, että tuolloin nämä leffat olivat kova juttu tällä saralla. Jos tällä perusteella aletaan dissaamaan niin sitten varmaan 90% elokuvista on kuraa. Muilta osin viestisi argumentaatio on aika sekavaa.

    Ja ei, en edes pitänyt Episodeista I-III mutta silti pakko puuttua ontuviin kommentteihin.

    Voi ei Lucashan onkin ainoa, joka on keksinyt oheistuotteet.
     
  14. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 872
    Saadut tykkäykset:
    745
    Menee kyllä jo pahasti off-topikiksi, mutta pakko itsekin kommentoida, että kun telkusta tuli ep3, niin pisti tosi pahasti silmään kohtaukset, joissa oli käytetty blue/green screeniä (eli melkein joka sekunti :) ). Varsinkin ne, jotka joskus on tullut nähtyä making of -dokkareissa. Kun on kerran yhden kohtauksen nähnyt ilman tietokonetaustaa, niin se taustan ankea kiiltokuvalatteus oikein hyppää silmille. Rehellisesti sanottuna vanhojen episodien matte-taustamaalauksetkin olivat paljon parempia. Toinen haukotus oli lopun Anakin vs. ObiWan -taistelu. Välillä kaverit melkein katsovat jo rannekelloa, että pitääkö vielä kauankin kättä heiluttaa. Ilmeettöminä seistään ja esitetään valomiekkailua. Fiilis on kaukana siitä, mitä Luken ja Vaderin välillä oli sekä ep5:ssä että ep6:ssa.

    Ja kämmäsihän Fox tuonkin esityksen hienosti. "Mitäs pannaan lasten nimiksi?" "Leia", ja mainoskatko. Luke jäi nimeämättä ja meikältä loput katsomatta.
     
  15. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 884
    Saadut tykkäykset:
    269
    Sorry, ihankun muistaisin Luken nimetyn ekaksi ja Leian ilmestymisen olevan osin ylläri (ihan niikuin sitä ei olisi tiedetty että kaksosia se odottaa, sillä teknologian tasolla), mutta ekana nimetään Luke ja sitten vasta Leia.

    T: Vesku
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 872
    Saadut tykkäykset:
    745
    Niinhän se taisi mennäkin.
     
  17. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 872
    Saadut tykkäykset:
    745
    Tämä kohtaus varsinkin nauratti
    Kaverit vain heiluttelevat keppejä toistensa edessä. :D
    Jos tuo ei mene oikeaan kohtaan, kuten ei näytä menevän, niin kohta 34:40.

    Pakko muuten kysyä, jotta edes vähän aiheessa pysyttäisiin, että onko jj Abrams tehnyt mitään leffaa, jota hän ei olisi pilannut ylenmääräisellä typerällä toiminnalla ja cgillä? Itse en keksi.
     
  18. Dragon/

    Dragon/ Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Nosiis noi prequelit on sama kun katsoisi jotain piirrettyä. Tuossa "lightsaber duels" videossa on helppo vertailla. Valomiekkojen äänikin on uusissa pilattu ja "paino" kun miekat osuvat yhteen.
     
  19. Liekinheitin

    Liekinheitin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 472
    Saadut tykkäykset:
    75
    Niin että samanlaisia fanipoikia olisi tarjolla lisää kuin teitsi? :p Jos olet niin sivistynyt, niin oikeasti ymmärsit kyllä mitä hain. Kyllähän noitä diggareita nyt löytyy ihan mille tahansa elokuva(sarja)lle, jo joistakin Ernesteistä ja Pekoista lähtien. Tässä nyt kysyin oikeasti arvostettuja tahoja, todistetusti elokuvataidetta ymmärtäviä kirjoittajia ja alan ihmisiä. Vaikka tämän kaltaisilla listoilla mainittuja henkilöitä: http://www.complex.com/pop-culture/2013/02/best-movie-critics-of-all-time ja https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_of_Motion_Picture_Arts_and_Sciences ja se RT ja ihan kotimaisetkin luottonimet.

    Kun näiden itseäni taatusti paljon kokeneempien ja älykkäämpien tuomio on se, että eipä ole kummoisia elokuvia, niin vaikea tässä on vakuuttaa peilin edessä itselleen, että kyllä sen vian minussa täytyy olla. Kyllä minusta täytyy vähintään huomioida sellainenkin vaihtoehto, että nämä eivät yksinkertaisesti ole kovin hyvää taidetta, mutta te pidätte siitä silti.
     
    Viimeksi muokattu: 04.11.2015
  20. Super-J

    Super-J Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    3 496
    Saadut tykkäykset:
    256
    Mitenkähän tuokin onnistuu... kun elokuvan katsoja kokee sen kuitenkin subjektiivisesti. Objektiivinen tarkastelu vaikeutuu jo siitä että ei ole mitään mittavälinettä millä hyvyyttä tai huonoutta voisi mitata, niin että jokainen mittaaja saisi saman tuloksen. Tietysti voisi ajatella vaikka että kun elokuvan tekemiseen on käytetty 100 miljoonaa rahaa, sen täytyy olla objektiivisesti tarkasteltuna jollain tapaa parempi kuin elokuva jonka tekemiseen on käytetty vain miljoona rahaa. Mutta kun homma ei vaan toimi niin.

    Olisiko sitten objektiivista jos jättäisi oman mielipiteen huomiotta ja keräisi mahdollisimman paljon eri ihmisten arvosteluja leffasta ja laskisi niistä arvosanojen keskiarvon tms? Kokeillaanpa, IMDB kertoo Kummisetä ykköselle arvosanaksi 9.2 (yli miljoona arvostelijaa) ja SW Episodi I:lle arvosana on 6.5 (alle puoli miljoonaa arvostelijaa). Aika moni on siis sitä mieltä että Kummisetä on parempi leffa. Arvostelujen määrästä voisi päätellä myös että Kummisetä on kiinnostanut useampaa katsojaa, tosin leffahan on jo vuodelta 1972. Mutta IMDB:tä ei silloin vielä ollut, se on 90-luvulta kuten itseasiassa myös EP 1 (1999).

    Äääh... ongelmahan on juuri siinä että episodit 1-3 ovat kaikin puolin huonosti tehtyjä. Ihan objektiivisesti tarkasteltuna. Suorastaan hyvien näyttelijöiden väärinkäyttöä. Syyttävä sormi osoittaa tiukasti ohjaajaan ja käsikirjoittajaan.

    Lucas saa kai provikat tästä uudestakin leffasta, mutta onneksi hänellä ei kai ole sen kanssa muuta tekemistä joten todellakin odotan että nyt on luvassa ihan katsomiskelponen leffa.