osat IV-VI: lapsuuden klassikoita (jedin paluu oli eka elokuvateatterissa näkemäni elokuva...) joten ovat aika loistavia pätkiä osa I: odotukset olivat kovat mutta pettymys oli aika suuri johtuen surkeasta dialogista, näyttelijätyöstä (varsinkin Jake Lloyd!) ja hapuilevasta ohjauksesta joka tod. näköisesti johtui siitä että Lucas ei ollut ollut ohjannut vuosikausiin. osa II: pääosanesittäjä Hayden Christensen:in naurettava teiniangsti & teiniromanssi oli lievästi sanoen surkeaa katsottavaa. erikoistehosteet menivät minuun ihan ok, ei mitään maailmoja kaatavaa mutteivat huonojakaan. Juoni oli kevyttä kamaa, Lucas ei ole oikein osannut päättää tehdäkkö esiteinielokuvia vai vähän aikuisempaa pätkää joten on sekoittanut molempia elementtejä siinä kuitenkaan onnistumatta. osa III: odotukset ovat siinä ettei se voi ainakaan huonompi olla kuin osat I ja II (ja jos on niin onhan sekin saavutus...) 71 db:lle, kannattaa mennä pilvikaupunkiin kertomaan näkemyksiäsi uusien tähtien sotien erinomaisuudesta niin saat varmasti kannatusta & suosiota, täällä olevilla ihmisillä sattuu olemaan silmät & korvat ja tervettä järkeä päässä
Tämä on yllätys ihmisille mutta taiteessa on määriteltävissä objebtiivista hyvyyttä. Subjektiivinen mielipide perustuu tähän objektiiviseen hyvyyteen. Henkilön mieltymykset, mieliala ja elämänkokemukset vaikuttavat siihen miten tämä objektiivinen hyvyys tulkitaan. Mittareita on hyvin vaikea luoda, kyse on uskomattoman monimutkaisista asioista. Elokuvien hyvyydestä väittelyssä ei olisi mitään järkeä ilman objektiivista hyvyyttä. Puolustan täällä uusia Star Warsseja siksi että tiedän niiden olevan objektiivisesti hyviä, en siksi että subjektiivisesti pidän niistä. Siis te jotka ette pidä niistä tulisi sanoa "Hyvä leffa mutta ei ollenkaan minun makuuni". Kunnioittaisin suuresti moista älykästä mielipidettä. Valitettavan usein näkee junttimaista "paskaksi" haukkumisia.
Todella monessa. Minulle visuaalisuus ei tarkoita pelkästään hienoja efektejä, vaan kokonaisuutta. EP I:n saavutuksiin voitaneen lukea ensimmäinen CGI-hahmo, jonka puoli planeettaa olisi halunnut kuristaa (tai deletoida) EP II:sta voisi mainita tökeröiksi heti alussa tapahtuvan räjähdyksen Coruscantissa (hahmot cgi-ympäristössä sekä reagointi räjähdykseen), robottitehdas, lopun areena (hahmot cgi-ympäristössä) ja koko areenalla tapahtuva taistelu sekä Obi-wanin, Yodan ja Mace Windun juttutuokio suuressa salissa( hahmot cgi-ympäristössä), sekä Anakinin pultit hiekkakansan parissa. Myös taistelu Storm Troopereiden sekä Dookun joukkojen välillä jätti minut kylmäksi. Toisaalta ihan hienon näköistä, mutta aivan liian päämäärätöntä mäiskettä. Tehosteista riippumattomia, mutta muutoin tökeröitä ovat esim. Obi-wanin ja Jango Fettin välinen taistelu kloonien tuotantolaitoksen ulkopuolella sekä takaa-ajo Coruscantissa, missä Lucasin jähmeä ohjaustyyli pääsee tekemään hirveyksiään. Ja nämä siis olivat pelkästään teknisiä miinuksia. Dialogia en edes halua ajatella. En minäkään. Olen Yodaksi liian pitkä ja Chewbaccaksi liian lyhyt... Life isn't fair Näinhän se on. Mutta jos tarina ei näin vaadi, niin miksi käyttää, kun se kuitenkin on kallista?
Mikä vika peleissä on? Fotorealistisuus taitaa noissa leffoissa olla huikkasen toista tasoa kun ILM laski Ep I joitakin frameja pari päivää! Varmaan pitäis mennä pilvikaupunkiinkin puhumaan järkeä päähän noille fanaatikoille. Elokuviahan nämä vain ovat, ei näiden takia tarvitse yöpyä kadulla! Ihan oikeasti tunnen olevani niitä harvoja ihmisiä jotka suhtautuvat näihin leffoihin järjellisellä tavalla. Onpas omaperäistä! Taidetta nuo leffat ovat (ja viihdettä). ----- VINKKI: jos satutte vielä näitä uudestaan katselemaan niin kiinnittäkää huomionne muualle kuin näyttelijöihin. Tulette hämmästykseksenne huomaamaan miten henkeäsalpaavia maailmoja täydellisesti suunniteltuine yksityiskohtineen Lucas on luonut ihailtavaksenne. Täydellistä taidetta!
Jatkakaa. :thumbsup: (jos kuuluu selvään vähemmistöön, miten voi olettaa olevansa "oikeassa"?) Ei näitä voi hymyilemättä lukea. Saa minun pikku fanitukset näyttämään siltä kuuluisalta hyttysen paskalta...
En allekirjoita näitä väitteitä alkuunkaan. Kaikki mainitsemasi tehosteet ovat mallikkaasti hoidettu. Obi-wanin ja Jango Fettin välinen taistelu kloonien tuotantolaitoksen ulkopuolella on todella upeaa jälkeä, Spielbergin kehui Lucasin ohjausta kyseisessä kohtauksessa. Lucasilla on erittäin korkeat kriteerit tehosteiden suhteen. Juju on siinä että CGI on tulevaisuudessa sikahalpaa.
Vähemmistöthän yleensä oikeassa ovatkin, varsinkin aluksi ennekuin enemmistö vihdoin hoksaa homman nimen. Ei tämä ole mitään "fanitusta" vaan järjellisyyden tuomista keskusteluun näiden leffojen hyvyydestä.
Miksi en ole yllättynyt Ei niitä sinun tarvitsekaan allekirjoittaa. Riittää kun minä sen teen Tämä on oma subjektiivinen mielipiteeni. Jep. Animaattorithan ja mallintajathan tunnetusti työskentelevät ilman rahaa raipaniskujen tahdittamina. No, leikki sikseen. Kyllähän se halpenee tietysti, mutta ei sitä edelleen ole pakko käyttää, ellei tarina niin vaadi.
Kyllä tuo on mielestäni maanista fanitusta kirjoituksiesi pohjalta mutta mitäpä siitä toinen tykkää tyttärestä ja toinen Lucasista
Digitaalitekniikkahan menee siihen malliin eteenpäin, että lapsemme lapset vääntävät täyspitkiä, EP I:stä ja II:sta edistyneempiä, elokuvia kämmentietokoneellaan Pointtina siis se, että EP I ja II tulevat vanhenemaan aikas nopeasti...
Tämä näiden leffojen ja tietokonepelien vertaaminen on kyllä todella älytöntä. Osoittaa sen että porukka ei tajua hölkäsen pöläystä missä mennään. Mitenkä helvetissä Lucasin olisi pitänyt luoda esim. Coruscant-kohtaukset? Päällystää puoli Kaliforniaa kilometrien korkuisilla lavasteilla? Olkaa nyt hyvät ihmiset järkeviä.