Sopranosista (Nelosen/TV2:n tahtiin)

Yhdeltä kuudennen tuotantokauden jakson kommenttiraidalta löytyy Van Zandtin ja Nascarellin jutustelua viimeisen jakson lopetuksesta. Tässä selviää myös miten David Chase itse selitti lopetuksen muille näyttelijöille. Eräs imdb:n käyttäjä on ystävällisesti kirjoittanut tämän osan kommenttiraidasta meidän luettavaksi:

Linkki

 

Hyvä jakso oli. Hyvin lenti pirtelöt suusta nuorelta mieheltä kun auto valui philin pään yli. Että nauratti. Kaikki merkit oli kyllä siihen suuntaan että tulee teurastus sinne kahvilaan mutta eipäs tullutkaan. Mikäs sen pahan tappaisi. Jos ei saa sitten sydäriä niistä ruuvista. Vaikka kaali linjalla oli vähän aikaa tuossa vikassa jaksossa.

 

Kohtuullisen mielenkiintoista. "David Chase said "I didn't wanna show that crime paid, and I didn't wanna show that crime didn't pay".

Wikipediassa olikin jo ne Chasen kaksi tärkeintä lainausta (viittaus Planet of the Apesin loppuun on jänskä?), mutta siihen lisäksi haastattelut kesäkuulta ja lokakuulta: #1 ja #2. Rivien välistä voi lukea samaa kuin tuosta kommenttiraidasta.

Nyt on ehtinyt jo vähän aikaa pureskella, mutta välittömästi jakson jälkeen ensimmäiset palat piti kyllä niellä reilun suolan kanssa. Vihaan tämän tyylisiä ratkaisuja yleensäkin elokuvissa, joissa jätetään kaksi täysin vastakohtaista tulkintatapaa. Mutta mitä enemmän tuota miettii ja juttua netistä lukee, kuten pari tuntia tässä aamulla jo seikkailin erinäisiä blogeja läpi, niin sitä selvemmältä ratkaisu ainakin mulle tuntuu.

Olen siis Sampan kanssa samoilla linjoilla. Eli "even mob life goes on", ketään kuppilassa ei ammuttu eikä pidätetty. Viimeinen kohtaus heijastaa vainoharhaisuutta ja epävarmuutta tulevasta, jokainen vastaantuleva voi olla hitman - vaan ei tälläkään kertaa ole. Katsojan mielellä leikkimistä kunnes tulee tulee anti-kliimaksi. Itse kohtaus oli hieno, jopa hieman maaginen tunnelma kun tiesi lopun tulevan (ilman kelloon vilkaisuakin). Se mikä mulla tökkii tossa on se, että aiempien jaksojen aikana selvästi oltiin matkalla mollivoittoisempaan loppuun. Oli lupa odottaa jotain aivan huikeaa ja samanlaista tunnevyöryä kuin toisen kauden lopussa Pussyn listiminen. Vieläkin ottaisin mieluummin sellaisen, jos saisi valita. En siis ole aivan täysin tyytyväinen tähän ratkaisuun. Kuitenkin katsojana tähän olisi halunnut ihan "oikean lopun".

Täällä on viimeisen kohtauksen kuva kuvalta analysointi. Ton jälkeen voi tuntua selvältä hommalta, mutta symboliikkaa nyt löytää joka paikasta kun hakemalla hakee, tosin osa on aika selviä kuten tuo sipulirenkaiden syöminen kokonaisena kuin ottaisivat ehtoollista. Siis tämän teorian mukaan vessaan mennyt rekkakuski olisi tullut sieltä muutakin kuin pelkkä muna kädessä juuri fadeoutin tullessa. Miksi ja kenen käskystä? Miksi ampuminen olisi jätetty näyttämättä sarjassa jossa väkivalta on puoliruokaa ja kaikki suorastaan odottivat Tonyn listimistä ja oikeutusta? Tuollainen ratkaisu tuntuisi niin epäloogiselta.

Kokonaisuudessaan lievähkö pettymys tämä kuudes kausi. Varsinkin nyt lopun ollessa tällainen tuntuu ettei viime jaksojen juonikiemuroilla sitten mitään merkitystä ollutkaan. Silti, ennen tätä en ollut nähnyt yhtään huonoa Sopranos-jaksoa, enkä ole vieläkään. En usko, että sarjaa tullaan ylittämään pitkään aikaan. :king:

Loppukevennys: http://youtube.com/watch?v=7EwUG2nSLdw

 

Myönnettävä on, että kun ruutu pimeni niin pettymys oli täälläkin ensimmäinen reaktio. Mutta nyt nukutun yön jälkeen ymmärrän ratkaisun huomattavasti paremmin. Kuuden kauden ajan on saatu seurata Tonyn elämää ulkopuolisin silmin. Nyt ohjaaja asetti katsojan Tonyn saappaisiin, vaikkakin vain muutamaksi minuutiksi. Se miten vainoharhaisesti suhtautui kaikkiin kahvilan asiakkaisiin ja aina kun ovi kävi oli skarpattava heti. Tälläistä on mafiapomon elämä aina. Et voi koskaan rentoutua täysin, aina pitää tarkkailla ympäristöä ja olla valmiina yllättäviin tilanteisiin, vaikka vain ruokailisikin perheensä kanssa. On helppo romantisoida mafioson elämää, mutta miettikääpä italian suurimpien mafiaperheiden pomoja, elävät syrjäisissä mökeissä 15 vuotta jatkuva kiinnijäämisen/ kilpailevan perheen iskun pelko persiissä. Ei se varmaan mitään herkkua ole.
30 vuotta samoja valmiiksipureskeltuja kliseisiä loppuja katsoneena, olen oikeastaan tyytyväinen, että saatiin hieman omaperäisempi sarjan loppu, joka jätti jossittelun varaa ja mikä tärkeintä pakotti katsojan itse päättelemään.

 

Täältä tulee myös kannatusta sille, että kyseessä oli erittäin hieno lopetus sarjalle. Ehdin jo mielessäni kelata kaikki kliseiset vaihtoehdot miten tuo päätös voisi mennä ainakin minun mielestäni pieleen, mutta ei. Hyvät fiilikset jäivät, ja tuo viimeinen kohtaus oli toteutettu todella hienosti.

Ehkäpä paras tv-sarja koskaan. Sinänsä harmi että loppui, mutta parempi näin kuin venyttää liian pitkään.

 

Itse katsoin tuon finaalin jokunen viikko takaperin ja koin sen ihan samalla tavalla kuin Samppa & kumppanit. Tuo jännitteen ja paranoian nostaminen ja äkkiloppu toimivat mielestäni hyvin. Lopetus olikin päätösjakson parasta antia, tuli ehkä odotettua liikaa sellaista kunnon show-offia. Vähintääkin aavistelin että joku Sopranoista olisi heittänyt lusikan nurkkaan...

Oli lopetuksesta mitä mieltä tahansa niin Sopranos on yksi jenkkiteeveen historian merkkipaaluista :thumbsup:

 

Taas yksi linkki lisää: http://www.ew.com/ew/article/0,,20152845,00.html

Chasen haastattelu The Sopranos: The Complete Book -kirjasta.

"This wasn't really about ''leaving the door open.'' There was nothing definite about what happened, but there was a clean trend on view — a definite sense of what Tony and Carmela's future looks like. Whether it happened that night or some other night doesn't really matter."

"There are no esoteric clues in there. No Da Vinci Code. Everything that pertains to that episode was in that episode. And it was in the episode before that and the one before that and seasons before this one and so on. There had been indications of what the end is like. Remember when Jerry Toricano was killed? Silvio was not aware that the gun had been fired until after Jerry was on his way down to the floor. That's the way things happen: It's already going on by the time you even notice it."​

Nyt kyllä menee pää sekaisin. Aika selvästi kuitenkin viittaa "Tony kuoli" skenaarioon.

ps. Tuo Jerry-kohtaus johon tossa viitataan oli kyllä helvetin hieno. En muista nähneeni samanlaista kikkaa missään leffassa.

.

 

Jooh, kyllähän tuo loppu parhailta mahdollisemmalta vaikuttaa kun sitä on enemmän sulatellu ja lukenut mikä tuossa on taustalla

 

Eli ei ihmeellisempää kuin että jos ja jos, tarkoittanee mitä aiemminkin on todettu että ei ole yhtä ainoaa oikeaa loppua vaan kansa voi jatkaa keskustelua. Viitteet toki Tony Sopranon touhuissa oli alusta lähtien siihen suuntaan että lähtö voi tulla koska vaan..

Eiköhän tässäkin ratkaisussa yksi syy ole vain kylmä fakta jättää perhe eloon elokuvaa varten..

Edellenkin on mielestäni hienoa että lopetetaan sarja tällä tavalla että ihmiset odottavat loppua ja sitten tulee shokki, musta ruutu. Pistää vihaksi joillain, jotkut monttu auki vaan miettii ja miettii miten kohtaus jatkuu, sitten jotkut vain hyväksyy faktan että that's life... ja ihan sama miten se jatkuu.

Sopranos oli pitkään myös sellainen sarja mitä katsoi ihan puhtaasi hahmojen vuoksi, toki juonikin oli mielenkiintoinen. Mutta vähintään joka kolmas jakso oli juonillisesti hyvin köyhä mutta hahmot loistivat, hyvä musiikki soi, vähän tissejä badabingin lavalla... Eli puhtaasti heidän arkea kuvattiin, eikä tarkoituskaan että joka jaksossa teurastetaan joku, puhumattakaan siitä että jakso päättyisi johonkin saippuaooppera tyyppiseen shokkikohtaan jotta ihmiset katsoisivat seuraavan jakson.

Heittäkääpäs ehdotuksia missä sarjassa olisi yhtä vahvat hahmot, pienintä rooliakin myöten. Tarvitsisi Sopraanojen tilalle jotain korviketta.

Tänään ajattelin tsekata Pölösen Karjalan Kunnailla TV2 21:00, voi olla katsomisen arvoinen. Ja ykkösen Kotikatsomossa maanantaina loppunut Rakkauden nälkä oli pitkään aikaan parasta suomalaista, niin hahmoineen kuin kuvauksineen, sitten RAIDin.


Iso

 

Eiköhän tässäkin ratkaisussa yksi syy ole vain kylmä fakta jättää perhe eloon elokuvaa varten..
http://www.msnbc.msn.com/id/19187052/

‘Sopranos’ creator says finale isn’t movie setup

Ei ainakaan tekijän mukaan.

"This thing of ours..." he says, reminding him that he and Tony's father ran North Jersey. "We did?" he perks up. "That's nice." But then Junior stares into space again and Tony retreats.

Eli onko sillä loppujen lopux väliä mitä tekee kun sen kuitenkin armollisesti "unohtaa" ja elämä vaan jatkuu...

 

Eilen katoin tuon päätösjakson ja alkureaktio tuosta mustasta ruudusta oli että "nytkö tuo Topfield ryssi tallennuksen" ... mutta sitten huomasin että tuo olikin ihan tarkoituksellinen lopetus :thumbsup:

Hieman vaan ärsyttää tällainen perijenkkiläinen tyyli eli aina jätetään jatkolle mahdollisuus.

 

Sama reaktio täälläkin.

 

Milloinkas alkaa näiden viimeisien jaksojen uusintakierros?

 

Kuudes kausi näyttäisi alkavan alusta 25.2.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/KVsarjat.asp?s=2&sID=66&SerieId=439&cat=5

 

Katoin parissa päivässä vikan kauden(tai toisen osan) ja kovaa menoahan toi oli edelleen ja hieno lopetus.
Nyt sitten toisen suosikkisarjan The Wiren lopetusta enää odottelee ja sit ei ookaan mitään hyvää TV-draamaa menossa enää.....

 

Mitäs menit hotkimaan sen maratoonivauhtia

 

Tänään alkaa TV2:lta sitten Sopranos ensimmäisen kauden ensimmäisellä jaksolla kello 22:05.

 

Sanottakoon vielä, että sarjaan tutustumattomien ei kannata hirveästi lueskella ketjun edellisiä viestejä. Siis jos spoilereita pelkää.

 

Sattumalta kun huomasin: Steve Schirripa on tehnyt ruokaohjelman. Alkaa sunnuntaina JIM:ltä.

http://www.telkku.com/tiedot?oid=20080907193048

-

 

Sopranos-fanit, mille tasolle arvioisitte sarjan ensimmäisen kauden? Tuli viime kesänä ostettua herätysostoksena eka kausi dvd:lle ilman yhtään katsottua jaksoa. Oli ihan ok, mutta ei kuitenkaan vastannut niitä lukuisia hehkutuksia, joita olen lukenut. Eli, paraneeko sarjan meno tulevaisuudessa?