Löytyy vahvistin. Multa toi s-video johto löytyy nii haluisin eka sitä kokeilla ja sitä laittaessa ihmettelin, että eikö sonyssa ole suoraa s-video liitäntää? vai pitääkö siihen väliin hommata jokin kaapeli mihin yhdistää s-video piuha. On se jännä. EDIT: asia selvis. Kiitos avuista
itse ostin tietoasemalta 10m DVI-HDMI kaapelin kuvalle ja 10m RCA kaapelin äänille (mulla on pc:ssä digitaalinen äänen ulostulo). toinen vaihtoehto tietty on ostaa toslink kaapeli äänille jos pc:ssä on optinen ulostulo.
46W4220 kytketty maanpäälliseen antenniin ja AV1 Scart-kanavaan kytketty tallentava digiboksi. Kun katson boksilta ohjelmaa, kuuluu taustalla TV:n virittimelle valitun kanavan ääni. Äänen kuulee selvästi 4m päähän jos pistää boksin mutelle, eli kyseessä ei ole mikään pieni äänivuoto. Onko tällaista ilmennyt muilla?
TV lähettää boksille SCART-kaapelia pitkin ääntä ja boksi jostain syystä kierrättää sen takaisin. SCARTissa kun on äänelle (ja komposiittikuvalle) myös paluukanava. Vika voi johtua huonosta kaapelista tai boksin asetuksista/viasta.
Miksi TV lähettäisi AV1-kanavaan ääntä? Eikös AV1-kanava ole vain tulo TV:lle? Minusta tuntuu, että TV jättää virittimellään näkyvän ohjelman "taustalle", kun katson AV1-kanavaa ja ääni kuuluu tuolta taustalta...
SCARTit ovat kaksisuuntaisia. Niissä kulkee ääni ja komposiittivideo molempiin suuntiin. RGB-video vain toiseen suuntaan (boksista TV:lle). TV jättää tuon viritetyn kanavan taustalle, kyllä vain. Ja lähettää kuvan ja äänen boksille. Boksi jostain syystä nyt kierrättää tuon äänen vaimentuneena takaisin TV:lle. Yksi mahdollisuus olisi katkaista SCART-piuhan liittimestä pinnit (tai helpommin niihin johtavat piuhat) nro 1, 3 ja 19. Tämä siis TVn päässä. Piuha toimii tuon jälkeen vain yksisuuntaisena, joten merkkaa se TVn pää esmes teipillä. http://en.wikipedia.org/wiki/SCART
Meneeks ostokset ja rahat ihan mettään jos nyt löytäis vielä jostain 52"W4000 (ehkä jopa halvalla)? Periaatteessa W4500 kiinnostais, mutta hintaero on aika iso (vrt 4000) ja en oo niiiiin hifisti. -- s
Ainoa suuri eroavaisuus noissa kahdessa on se, että W4500 on tuo väliframeinterpolointi. Itse en ainakaan pidä yhtään sen tuottamasta kuvasta, joten jäisi koko ominaisuus käyttämättä. Kuvanlaadultaan nuo kaksi ovat identtisiä, ulkomuodossa on sen sijaan eroa.
Postaan myös tänne tästä asiasta. Noniin Sonyläiset, miksi kuva on niin sumea ja epätarkka? Eilen Markantalossa yritin säätää kuvaa, mutta huonolla tuloksella. Kun kuvasta sai jollain tapaa siedettävän oli väriasetukset ja muut kuva-asetukset ihan pielessä. Philipsin 42PFL5603:ssa kuva oli niin tarkka ja silmä lepäs kun tekstejä vertasin. Myös ihmisen naama oli tarkka Philipsissä, mutta Sonyssä sumea. Olen ostamassa LCD-telkkua, mutta valinta on vaikea. Sony ei vakuuta millään tavalla vaikka on testejä voittanutkin. Mustan taso ja kontrasti ok, muuta hyvää en siitä kuvasta löytänyt. Asetuksista kiinni vai? Kontrastia Sonyssä oli niin rankasti että pilviä ei erottanut taivaalta ja tummanvihreä nurmikko näytti neonvihreältä kun kuva yritti olla tarkka
Sonyn skaalain on melko kehno, joten huono digikuva selittyy pitkälti sillä. Asetelma kääntyy kyllä toisinpäin kun paneelille syöttää valmiiksi skaalattua signaalia.
itse kuvahan itse paneelissa ei ole sumea tai epätarkka. suurin syy sumeuteen tms on markantalon piuhoissa ja täysin poskellaan laitetuista sonyn säädöistä (silloin kun itsekkin olin ostamassa töllöä niin monessa kaupassa oli säädetty hyvä kuva niihin malleihin joita haluttiin myydä ja huono kuva niihin joita ei. sitäpaitsi tehdas asetuksetkin ovat välillä ihan mitä sattuu. vertaileminen kaupassa toisiin on siis ladan vertailemista ferrariin. usko mieluummin testivoittoja kuin poskellaan olevia säätöjä kaupassa.)
Mulla on ollut kyseinen televisio käytössä yli puoli vuotta, eikä kuva ole ollut tänä aikana kertaakaan sumea tai epätarkka. Tallentavana digiboksina mulla on Topfield TVR 600, eikä kuva senkään laatikon kanssa ole epätarkka. Blu-ray/DVD soittimena on Sony S350, eikä kuvaa voi kuin kehua. Kannattaa säätää asetukset vaikka TM:n ohjeiden mukaan, niinkuin itse tein.
Täällä joku mainitsi W4000:n olevan jo kuolemassa mallina, joko on valmistus lopetettu vai miten? Ja mikä malli tulee seuraamaan tätä? Ja ennen kaikkea, onko oletettavaa että tänä vuonna enää saa paremman LCD-töllön tonnilla(siis 40"). Vai onko tämä jatkossakin tämän vuoden "se" töllö?
Kyllähän elektroniikka kehittyy, mutta katselin jonkin aikaa rinnakkain 40Z4500,40W4500 ja 40W4000 malleja. Päädyin viimeisimpään malliin, kun puntaroin hintaa ja kuvan laatua.
Eikä muuten ole, Sony EI OSAA TEHDÄ 3:2 tai eurooppalaisille tärkeämpää 2:2 pulldownia, jolloin puolet filmimateriaalin resoluutiosta hukataan. Videomateriaalin lomituksenpoisto on korkeintaan keskinkertaista, sillä virheitä näkyy jatkuvasti ruudulla.
Ois kysymys kyseisen töllön omistajille joilla on myös PS3. Onko teillä Pleikan asetuksissa RGB täysi vai rajattu? Olen taistellut kuvan tummuuden kanssa jo jonkin aikaa, ja huomasin juuri, että rajattu-asetus helpottaa ongelmaa hieman. Värien kustannuksella kylläkin. Täysi-asetus näyttää värit hienosti mutta tummat kohtaukset esim. leffoissa menevät täysin tukkoon eikä kuvasta erota mitään yksityiskohtia(kirkkaus 50). En kyllä ole enää varma mikä täällä mättää. Välillä tuntuu, että PS3 on rikki ja välillä on taas töllö. Vai onko vika katsojan silmässä. Olen joskus käyttänyt tältä foorumilta saatua brightness-valokuvaa kirkkauden säätöön ja rgb täysi-asetuksella ja tv:n kirkkaus-säätö 50:ssä kuvasta ei erota palikan palikkaa. Kuvassa siis laatikoita kahdessa rivissä ja kirkkaus-asetus on kohdallaan kun vasemmassa yläkulmassa oleva laatikko juuri ja juuri näkyy. Muistaako kukaan nähneensä tätä? Voiko tuohon edes luottaa? Tartteisin nyt jonkin tavan varmistua onko tv:ni rikki vai sekoileeko täällä vain käyttäjä.
Eikös jossain arvostelussa(netissä, muuten kovin positiivinen) mainittu että W4000 ei tue RGB täyttä.