Käytännössä 100Hz tekniikka tuntuu olevan LCD näytöissä vielä lapsen kengissä. Jokaisella LCD valmistajalla on tarjolla joku oma "motion flow" tai muulla nimellä kutsuttu tekniikka joka siis interpoloi välikuvia 24/25/30fps materiaaliin lisäksi jotta saadaan 100Hz näyttämään liukuvalta ja ei niin "nykivältä" miltä alkuperäinen materiaali näyttää. Ongelma näissä tekniikoissa on se että se muuttaa alkuperäistä materiaalia ja yksinkertaisesti se että tekniikat eivät oikein tunnu toimivan (soivat reunat, halo, ..). Summasummarum : 100Hz olisi mukava lisä jos se toimisi. Tällähetkellä tekniikka on vielä keskeneräinen ja en suosittelisi laittamaan mielettömästi euroja likoon pelkästään sen vuoksi. Toisaalta tämä on juuri se sara jolla valmistajat kilpailevat ja on odotettavissa että ongelmiin saadaan jonkinlaista ratkaisua kohtapuoliin.
Juttelin tänään Sonyn myyjän kanssa tästä uudesta W-4000 mallista. Kertoi olleensa Sonyn promotilaisuudessa, jossa tätä mallia pääsi testailemaan. Kovasti mallia kehui ja sanoi tämän "halvan" W-sarjan pesseen kuvanlaadussa vanhan X-sarjalaisen joka siinä vieressä oli. Jopa liikkuva kuva ilman Motion Flowta oli parempi tai vähintään samaa tasoa. Ja samasta lähteestä kuva siis tuli. Tiedä sitten mitä näistä uskoa.
Mitenkähän mahtaa Z4100-malli vastaavasti nokittaa W4000-mallia Tiedäpä näistä, taidan pysytellä kuvaputkessa toistaiseksi...
Siis eihän kai nyt mikään pelikonsoli 100Hz kuvaa lähetä televisiolle, vaan eikös tuo ole puhtaasti television tekemää kuvankäsittelyä jota kuvanlähteen ei tarvitse tukea millään lailla. Vai olenko nyt käsittänyt ihan väärin? Sitä olen myös ihmetellyt että miksi juuri pelikäytössä 100Hz -ominaisuutta niin hehkutetaan. Pelithän pyörivät muutenkin aika usein nykyään 50/60fps, joka ihmissilmään jo näyttää varsin sulavalta eikä mielestäni kaipaa mitään interpoloituja kuvia väliin. Leffojen 24fps sen sijaan on aivan hirvittävää diashowta, eli se jos mikä hyötyisi hyvin tai edes kohtalaisesti toteutetusta liikkeenpehmennyksestä. Mutta tässä taas nousee esiin uusi kysymys, miksi pitää olla juuri 100/120Hz, eikö 48 kuvaa sekunnissa joista joka toinen olisi alkuperäinen ja joka toinen inerpoloitu, riittäisi aivan loistavasti? Pahoittelut OT:sta, mutta toisaalta tämä 100Hz-kysymys vaikuttaa varmaan monella juuri tämän mallin hankintaan.
Et ole käsittänyt väärin, nykyiset konsolipelit ovat nykyään jossain 30FPS-60FPS välimaastossa (välillä vähemmänkin) ja virkistystaajuus 50-60Hz.
Onkos tuo nyt sitten kuinka tarpeellinen ominaisuus loppujen lopuks toi 100hz? Tää televisio kiinnostais niin pirusti hinnan kannalta, mutta toi 100hz:n puuttuminen saa sellaisen karvalakkimallifiiliksen aikaan
No sitten melkein kaikki markkinoilla olevat televisiot ovat karvalakkeja, joka ei kyllä pidä paikkaansa...kaipa tuo pieni puute on, mutta vain pieni. Aina ne keksii jotain, kohta on taas joku uusi antiflow tekniikka mitä ilman ei voi elää.
Kai tuo riippuu aika pitkälti siitä, miten se on toteutettu ja mihin asioihin se oikeasti vaikuttaa. Luulisi, että huonosti toteutetulla 100Hz-tuella ei ihmeitä tee, hyvin toteutettuna se käsittääkseni parantaa liiketoistoa, joka tulee nyt ennen kaikkea esiin esimerksiki urheilua vahdatessa tai peleissä.
Kannattaako nyt sitten ostaa PS3:n kylkeen tämä 40W4000 kunhan saatavuus alkaa olla kohdillaan jos se nyt sitten ennen syksyä alkaa olla oikeasti saatavilla vai myydäänköhän sitten syksylle asti tämänkin kanssa eioota? Vai pitäisikö odotella sitä syksyllä saatavaa parempaa/"parempaa" mallia jossa 100 Hz, joka joidenkin lähteiden mukaan selvästi parempi pelien liiketoistossa tämä 100Hz? Siinäpä pulma, vaikeaa on tv:n osto näinä päivinä. Tosin koskaanhan ei mitään saa jos aina vaan odottelee parempia malleja. Varmaan syksyllä ilmoitetaan että loppuvuodesta tulee vielä parempi malli, ja sitten taas keväällä uudet.
Joo, halvalla lähtee. Pistää miettimään oisko tässä haastajaa 46x3500 mallille? Kylläpäs on vaikeaa, ja kun kohta tulee vielä 46z4100 vielä lisäksi... Käyttö olisi PS3 lähinnä. Minkä valita? Mitä iloa olisi 100hz ominaisuudesta? Telkkarin ostan 2.6.2008, saa nähdä mitä on tarjolla tuolloin varastossa.
Tätä ketjua seuranneena ja töllöä odottaneena voisin tiputtaa muualta löytyneitä kuvia kun nyt sain rekisteröidyttyäkin! Täältä muutama kuva, eteenpäin sivuja on joitain lisää Ja toisaalta tuli jotain infoa ettei tue PC-käytössä 1920 x 1080, joku espanjalainen omistaja oli ottanut kuvan manuaalista tuetuista näyttötiloista: http://www.fotazas.com/v2_photo_4f983f.jpg.htm Tähän kyllä vahvistusta kaipais... Ylläolevat linkit löyty AVforumsilta
Mistä se TV sitten muka tietää mikä laite siihen on kytketty (esim. PC, PS3 tai joku muu)? Eikö kyse ole vain siitä osaako PC lähettää oikeanlaista kuvasignaalia, kyllähän television pakko on jossain muodossa ottaa 1080p-kuvaa vastaan?
TV:n ulkonäkö on aina makuasia, mutta kyllä aika "härskiltä" näyttää kyseinen televisio ainakin nuissa kuvissa Vähän sen näköinen, että lauantaipussin mukana tulevat tarrat saattais sopia nuihin kehyksiin
Niinpä, tämä siis vain poimittu tuolta AVforumsilta. Mutten kyllä usko ihan suorilta, odotellaan parempaa infoa tähän. Onneks tästäkin joku mainitsi että toi salama hämää, ei oikeasti näytä noin härskiltä. Hieman kauempaa ei sinistä erota ja lähempää vain vähän detaileja siitä sinisestä, muuten näyttää mustalta. Edelleen, ei omaa kokemusta vaan muualta luettua.
Kiitoksia smogille kuvalinkistä! Itseäni kyllä rupes vähän hirvittämään. Ei meinaa ollut kovin kaunista katsottavaa, tarkoitan lähinnä tv:n kehyksiä ja ulkonäköä. Kuvastahan ei pysty ton perusteella sanomaan mitään. Tällä perusteella esim. D3500 pesee ulkonäössä tämän. Pitää kai nähdä livenä ennen ostopäätöstä. Tänne Joensuun Prismaan on tulossa aikaisintaan toukokuun lopussa muutama kappale, 40" olivat tilanneet 100 ja kokonaista kolme kuulemma saavat. Pieniä toimitusongelmia Sonyn päässä siis... Onko valikkosysteemi muuten pistetty uusiksi tähän malliin? Mitenkähän toimii?
Tossahan (kuten myös kaikissa muissa uusissa) on tuo valikko tosiaan uusittu Xross Media Barin mukaiseksi (PS3/PSP) ja uskoisin sen puolen toimivan hyvin. Ulkonäöstä en uskalla sanoa enää mitään, mä haluan nähdä tuon Livenä niin ymmärrän sitten oikeasti miltä näyttää. Jos nyt jotain ennakkoon sanotaan, niin ei tod. mikään kaunein televisio jonka olen nähnyt. Parhaita ulkoisesti, tai oikeastaan paras ehkäpä JVC:n uusi Slim-mallisto :thumbsup:
Tuo cross media barhan on tuossa yhdessä kuvassa näkyvissä myös. Television menuksi ihan ok :thumbsup:
Kylläpä on ruman näköinen noissa kuvissa. Taitaa katse suuntautua E4000 malliin, tosin siinähän se kehys on tumman ruskea ja tv etuosaltaa helmenvalkoinen. Käsittääkseni E-sarjasta saa sitten kehyksiä eri väreillä, harmaa,musta,valkoinen ja tuo tummanruskea. Sonycenteristä sanottiin että sais kokomustanakin, mutta luulen että on tarkoitettu että tuo kehys on musta.
Eiköhän JVC ja LG (plus muut) ole feikki slimmejä eli isohko patti takana keskellä. Eli kaikki nämä uudet slimmit ei ole oikeita slimmejä vaan kauhea kuhmu löytyy jostakin kohtaa:hitme: