Sony VPL-HW55ES kokemuksia ja vinkkejä

Pystyisittekö Silma ja Jukula tutkimaan hieman tuota focusointivian luonnetta. Näyttää siltä, että omassa yksilössäni onnellisesti vikaa ei ole, joskin se pitäisi testata tekstipohjaisella natiiviresoluutio materiaalilla, jota juuri nyt hallussa ei ole. Painikkeella Pattern tuleva ristikko on myös geometrialtaan suora tässä yksilössä.

Onko Silma pattern-ristikkosi ao. linkistä löytyvän kuvan kaltainen:

http://www.avsforum.com/forum/24-di...55es-top-bottom-image-bowed.html#post27659489


Focusointihommasta löysin viankuvaus videon mallista HW30
https://www.youtube.com/watch?v=T6_Dy_ghDXg
Muistuttaako tuon videon pointti teidän molempien vikaa?

Vaikuttaa erittäin selvältä yo. videossa. Mielestäni noin selvässä tilanteessa huolto ei voi vetäytyä sen seikan taakse, että virhe ei näkyisi leffalla. Ei ole heidän asia käsittääkseni muutenkaan päättää mihin saatte käyttää ostamaanne näyttölaitetta. Internetselailu jo estyisi po. vian seurauksena käyttötarkoituksista. Oma veikkaus, että tuo vika on luonteeltaan monilasisen optiikan kohdistusvirhe. Siis valmistusvika. Jos optiikka mahdollisesti tärähtänyt kuljetuksessa, sekin on tietysti valmistusvika, vain eri osassa tuotantoketjua. Jokatapauksessa takuuhuoltohomma ilman kysymystä.

Jos vika on erittäin lievä, niin kiinnostaa olisiko eroa kuinka paljon tele-wide päässä tykki sijaitsee ja onko käytetty sivuttaissuuntaista lensshiftiä, jos niin paljonko.

 

Mulla tuo focusointi vika ei ole noin paha kuin tossa videossa ja mulla tuo kohta on melkein keskellä noin 20cm screenin yläreunasta halkaisijaltaan ehkä 40cm pyöreä kohta. Mutta kummikin peli käytössä kun jotain valikkoja selailee tai on jotain tekstiä tossa kohtaa niin sen kyllä huomaa ja leffoilla en itsekään sitä ole huomannut ja netti selailuun en tykkiä käytä. Mutta tosiaan kun tykkiä on pitänyt tunnin päällä niin tuo katoaa täysin huomaamattomiin ja kuvan reunat pysyy koko ajan focuksessa niissä ei siis tätä ongelmaan esiinny ainoastaan kuvan keskiosassa. Sivuttaissuunnassa lensshifti on jota kuinkin keskellä ja pystysuunnassa noin kierros keskiasennosta alaspäin, tietysti jos tuota tykkiä siirtäis tai kääntäisi ylösalaisin niin voisi olla mahdollista siirtää tuo ongelma kohta kuvan ulkopuolelle lensshiftillä.

Mulla oli muuten siinä ekassa takuu vaihdokki hw55 yksilössä täysin identtinen tämän nykyisen kanssa tuo focus ongelma joka huolittiin vaihtoon ja sain sitten tämän romun tilalle jota eivät siten enää huolineet vaihtoon. Kaiken lisäksi ne vitun idiootit siellä sonyn huollossa ei tajua että kylmänä tai kuumana ollessaan tuo ongelma on pahimmillaan riippuu ihan mihin focus on säädetty sekä että lensshiftin asento vaikuttaa tuohon myös, eivät vaan vittu tajua vaikka kuinka rautalangasta yritin perkele vääntää saatanan apinat:OI

Joo on tässä näköjään myös tuo pattern ristikko hieman mutkalla tuosta kuvan keskiosassa arviolta 3-5mm, mutta tuota en ole ikinä normi käytössä huomannut ennen kuin vasta nyt kun sitä varta vasten syynäsin.

 

Otan todellakin osaa ja itsekin tuon huoltojen tappelun kanssa tietäen. Mikä hemmetti siinäkin on, että amerikkalaisille annetaan kaikki kiva ja huollot pelailee. Kuten että palautat Amazoniin melkein mummosikin jos se ei vaan toimi. Mutta meillä tarttee vääntää rautalangan ja kirveen kanssa, ei niin mitään järkeä.

No, siksipä täällä onkin tykin ostaminen yhtä arpomista. Mun täytyy kyllä koputtaa puuta kun ostelin tän oman projun ihan tosta noin vaan, enkä tehnyt tavanomaista tarkistusta, eli yleensä ostan aina jostain esittelystä, että varmasti näen yksilön jo ennalta tai sovin diilin, että maksan heti kun on nähty että tykistä puuttuu mainittu tyyppivika X. Usein tosin myyjät ei edes suostu toimimaan sillä periaatteella kun ennestään tietävät, että kukin tyyppivika on jossain 80% tuotteista. Huh. Kun noita teidän vikoja lukee, niin voi vaan olla onnellinen tästä yhteensattumasta. Mulla sentään vaan toi low-asennossa silloin tällöin näkynyt välkyntä ja muuten vaikuttaisi ihan viattomalta. Tai sitten olen puusilmä ja sekin on kyllä mahdollista.

Muuten nyt oli tänään neljäs testikierros miten hoitaa välkyntä. Välkyntään todellakin vaikuttaa toimivan ihan yksinkertainen n. 10 minuuttia High-asennolla lamppu ja senjälkeen se voi olla normaalisti, eikä ole tullut takaisin. Jatkan vielä tutkimista ainakin kuukauden päivät ja raportoin miten asia edistyy.

Vie ny Jukula se tykki huoltoon ja sanot niille, että perhana jos ei rupee toimimaan, niin tästä asiasta puhutaan vaikka ainoana aiheena näillä foorumeilla kunnes Sony käsittää, että muitakin merkkejä on, joita voi ostaa. Valitettavasti tosin kokemuksesta voi sanoa, että ei ole yhtään tykkiä ollut ettei olisi ollut ainakin yksi joku tyyppivika jengin kiusana.

 

Joo voishan sitä taas englantiin laittaa sonylle emailia menemään. Tosin viimeksi kun tuota rautalankaa väännettiin niin tuli siinä samalla haukuttua koko saatanan huolto alimpaan helvettiin ja samalla tein selväksi että sonyn tykkejä ei tähän taloon enää tule. Kun näitä tykkejä on tullut tuonne huoltoon lähetettyä niin kaiken mahdollisen ja mahdottomankin ovat tuolla huollossa perkele ryssineet.

Laitetaan nyt tähän koko lista mitä tuolla huollossa on ryssitty.

1. Kun sain tykin huollosta niin lensshifti oli jotenkin pois paikoiltaan, noita ruuveja ei pystynyt pyörittää mihinkään olivat jumissa.

2. Edellisessä huollossa laitettu security seal oli paskana kun tuli huollosta, ja uutta eivät olleet tykkiin laittaneet vaikka niin väittivät. Eli käytännössä takuuhuolto ryssi tykin takuuttomaksi.

3. Kun lähetin tykin tuon välkkymis ongelman takia toisen kerran takuuseen niin sovittiin samalla että kalibroivat sen uudelleen koska reunat punersi. No sitten kun sen minulle lähettivät niin olivat lähettäneet sen väärään osoitteeseen ja kun vihdoin tykin sain kotiin niin huomasin että 3D lasit sekä kake olivat kadonneet huolto reissulla ja vielä lisäksi että tykkiä ei sitte oltu kalibroitu saatana. Saman tien lähti paska haukkujen kera takaisin sonylle ja vaihtoivat sitten hw50:n siihen edelliseen hw55:een joka sekin lähti samantien takaisin tuon focus ongelman takia, ja tässä nyt ollaan kyllä on ihanaa.

 

On aika erikoisen kuuloisia kokemuksia teillä .

Oman HW50 vaihtu HW55 :een veloituksetta. Vikana oli se että lens shiftistä oli joku ratas pudonnu laitteen sisään ja lens shift ei toiminu vaakatasossa.. Tässä tilanteessa sain varavehkeen alta 24 tunnissa kun oma oli lähtenyt huoltoon. Olin Sonylle ilmoittanut että aion tulevaisuudessa hankkia todennäköisesti Sonyn 4k tykin joten sain varalaitteeksi (1 vkon ajaksi) Sony VPL VW 500:n kunnes oma hw55 tuli takaisin. Vitutti kyllä hieman tuohon vaihtaa takaisin mutta näillä mennään. Itselläni ei ollut mitään purnattavaa, päinvastoin. Vaihtovehkeet ja tuoreet vehkeet kulkeutuivat Englannista 1½ pvän aikana kotiovelle. Tosin en tiedä oliko sillä tekemistä että asioin Primesupportin -tiimoilta.

 

Veloituksetta munkin oman vaihtoivat. Itse en mitään varavehjettä saanut missään vaiheessa, olisi varmaan itse pitänyt tajuta kysyä. Ensimmäinen huolto käynti meni hyvin sen jälkeen kaikki on mennyt päin persettä. Primesupportin kanssa minäkin asioin.

 

itsellä tuo kuva on kaarella vain alareunasta muuten pitäisi olla ok. Pitänee kuvata toi focus videolle, koitin cinematradingille ottaa DOA ajan sisällä kuvia mutta ei kelvanneet.Kyllä tuo reunoista melkein yhtä pahalta näyttää kuin videossa sain myös alla olevan tekstin sieltä terveisinä.

"Videoprojektorin optiikka on muuten elävälle kuvalle optimoitu, tekstiä projisoitaessa on normaalia, että tämä ei ole aivan terävä kuvan kaikista kulmista tai reunoista samanaikaisesti.
Dataprojektorit on optimoitu tekstille, näillä kuva on yleensä terävä kaikkialta, toisaalta elävän kuvan laatu on videoprojektoreita heikompi. Ammattikäyttöön tarkoitetut (suuren valotehon) Full HD-tykit toimivat yleensä mukavasti datakuvallakin.
Videotykin optiikalla kuva on kuitenkin normaalisti riittävän terävä elokuville, eikä esim. tekstityksen tulisi näyttää silmiinpistävän pehmeältä."

sitten myös kun aikoinaan omistin tuon 9100w epsonin niin siinä noita konvergenssi ongelmia oli joka yksilössä enemmän ja vähemmän. Kaikki ylisti kuinka sonyssa niitä ei yleensä ole mutta kyllä tuota omaa tykkiä sai ropeltaa joka neliön käsin että sen sai edes säädylliseksi. En tiedä mikä sonyn asteikko on mutta Epsonissa 8 klikkiä siirti yhden pikselin verran paneelia. Niin olen tässä hw55ssa joutunut siirtämään sinistä 9-12 klikkiä sivulle joka neliössä + jonkun verran ylöspäin ja punaista myös mutta sitä joutuu siirtämään 4-8 klikkiä.

 

Eilen taas vaihteeksi lähetin kuvan primesupportiin. Kuvassa näkyy tuo yläreunan kaari sekä paska focus, katsotaan mitä vastaavat. Jos vanhat merkit paikkansa pitää niin vastaus on jotain tyyliin "Emme näe kuvassa mitään vikaa ota parempi"

Yritin linkittää kuvan tähän mutte se pienenee niin vitusti ettei siitä mitää näy. En vissiin osaa.

http://i.imgur.com/XQR2yNM.jpg No niin tossa on sama kuva vähän parempana.

 

Välkyntävikaan uusi tilastohavainto
Tämän päivän katselussa ensimmäisen kerran tapahtui kahdesti peräkkäin siten, että lampun laittaminen isolle alussa sekä keskellä ei auttanut, vaan välkkyminen ekotilassa alkoi uudelleen. Toisen esiintymisen jälkeen aloin ajaa tykkiä täysillä. Leffan jälkeen tykki on nyt ollut toisaalta säästöasennossa noin 3 tuntia kun olen yö-surffaillut, eikä vikaa ole esiintynyt enää uudelleen. Ehkä kyse on siitä, että se pitää saada riittävän lämpimäksi. Tilasto on nyt onnistumiset:viat 5:1. Mutta selvästikään tämä ei ole mitenkään varma kiertotie. Se tekee asiasta kimurantin, koska jokainen näiden kanssa aiemmin pähkäillyt tietää, että olennaista on katsoa viihdettä, jonka häiriintyminen kesken kaiken on sen tykin hintainen asia. Maksoit jo alunperin >2,5 tonnia siitä ilosta, että leffat saisi katsoa laadukkaasti, keskeytys on sama kuin joku pimpottaisi kelloa ovella kesken leffan. Lopulta asia kaivaa niin paljon, että kaivat kuvettasi uuteen tykkiin. Näiden kertojen jälkeen on kuitenkin jokseenkin vahvistumassa, että kyllä esipoltolla jonkin arvoinen myönteinen merkitys on, koska aiemmin tällä samalla lampulla vika ilmaantui 100% testatuista kerroista ilman esipolttoa. Uskon myös, että lampulla on merkitystä. Sen aionkin piakkoin uustestata.

Pystyn nyt vertaamaan tämän vian yleisyyttä edelliseen Epsonin projektorissa esiintyneeseen punaviivavikaan, joka myös luonteeltaan olisi leffakatselun keskeyttävä vika. Epsonin vika oli helppo heti havaita jo leffan alkaessa ja sen hoito oli täysin varma, eli heti kun vika poistui se myös 100% pysyi poissa koko leffan ajan. Siten Epson voitti selkeästi leffan häiriintymättömyyden.

Välkyntävian voimakkuus myös on kasvanut kuten yllä Jukula taisi mainita. On näköjään minullekin nyt heti isona näkyvissä. Tämä ei ole vain omaa tottumista, vaan myös vian koko ajan viiveettä havainnut kanssakultasilmäni on kertonut, että vika oli nyt noin 100 kertaa voimakkaampi esiintyessään.

Välkyntävikaan on vielä yksi 100% toimiva hoito (toistaiseksi), eli lamppu pysyvästi täysille ja jos haluaa himmentää, niin iiriksellä. Sitä käytänkin tilanteissa, joissa haluan varmistaa, että edes saan katsoa leffan rauhassa. Mutta onhan tämä tietenkin ihan älyvapaa tilanne. Lamppua on ns. pakko polttaa täysillä epäympäristöystävällisestikin ja lisäksi menettää tykin yhden hienoimmista ominaisuuksista, eli liki täysäänettömyyden. Onneksi tykki edes on hyvin hiljainen täysilläkin.

Kuvittelin ostavani tykin mahdollisesti pidemmäksi aikaa korkattuani laitteen paketista ja nähtyäni loistavan kuvanlaadun. Nyt kieltämättä satunnainen välkyntävika nollaa sen ja kun tunnen itseni, tiedän että eräänä päivänä vaihtoon menee. Mutta kyllä tästä pitkäksi aikaa, jopa vuosiksi, tykkiä mulle kuitenkin on ja kyllä minä itse kuvaan sekä kokonaisuuteenkin tyytyväinen olen. Välkyntävian takia huoltoon en tule laitetta viemään, koska olen lukenyt yllämainitut huoltokokemukset ja niiden perusteella se vaikuttaa olevan vähän turhan vaarallista puuhaa mielenterveydelle, varsinkin kun todellinen haitta asiasta on lopulta hyvin lievä tuulettimen äänen nousu. Kärsin sen vaikka koko ajan mieluummin kuin riskeeran tykin huollon idioottien käsissä. Miten niin idioottien kysyt? Seuraavan takia:

:OI
Huhhuh. "Optimoitu" tekstille. Kaippa sen itse asian voi noinkin muotoilla. Suomeksi siis: "Käytämme niinku tuurilla liimattuja lasinpaloja laitteessa, josta maksetaan vain 2500 euroa käteen. Dataprojuissa tehtäis kyllä samoin ihan mielellään mutku suurien firmojen ammattiostajat ei halvemmallakaan hyväksy pelkkää sheissea selvityksenä itsestäänselvästä laatuvirheestä."

 

Kun kuva on jostain kohdasta kaarella niin yleensä vikana on että tykki ja kangas eivät ole kohtisuoraan toisiinsa nähden. Näinkin, vaikka kolme kulmaa neljästä olisi kohdillaan ja tykkiä hierottu tuntikausia kohdalleen..

Tarkennusongelma tuossa kyllä näkyy, vaikka kuva itsessään on vähän epäselvä.

 

Saattaa pitää paikkansa, mutta kuva on alareunasta ylöspäin ja yläreunasta alaspäin kaarella että epäilen. Ja kangas on Grandviewin tap-tensioned ei sekään nyt noin mutkalla pitäisi olla. Totta puhuen tuo kaarevuus ei meikäläistä haitaa tippaakaan mutta jos tuolla verukkeella sais vaihdettua tämän toiseen, kun tuo focus ongelma ei ole primesupportin mielestä tarpeeksi paha. Vituttaa käyttää vajaan 3tonnin tykkiä jota saa lämmitellä tunnin että focus on kohdallaan:grr:

Kuva vähän epäselvä koska otettu kamerapuhelimella, jolla saa parempia kuvia kuin mun 10v vanhalla digikameralla

 

Hipon mainitsemasta ikivanhasta "asennusgeometria" vaikeudesta tuli mieleen eräs hyvin kaukaa haettu offtopic idea niille, joilla on ns. Focusoinnin epätasaisuusvika (mutta ei asymmetristä jousikaarivikaa). Jos olisi niin, että projektorin focusoituva alue kaartuisi sattumalta tarkennettuna sisäänpäin eiku katsojasta ulospäin, siinä olisi äärimmäisen loistava mahdollisuus asentaa kaareva screeni, torus mallisena tottakai. Yleensä po. Screenissähän ongelma olisi tarkalleen vastakkainen. Toisaalta tarvittaisiin lisäksi, että focusoituva alue löytyisi muutaman sentin päässä ruudun kulmista katsojaan päin (ollen keskellä tarkka) ja että tietysti tykin satunnainen kurvi olisi lähellä laskennallista optimia. Sen päälle myöskään ns torus elikkä kaarevat screenit eivät siedä sen enempää erillistä jousikaarivääristymää. Joskin näin pohtien, se saattaa olla korjattavissa siihen optimoidulla toruscreenillä vastakallistamalla projektoria.

Keskustelua ulkomailla:
http://www.avsforum.com/forum/117-2...oper-2-35-1-screen-curvature.html#post7142280

Niinpä voisin jopa kuvitella, että kaarevan screenin asentamista harkitseva suorastaan haluaisi kipeästi tuossa mielessä viallisen tykin. Toki täällä kuvattua alaosan usein esiintyvää jousi-erillisvääristymää hänkään ei varmaan huolisi.
Juttu toimisi toki vain tapauksessa missä kuvan ollessa terävänä keskeltä, kuva tarkentuu teräväksi kulmista esimerkiksi noin viiden sentin etäisyydellä kankaasta. Mielenkiintoinen mahdollisuus. Kaarevan screenin edut ovat aika kiistattomia mussa suhteissa. (Tjaa, ei ihan, perferoinnin suhteen todella hankalia toteuttaa. Tosin siinäkin tulee mieleen, että screenin voisi tukea pystysuuntaisilla puutikuilla ja valmistaa se ohuesta muovista + sitten perferoida.. )

 

tykki on kyllä vaaterissa ja täysin suorassa kangasta nähden.. tuo alareunan sisäänpäin kaarevuus tai ylä ja alareunan kaarevuus on ihan tyyppiongelma Sonyn tykeissä jonka myös Sony itse on tunnustanut. Ulkomailla ovat myös noita lähettäneet huoltoon ja suurinosa on tullut takaisin bumerangina selosteella että on heidän marginaalin sisällä eivätkä tee sille mitään. Kaarevuus johtuu tuosta sonyn käyttämästä linssistä.

 

Panin nyt muista ketjuista merkille, että tässä ketjussa todellakaan ei tunnu oikein kukaan muistavan tämän projektorin hyviä puolia. Taisi mennä haukkumiseksi. Vaikka tietenkin pääpaino on hyvä olla teknisessä kehittämisessä ja avussa käyttäjille, niin kyllä tietysti tästä nyt kokonaisuutena taitaa syntyä vähän turhankin vääristynyt kuva silleen, että ikäänkuin ei olisi ehjää ja hyvää laitetta olemassakaan. Se on tarkalleen päinvastoin.

Siksi päädyn nyt esittämään tämän ihan myönnän tarkoitushakuisen hehkutuksen.

Siis omalta osaltani totean
1. Projektorini on paras mitä voin löytää tähän hintaan markkinoilta. Minulla ei ole koskaan ollut parempaa.

2. Parhaat ominaisuudet:
- Erittäin hiljainen, lähes äänetön.
- Huippukirkas kuva, aivan uskomaton suorastaan järkevällä kuvakoolla. On pakko käyttää säästötilaa, tavallinen on LIIAN kirkas.
- Erittäin värikäs mutta vaikuttaa suoraan paketista säädetty kohdalleen, etten tiedä mitä kohtaa pitäisi parantaa joten en koske mihinkään. (Mittarin kanssa aina varmaankin joku jotain sille voisi tehdä.)

Jos pelkäätte vikaa kun harkitsette tätä mallia, pyytäkää kauppiasta näyttämään esittelymalli ja jos toimii, ostakaa se pois luvaten vaikka satanen lisää. Tykki ei esittelytunneista huonone.

 

Komppaan yllämainituille, mutta unohtamatta kuitenkaan:

3. Erinomainen liiketoisto.

4. RC.

5. Paras iiris mitä yhdelläkään kilpailjalla. Melkein huomaamaton ja täysin äänetön sellainen.

6. Mustan taso, vaikkei ihan JVC:n tasolle ylläkkään niin silti mustaa voi sanoa mustaksi ja yhdessä iiriksen kanssa kontrasti ja sitä myöten kuva mielettömän hyvä.

 

Loistava kampe, ainoastaan sininen paneeli oli hieman ylhäällä tehtaan jäljiltä.
Tämä oli helppo säätää.

 

Tämä olisi erittäin mielenkiintoinen projektori, mutta mutta. Onhan tuo vikalista oikeasti aika hurja yli kolmen tonnin vehkeelle. Hintaluokassa vastaava auto olisi varmaan joku 50-75 kiloeuron auto. Jos autossa olisi käyntihäiriöitä ja muita vikoja, joista ehkä pääsee eroon pitämällä autoa käynnissä 15-30 minsaa ennen ajamista ja välillä pitäisi kierrokset nostaa tappiin, jos vika tulee kesken ajon, niin olisihan sellainen aika hurjaa. Tuskin kukaan autoa suosittelisi.

Toivon mukaan projektorista tulee päivitetty malli, jossa viat on korjattu. Kuvanlaatu on kuitenkin testien perusteella loistava ja jos sarjaa jatketaan, voi varmasti odottaa, että jossain vaiheessa projektorista tulee viaton malli.

 

Joo minäkin luulin silloin ku HW50 vaihdettiin HW55:een että nyt pääsee noista tyyppi vioista eroon mutta mitä vielä kaikki samat ongelmat on tässä uudessa mallissa, ei sonya näköjään paljoo kiinnosta noihin perehtyä. Ei tarttis ku vaihtaa noi kierrätysmuoviset paska lelu linssit lasisiin niin päästäis jo 90%:sesti eroon tyyppi vioista. Mielelläni maksaisin tästä tykistä vaikka 200€ enemmän jo pelkän lasisen optiikan vuoksi.

 

Sinänsä totta. Silti en liioittelisi asiaa. Jos jonkun on näiden vuosien aikaan oppinut, niin jokaisessa mallissa ja merkissä on parantamisen varaa, sekä huonoja yksilöitä mutta myös hyvät puolet. Kysymys on siitä kumpia on tälläkertaa enemmän.

Kannattaako tätä HW55es tai sisarmallia ollenkaan hankkia? Omalta osaltani toistan, että malli on tarkalleen ainut minkä suostun hankkimaan nykyisin käytettävissä olevilla varoilla.

Omalta osaltani edelläoleva "hurja" (3 eri kohtaa) tyyppivikalista tarkoittaa:

1.) Geometriavika reunalla.
- Ei koske minua, eikä ilmeisesti useimpia omistajia tavalla, että noteeraisivat.

2.) Focusointivika.
- En ole havainnut, ei taida koskea useimpia maailman kommenttien, omien kokemusten ja arvostelujen perusteella arvioiden.

3.) Välkyntä lampun säästötilassa.
- Olen minäkin havainnut melko usein. On lääke.
- Varma lääke on lamppu täysille. Projektorin ääni on hiljainen ja miellyttävän matala lampun täystilassakin, mutta se kannattaa käydä projektoriliikkeessä itse kuuntelemassa kun/jos asia mietityttää. Henk. koht. asia haittaa siksi vähän, että edellinen projektorini oli äänekkäämpi säästötilassa kuin Sony täysillä. Mitä lampun kulutukseen tulee, ok, taidan kestää tiedon, että joudun tulevaisuudessa hankkimaan yhden lampun 3 vuoden kuluessa enemmän. Kestämistä helpottaa lisäksi tieto siitä, että vaihtoehtona on huonommalla tai himmeämmällä kuvalla varustettu muu projektori. Se saattaa lisäksi kärsiä tarkalleen samasta välkynnästä yksilövikana, kuten ihan äskettäiset kommentit toisaalla tällä foorumilla selkeästi kertoo. Jokainen arvioikoon asian merkitystä toki vain omista lähtökohdistaan.

Muutamilla henkilöillä kuten Jukula yllä on ollut näiden laitteiden kanssa kasautuneina ongelmia, jotka ei ole huollon kautta ratkenneet. Se on kiistämättä hyvin arveluttava juttu. Jos se riski haittaa liikaa omalle kohdalle, löydä myyjä joka suostuu asiallisesti esittelemään hankinnan etukäteen, oikeastaan riippumatta mistä projusta on kyse.

 

Ite tulkitsen vakavuudeltaan nämä niin, että joku on löytänyt pientä appelsiinivääristymää maalipinnasta kun on valon avulla tutkaillut, toinen moittii että mittariston taustavalaistuksen automaattinen säätö ei pysy mukana kun ajaa tunneliin tai sieltä pois, ja yhdellä vaihdelaatikko vaihtaa paremmin sport asennossa mitä economy asennossa Tahtoo huomio keskittyä aina niihin miinuksiin oli kampe mikä hyvänsä, vaikka olis kuinka hyvä auto muuten ajettavuudeltaan, käytettävyydeltään ja taloudellisuudeltaan, tehojakin löytyy tarvittaessa.