Tulisi nyt ensin tämä pirun telkkari niin pääsisi vikoja listaamaan.. ei tainnut ennakkotilauksesta hirveästi apua olla jonka tein jo syyskuun alussa. Onpahan makkari tullut tutuksi viime aikoina kun nukkumisen ja nus...lisäksi on siirtynyt tv:n katselu kokonaisuudessaan sinne, samoin syönti, juonti yms. olohuoneen aktiviteetit :thumbsup:
Takuutuotetta et joudu lähteä viemään minnekään muualle kuin eteisovelle asti.Yhteys myyjäliikkeeseen ja he kertovat huoltofirman nimen,liike hakee töllön kotoasi ja palauttaa sen kotiovellesi eikä tämä saa maksaa sinulle mitään (on meinaan ihan kuluttajasuojalain mukainen juttu,jos muuta sanovat) :thumbsup:
No niin, tänään sitten tuli oma 46X3500 töllö kotiinkuljetuksella. Ei voi muuta sanoa kun aivan loistava peli! SD kuvan laatu on pieniä poikkeuksia lukuunottamatta hyvää, lähinnä Ylen puolella on huomattavissa pientä puuroutumista, mutta esim. Pako äsken maikkarilla oli kyllä hyvän näköistä SD kuvaksi. Konsolilla en ole kuvaa vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta läppärin kautta katsottuna HD kuva on kyllä loistava. En tiedä mistä johtuu, mutta minua ei ainakaan tuulettimen ääni haittaa, itseasiassa ei pidä sen kovempaa ääntä kun esim. läppärin tuuletin. Johtuneeko siitä että tosiaan sain "vasta" tänään laitteen...
Sinulla ainakin tuntuu olevan sitten hyvä yksilö kyseessä. SD kuvanlaatua hieman ihmettelen vielä, koska itse en siitä erityisen hyvää ole onnistunut saamaan vieläkään. Kirkkaat kohtaukset ovat tietenkin aika hyvän näköisiä, mutta heti kun tulee hieman tummempaa kohtausta niin alkaa kuva pikselöitymään ja puuroutumaan. Samanlainen kuvanlaatu tulee katson tv:tä digiboxin(topfield hdmi) kautta tai tv:n omalla virittimellä. Lähetyksissä kyllä on tietenkin tosi suuria eroja. Ei auta muu kuin jatkaa vielä säätelyä.
W3000-mallissa samaa ongelmaa. En ole saanut vielä säätöjä digiboksille täysin kuntoon. Kirkkaat kohtaukset ovat hyvän laatuisia (siis näyttävät kyllä tod. hyvältä), mutta tummat pikselöityvät välillä rankastikkin. Etenkin jos kuvassa on sekä kirkasta, että tummaa. Samoilla asetuksilla en kuitenkaan saa ilmiötä toistettua dvd toistossa.
No niin, pistin 46X3500 tilaukseen Jimmspc:stä. Nyt sitten vaan odotellaan kuin kuuta nousevaa :thumbsup:
Täällä jälleen yksi tyytyväinen 52x3500:n omistaja. Aivan törkeen hyvä teräväpiirtokuva. Nyt loppu plasman kattelu kerta laakista! Digiverkon kuvakin parempi, kuin pienemmän reson Pioneerin plasmassa, joutaa makkariin. Onks kellään jotain ohjeita kuvan säätöön? Ps: Joku kyseli, missä voi eri malleja vertailla sawossa.. Kuopiossa ainakin Sony:n liikkeessä kaikki mallit esillä..
Moi, Hakusessa olisi tälle uudelle 46X3500 vehkeelle tv-taso. Löytyykö ehdotuksia? Sonyn oma SU-FL61 on kieltämättä hyvännäköinen, se on tarkoitettu X2000 sarjalle, olisikohan yhteensopiva uuden sarjan kanssa? Jos on, niin kukas osaa sanoa mistä sitä saisi mahdollisimman edullisesti? http://www.sony.co.uk/view/ShowProduct.action?product=SU-FL61&site=odw_en_GB&pageType=Overview&category=TPA+TV+Stands+%26+Wall+brackets
Itse meinasin omalleni ostaa tämmöisen (leveys 130 cm) kun otan nykyisestä kirjahyllystä keskiosan pois ja laitan tuon tason siihen tilalle,sama väri vaalea vaahtera ja hopea viimeistely. :thumbsup:
Nyt kun kävi ilmi, että 40- ja 46-tuumaisissa on tuuletin tai useampi, niin nehän perinteisesti laukeavat muutaman vuoden päästä. Sitten on takuu ummessa, niini pitäneekö itse maksaa rahdit korjaamolle sekä itse korjaus. Ja liekö laite niin älykäs, että osaa auton tapaan näyttää varoitusvaloa (tai siis varoitustekstiä ruudussa), kun tuuletin ei enää pyöri ja lämpö alkaa liikaa nousta. Etteivät sitten muut komponentit ala poksahdella. Nykyinen tv:ni on 18 vuotta vanha ja kuva erinomainen (tosin vain 20 tuumaa), niin tarkoitus olisi taulu-tv:nkin huimaa hintaa kuolettaa vähän pidempään. Jos sitten loisteputket kestävät yli 5 v...
olisin kysynyt kumpi kannattaa hommata 40x vai 46x kun katselu etäisyys on 2.8-3m? käyttö tarkoitus on normi tv katselua ja ps3 kaikkea mahdollista kun tuli "pojalle" semmoinen hankittua pukin konttiin:thumbsup: . onko joku päässyt vertaamaan w ja x sarjan kuvaa keskenään millainen ero niissä on kun ei täällä turussa näytä missään olevan tuota x.
Itselläni katseluetäisyyttä 3 metriä, ja päädyin 46". Ajatuksena se että tulevaisuudessa voi katseluetäisyys kasvaa, ja toisaalta teräväpiirtomateriaalilla isompi on aina parempi (digi-tv kuvalla pienempi vastaavasti parempi läheltä katsottuna). Kävin katsomassa W3000 ja X3500 töllöjä Vantaan Jumbon SonyCenterissä ja X-sarjassa on parempi mustan taso sekä SD-kuva paremmasta kuvankäsittelypiiristä johtuen. Oma valintani 46X3500.
Liikkeessä näytti riippuvan ihan kanavasta. Esim 3 ja 4 olivat ihan ok, mutta urheilukanavan kuva on järkyttävän huono. Mutta se johtuu ihan siitä minkälaatuista kuvaa kanava lähettää. Tietysti 40" sd kuva on parempaa katsottaessa samalta etäisyydeltä kuin 46", eli etäisyyttä pitää kasvattaa jotta suurempi ruutu näyttää yhtä hyvältä.
Kun tuota logiikkaa noudattaa niin kannattaa kasvattaa katseluetäisyys viiteen metriin ja ostaa max 32-tuumainen töllö... johan alkaa kuva näyttää hyvältä Oikeesti, jos yli kolmesta metristä katsoo niin ilman muuta 46-tuumainen kuin 40-tuumainen. Idioottimaista perustella asiaa sillä, jos vaikka sattuis olemaan huono lähetyksen laatu. Ihan sama onko SD- tai HD-kuvaa. Kuka nyt telkkaria niin läheltä katsoo, että 46-tuumainen olisi liian iso. Johan silloin ruutu huurtuu jo ulospäin hengitettäessä. Itselläni on Sonyn 40D3000 ja katseluetäisyys on n. 2,5m ja kaduttaa, kun tuli hankittua liian pieni töllö...
Enhän minä ole pienempää perustellutkaan, itse hankin 46" kolmen metrin katselumatkalle. Mutta kysyttiin onko SD-kuva katsottavaa tuolta etäisyydeltä, niin kuten sanoin, riippuu mitä kanavaa katsotaan. Pienessä ruudussa paska materiaali näyttää tarkemmalta, ei kai se mikään yllätys ole.
Haluasiko joku X-sarjan omistaja postata kuva-asetukset digi-tv kuvalle, jotta voisi hieman verrata omiini ja muutenkin miten asetukset eroavat W-sarjalaisesta.