Hankin 32:n "kakkostelkuksi", ei kuulu mitään ääntä Ilton ilmanvaihtokoneen äänen alta:thumbsup: Mitään huminaa en ole havainnut enkä ole koskaan kuullut muutenkaan mistään telkkarista valitettavan huminaa, sirinää jne kylläkin. Eihän millään hd ready samsungilla (tai muullakaan hd ready) lcd:llä ole mitään jakoa D3000:n kanssa:king:
Onko kukaan vielä ehtinyt koettaa tietokoneen kuvaa D3000:lla? Kiinnostaisi tietää mitä eri resoluutioita tuo tukee VGA- ja HDMI liittimien kautta. Voiko sille laittaa minkään liittimen kautta kuvaa suoraan natiiviresoluutiolla ilman että TV skaalaa tai overscannaa? Dänks.
Teknisten mainoksessa tätä 40D3000 myytin Full HD:nä ja pienellä alhaalla luki HD Ready :thumbsup: Tää On visiin uus EU-Standardi
Oikein hyvältä vaikuttava testisaitti, lisäksi sopivasta katseluetäisyydestä yms. löytyy tietoa, tässä näkyvät yhdellä silmäyksellä kaikki testatut televisiot. Hankkivat myös PS3:nkin (jatkossa siis 1080/24p:n käytännön toimivuus ja soveltuvuus pelikäyttöön voidaan testata). Sony D3000:n testin testiin liittyen on myöhemmin kerrottu myös kalibroinnin jälkeiset kuva-säädöt: Sony KDL32D3000 Settings. Sivun alalaidassa mainitaan (response 3) miten "service menu" saadaan esiin. Kandee ehkä kirjata aluksi oletusasetukset muistiin ja säätää vasta sitten, sillä voi aavistuksen verran harmittaa kun ihonväri onkin vihertävä ja nurmikko sinertävä, etkä enää muista mitä asetusta muutit ja miten paljon...). Melko yleinen, ainakin LCD-televisioiden säätölinja näyttää olevan, että taustavalo ja terävöinti laitetaan pienelle/minimiin ja kohinanvaimennukset, kuvanparantajat tms. esitteissä ylistetyt muokkaimet joko pienelle tai vallan pois päältä. Ja monissa sonyissa väriavaruudeksi laajan sijaan 'Normaali', värilämpötilaksi lämmin. Kontrasti sen sijaan on usein jopa aivan täysillä. Jotain tuollaista kannattaa varmaan ainakin kokeilla, kunhan ei ainakaan oletussäädöillä itseään kiusaa. Itse en ole säädettyä D3000:aa järkevissä katseluolosuhteissa nähnyt, vain kaupassa loisteputkien kirkkaassa loisteessa hieman räpläsin. Joka tapauksessa, D3000:ssakin kuva näyttää oletussäädöin järkyttävän huonolta (häiriöitä, valkoisen puhkipalamista, ihonväri punertaa....). Sen verran kokeilin, että valtava parannus tuli ihan jo sillä kun sen "Picture moden" vaihtoi oletuksesta normaaliksi (Kirkas -> Normaali), tai useimmissa liikkeissä varmaankin liian himmeäksi elokuva-tilaksi (tai mikä Cinema se nyt olikaan). Värimaailman vaihto "laajasta" normaaliksi poisti ihonvärin punertavuuden. Luvan kanssa säädin, mutta myyjä halusi oletussäädöt heti takaisin, joten ne sitten palautinkin. Vaikuttaa siltä, että televisioita myydään hieman kuin pakettistereoitakin, joissa siis on usein loudness tms. korostus päällä ja basso täysillä, vaikka kaiuttimet ovat jo valmiiksi törkeästi yläbassokorosteiset --> hifistin mielestä hirvittävää yläbassokuminaa, epämääräistä mölinää ja diskantin kihinää, mutta kauppa käy! Ilmeisesti maininta "Overscanning on HDMI, Component: 2.5 percent" tarkoittaa sitä, että täysin skaalaamatonta 1:1 Pixel Perfect -kuvaa saa sisään ainoastaan VGA-liitännän kautta? Silloinhan se ainakin onnistuu, sillä HDTVtest kirjoittaa, että: "Auto-adjustment over VGA (1360 x 768) to achieve 1:1 mapping without overscan". Tietenkin niin virallisista HD-resoluutioista kuin SD-resoluutioistakin joudutaan aina joka tapauksessa skaalaamaan television omaan natiiviresoluutioon. Mutta tietokone HDMI -liitäntään kytkettynä ei kyllä enää mitään overscanneja kaivattaisi. Sonyn VGA-liitäntä on ilmeisesti kuitenkin laadukas. Manuaalissa sanotaan, että "HDMI-liittimet tukevat ainoastaan seuraavia videotuloja: 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p ja 1080/24p". Lisäksi mainitaan, että digitaalinen äänikin kelpaa HDMI:n kautta, kunhan vain on kaksikanavaista PCM:ää (16...24b/32...48kHz).
Olinpa minä turhaan huolissani M86:n pystyviivoista :hitme:Sonyssä ne näyttävät kuvien perusteella olevat tosi häiritsevät, mutta näköjään kuten Sampassakin, vain silloin tällöin.
Edellinen telkku oli Panasonicin 32" CRT, enkä LCD:ltä kauhean paljon odottanut, mutta täytyy sanoa, että olen todella positiivisesti yllättynyt KDL-32D3000:n kuvan laadusta. Kuva tulee etupäässä digiboksilta, SCART:in kautta. Artifakteja ei näy, eikä muitakaan häiriöitä. Kestää katsoa vähän lähempääkin. Mitä tulee asetuksiin, niin makunsa kullakin, mutta en kyllä näe mitään syytä, miksi värilämpötilaksi pitäisi laittaa "Lämmin 2", kuten tuo britti. Tein pienen testi-DVD:n, jolle laitoin muutaman testikuvan. Tuon värilämpötilan näkee parhaiten kuvasta, jossa on 100% valkoinen neliö mustalla pohjalla. Mielestäni Sonyn "neutraali" on kyllä lähimpänä luonnollista värintoistoa, valkoinen näyttää siinä valkoiselta. "Lämmin 2" on selkeästi punertava. Harmaasävyt olivat mielestäni myöskin jo valmiiksi todella hyvin kohdallaan, joten en myöskään näe syytä kajota service menu -asetuksiin. Kontrasti on tällä hetkellä 80, kirkkaus 50. Värivalikoima on kyllä syytä asettaa normaaliksi, ja kuvatilaksi "vakio" tai "elokuva". "Elokuva" -valinta pehmentää kuvaa jonkin verran.
Saako Tampereelta/Ideaparkista jostain 40D3000:sta "suoraan hyllystä" ja alle/samaan kuin tuon netAnttilan hinnan 2000€? Jimmsillä ja Verkkiksessä näyttäisi saavan alle 1900€, mutta ei ole hyllyssä - haluaisin teeveen alkavan viikon aikana, enkä x viikon päästä. Ajattelin valita tämän teeveen, kun on kaapelitalouteen tulossa, niin ei tarvitse digiboxia ostaa sitten ollenkaan - pelkkä playstation3 riittää rinnalle.
Kodin Ykkösessä Turtolassa oli ainakin lauantaina malli hyllyssä kun leffaostoksilla poikkesin. Hintaa en pistänyt merkille.
Mitkä ihmeen pystyviivat? En pikaisella katselulla noista kuvista mitään pystyviivoja nähnyt, ehkä olen puusilmä
Myös kuvien 10 ja 21 kohdalla ei voi sanoa, että säväyttäisi. Parantamisen varaa on aikarutkasti, jos pidempään pitäisi kattella. Aika ruudukkoa ja raitaa on, ainakin noiden esimerkkikuvien perusteella.
Mites ton 100hz "nykimisenpoiston" pitäs toimia? Tuli Veikolla katseltua vierekkäin M87 (vai oliko M86) Sampassa oli kuvan paneroinnit sekä yleinen liikkeen sulavuus parempaa kuin Sonyssa. Oletussäädöin olivat mutta tokkopa tuo motion flow on mikään on/off -kytkettävä?
Ko. kuvat on napannut brittiläisen AVForums:n nimimerkki "nilo", tässä suora linkki hänen em. kuvapostaukseensa: AVForums > Re: Sony BRAVIA D3000 Series thread. En jaksa kaivaa, mutta muistelen hänen kirjoittaneen jossain viestissä, että käytännössä hän ei itse mitään häiriötä nähnyt, surkeaa kameraa arveli syyksi. Mutta tarkistakaa itse, minä en viitsi. Käyttäjä CPhoneix:n paremmat kuvat ovat jo paljon mukavampaa katseltavaa, vaikka hänkin kyllä pahoittelee em. linkin kautta löytyvässä viestissään näin: "...I'll admit that my photography skills are poor at best. Unfortunately, there just wasn't enough light in my room so I had to use the TV pause function in some of the pics (otherwise, the shutter speed would compensate and blur the picture) - plus using the flash doesn't help any...". Noissa sentään on jo jotain tolkkua, mutta aika urpoa olisi netin jpg-kuvien perusteella valita televisio... Eli aina kannattaa käyttää tervettä järkeä ja huomioida esim., että netin kuvat ovat: - otettu kameralla X, usein jopa kännykällä - sumeita/kohinaisia/epätarkkoja (jos edes kehyksen teksteistä ei saa mitään selvää, niin kannattaako kuvanlaatua silloin pilkuttaa...) - kuvat ovat häviöllisesti pakattuja jpg-kuvia (no, tässä tosin se pienin ongelma) - katsotte niitä säädöillä X varustetulla näyttölaitteellanne (LCD, CRT...), resoluutiolla X jne., ette siis livenä(!) --> mielestäni aika rohkea veto julistaa yhtään mitään ihan vain netistä löytämänsä kuvan perusteella... Samsungista en tiedä mitään sanoa, mutta Sonyssa ainakin on kolmiportainen säätö (Liikkeenparannin: Suuri/Normaali/Pois). Ja paneroinnin (ruoanlaitossa leivittäminen) sijaan varmaankin tarkoitit panorointia. Tämä on hassun yleinen juttu muuallakin, kun jotkut muusikotkin puhuvat kitarapaneroinneista jne. Testaamisen valitettavasti lopettava HDTVtest testasi Samsung LE-40M86BD:n (40" LCD), testin yhteydessä on kerrottu kaikenlaista, ainakin "Movie Plus" -nimiseen tekniikkaan liittyen on loppuyhteenvedossa kolme eri mainintaa, negatiivisten listassa. Tosin ainakin yhden asian mainitaan korjaantuvan päivitetyn firmwaren myötä (en ole tarkemmin tutustunut). * HDTVtest 15.04.2007: Samsung LE40M86BD Review --> [RECOMMENDED] * HDTVtest 10.06.2007: Sony KDL32D3000 Review --> [HIGHLY RECOMMENDED]
Sinulla siis on D3000:n 32" versio, mutta miltä etäisyydeltä katselet? Entä oletko 40" malliin verrannut? Omaa kokemusta ei ole, mutta se tuli mieleen, että eihän tuo "Lämmin 2" tietenkään enää samalta näytä, kun on ensin laitettu service menusta sävyt kohdilleen. Eli et siis voi tuomita sitä liian punaiseksi, jos et tiedä miten punainen ko. tila olisi kalibroituna, sillä voihan tuo kalibrointi muuttaa sävyä huomattavastikin (kaikkiaan neljää kuudesta eri värisäädöstä muutettiin, kait moisella nyt joku efekti väreihin on...). Tai sitten sävy muuttuu vain aivan hienoisesti, sitähän me emme voi näkemättä tietää. Mutta tässäkään ei kannattane näkemättä tuomita tyyliin "selkeästi punertava". Paitsi jos puhuu kalibroimattomasta laitteesta. Tässä lainaus testaajan tekstistä: ""Warm 2", the default colour temperature for [Cinema] picture mode, overshot D65 slightly to hover just below 6000k, due to a red predominance that is distributed pretty much evenly across 20% to 100% stimulus. Still, it was the preset colour temperature closest to D65, and so became the foundation for my subsequent greyscale calibration." Eli hänenkin mielestään oli "red predominance" eli siis punaisen värin hallitsevuutta tjsp. (ennen kalibrointia), mutta silti hän päätyi käyttämään tuota tilaa "foundation for my subsequent greyscale calibration" eli käytti tilaa "Lämmin 2" myöhemmän kalibrointinsa pohjana. Eli tuskinpa enää kalibroinnin jälkeen oli "red predominance", eihän se silloin häävi kalibrointi olisi ollut, siis jos sen jälkeenkin värisävyt olisivat edelleen keturallaan...
Itsellä on ollut 40" D3000 kohta kolme viikkoa ja hintaansa nähden hyvä kuva siinä on. Se on hankittu lähinnä television katseluun ja esim. Teemalta joku doku oli todella hyvää katsottavaa . Mitään virheitä en kuvassa nähnyt ja parempaa kuvaa en kaipaisi normaalitöllössä. Sitten taas jotkut MTV3:n lähetykset ovat todella surkeaa katsottavaa. Kuva ei ole lähelläkään sitä mitä haluaisi. Hyvällä DVD:llä kuva on taas niin hyvä kuin se normitöllössä voi olla. Eli telkussa ei ole mitään vikaa, mutta lähetyksissä on sitäkin enemmän. Ehkä ajan kuluessa lähetykset myös paranevat. Mitään pystyviivoja tai nykimisiä tms. ongelmia en ole nähnyt.
Just, oletin hieman erinlaisia virheitä kun puhutaan pystyraidoista. No kuvaruudun kuvaaminen kameralla on oma taiteenlajinsa ja ikinä valokuva ei näytä siltä kuin miltä kuva näyttää katsottuna.
Tuskin kannattaa tehdä noiden valokuvien perusteella mitään johtopäätöksiä kuvan laadusta. Kuvaa kun ei katsota digikameralla, vaan silmillä. Oman KDL-32D3000:ni kuvassa en pysty havaitsemaan minkään sortin raidoitusta millään kuvalähteellä. Veikkaan muuten että valokuvissakin tuo puheena oleva raidoitus saadaan näkyviin vain TV-lähetteissä.
Ok hyvä tietää, kiitos tiedoista. Onhan tuo liikkuvan kuvan prosessointi toisaalta hyvä olla säädettävissä, sen verran eri kuvalähteitä kuitenkin varmaan itse kullakin tulee käytettyä. (ja panoroinnista en kehannut puhua kun kuulostaa niin härskille )