Sony Kdf-e50a11e

Keskustelu osiossa 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' , aloittajana HvT23, 22.09.2005.

  1. Temesta

    Temesta Guest Guest

    Liittynyt:
    16.05.2005
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voisiko joku ystävällisesti kertoa, missä TM:än numerossa tästä mallista on ollut juttua. Online-juttuarkistosta ei löydy mitään viittauksia. Vai onko se ollut vertailulaitteena jossain muun laitetyypin testissä, kuten 32-tuumaiset "nestekidetelevisiot" tms?
     
  2. Ihmemies2

    Ihmemies2 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.08.2004
    Viestejä:
    213
    Saadut tykkäykset:
    0
  3. prisoner

    prisoner Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.03.2003
    Viestejä:
    382
    Saadut tykkäykset:
    6
    Mä olen tottunut helmeilyyn jo G5 iMacin näyttöä katsellessani. Jokaisessa tekniikassa (plasma, lcd, crt, taustaproj.) on omat ongelmansa. Hinta-laatusuhde on mielestäni tässä Sonyssä ihan kohdallaan.
     
  4. jsantti

    jsantti Guest Guest

    Liittynyt:
    30.10.2005
    Viestejä:
    74
    Saadut tykkäykset:
    0
    Noniin, tänään kävin 50" mallin testaamassa kunnolla porin mustassa pörssissä. Hienohan se on, ei siitä pääse mihinkään. Myyjä näytti dvd kuvaa sekä hd esittelyvideon, leffan katselussa televisio on loistava! Kuva oli oikein hyvä! Mutta sitten, kun katsottiin tv kanavia digiboksin kautta, niin mielestäni väriä olisi saanut olla enemmän, ehkä viereisissä noin 2000e plasmoissa oli tv-kanavilla parempi kuva. kuva parani kyllä, kun pyysin myyjää säätämään asetuksia. Mutta väriä olisi saanut ehkä olla enemmän, voi olla että asetuksissa oli vielä korjailtavaa, sekä liikkeessä oli aika kirkas valaistus. Jalkapallo lähetystä kun katsoi niin vähän epäselväksi puuroksi meni, voi olla lähetyksestäkin kiinni.
    Mutta erittäin mielenkiintoinen telkkari, jossa todellakin hinta/laatusuhde on kohdallaan! Vaihtoehtoina on juuri tuo 50" sony tai 42 LG plasma, mutta taidan kallistua tuon sonyn suuntaan, telkkarin hinta oli porin mustassa pörssissä 1995e josta sai tingattua kyllä pois mukavasti sekä kotiinkuljetuksen kaupanpäälle. Ostopäätös tapahtuu kuun vaihteessa kun muutetaan uuteen asuntoon, täytyy varmistaa ettei se 50" ole turhan suuri huoneeseen. Mainittakoon vielä että porin mustan pörssin asiakaspalvelu oli todella hyvää!
     
  5. matias

    matias Guest Guest

    Liittynyt:
    27.01.2004
    Viestejä:
    895
    Saadut tykkäykset:
    0
    Epäilen mutta sehän on kokonaan myyjästä kiinni.
    Laillisesti kaupan purun peruste ei ole se jos asiakas ei ole tuotteeseen tyytyväinen, esim. kuvan laatuun, paidan kokoon tai soffan väriin tms.

     
  6. eppuJ

    eppuJ Guest Guest

    Liittynyt:
    17.12.2005
    Viestejä:
    73
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kävin tänään katsomassa Joensuun markantalossa 42" mallia. Palvelu oli kyllä tosi hyvää, myyjä teki mukisematta kaiken mitä pyysin. Sanoi tosiaan Sonyn luvanneen lampulle 5000h keston ja uuden lampun hinnaksi suurin piirtein 200€. 50" malli olisi kuljetettu kotiovelle hintaan 1870€. Minä en kuulu hifisteihin, joten minulle kuvanlaatu oli hyvä, vaikka huomasinkin selvän eron läheisiin 4000€ plasmoihin, mutta eipä taida olla mikään ihme. Helmeily näkyi noin 2.5m metrin päässä olevalle sohvalle, mutta sohvan takaa en enää huomannut sitä vaikka kuinka yritin tiirailla. Kuva tuli telkun oman digiboxin kautta.

    Varmaan 50" malli jostain eksyy minunkin haltuuni, tällä hetkellä vaan mietin technikdirectin ja Markantalon välillä. Valitettavasti ei löydy kuin visa electron, joten saatan kallistua Markantalon suuntaan.
     
  7. Potsi

    Potsi Guest Guest

    Liittynyt:
    25.08.2004
    Viestejä:
    37
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse samassa tilanteessa, eli olen ajatellut tilata td:stä. Hiukka harmittaa nyt nämä viimeaikaiset kommentit kuvanlaadusta. Jos se ei sitten olekaan hyvä ja alkaa ostoksen jälkeen ns. "ottamaan pattiin"
     
  8. julian

    julian Guest Guest

    Liittynyt:
    30.01.2006
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuvan laatu on erinomainen. Itse tutkin pitkään näitä telkkareita ennen kun ostin ko. töllön. Viidellä tonnilla saat varmasti parempaa kuvaa mutta se mitä kahdella tonnilla voidaan saada on ehkä paras markkinoilla.
     
  9. actionjunkie

    actionjunkie Guest Guest

    Liittynyt:
    28.09.2005
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nonnii, Tilaus sisään 8.2 ja tänään töllö tuotiin pihaan. Loistavaa toimintaa ja paketti täysin vahingoittumaton.

    Joutuu vielä odottelemaan muutamia päiviä et pääsee testaan
     
  10. eppuJ

    eppuJ Guest Guest

    Liittynyt:
    17.12.2005
    Viestejä:
    73
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mistä tilasit? Technikdirectistä?
     
  11. Jorma

    Jorma Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.08.2001
    Viestejä:
    78
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tsekkasin tänään tämän koneen. Sain esittelyn digiboxin ja aidon HD signaalin kautta. Siis Sony pystyy erinomaiseen kuvaan kunhan signaali on kunnossa, kuva on hyvä jo 3m päästä normaalilla digiboxi signaalilla. Jos joku on tyytymätön kuvaan, niin etsiköön vikaa muualta kuin itse televisiosta. Toivotaan että suomalaisen digikanavan bittivirrat nousee kunhan "anal"-kanavista päästään eroon ensi vuonna.
    Tilasin siis Sonyn 50" ja Samsung DVD-HR725 DVD-HD 160GB soittimen tänään. Kotiin alle 1950 EUR yht. TD:stä.
    Mustassa Pörssissä oli vertailun vuoksi Sonyn 40" LCD. Hinta reilut 4kEUR. Mitään positiivista ei tuplahinnalla näyttänyt saavan. En viitsinyt kaveria hengästyttää hinnasta keskustelemalla.
     
  12. Gordon

    Gordon Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2004
    Viestejä:
    2 230
    Saadut tykkäykset:
    6
    Haluan laittaa vähän jäitä hattuun, kun aika moni, joka ei ole ennen omistanut taustaprojua harkitsee nyt tätä Sonya. Olen ollut kesätöissä eräässä firmassa, jonka vastuualueena olivat valvomon, ja muut valvomomonitorit. Laajuudessaan satoja monitoreja, mm. Eizo-kuvaputkimonitorit, Hitachi-LCD, Sony-taustaprojut.
    Eizot muuten ovat aivan käsittämättöman laadukkaita ja kestäviä. Ammattipiireissä Eizoa pidetään aivan omassa luokassa. Ja kaikkien edellä mainittujen hinnat ovat noin 3-kertaisia verrattuna kuluttajamalleihin. Esim 20:tuuman 3:4-kuvasuhteinen kuvaputki-Sony noin 2000 euroa.

    Kenellekään ei tietenkään ole kotona proju auki 24h vuorokaudessa. Mutta valvomoissa ne ovat. Ja siinä näkee äkkiä eron, kun kuvaputket ja LCD:t kestävät vähintään 7 vuotta, taustaprojut hajoavat 1-3 vuoden kuluttua, niiden korjaaminen on niin kallista, että ensimmäisen vian ilmaantuessa, ne kannattaa heti heittää roskiin. Nyrkkisääntönä voi sanoa, että projua ei koskaan kannata korjata.
    Nyt onkin tehty periaatepäätös, että projuja ei enää osteta, koska ne ovat niin lyhytikäisiä, ne korvataan plasmoilla.

    Ja projujen lamput ovat aina yksilöitä, ei ole todellakaan harvinaista että lamppu kestää vain 3 tuntia tai 100 tuntia. Yleensä kuitenkin valmistajan ilmoittaman ajan.

    Eli kyllähän ne projut kotikäytössä kestävät kauan, mutta jos ajattelee pitkäaikaista ratkaisua 4 kiloeuron plasma saattaa hyvin tulla halvemmaksi kuin 2 kiloeuron proju, koska se kestää tupla-ajan vähintään.

    Toivottovasti kukaan ei ole ostamassa projua idealla, että siinäpä 10 vuodeksi telkkaria.
     
  13. JTX

    JTX Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Jos 4 kiloeuron plasma kestää tupla-ajan, niin kyllähän tämä sony tulee selkeästi halvemmaksi. Taitaapa kuluttaa vieläpä rutkasti vähemmän sähköä.

    CRT:hän pyyhkii kestävyydessä lattiaa näillä. Tulevaisuudessa lattiaa näillä pyyhkinee myös SED, CRT tavallaan sekin.

    EDIT: Gordon, puhuessasi sony-taustaprojuista, taidat tarkoittaa CRT-projisioita. Niiden putkien uusiminen tosiaan on todella kallista puuhaa.
     
  14. G_Luz

    G_Luz Guest Guest

    Liittynyt:
    28.02.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vuosi päällä 24h on suunnilleen sen 8000h mitä Sony lupailee lampulle maksimikestoksi (tarkalleen 8760h). Jos sitä tuolla kestolla pitäisi päällä 5 tuntia joka päivä, niin kestoa olisi 1752 päivää, eli hieman vajaa 5 vuotta.

    Ja tuo oli laskettu sillä vuodella, niin hyvällä tuurillahan siinä on sitten telkkaria 15 vuodeksi :) No joo, eihän se nyt ihan näin varmastikaan mene, mutta mitä meinaat noiden hajoamisella? Et varmaankaan lamppua, koska sen uusiminen tuntuu tässä mallissa olevan kohtalaisen halpaa ja helppoa.

    Hyvä kyllä kuulla tämäkin puoli asiasta, kun itse olen tuota myös vakavissani harkitsemassa.
     
  15. Gordon

    Gordon Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2004
    Viestejä:
    2 230
    Saadut tykkäykset:
    6
    Kyllä, juurikin CRT-projisioita. Mutta kallista on myös kaikkien projujen korjaaminen, jotakin elektroniikkaa nistä hajoaa. En tiedä tarkemmin, ei kuulunut korjauspuoli hommiini.
     
  16. S-T-P

    S-T-P Guest Guest

    Liittynyt:
    04.10.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, ihmeellistä kyllä, jos näihin taustaprojektioihin oltaisiin laitettu jotain huonolaatuisempaa elektroniikkaa kuin muilla tekniikoilla toteutettuihin laitteisiin. Itse kyllä hankin tämän laitteen käyttööni useiksi vuosiksi, enkä kyllä usko sen parin vuoden sisällä hajoavan. Lampun vaihtoon olen toki jossain välissä varautunut.
     
  17. Ihmemies2

    Ihmemies2 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.08.2004
    Viestejä:
    213
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja ainahan virhevastuun nojalla homman pitäisi ongelmatapauksissa hoitua...

    Mutta joo. Tuosta aikaisemmasta sokeripalaefektiavautumisestani, kai siihen tottuu kun ei muutakaan voi. Vähän kuin auton tuulilasin naarmuihin... toivottavasti tulevaisuuden teknologioissa (sed, oled jne.) ei tarvitsisi tyytyä samanlaiseen kivi-paperi-sakset -leikkiin kuin nyt plasman, lcd:n ja projektorien kanssa.
     
  18. pate62

    pate62 Guest Guest

    Liittynyt:
    10.11.2005
    Viestejä:
    24
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ai jos telkkarin sisään lisätään linssi ja peili niin siitä tulee lyhytikäinen??? Kesätöissä...:rolleyes:
     
  19. G_Luz

    G_Luz Guest Guest

    Liittynyt:
    28.02.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mites se nyt mahtaa olla: voikos tuollaisen 50" ruudun ostaa 3 metrin katseluetäisyydelle? Itselläni olisi aika tarkaan tuon kolme metriä etäisyys, mutta hieman mietityttää, että onkohan tuo 50" sittenkin liian suuri.. Toisaalta sitä 42":sta ei millään viitsisi ostaa, kun maksaa saman verran..
     
  20. Toppahousu

    Toppahousu Guest Guest

    Liittynyt:
    16.02.2006
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Termos!

    Tuli sitten eilen tehtyä kaupat Sonysta, 42". Kaupat tehtiin tammiston Markantalossa, ja hintaa jäi "pienen" tinkimisen jälkeen tasaa 1700€. Juu Saksasta saa halvemmalla, tiedetään. Mulla ei vaan luotto riitä näihin isoihin kuljetusyrityksiin,(Itsekkin monta vuotta alalla olleena, kaiken nähnyt ja kokenut:eek: )ja se reklamaation tekeminen on niiiiiin hankalaa:hitme: ,jos jotain sattuu, että ei maksa vaivaa.
    Laitteen saa ensiviikon pe,(jos saa;) ) eli jonkin verran odottelua edessä. Myyjä kehui että heille on ensiviikolla tulossa 200kpl erä.

    Lisää kokemuksia tulee kun saan "pojan" :D kotiin...