Tervehdys, Olisin hankkimassa dlna/WLAN/blu-ray mediasoitinta mutta en ole vielä varma eri valmistajien tarjoamista leffa/tv-sarja/live lähetys mahdollisuuksista. Himoitsin vielä hiljattain esim. seuraavaa tuotetta http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/blu-ray-players/lg-bd570-699065/review netcast kuulemma tukee suomessa sf anytime elokuvavuokrauspalvelua, tukea tv kaistalle tai yle areenalle puolestaan en löytänyt. sony internet tv:llä on puolestaan yle areena yhteistyökumppanina. onko internet tv:lle tai netcast:lle vaihtoehtoja? Kuulisin mielellän asiaan perehtyneiltä omia mielipiteitä mahdollisuuksista ja katsausta tämän hetken tilanteeseen. Tänne myös linkkejä muihin aihetta käsitteleviin keskusteluihin! t. Thomas
Erittäin mielenkiintoinen aihe. Monille tällaiset integroidut systeemit tuovat lisäarvoa, kun ei ole halua tai osaamista viritellä mitään HTPC-järjestelmiä Otsikkoon voisi vielä lisätä ainakin tuon Samsungin systeemin? Nämä kolme lienevät ne yleisimmät. Onko muilla merkeillä vielä vastaavia palveluita? Ensi vuonna ainaki joihinkin LG:n malleihin tulee valmiina Plex. En tiedä tuleeko lainkaan päivityksenä mihinkään nykyisiin malleihin. Mutta siinä on muilla merkeillä ihmettelemistä. Jopa meikäläinen saattaa harkita telkkarin vaihtoa, kunhan Plex-LG:t ilmestyy.
kiitän vastauksesta, alla oma tilannepäivitys: tutkiskeluani internet tv aihetta päivän verran mulle kävi selväksi, että kaikkien valmistajien palvelut ovat vielä VAHVASTI keskeneräisiä. Valmistajat tyrkyttävät uusia ominaisuuksia jo nyt jotta niiden kehittämiselle saadaan tarpeeksi katetta tulevaisuudessa. alla ilmenevä linkki otsikolla "Sonyn InternetTV "kanavat" vs Samsung vastaavat?" esittää hyvin tämänhetkisen tarjonnan. kannatta lisäksi pitää silmällä google tv:n saapumista eurooppaan (ensi vuonna?) Ymmärsin että esim. hd-tason leffojen katseluun tarvitaan kaapelimodeemi(max. adsl 24mbps ei ymmärtääkseni riitä). Lisäksi kannattaa kokeilla eri palveluja ja niiden toimivuutta ilman näppäimistöä ja hiirtä. verkko osoitteen kirjoittaminen pelkällä kaukosäätimellä tuskin on kovin kivutonta Itselläni ei ole internet tv kokemusta, joten arvioini perustuvat mielikuviin sekä muiden kommentteihin. internet tv on loppujen lopuksi pelkkä työkalu tiettyjen etuuksien aikaansaamiselle(määr. "audiovisuaalisesti rikas elämys olkkarissa?"). internet tv:lle on muitakin vaihtoehtoja kuten htpc ja dlna+kotipalvelin ratkaisut. internet tv:n keskeneräisyyden takia on varmaan viisasta miettiä nekin läpi mikäli haluaa lähivuosina monipuolistaa olkkarin leffa/musa/surffaus kokemusta. Alla siis muutama internet tv:tä koskeva linkki lisäyksenä keskusteluun "Sonyn InternetTV "kanavat" vs Samsung vastaavat?" http://dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=82700&mode=linear juttua netcast(lg)+sf anytime:stä http://www.tietokone.fi/uutiset/vuokravideot_tulevat_suoraan_lg_televisioihin http://217.30.188.16/forums/showthread.php?p=1388410 http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/567351-bluray-leffat-netista.html Sonyn oma tuleva online elokuva vuokrauspalvelu Qriocity kiinnostaa kovasti, käytössä ymmärtääkseni jenkeissä ja englannissa ja olettaisin laajentumisen Suomeen tapahtuvan pian(tyyliin vuoden sisällä?) ... http://www.engadget.com/2010/09/01/sony-qriocity-on-demand-movie-service-extends-into-europe/ olettaisin tulevan elokuvatarjonnan olevan vähintään yhtä kattava kuin nykyisissä muiden tarjoajien palveluissa. palvelun tullessa käyttöön Suomeen tarvitaan luultavasti vaan firmware päivitys käytössä olevaan laitteeseen samsung + film2home yhteistyö? http://www.kauppakanava.fi/index.ph...tegory_id=79&option=com_virtuemart&Itemid=123 google-tv(parin vuoden sisällä eurooppaan/suomeen, vaatii uuden medialaitteen/toistimen oston) http://www.engadget.com/2010/10/29/google-tv-review/ http://www.ubergizmo.com/15/archives/2010/11/google-tv-review.html http://moo.bz/u9J401 http://androidcommunity.com/sony-announces-the-world’s-first-internet-tv-20101012/ yle areena tuki on yleisesti kiitetty ominaisuus(tällä hetkellä saatavilla ainoastaan sonyn televisioissa?), yle passia puolestaan kritisoitu.. http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1666415-yle-passi/ http://murobbs.plaza.fi/tv-sarjat-e...ena-avattu-ylen-uusi-netti-tv-ja-radio-5.html http://www.digilelut.fi/2010/04/yle-areena-tulee-sonyn-ja-samsungin-televisioihin/
Nettiliittymän nimellisnopeus 24 Mbps (siis mega- eikä millibittiä per sekunti...) eli siis 3 MB/s (megatavua sekunnissa) ei tosiaan riitäkään, jos on tarkoitus katsella tismalleen Blu-ray -tasoista videota livenä, jolloin bittivirta siis säännöllisesti käy tuotakin korkeammalla (ääni+kuva maksimissaan 48 Mbps). Mutta nettivideoissa ei noin suuria bittivirtoja esiinny, kuten ei digitelkkarinkaan yhteydessä. Käytännössä oma 10 Mbps liittymäni saattaa ajoittain olla nimellisnopeuttaan nopeampikin (useimmiten nimellisnopeudesta jäädään hieman), mutta monista kansainvälisistä osoitteista ladattaessa voi nopeus joka tapauksessa jäädä allekin 1 Mbps lukeman, kuitenkin nimellisnopeuteen nähden hitaaksi. Niinpä riittävän pätkimätön ja täysin Blu-rayta vastaava nettivideo vaatisi todella hyvän ja nopean nettiyhteyden "livekatseluun". Toki 28 kbps modeemikin teoriassa riittää aivan mihin tahansa, kunhan vain ennen katselua riittävän pitkään ja sitkeästi ladataan tarvittava bittimäärä puskurimuistiin. Muutama sekunti ei ketään haitanne, mutta useiden minuuttien odottelu voi jo olla liikaa, tuntikausista puhumattakaan... Käytännössä tuo termi "HD-taso" ei useinkaan ole mikään tarkka juttu, vaan viittaa vain "HD-resoluutioon", joka nykyään useimmiten on Blu-ray -leffoiltakin tuttu 1920 x 1080 (= Full HD). Usein netin ja kameroiden HD-video on kuitenkin tuota alemmalla resoluutiolla olevaa videota, esim. 1280 x 720. Myös käytetty videokoodekki ja bittivirta voivat vaihdella, jälkimmäinen hyvinkin suuresti (netissä ja televisiokanavilla useimmiten korkeintaan muutama Mbps, mutta Blu-raylla piikeissä useita kymmeniä). Niinpä olenkin katsonut monia, täysin nykimättömiä Full HD- resoluutionkin trailereita yms. suoraan netistä 10 Mbps liittymäni kautta. Toki alun puskurointi auttaa asiassa, eli toistohan ei ala välittömästi, vaan muutaman sekunnin viiveellä (tai hyvinkin paljon suuremmalla, jos yhteys ja/tai nettiliittymä on hidas). Aiemmalla 1 Mbps liittymälläni moinen oli jo liiaksi odottelua ja nykiminen paljon useammin toistuvaa, etenkin kun todellinen maksiminopeus oli ~0,85 Mbps. Perussurffailuun ja YouTuben SD-resoluutioisille videoille sekin kyllä riitti.