Hyvä immeinen sentään, älä nyt suosittele V-mallia W-mallia miettivälle jos et ole itse nähnyt televisioita rinnakkain, nämä kaksi televisiota ovat eri planeetalta ja jos jossain näet arvostelun joka sanoo muuta, niin kerro ihmeessä minullekin. Näissä kahdessa televisiossa on noin alkajaisiksi aivan eri paneeli ja kuvankäsittelypiirit hyvin toisistaan poikkeavat. Jos kaksi televisioita näyttävät ulkoisesti hieman samalta, se ei tarkoita niiden olevan sitä myös sisältä... zeipiii: Juuri näin eli nämä pitää nähdä, V-mallista ei voi puhua samana päivänä W-mallin kanssa, eli pettymys on suuri jos ostaa V-mallin ja kuvittelee saavansa niitä asioita joita mm. www.hdtvtest.co.uk arvostelussa hehkutettiin.
Kyllä minun mielestä telkkarin täytyy olla yhtä hyvä, jos näyttää samalta :thumbsup: (lue: sama telkkari, mutta halutaan vaan kikkailla mallinimillä) No, asiaan. Eli en todellakaan suosittele ostamaan V-mallia, jos pystyy ostamaan W-mallin. Mutta jos se noin 400 euroa (25 % ostohinnasta) merkitsee paljon, niin erot ovat tosiaan vaikea todistaa. Kyllä, kuvan prosessointi on parempi W:ssä ja samoin paneeli (uskon, kun sanot), mutta jokaisen täytyy itse nähdä erot, että voi todeta erojen tuovan hintaeron verran hyötyä. Kyllähän ihmiset ovat ostaneet D-malliakin ja ovat erittäin tyytyväisiä siihen, vaikka jotkut täällä HD-readyn tyrmäsivätkin..
Ok, ilmeisesti tilanne muuttunut threadin alusta, jossa eroja haettiin V- ja W-malliin. Onhan tuossa yksi viesti, jossa mainitsee voivansa ostaa W2000-mallin, jos tulee hyvä tarjous eteen Vaikea sanoa, että mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras ratkaisu. Ehkä odottaa hetki ja ostaa W3000 (tai jäädä odottamaan juuri julkaistua uutta mallia)
Kävin juuri Oulun mustassa pörssissä ja siellä oli hyllyssä uusi W3000:nen Mallina oli AEP ja harjattua alumiinia reunukset olivat kyllä, mutta mielestäni ei se kyllä mustaa ollut nähnytkään. Ainakin jos vertaa Sonyn sivujen kuviin, jossa ei tahdo erottaa kaiutinritilää ja reunusta toisistaan. Tiedä sitten, eroaako AEP ja ei AEP toisistaan ulkonäöllisesti. Meinasivat kuitenkin ettei muita mallimerkintöjä Suomeen tule, mutta eikös tuo AEP-malli ole kuitenkin yleensä ollut verkkokauppojen ja Saksan kauppojen mallì?
Prosyyreitä osaan lukea itsekin mutta minua kiinnostaa kaupantekovaiheessa se mitä omin silmin pystyn havaitsemaan. Sen tiedän entuudestaan että kallein malli on yleensä paras, kysymys onkin siitä että onko se niin paljon parempi käytännössä että siitä kannattaa maksaa ylimääräistä. Kerro HKJ mitä V ja W mallien erot on omin silmin nähtynä ja milläkin materiaalilla jos tiedät. Myös W2000 ja W3000 mallien käytännön erot kiinnostaa. Osaan sitten liikkeessä kiinnittää huomiota niihin asioihin ja tehdä johtopäätöksiä maksanko jostain ominaisuudesta +400eur vai en.
W2000 ja W3000 malleja en ole nähnyt vierekkäin, mutta W3000 pitäisi tekniikan osalta olla pitkälti edellisen vuoden huippumallin eli X2000 kanssa sama lisättynä muutamalla HDMI muutoksella sekä paremmalla paneelilla. Jos vertaat W2000 ja W3000 malleja (ulkomuistista W2000 vs. W3000 kun en ole näitä rinnakkain nähnyt), niin ensimmäisenä silmään pistää W3000 mallin parempi mustan ja harmaasävyjen toisto sekä luonnollisemmat värit, olettaen että molemmat televisiot on kalibroitu. Teknisellä puolella W2000 ei tue 24p toistoa, joten jos kaipaat tätä niin vanhempi malli ei ole sinulle sopiva. Monen mielestä W2000 ei ole myöskään esteettisesti yhtä kaunis kuin W3000, mutta tämä on tietenkin makuasia. Uuden W3000 mallin EPG on myös aivan eri planeetalta kuin tuon vanhan W2000 mallin, joka perustui SD-resoluutioon. Parempi taustavalaistu kaukosäädin, ylimääräinen komponentti, Bravia Theatre Sync (HDMI ohjaus) ja muutama muu pieni asia voi myös olla osaltaan häivyttämässä sitä 400 euron hintaeroa. Äänijärjestelmien eroon on katselutilanteessa ole kiinnittänyt mitään huomiota, mutta paperilla W3000 mallin pitäisi tämänkin suhteen olla kohtuullisen selkeästi parempi. Lisäksi W3000 on huomattavasti helpompi kalibroida kuin W2000. Itse näen W2000 ja W3000 eron vaikka en katso niitä rinnakkain, eli ero on todellakin selvä W3000 mallin hyväksi, siis todella selvä. Jos 400 euron ero olisi X2000 ja W3000 mallin kesken, niin tällöin kisa olisi selkeästi tasaisempi ja luultavasti valitsisin X2000 mallin, joka ei kuitenkaan FullHD kuvalla pärjää W3000 mallille. Oletko Shamaani hankkimassa televisiota Saksasta, Suomesta vai jostain muualta, tämä asia vaikuttaa myös? Kuten edellä mainitsin niin 40" kokoluokassa valitsisin Saksasta ostettaessa Samsung F86 mallin, mutta 46" koossa Sony olisi mielestäni parempi valinta.
Ihan varteenotettava vaihtoehto tuo 40"W2000,verkkokaupan hinta 1499,90,- http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21091
Jes, eilen kävin paikallisesta elektroniikka kaupasta hakemassa otsikon mukaisen television ja erittäin tyytyväinen siihen olen. Laitteesta tuli samalla PC:n näyttö ja PS3 on siinä kiinni. Xbox360 pitää myös vielä tämänpäivän aikana liittää HDMI:llä kiinni. Sisäinen HD-viritin oli plussaa, jos vaikka Elisa saa joku päivä ne Canal+ HD-lähetykset aloitettua... Heh alunperin ei ollut aivan vielä tarkoitus ostaa uutta televisiota kun luulin, ettei näitä uusia malleja vielä oikein kauppoihin asti ole päätynyt ja vanha 720p projektio-Tv:kin vielä seisoo tuossa vieressä, mutta kun myyjä sanoi, että yksi kpl löytyy tätä uutta mallia, niin mukaanhan se lähti!
Onko telkkarin käyttäjille tullut eteen mitään negatiivista sanottavaa? Käyttökokemukset kiinnostaisivat. Edelleen odotellaan vertailua X3... ja W3... sarjojen välillä. Onko 100Hz tekniikasta oikeasti hyötyä, vai vieläkö sitä harjoitellaan.
http://support.sony-europe.com/manuals/manuals.aspx?#m=KDL-46W3000 ohjeläpyskä ilmestynyt takaisin nettiin
Mitä nyt oon katellu nuita sony 40w3000 ja jonku samsungin 40f mallin digikuvaa niin ei se oo hyvä ,samanlaista paskan näköstä kuvaa se on ku muissakin lcd töllöissä.Tämä ei tietenkään oo television vika vaan lähetyksen laadun.Mutta periaatteessa jos katsoo vaan digilähetyksiä niin ei kyllä kannata ostaa mitään huippukallista töllöä jossa kuva näyttää yhtä paskalta ku jossain 1000euron philipsissä.Okei on tietenki hiukan eroa mutta ei mitään todella radikaalia josta vois sanoa että kuva on hyvä. Ei siitä digikuvasta saa hyvää vaikka ostas minkälisen television.En kyllä voi sanoa noiden yllämainittujen töllöjen digi kuvaa hyväksi.Hd kuvaa voi jo sanoa hyvä laatuseksi kuvaksi.Tommonen huipputöllö vaan menee ihan hukkaan jollain sd materiaalin katselussa.
En allekirjoita periaatteessa yläpuolella olevaa tippaakaan. Pahoittelen, kun tuon tämän mallin jälleen esille, mutta omassa 40D3000:ssani digiTV-kuva on minusta maino. Voin rehellisesti sanoa, että kaikin puolin mielummin katson SDTV:tä tästä kuin sitten vanhasta 32" Sony CRT:stä (FD Trinitron, edusti silloin aika lailla kärkeä). Ei pidä myöskään unohtaa kuvasäätöjen merkitystä kuvanlaadussa. Tehdasasetuksilla D3000:n SDTV-kuva jätti paljonkin toivomisen varaa, mutta säätämisen jälkeen kuva on loistava. Totta kai joissakin ohjelmissa sitä kohinaa ja pienoista pikselimössömäisyyttä näkyy (Conan O'Brien esimerkiksi), muttei ainakaan D3000:n kohdalla siinä määrin, että voisi sanoa katselukokemuksen olevan huono. Esimerkiksi moni on ylistänyt sitä kuinka hyvä SD-kuva Panasonicin PX70:ssä on. Olen itse useaan otteeseen todistanut kyseisen mallin kuvaa, ja aina se on mielestäni ollut huono -- tosin jälleen kerran "oikeilla" säädöillä tilanne voi olla toinen. Siinä mielessä yhdyn Remuksen mielipiteeseen, ettei minustakaan kannata mitään huippukallista mallia välttämättä ostaa. 40W3000:n vielä ymmärrän, mutta minusta on oikeasti lähes naurettavaa puuhaa ostella 40X3500:n kaltaisia malleja, koska etenkin kun kuvakoko on 40" niin eroja kuvanlaadussa tuskin vielä erottaa (hyvänen aika, Full HD:n ja HD Readynkään eroa ei 40"-luokassa vielä erota välttämättä).
Tosiaan digi-TV kuva nyt ei mitenkään häikäisevän hyvä ole, mutta kyllä sitä katsoo. Itse ostin television PC:n monitoriksi ja kaveriksi PS3:lle ja X360:lle, joidenka kanssa laite on vallan loistava. PC on kiinni VGA:lla 1360x768 resolla laite tukee myös 1080p:tä kyseisestä liittymästä, vaikka olinkin jossain näkeväni muuta, rupeaa vaan menemään hieman tihrustamiseksi kyseisellä resolla. HDMI:llä kuva näytti jostain syystä PC:n kautta todella omituiselta, voi olla että PC:ssä on jotkin asetukset persiillään, mutta vanhassa TV:ssä kuva DVI:n kautta oli kuitenkin hyvä... Ei ole säätöjen kanssa oikein tullut leikittyä, kun ei oikein tiedä, että mitä niille pitäisi tehdä? Kyllä sen 1080p:n ja 720p:n eron huomaa oikein mainiosti alle kahdesta metristä, ainakin PS3-käytössä, valitettavasti mustalla ruudulla myös yksi sinisenä palava pikseli jaksaa muistuttaa olemassaolostoon.
Onkos tätä 40W3000 -mallia jo myynnissä yleisesti? Kävin kyselemässä paikalliselta myyjältä ja sieltä tuli tyly tuomio: Tulee myyntiin helmikuussa! :thumbsup:
Joo, kyllä on myynnissä. On sitten eriasia milloin tulee mihinkin kauppaan Suomessa ja mihin hintaan. Mut esim. Saksasta tilaaminen onnistuu kuten myös esim. Stokkalta osto... -Fkuti