Siirtyminen LCD:stä plasmaan (ST50), kannattaako ja mitä voin odottaa?

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana varzock, 20.06.2012.

  1. mot67

    mot67 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.10.2001
    Viestejä:
    387
    Saadut tykkäykset:
    0
    :thumbsup: Varmaan usein käy noin siirryttäessä LCD:stä plasmaan että kuva vaikuttaa ensin huonolta koska on tottunut LCD:n valovoimaisuuteen. Ensishokista toivuttua alkaa ne plasman hyvät puolet nousta esiin. Kannattanee muistaa niitten jotaka ei plasmaa ennen ole omistaneet, ettei tee ensikatselua ja arviota kuvanlaadusta kovin kirkkaassa valaistuksessa koska siinä plasma ei todellakaan pääse oikeuksiinsa eikä yksinkertaisesti pärjää LCD:lle.
     
  2. Sherukka

    Sherukka Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tiedän että useimmat meistä ovat herkempiä välkynnälle kuin toiset. Itse kuulun niihin herkempiin joten osaatko kuvata tätä "välkyntää" jollain tarkemmalla tavalla koska itse ne omassa VT30:ssä (eri laite, tiedän) huomaa mitään jota voisi välkynnäksi sanoa? Toki plasma kihinää esiintyy jos liian läheltä katsoo (pikselit vipeltää), tätäkö tarkoitat? Missä asennossa on IFC ja onko katossa mitä valaisimia käytössä?
     
  3. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 666
    Saadut tykkäykset:
    228
    Eli lyhyt yhteenveto aiheesta: jos näyttää hyvältä niin kuulostaa pahalta!? :) Kait se on pysyteltävä tykeissä...
     
  4. Quinda

    Quinda Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    1. Jäännöskuvaa en ole ainakaan itse vielä huomannut tai sitten se ei häiritse :)
    2. En ole huomannut vaaka- tai pystyviivoja kuvassa ja parit jalkapallopelit tullut jo katsottua.
    3. Kirkkaus riittää mielestäni hyvin. Meillä olkkarissa todella isot ikkunat, joissa sälekaihtimet, mutta partsin ovessa ei vielä ole mitään verhoja tjsp. Kuva näkyy auringonpaisteessa hyvin, mutta tummissa kohdissa tietysti näkee kyllä itsensä.
    4. En ole huomannut pystypalkkia oikeassa reunassa.
    5. Marekilta ja karvan verran yli 3000€

    Välkyntää on havaittavissa, mutta ainakin oma silmä mukautuu siihen todella nopeasti. Pelkäsin aluksi, että mitähän sitä tuli ostettua, mutta ei sitä enää oikein huomaa. Kirkkaudesta ja tarkkuudesta vielä sen verran, että ainakin mulla teki aluksi pahaa kattoo noin isoa ja tarkkaa kuvaa. Tuntu oikein silmissä ja tyttöystävä valittele päänsärystä. Aluksi piti jopa vähentää kirkkautta. Viikon satunnaisen katselun jälkeen ollaan kuitenkin kummatkin mukauduttu tähän upeaan telkkariin ja sen kuvaan :)

    Pitänee viikonlopun aikana testailla ihan kunnolla telkkaria. Mutta siis mahtava telkkari kyseessä, ainoa oikeesti iso miinus on tuo sirinä. Toki sirinä vaimenee kun laittaa eco-moden päälle, mutta kuva ei ole silloin niin kirkas.

    Varmaankin loppupeleissä melkein ihan sama ostaako Samsungin vai Panasonicin. Ainakin itse olisin varmasti ollut yhtä tyytyväinen Samsungiin, ellei siinä sattuisi sirinä olemaan vielä kovempi.
     
  5. varzock

    varzock Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2005
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Se ei ole sitä "kihinää" (noisea), vaan ruudun hyvin nopeaa välkyntää jonka huomaa parhaiten katsomalla tv:stä ohi, vaikka tv:n viereistä seinää. Silmän "ääreisnäkö" vai miksi sitä kutsutaankaan, kyllä huomaa tuon välkynnän tässä tapauksessa. Jotkut huomaa tuon herkemmin kuin toiset. Kaipa tämän huomaa herkimmin kun siirtyy LCD:stä plasmaan, samoin kuin tuon kuvan tummuuden plasmassa.
     
  6. varzock

    varzock Guest Guest

    Liittynyt:
    05.10.2005
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oletko varma ettei tuo päänsärky johdu juuri tuosta välkynnästä? Yhtenä negatiivisena puolena plasmassa on mainittuna välkynnän joillekin (herkimmille) aiheuttama päänsärky.
     
  7. mot67

    mot67 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.10.2001
    Viestejä:
    387
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä nekään kovin hiljaisia ole, varsinkaan jos puhutaan samasta hintaluokasta mitä nämä keskustelunalla olevat plasmat...

    Välkynnästä, huomasin saman kun ostin oman Samsung PS59D7005 plasman. Tosin näin lievää välkyntää vain PS3:n XMB:llä, itse peleissä, tvllä tai elokuvilla en koskaan sitä havainnut, pelkästään tuolla pleikan kotiruudulla. Nykyään en huomaa sitä edes siellä, kai silmä jotenkin tottunut tai sitten tuo vaihtopaneeli on jotenkin erilainen.
    3D:llä välkyntä kyllä on varsin selvää jos sivuila on minkäänlaista valoa, se valo välkkyy aika ikävästi, mutta ei lienee pelkästään plasman ominaisuus vaan yleensä aktiivi 3D tekniikan ja suljinlasien.
     
    Viimeksi muokattu: 26.06.2012
  8. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 994
    Saadut tykkäykset:
    265
    Itsellä Philipsin plasma välkkyi vain pelikonsoleiden kanssa ja digiboksin kanssa 50hz kuva ei välkkynyt lainkaan. Välkyntä, sirinä ja kuvan jämähtäminen väliaikaisesti kiinni olivat suuria syitä siirtyä lcd-telkkuun. Tosin Philipsissä oli omituisen hyvä se, että vaikka chättiruutu oli jäänyt yön yli jököttämään ruutuun, niin se ei palanut lopullisesti kiinni, vaan sai lumisateella nopeasti pois.

    Pumppaako nämä uudet plasmat muuten kuvaa, esim. jos leffassa ilmestyy tekstityksiä kuvaan? Oma (varmaankin aika huono plasma) entinen plasmatelkku pumppasi aika paljon kuvaa jos esim. tekstit tulivat ruutuun elokuvassa.
     
  9. Quinda

    Quinda Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0

    Voipi olla välkynnästä johtuva. Mutta tällä hetkellä se ei enää vaivaa. Toki se on voinut olla puhdas sattuma ja tyttöystävälläni oli esim. niskat jumissa juuri silloin :)
     
  10. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 666
    Saadut tykkäykset:
    228
    Ei se määrä vaan se laatu, tykin tasainen puhina ei ole henkilökohtaisesti häirinnyt koskaan, sen sijaan kaikenlaiset surinat korkeataajuuksisesta vinkunasta puhumattakaan häitsevät taatusti. Mutta ei siis omakohtaista kokemusta plasmoista, muuton jälkeen vaan saattaa tykistä luopuminen olla edessä jos huonosti käy ja noista isoja lcd-malleja ei ole juuri ylistetty...
     
  11. Collusion

    Collusion Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    1 821
    Saadut tykkäykset:
    10
    Telkussa on ollut päällä joku käsittämätön dynaaminen kuvatila tai sitten todella tiukalle säädetty ABL-piiri, joka rajoittaa kuvan kirkkautta sitä mukaa kun kuvasignaalin keskimääräinen kirkkaus kasvaa.

    LG:ssa ABL:n toiminta on sieltä huomattavimmasta päästä, mutta enpä muista kuvan kirkkauden muuttuneen niin radikaalisti tekstitysten ilmestyessä että se olisi häirinnyt.
     
  12. JuhaN

    JuhaN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    548
    Saadut tykkäykset:
    0
    Omia kokemuksia Pansun P55VT50Y:stä on nyt vajaan kahden viikon osalta. VT-sarja on toki hieman erilainen kuin ST, mutta antaa suuntaa. Käyttönä on ollut suurimmaksi osaksi SD- ja HD-telkkarikuvaa Maxivisionin boksista sekä satunnaisia BluRay-leffoja sekä iTunes-videoita AppleTV:n kautta. Alla omia fiiliksiä (!) satunnaisessa järjestyksessä verrattuna Samsungin B600-sarjan (2009) LCD-telkkariin.

    + Värintoisto on aivan omaa luokkaansa
    + Liiketoistosta en ole juurikaan löytänyt virheitä
    + Musta on todellakin mustaa pimeässä katsottuna!
    + Ei kirkkauden pumppailuja
    + SD-kuva on yllättävän hyvää. HD:lta odotin paljon ja nekin odotukset toteutuivat.
    + Ei sirise häiritsevästi. Kuulee korva kiinni televisiossa, mutta ei katselupaikalta.
    + Erinomaisen kaunis kuva THX Cinema -asetuksella ilman säätelyjä. Pitää silti jossain vaiheessa tutustua Professional-tiloihin.
    - Tuulettimen kuulee täydessä hiljaisuudessa. Ei häiritse kun ohjelmassa on vähänkin ääntä.
    - THX Cinema -tilassa voisi olla vakioasetuksella vähän enemmän valoa päiväkäyttöön. En ole siltikään nähnyt tarvetta vaihtaa THX Bright Room -tilaan, muuten kuin kokeilumielessä.

    =)juha
     
  13. TimoJ

    TimoJ Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.09.2001
    Viestejä:
    1 266
    Saadut tykkäykset:
    15
    Onko Panasonicin sirinä sitten tosiaan erilaista kuin Samsungissa? Samsung sirisi enemmän katselupaikalle, ruutu toimi kuin paneelikaiutin ja suuntasi sirinän keskellä istuvan katsojan korviin.
     
  14. JuhaN

    JuhaN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    548
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuohon en osaa vastata. Pelkäsin itsekin sirinää, mutta se tosiaan ilmenee lähinnä korva kiinni telkkarin taustassa. Omalta katselupaikalta suoraan edestä reilun neljän metrin päästä ei sirinää huomaa. Tämä siis mallissa P55VT50Y.

    =)juha
     
  15. mot67

    mot67 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.10.2001
    Viestejä:
    387
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samsungin plasmat on yleiseltä rakenteeltaan melkoisesti kevyempiä kuin Panasonicit, esim takalevy on älyttömän ohutta peltiä tai muovia mitälie. En ihmettelisi jos sirinät ja surinat jotka tulee laitteen sisältä (esim. muuntajasta) että Pansujen järeämpi rakenne ja esim. paksumpi etulasi jo vaimentaisi sitä ja rimpulammat Sampat vahvistaisi esim. resonoinnilla.
     
  16. JuhaN

    JuhaN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    548
    Saadut tykkäykset:
    0
    Suattaapi pitää paikkaansa. Katsoin nopeasti painoeroja ja 59" Sampan plasma painaa ilman jalustaa reilun kilon VÄHEMMÄN kuin 55" Pansun VT.

    =)juha
     
  17. Quinda

    Quinda Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jännä juttu kun et huomaa sirinää. Tosin meillä katseluetäisyys on "vain" noin 2,7m. Pystytkö testaamaan jollain oikein vaalealla kuvalla? Pysytkö esim. pysäyttämään Maikkarin mainoskuvan. Se missä tulee valkoinen ruutu, jossa Maikkarin logo keskellä. Ja voisitko myös mennä lähemmäs televisiota kuuntelemaan? :)

    Ihan vain kiinnostaa testimielessä.
     
  18. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Koska kyseinen yksilö ei sirise.
    Se riippuu ihan täysin laiteyksilöstä, että kuinka kova mekkala lähtee. Minun halpismalli P50U30E ei uutena pitänyt etiä päin mitään ääntä (takaviistosta kuului vaimeasti, tuuletusräppänän tienoilta, mutta eipä siltä suunnalta kukaan telkkaria katsele), mutta nyt vanhemmiten esim täysvalkoista työpöytää näyttämällä saa korvia höristelemällä pienen sirinän kuuluviin. Tavallisessa katselussa tämäkään ääni ei kuulu lainkaan. Töissä taasen on neukkarissa samsungin joku ammatti-/esitysplasma, joka pitää oikeasti korviin sattuvaa siritystä.

    E: Kotona etäisyys 2m, neukkarissa kuuluu selkeästi koko 4x10m neukkarin alueella.
     
  19. Dune

    Dune Guest Guest

    Liittynyt:
    21.08.2010
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    50GT50 ainakin piti vaihtuvataajuista sirinää siinä määrin että palautin, ei pitäisi hävitä paljoa tuolle VT50 mallille missään suhteessa.

    Sanoisin että teoria busted :)
     
  20. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 994
    Saadut tykkäykset:
    265
    Ei siinä muistaakseni ollut edes vaihtoehtona dynaamista tilaa. Se oli vähän samankaltainen kirkkauden pumppaus kuin vanhoissa putkimonitoreissa, tosin ei häirinnyt katsomista :).