On se fiktiivisyys mullekin täysin selvää, mutta herra Cochise muistaa senkin, että tällaisesta kirjoitetusta tekstistä puuttuu se tunnelataus. Mä esim. en voi aina tietää kirjoittaako joku kommenttinsa huumorilla vai tosissaan. Ja sit jos mä ymmärrän jonkun kommentin toisella tavalla kuin kirjoittaja on sen tarkoittanut, niin kirjoittaja sitten heti vastaa siihen lähes-herjalla. Kyllä mä olen oppinut täällä plazalla ottamaan lähes kaiken huumorilla, ja muiden neuvojen mukaan pitäis kritiikkiin vain vastata pelkästään näin: Kuitenkin mä vain halusin selventää asiaa. Kyllä mä nyt ymmärrän sun pointin ja toivottavasti sä ymmärrät miks mä halusin vastata sun tekstiin, koska kummiskin tuota sun kommenttia mun arvomaailmasta ei voi ainakaan heti ymmärtää muuksi kuin pienoiseksi kritiikiksi. No myönnän, että se mun logiikkaesimerkki ei ollut siitä parhaimmasta päästä, mutta pointti oli se, että varmasti säkin olet leffan aikana esim. kokenut oikeaksi sankarin ratkaisun, jossa tämä sankari tekee pahaa saavuttaakseen suuremman hyvän. Eihän se sitä tarkoita, että susta se paha olis täysin oikein vaikka leffan aikana hyväksyisit sen kannustamalla sankaria. Ja mitä vielä siihen "kierouteen" tulee, niin kyllähän se oli multa ehkä vähän väärä termi tai mun olis pitänyt tarkentaa. Eihän se pollari mikään korruptoitunut traditionaalisessa mielessä, mutta käsittääkseni ei se pollari sitä Iskuryhmää halunnut ajaa alas soluttautumalla ihan hyvää hyvyyttään. Ja onhan se aika v-mäistä tehdä ansa "omilleen" etenkin kun se pollari varmasti tiesi, että Iskuryhmä tekee tulosta... Kyllähän Chickliksen legendaarinen sarja 90-luvulla oli The Commish eli suomalaisittain Kuuma Piiri. Olihan se HIEMAN erilainen kuin The Shield. Oikeastaan kyseiset sarjat ovat aika lailla vastakohtia...
Shield pohjautuu LAPD:n jengejä vastaan perustettua eriköisyksikköä CRASH (Community Resources against Street Hoodlums) vastaan nostettuihin syytteisiin (ns. Rampartin skandaali). Yksikköhän syytettiin huumekaupoista, kokaiinin varastamisesta, syytttömien lavastamisesta ym ym. Alunperin Shieldin yhdeksi nimeksi kaavailtiin Rampart.
Minulla on jäänyt nyt muutamia jaksoja väliin. Viime jakso minkä näin oli se kun Shane ja Tavon(?) tappeli, jonka jälkeen Tavon ajoi autolla, pökertyi, kolaroi ja lensi kadulle. Miten sille kävi? Tuliko Shanelle seurauksia tappelusta? Sitten mikä tää Acevedan juttu on? Mitä se on tehnyt? (Eilen tosiaan näin hieman vajaa puolet jakson lopusta) -Auttakaa mies takaisin kärryille!
Tavonille kävi huonosti. Kaveri makaa teholla käsittääkseni. Aceveda teki "blowjobit" yhdelle tyypille ase ohimolla. Siinäpä taisi olla kaikki pähkinänkuoressa
Spoiler Tavon on koomassa sairaalassa, mutta on osoittanut merkkejä tajuihinsa tulemisesta.Shanelle ei ole (ainakaan vielä) tullut seurauksia tappelusta. Acevedan jäätyä erään kotietsinnän jälkeen itsekseen vielä lisätutkimaan paikkoja,pääsi hänet yllättämään pari paikalle ilmaantunutta pikkurikollista.Toinen heistä pakotti Acevedan aseella uhaten ottamaan itseltään suihin, toisen ottaessa toimituksesta kuvan kamerapuhelimellaan. Edit: olin hidas
Spoiler Pollari, joka pisti jonku varastamaan sen kolikkokokoelman ampu ittensä. Rahakeikan rahoista on mystisesti hävinnyt 7000 ja katseet kääntyivät Shaneen. Haliraiskaaja tai kopio iski jälleen. Claudette sai shittiä niskaan, kun laiminlöi jotain raporteja tms. ja joku peiteryhmän tyypeistä joutu sen takia vaaraan.
Ihmeen vähän tulee keskustelua Shieldistä Meni vissiin aivot lukkoon sillä miestutkijalla (ei muistu nyt nimi mieleen) joka kuristi sen kissan? Tietääkö kukaan missä episodessa nelonen on menossa tällä hetkellä? Ei vissiin vielä ainakaan 3 Seasonissa?
Onhan tuolla jo pyörinyt kauan Season 3, olisiko kymmenes jakso menossa, kun viime kerralla tarkistin, että Michael Chiklis ohjasi viime viikon jakson, joka taisi olla yhdeksäs.
IMDB sanoi season 3, episode 11. Piti nimittäin käydä tarkistamassa, että oliko jakson ohjaajana todellakin se David Mamet, ja olihan se se.
Oonkin jo vähän oottanut, että Dutchilla kilahtaa päässä ihan tosissaan kun yrittää selvittää rikollisen mielen salaisuuksia. Oli kyllä mun mielestä yks sarjan tehokkaimmista kohtauksista se kissantappo, ja oikein järkytti vaikka en kissoista pidäkään.
Plazalla se tarkoittaa sitä, että sarjasta pidetään Oli kyllä taas niin ennalta-arvattava juonenkäänne, ettei mitään rajaa, vaikka itse kohtaus kyllä kylmäsikin. Ennalta-arvattavuudella tarkoitin sitä itse kuulustelutilanteen kulkua: eipä siinä juuri enempää olisi voitu painottaa sitä kuoleman hetkeä ja mitä silloin uhrin silmissä tapahtuu sekä Dutchin epätoivoista halua ymmärtää tappajaa. Itse käänteestä en pitänyt niinkään. Saatiinpahan taas yksi shokeeraus lisää. Jos poliisit olisivat oikeasti noin rikollisen mielen vietävissä ja vieteltävissä niin aika kusessa täällä oltaisiin... No, viihdettähän sarja on, mutta voisi nuo käänteet pitää edes jollain tavoin uskottavina. Mutta katsellaan, voihan olla että Dutchin menneisyydestä näytetään jossain vaiheessa tapahtuma, joka hieman selvittää miehen persoonallisuushäiriötä.
^ Totta, totta. Mutta kyllä se säväytti. Hieno jakso muutenkin. Ja tuo raiskaaja-tappaja pisti kyllä hienon roolin. Clark Gregghän sen vetäisi. Ollaan jo kolmoskauden lopulla ja todellakin, sarja pitää koukussaan. Pakko nähdä lisää!
Poliisit? Siis onko kaikki poliisit veistetty samasta puusta. Kai poliisitkin ovat ihmisiä. Toiset enemmän ja toiset vähemmän tasapainoisia.
Juuri näin. Aivan uskottavalta käänteeltä vaikutti tämä kissan kuristaminen. Varmasti on oikeasti olemassa rikostutkijoita, jotka ovat käyneet äärimmäisimmillä moraalinsa rajoilla eläytyessään sairaan rikollisen mieleen.