Shield - Lain varjolla Nelosella

Keskiverto jakso.
Typerää suhdekriisiä Vicin ryhmässä.

Ihan kiva oli että Armadilloa ei laitettu tähän jaksoon. Ei makeaa mahan täydeltä.

 

Ihan jees jakso :thumbsup:
Perhana kun kuva sekoili muutaman kerran oikein kunnolla, oliko muilla häiriöitä kuvassa?
Edit: Maanpäällinen digiboxi, niinkuin arvata saattaa... :hitme:

 

Analogisella pätki ainakin 4 kertaa jakson aikana.
Kuva mustaksi -> tekstit vaihtoi paikkaa -> poikki -> taas tekstit normaalissa paikassa

 

Ei tuo tämän iltainen jakso ollut tosiaankaan kovin ihmeellinen ja tuo kuvassa oli välillä todi pahoja häiriöitä. Miten digitaalisella?

 

Jep. Palikoitumista ja pätkimistä...

 

Minä jo ehdin luulla että vika oli siinä että PC:ni jossa minulla on tuo Nebulan digitv -kortti oli ylityöllistetty. Mutta vika oli siis lähetyksessä, hyvä tietää...

Olihan tuo "Action Jackson" ihan hyvä roolissaan...sitä vaan ihmettelen että miksei polliiseille tullut mieleen heti kärkeen tutkia epäilyttävien tyyppien auton takaloosteria...

 

En nyt tiedä kuinka lait ovat tuolla, mutta eipä poliisi saa suomessakaan tutkia autoa ilman lupaa (poislukien epäily tutkanpaljastimesta).

 

Amen.


The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 10 characters.

 

Tota noin, montakos sellaista jeppeä jotka isommin välittävät paikallisen lainsäädännön kirjaimesta ja hengestä tuossa sarjassa tähän asti on näytetty? Miksi nyt poiketa linjasta...

 

No, Dutch ja Claudette ovat tainneet ainakin vielä ainakin toistaiseksi pysyä kaidalla polulla.

 

Ehkä hieman keskivertoa parempi jakso. Plussaa tuli ainakin siitä kun Viciä ammuttiin ja sitten hän vielä nousi siitä sairaalan paareilta ja veti nahkarotsinsa päälle ja lähti halailemaan lapsiaa. En olis kyllä itse viittinyt nousta ylös enään siinä kunnossa.

Sarjassahan on aina joskus näitä "hyviä" vitsejä. Tässä jaksossa minua nauratti ainakin pari kertaan. Kyllä tuossa kähetyksessä oli jotain häikkää, sillä minullakin kuva "jähmettyi" hetkeksi, eikä se ainakaan ollut vain maanpäällisen digiverkon ongelma, sillä itselläni on Oulun Puhelimen kaapelit jossa digiboksi.

 

Täällä päin HTV:n kaapelin kautta digitv ja kyllähän tuo 3-4 vetäsi mustaksi ruudun niin että joutui hetkeksi kääntämään analogiselle. Ainakin pahasti juuri tuossa kohdassa kun Carl Weathers otti lämää siltä varastetun tavaran myyjältä.

 

HTVn kaapeliverkossa pätki ihan ilman Digivempeleitäkin.

Jostain syystä tuo jakso ei tuntunut yhtä hyvältä kuin aiemmat, mutta enpä anna sen masentaa. Hirveä tohina ainakin oli koko ajan päällä, aika paljon oli yhteen jaksoon laitettu tapahtumaan. Ensi viikolla taas uudestaan...

 

Ei ollut eilinen jakso kovin kummoinen. Carl Weathersia oli vaikea ottaa tosissaan kun mies vieraili Arrested Developmnentissa joku aika sitten.

 

Ehkä he itse ovatkin, mutta eikös heillekin ole kelvannut Vic:in virka-apu tarpeeksi tiukan paikan tullen, vaikka lienevät molemmat ainakin jollain tasolla jyvällä hepun päivänvalolle aroista ja omituisista toimintamenetelmistä?

 

Eikös homman nimi ollut lähinnä se, ettei nuo etsivät tajunnut, että nainen olisi takakontissa Dutchin teorioiden takia. Eikä siis se, etteivät he olisi saanut avata sitä.

 

Jos ei tykkää niin ei tykkää, mutta tässä tapauksessa olen kyllä 100% erimieltä perusteluistasi.

Ensinnäkin CSI:ssa pääosassa ovat ne tapaukset eikä tarkoituksena ole missään vaiheessa perehtyä syvemmin hahmoihin. Kun sarjalla on tälläinen perusta niin on kyllä perin outoa haukkua sarjaa kyseisestä asiasta. Vähän sama kun sanoisi että jääkiekko on huono peli kun siinä ei potkita palloa

Ihan sama juttu shieldissäkin. Kyseessä on ensisijaisesti poliisisarja eikä ihmissuhdesarja. Hahmojen yksityiselämää esitetään siltä osin kun se on sarjan ja juonen kannalta oleellista. Jos haluaa katsoa ihmissuhteita niin siihen on sitten kauniit ja rohkeat, OC ja monet muut sarjat ihan minkälaisesta menosta tykkää.

Neljän kauden aikana en ole huomannut mainitsemiasi shokeeraamistarkoituksella tehtyjä rankkoja kohtauksia. Itse asiassa shokeeraavia tai rankkoja kohtauksia on ollut pari hassua ja silloinkin ne ovat liittyneet tiiviisti kyseiseen juoneen/kohtaukseen. Mitä kohtauksia tarkoitat?

On muuten kummallista miten katsojana sarjan huonous on yleensä aina sarjan vika. Eli omat kommentit muokataan usein siten että vika on sarjassa vaikka monesti vika on siinä että sarja ei ollut sellainen kuin itse luulimme. Tosin esim. shieldin kohdalla ei voi mitenkään saada sellaista kuvaa että kyse on ihmissuhdepainotteisesta poliisisarjasta jossa käydään läpi jokaisen hahmon huolet, murheet, "poikani on homo"/"äidilläni on syöpä" tyyliset kliseet.

 

Juu, tiedän kyllä kymmeniä sarjoja, joissa henkilöhahmot todella ovat "paperinohuita", ihan sitä ne eivät kyllä Shieldissä ole. On kyllä myönnettävä, että paikoin joihinkin aspekteihin kaipaisi lisäsyvyyttä: lähinnä Shaneen ja tämän suhteeseen Viciin. Dutch on erittäin hyvä hahmo, mutta toivottavasti vielä kärjistävät miehen dilemmoja, joita aloiteltiin tässä Marcy-tapauksessa.Suurin osa henkilöhahmoista toimii kuitenkin oman sisäisen motivaationsa ajamana, omista syistään - sitä ei paperinohuista henkilöhahmosita voi sanoa.

Mutta kuten aina, jos sarjasta ei pidä, siitä ei pidä ja sillä hyvä. Etiäpäin.

 

Eikös noita aloiteltu jo siinä jaksossa kun Dutch nappasi sen sarjamurhaajan?

 

En muista, katsoin kakkoskauden vuosi sitten. Voi olla.